根據(jù)刑訴法查明前科后檢察院會批捕嗎？.doc

根據(jù)刑訴法查明前科后檢察院會批捕嗎？ 不一定的。需要進(jìn)行逮捕必要性審查。根據(jù)刑事訴訟法第60條規(guī)定：對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。 嫌疑人被查明前科就意味著有過犯罪記錄，做過危害社會的事，并且因此受過嚴(yán)重的刑罰，也就是說其曾經(jīng)的社會危險性足以讓公眾忌憚，而逮捕是阻止其再次犯罪的有效方法，那么根據(jù)刑訴法查明前科后，檢察院就會批捕嗎？下面小編簡單說說。一、查明前科后檢察院就一定要批捕嗎？不一定的。需要進(jìn)行逮捕必要性審查。（一）逮捕的法律規(guī)定：刑事訴訟法第60條規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。應(yīng)即依法逮捕”，根據(jù)這一規(guī)定，適用逮捕應(yīng)當(dāng)具備以下三項條件：（二）逮捕的三大條件：1、有證據(jù)證明有犯罪事實。這是逮捕的證據(jù)條件、事實條件和前提條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實。這就要求查明發(fā)生的事實必須是構(gòu)成犯罪的事實，而不能是其他事實，同時犯罪事實的存在已有一定證據(jù)加以證明；二是有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實。如果一個犯罪嫌疑人有數(shù)個犯罪行為，只要有證據(jù)證明其中一個就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實”這一條件的要求。2、可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責(zé)條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴(yán)厲的強制措施，應(yīng)當(dāng)是適用于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪分子，因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對于可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。3、采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質(zhì)是否嚴(yán)重、是否惡劣；二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住已經(jīng)足以防止社會危險性的，就不應(yīng)逮捕，而應(yīng)采用較輕的強制措施。以上三個條件必須同時具備，缺一不可。二、前科的定義是什么？科：判定、記錄。前科：以前的判定或以前的記錄，一般指不光彩的事情， 引申為原來的法律刑法上所講的前科，是指曾經(jīng)被人民法院判處過拘役、有期徒刑以上的刑罰、并且已經(jīng)執(zhí)行完畢的人又重新犯罪。構(gòu)成前科的條件是：判處拘役、有期徒刑、以及無期徒刑或者死刑緩期執(zhí)行的罪犯。刑滿釋放后又犯新罪的。如果是被判處管制、拘役的罪犯，刑滿釋放后又犯新罪的，或者是被判處有期徒刑緩刑的罪犯，在緩刑考驗期內(nèi)未犯新罪，而在緩刑考驗期滿后又犯新罪的，都不認(rèn)為是有前科。正在服刑的犯人再犯新罪也不能認(rèn)為是有前科，而是屬于服刑中重新犯罪。我國刑法規(guī)定，有前科的人在原刑罰執(zhí)行完畢5年之內(nèi)再犯罪的應(yīng)該從重處罰。綜上所述，逮捕雖是阻止他人妨害社會的好方法，卻必須嚴(yán)格依法執(zhí)行，即使是根據(jù)刑訴法查明前科的嫌疑人也不一定就會被