婚前個(gè)人債務(wù)婚后是否能夠轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)呢.doc

婚前個(gè)人債務(wù)婚后是否能夠轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)呢 婚前個(gè)人債務(wù)向婚后共同債務(wù)的轉(zhuǎn)化主要有以下類型：一方婚前按揭貸款買房,婚后夫妻雙方使用的;一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品,婚后為夫妻雙方共同生活所需的。 一般情況下來說，夫妻婚前的個(gè)人債務(wù)是應(yīng)該由個(gè)人承擔(dān)的，但是也有例外，婚前的個(gè)人債務(wù)由夫妻共同承擔(dān)，那么婚前個(gè)人債務(wù)婚后是否能夠轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)呢？小編整理了相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行了解。離婚案件中，一些當(dāng)事人為了減輕自己償還個(gè)人債務(wù)的責(zé)任，偽造證據(jù)予以證明該債務(wù)已轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)，甚至有人直接偽造婚前個(gè)人債務(wù)，妄想加重另一方當(dāng)事人離婚的負(fù)擔(dān)。為了最大程度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，司法實(shí)踐中須結(jié)合夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的概念、特征以及債的相對(duì)性原則，嚴(yán)格把握并慎重處理債務(wù)轉(zhuǎn)化的情形。一、現(xiàn)行法律對(duì)婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的規(guī)定對(duì)于婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的問題，婚姻法沒有規(guī)定，但2003年最高法院的關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)第23條有規(guī)定，“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外?！痹?993年最高法院制定的關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見中第18條規(guī)定“婚前一方借款購置的房屋等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購置財(cái)物借款所負(fù)債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)?！彼痉▽?shí)踐中，婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)的有以下幾種類型： 1.一方婚前按揭貸款買房，婚后夫妻雙方共同居住或共同使用的，可以轉(zhuǎn)化婚后共同債務(wù);2.一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙方共同生活所需要時(shí)，可以轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù);3.一方婚前借款裝修房屋時(shí)，該房屋供夫妻婚后共同居住或共同使用的。由以上的法條可見一斑，我國現(xiàn)行婚姻法對(duì)婚前債務(wù)轉(zhuǎn)為共同債務(wù)立法是從保護(hù)債權(quán)人的角度予以確立的，而且規(guī)定得非常簡單，對(duì)債務(wù)人配偶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎么樣的責(zé)任等沒有具體的規(guī)定，這樣簡單的規(guī)定也很不完善，司法實(shí)踐中也很難操作，實(shí)踐中由于法官理解的差異，使得案件判決結(jié)果很難達(dá)到公正性、統(tǒng)一性。二、司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題及應(yīng)對(duì)方法(一)嚴(yán)格婚前債權(quán)的舉證制度設(shè)立婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化制度，目的是為了保護(hù)善意債權(quán)人的利益，但在現(xiàn)實(shí)中也存在債務(wù)人與債權(quán)人之間惡意串通的情形。對(duì)此，為了保證婚姻另一方當(dāng)事人的利益，要求主張債權(quán)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于有充分證據(jù)證明或債務(wù)人配偶承認(rèn)的，才能支持債權(quán)人向債務(wù)人配偶主張權(quán)利。借款行為發(fā)生時(shí)，債務(wù)的擔(dān)保是基于婚前借款人的個(gè)人信賴，而非基于當(dāng)事人的婚姻關(guān)系;當(dāng)事人的配偶往往是被動(dòng)的，很多借款人是在將來的配偶不知情的情形下進(jìn)行借款(這種現(xiàn)象特別是在經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)的農(nóng)村比較常見)。而當(dāng)事人的配偶也往往是基于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)外表現(xiàn)象與其結(jié)婚登記的。根據(jù)婚姻法司法解釋二的規(guī)定，債權(quán)人需提供充分的能證明“婚前所欠債務(wù)用于婚后家庭共同生活”的證據(jù)。法官在審查這些證據(jù)時(shí)要對(duì)證據(jù)內(nèi)容與形式、證據(jù)的證明力、證據(jù)的蓋然性上予以全方面、多角度的審查?？傊獜囊环交榍皞鶆?wù)與婚后共同生活的因果聯(lián)系來判斷，綜合審查債務(wù)人舉債的目的、用途以及婚后共同生活的需要等諸多因素。如果能夠認(rèn)定一方婚前所欠債務(wù)與婚后夫妻共同生活確有必然的因果聯(lián)系，婚前一方所欠的個(gè)人債務(wù)即轉(zhuǎn)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。(二)債務(wù)人配偶只在實(shí)際接受財(cái)產(chǎn)或受益范圍內(nèi)清償如果債權(quán)人能夠證明債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)用于婚后共同生活中的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人配偶以夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的份額予以清償。為了折中債權(quán)人與債務(wù)人配偶權(quán)益，債務(wù)人配偶承擔(dān)的債務(wù)宜限在實(shí)際接受財(cái)產(chǎn)或受益范圍內(nèi)。這樣可以平衡債權(quán)人與債務(wù)人配偶之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，有一定的合理性。根據(jù)現(xiàn)行婚姻法的相關(guān)規(guī)定，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，債務(wù)人婚前舉債用于購買與婚后生活相關(guān)的財(cái)物，也應(yīng)屬于債務(wù)人的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果債務(wù)人用借款所添置的個(gè)人財(cái)產(chǎn)未轉(zhuǎn)移到配偶名下的，那么債務(wù)人配偶受益的僅為這些個(gè)人財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)益。對(duì)于易損耗的財(cái)物，如房屋裝修、日用電器家具等成為生活物質(zhì)條件的，債務(wù)人配偶直接消耗、受益較為明顯，在讓債務(wù)人配偶應(yīng)承擔(dān)債務(wù)時(shí)，還應(yīng)考慮對(duì)這些財(cái)物現(xiàn)有的殘余價(jià)值因素。在債務(wù)人配偶之間沒有其他約定的情形下，債務(wù)人配偶一方承擔(dān)債務(wù)的總額應(yīng)該是財(cái)物現(xiàn)有的價(jià)值的一半。為了確?；橐黾彝ヘ?cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定，避免欺詐婚姻，除非債務(wù)人配偶在債務(wù)人借款時(shí)就知道此債務(wù)將用于家庭共同生活的，才應(yīng)承擔(dān)償還債務(wù)的連帶責(zé)任，而且債權(quán)人對(duì)此也要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。如果債務(wù)人配偶在婚后知道或債權(quán)人催討后才知道的，債務(wù)人配偶只能在其接受財(cái)產(chǎn)或受益的范圍予以清償，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。債權(quán)人有證據(jù)證明婚前所負(fù)的債務(wù)用于婚后家庭共同生活的，債務(wù)人配偶應(yīng)在接受財(cái)物或享受利益的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于贈(zèng)與或婚內(nèi)約定等接受財(cái)物或受益的債務(wù)人配偶在清償債務(wù)后，有權(quán)利向債務(wù)人追償。綜上，婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)的有以下幾種類型：一方婚前按揭貸款買房，婚后夫妻雙方共同居住或共同使用的，可以轉(zhuǎn)化婚后共同債務(wù);一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙方