設計說明書.pdf

1 1 礦區(qū)概述及井田地質(zhì)特征 1.1 礦區(qū)概述 1.1.1 礦區(qū)位置礦區(qū)位置及交通及交通 王莊煤礦位于山西省長治市郊區(qū)故縣，地處潞安礦區(qū)的東南部，距市中心 30 公里。 整個礦區(qū)跨越了長治市郊區(qū)和屯留縣兩個行政區(qū)。其地理坐標為： 東經(jīng) 11258251130321 北緯 361404 362435 礦區(qū)東面為長治鋼鐵公司。王莊煤礦與長治鋼鐵公司兩大企業(yè)組成本區(qū)一片規(guī)模較大 的煤鐵工業(yè)區(qū)，與之配套的各種服務行業(yè)也比較發(fā)達。 礦井對外有交通有太（原）焦（作）鐵路、邯（鄲）長（治）鐵路，太焦鐵路從礦井 東部由北向南通過，邯長鐵路在長治北站與太焦鐵路相接。同時王莊礦鐵路專用線至長治 北站 14 公里，與太焦鐵路及邯長鐵路相接，可通往全國各地。長治到各周邊主要城市鐵 路距離見表 1-1 表表 1 1- -1 1到周邊主要城市鐵路距離到周邊主要城市鐵路距離 名稱起至站距離/km 太（原）焦（作）線長治太原280 太（原）焦（作）線長治新鄉(xiāng)217 邯（鄲）長（治）線長治邯鄲220 區(qū)內(nèi)公路發(fā)達，太（原）洛（陽）國道（即 208 國道、207 國道）由北向南穿越井田， 東距王莊礦工業(yè)廣場約 6 公里；更有邯（鄲）長（治）國道（即 309 國道）橫貫礦區(qū)。除 上述三條主要干線公路外，區(qū)內(nèi)各村鎮(zhèn)均有公路相通。因此本區(qū)交通運輸條件十分便利。 北距太原市 230 公里，南到焦作市 220 公里，東距邯鄲市 183 公里。井田交通位置圖 見圖 1-1。 1.1.2 地形與地貌地形與地貌 本區(qū)位于山西省東南部，地處上黨盆地西北部，東倚太行山，西屏太岳山，南部與晉 城相接，北部與晉中平原交界。區(qū)內(nèi)地勢大致為北部較高，南部較低，最高處位于王1 與王2 鉆孔之間的寒山煤礦附近，海拔標高為 1024.7m，最低處位于礦區(qū)東部邊界一帶， 海拔標高為 898m，最大相對高差為 127m 左右。 王莊礦屬高原內(nèi)部斷陷堆積盆地。 區(qū)內(nèi)地勢起伏不平， 均被較厚的第四系黃土所覆蓋， 侵蝕切割作用強烈，植被覆蓋少，形成典型的梁、垣、峁等黃土高原地貌。盆地北部黃土 沖溝發(fā)育，局部有基巖出露，南部為山前斜坡地帶。 2 圖圖 1 1- -1 1長治市長治市交通位置圖交通位置圖 1.1.3 水文情況水文情況 王莊井田河流較少， 水系為濁漳河支流， 在礦區(qū)中部有一條故縣小河和一條積石小河， 流經(jīng)井田塌陷區(qū)，屬季節(jié)性河流，只有雨季才有流水。絳河流經(jīng)王莊井田南部，在王莊擴 區(qū)，除絳河以外，僅有少量干溝發(fā)育，絳河于崔邵村附近進入王莊擴區(qū)，自西向東流入王 莊井田東南部的漳澤水庫，該水庫的庫容約為 1.995109m3，現(xiàn)蓄水量為 1.4109m3。 屬海河流域的濁漳河從長治盆地南部流過，區(qū)域地貌為濁漳河河谷一、二級階地，為 第四系更新統(tǒng)晚期的沉積物，含有豐富的孔隙水，二級階地底部有黑灰色亞粘土，有層理， 部分地區(qū)有薄層透鏡狀沙層，土質(zhì)比較松軟，形成一些較大范圍的含水層，二級階地又為 山前洪積、坡積地帶，山前裂隙水及孔隙水都經(jīng)二級階地排泄，補給一級階地和河槽。 1.1.4 氣象及地震情況氣象及地震情況 井田地處黃土高原，其東部為太行山，海拔在 2800m 以上，阻隔海洋性季風吹入。因 此，暖溫帶半干旱大陸性氣候極為典型。 （1）氣溫 氣溫一般較低，以年溫差與日溫差大為其特點，年平均氣溫 7.89.7 ，19 年平均氣 公路 鐵路 長治市交通位置圖 離石 鄉(xiāng)寧 侯馬 臨汾 大同 朔州 沂州 太原市 榆次 陽泉 長治 焦作 運城 4 1.2 井田地質(zhì)特征 1.2.1 地層地層 王莊礦位于太行山中段西側(cè)，長治盆地西部。本區(qū)地層出露甚少，大多為黃士所覆蓋， 局部零星出露中奧陶系地層及二迭系地層，沖溝發(fā)育。經(jīng)鉆孔揭露地層有奧陶系（O1+2） 、 石炭系（C2+3） 、二疊系（P） 、第三（N）和第四系（Q） ，見圖 1-2，由老至新概述如下： （1）奧陶系（O） 奧陶系中統(tǒng)峰峰上段組（O2f） ，層厚度 1.17331m。巖性為灰色石灰?guī)r和白灰色鋁質(zhì) 泥巖，致密性脆，上部為泥巖或砂質(zhì)泥巖，局部含粉砂巖，裂隙發(fā)育。 圖圖 1 1- -2 2 綜合地質(zhì)柱狀圖綜合地質(zhì)柱狀圖（上半部分上半部分） 5 圖圖 1 1- -2 2 綜合地質(zhì)柱狀圖綜合地質(zhì)柱狀圖（下半部分下半部分） 8 足的補給，補給量大。加之該區(qū)段東南部 3 號煤層上覆基巖較薄，預計導水裂隙帶能達到 第四紀沖積層內(nèi)，對煤層開采有很大影響，水文地質(zhì)條件相對復雜。 15 號煤層因受奧灰水突水威脅，水文地質(zhì)條件屬復雜類型。 15 號煤層直接頂板為 K2 灰?guī)r裂隙巖溶水層，隨著煤層回采冒落從而成為直接充水含 水層。該含水層單位涌水量為 0.012L/sm，含水性較弱。對 15 煤層具有底板突水威脅的 是奧灰強含水層。它不僅富水性強，水壓高，而且其間距一般只有 20m 左右，在南北邊界 因斷裂構(gòu)造以及陷落柱的影響，局部地段可能成為 15 號煤層直接充水的含水層。 漳澤水庫的擴建將體本井田三分之一的面積處于水庫淹沒區(qū)。由于水庫蓄水，回水的 影響，將使本區(qū)各含水層，特別是松散層的水文地質(zhì)條件發(fā)生變化，從而使礦井水文地質(zhì) 條件變得復雜。 1.3 煤層特征 1.3.1 可采煤層可采煤層 本礦井可采及局部可采煤層有 6 層（3 號，8-2 號，9 號，15-1 號，15-2 號，15-3 號） ， 煤層總厚度 12.2m。其煤層特征見表 1-1。 （1）3 煤層 為主要開采煤層，位于下石盒子組下部。煤層走向近南北，傾向西，傾角 26，屬 近水平煤層。煤層結(jié)構(gòu)較簡單，含夾矸 05 層，總厚 01.18m，夾石成份多為炭質(zhì)泥巖 或泥巖。煤層厚 5.037.10m，平均 6.02m，屬厚煤層。該煤層可采性指數(shù) Km1，煤層 厚度變異系數(shù)10.59%，故該煤層屬穩(wěn)定煤層。煤層頂板以泥巖、砂質(zhì)泥巖為主，偶有 細粒砂巖；底板以泥巖為主，偶夾砂質(zhì)泥巖。 （2）9 煤層 位于太原組中部，在礦區(qū)編號為 8-2 號煤層。煤層結(jié)構(gòu)復雜，以多層薄煤層為主，并 含多層泥巖夾矸。煤層厚度 0.062.05m，平均 0.68m。該煤層的可采性指數(shù) Km=0.32，煤 層厚度變異系數(shù)=48.85%，局部可采。由于主要指標 Km， 1 2 30T 、 ，滿足煤炭工業(yè)礦井設計規(guī)范給出了井型和服務年限的 對應要求。 水平儲量及服務年限見表 3-2 表表 3 3- -2 2水平儲量及服務年限水平儲量及服務年限 名稱儲量(萬噸）服務年限（年） 第一水平2410055.6 第二水平1302032.8 3.2.4 井型校核井型校核 按礦井的實際煤層開采能力，輔助生產(chǎn)能力，儲量條件及安全條件因素對井型進行校 核： 1）煤層開采能力 井田內(nèi) 3#煤層為主采煤層，煤厚 6.02m，為厚煤層，賦存穩(wěn)定，厚度基本無變化。煤 層傾角 210，平均 5，地質(zhì)條件簡單，根據(jù)現(xiàn)代化礦井“一礦一井一面”的發(fā)展模式， 可以布置一個綜采放頂煤工作面。 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 21 2）生產(chǎn)環(huán)節(jié)的能力校核 設計的礦井為大型礦井，開拓方式為立井兩水平開拓。主井采用箕斗運輸煤炭，工作 面生產(chǎn)的原煤經(jīng)順槽膠帶輸送機運達運輸大巷，再由運輸大巷膠帶輸送機運達井底，井底 設置煤倉，經(jīng)箕斗運輸至地面，運輸能力大，自動化程度高；副井采用罐籠運輸人員和材 料。運煤能力和大型設備的下放可以達到設計井型的要求。大巷輔助運輸及順槽輔助運輸 采用礦車，調(diào)度方便靈活。 3）通風安全條件的校核 本礦井屬于低瓦斯礦井。煤塵具有一定爆炸性危險。水文地質(zhì)條件簡單，涌水量較小 （平均 367m3/h） 。礦井采用分區(qū)對角式通風，輔助運輸大巷進風，煤炭運輸大巷回風，工 作面采用后退式 U 型通風， 通過第九章的通風設計知可以滿足通風需要。 井田內(nèi)斷層較少， 只有一個較大的斷層，對于開拓有一定的影響，但是，對于影響生產(chǎn)的小斷層較少。所以， 各項安全條件均可得到保證，不會影響礦井的年生產(chǎn)能力。 4）礦井的設計生產(chǎn)能力與服務年限相適應，才能獲得好的技術(shù)經(jīng)濟效益。 煤炭工業(yè) 礦井設計規(guī)范給出了井型和服務年限的對應要求。礦井可采儲量 37120 萬 t，礦井服務 年限 88.4a，其中第一水平服務年限 55.6a，符合煤炭工業(yè)礦井設計規(guī)范的要求。 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 22 4 井田開拓 4.1 井田開拓的基本問題 井田開拓是指在井田范圍內(nèi)，為了采煤，從地面向地下開拓一系列井道進入煤體，建 立礦井提升、運輸、通風、排水和動力供應等生產(chǎn)系統(tǒng)。這些用于開拓的井下巷道的形式、 數(shù)量、位置及其相互聯(lián)系和配合稱為開拓方式。合理的開拓方式需要對技術(shù)可行的幾種開 拓方式進行技術(shù)經(jīng)濟比較，才能確定。 本礦井開拓方式的確定，主要考慮到以下因素： 1）主采煤層為緩傾斜煤層（平均傾角 5） ； 2）表層土較薄，平均為 90m，風化不太嚴重； 3）地勢較為平坦，地面標高平均+1080m 左右，煤層埋藏較淺，距地面垂深在 200 500m 之間，平均為 365m 左右； 4）本礦井為低瓦斯礦井； 5）礦井年設計生產(chǎn)能力為 300 萬 t/a，為大型礦井。 確定開拓問題，需根據(jù)國家政策，綜合考慮地質(zhì)、開采技術(shù)等諸多條件，經(jīng)全面比較 后才能確定合理的方案。在解決開拓問題時，應遵循下列原則： 1）貫徹執(zhí)行國家有關(guān)煤炭工業(yè)的技術(shù)政策，為早出煤、出好煤高產(chǎn)高效創(chuàng)造條件。 在保證生產(chǎn)可靠和安全的條件下減少開拓工程量； 尤其是初期建設工程量， 節(jié)約基建投資， 加快礦井建設； 2）合理集中開拓部署，簡化生產(chǎn)系統(tǒng)，避免生產(chǎn)分散，做到合理集中生產(chǎn)； 3）合理開發(fā)國家資源，減少煤炭損失； 4）必須貫徹執(zhí)行煤礦安全生產(chǎn)的有關(guān)規(guī)定。要建立完善的通風、運輸、供電系統(tǒng)， 創(chuàng)造良好的生產(chǎn)條件，減少巷道維護量，使主要巷道經(jīng)常保持良好狀態(tài)； 5）要適應當前國家的技術(shù)水平和設備供應情況，并為采用新技術(shù)、新工藝、發(fā)展采 煤機械化、綜掘機械化、自動化創(chuàng)造條件； 6）根據(jù)用戶需要，應照顧到不同煤質(zhì)、煤種的煤層分別開采，以及其它有益礦物的 綜合開采。 4.1.1 確定井筒形式確定井筒形式、數(shù)目數(shù)目、位置及坐標位置及坐標 1）井筒形式的確定 井筒形式有三種：平硐、斜井、立井。一般情況下，平硐最簡單，斜井次之，立井最 復雜。 （1）平硐開拓受地形及埋藏條件限制，只有在地形條件合適，煤層賦存較高的山嶺、 丘陵或溝谷地區(qū)，且便于布置工業(yè)場地和引進鐵路，上山部分儲量大致能滿足同類井型水 平服務年限要求。 （2）斜井開拓與立井開拓相比：井筒施工工藝、施工設備與工序比較簡單，掘進速 度快，井筒施工單價低，初期投資少；地面工業(yè)建筑、井筒裝備、井底車場及硐室都比立 井簡單，井筒延伸施工方便，對生產(chǎn)干擾少，不易受底板含水層的威脅；主提升膠帶化有 相當大的提升能力，可滿足特大型礦井主提升的需要；斜井井筒可作為安全出口，井下一 旦發(fā)生透水事故等，人員可迅速從井筒撤離。缺點是：斜井井筒長，提升深度有限，輔助 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 23 提升能力??；通風路線長、阻力大、管線長度大；斜井井筒通過富含水層、流沙層施工技 術(shù)復雜。 （3）立井開拓不受煤層傾角、厚度、深度、瓦斯及水文等自然條件的限制，在采深 相同的的條件下，立井井筒短，提升速度快，提升能力大，對輔助提升特別有利，井筒斷 面大，可滿足高瓦斯礦井、煤與瓦斯突出礦井需風量的要求，且阻力小，對深井開拓極為 有利；當表土層為富含水層或流沙層時，立井井筒比斜井容易施工；對地質(zhì)構(gòu)造和煤層產(chǎn) 狀均特別復雜的井田，能兼顧深部和淺部不同產(chǎn)狀的煤層。主要缺點是立井井筒施工技術(shù) 復雜，需用設備多，要求有較高的技術(shù)水平，井筒裝備復雜，掘進速度慢，基本建設投資 大。 表表 4 4- -1 1 井筒形式比較井筒形式比較 井筒形式優(yōu)點缺點適用條件 平硐 1 運輸環(huán)節(jié)和設備少、系統(tǒng)簡單、費用低。 2 工業(yè)設施簡單。 3 井巷工程量少，省去排水設備，大大減少了排水 費用。 4 施工條件好，掘進速度快，加快建井工期。 5 煤炭損失少。 受地形影響特別大 有足夠儲量的 山嶺地帶 斜井 與立井相比： 1 井筒施工工藝、設備與工序比較簡單，掘進速度 快，井筒施工單價低，初期投資少。 2 地面工業(yè)建筑、井筒裝備、井底車場簡單、延伸 方便。 3 主提升膠帶化有相當大提升能力。 能滿足特大型 礦井的提升需要。 4 斜井井筒可作為安全出口。 與立井相比： 1 井筒長， 輔助提升 能力小，提升深 度有限。 2 通風線路長、 阻力 大、管線長度大。 3 斜井井筒通過富 含水層，流沙層施 工復雜。 井田內(nèi)煤層埋 藏不深，表土 層不厚，水文 地 質(zhì) 條 件 簡 單，井筒不需 要特殊法施工 的緩斜和傾斜 煤層。 立井 1 不受煤層傾角、厚度、深度、瓦斯和水文地質(zhì)等 自然條件限制。 2 井筒短，提升速度快，對輔助提升特別有利。 3 當表土層為富含水層的沖積層或流沙層時， 井筒 容易施工。 4 井筒通風斷面大，能滿足高瓦斯、煤與瓦斯突出 的礦井需風量的要求。 1 井筒施工技術(shù)復 雜，設備多，要 求有較高的技術(shù) 水平。 2 井筒裝備復雜， 掘 進速度慢，基建 投資大。 對不利于平硐 和斜井的地形 地質(zhì)條件都可 考慮立井。 綜上所述，王莊煤礦 3#煤層平均埋深 365m，且井田面積較大，因此適合本礦的開拓 方式只有立井開拓。 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 24 4.1.2 主主、副井井筒位置的選擇副井井筒位置的選擇 根據(jù)下文開拓方案及其比較可知本礦井采用立井兩水平開拓，主、副井井筒位置的選 擇見下： 1）井筒沿井田走向方向的有利位置 本井田形狀比較對稱，儲量分布比較均勻，在井田中上部存在一條落差比較大橫穿井 田的南豐斷層， 將井田天然地分為南北兩翼， 故井筒的有利位置應在井田走向的儲量中央， 以形成兩翼儲量比較均勻的雙翼井田，可以使井田走向的井下運輸工作量最小，通風網(wǎng)路 較短，通風阻力較小。 2）井筒沿井田傾斜方向的有利位置 立井開拓時，考慮到南豐斷層橫穿井田，初期應先采斷層上盤的儲量，所以井筒應沿 傾向偏下部布置，立井井筒位于井田傾斜方向的中部略靠下部。 3）盡量不壓煤或少壓煤合理布置井筒 確定井筒位置，要充分考慮少留井筒和工業(yè)廣場保護煤柱。為了減少工業(yè)廣場所壓煤 柱，使鐵路煤柱和工業(yè)廣場保護煤柱有一部分重合會減少保護煤柱的面積。所以工業(yè)廣場 可布置在鐵路附近，并且可以保證在井田走向的中央。 4）地質(zhì)及水文地質(zhì)條件對井筒布置的影響 要保證井筒、井底車場及硐室位于穩(wěn)定的圍巖中，應使井筒盡量不穿過或少穿過流沙 層、較大的含水層、較厚沖積層、斷層破碎帶、煤與瓦斯突出煤層、較軟煤層及高應力區(qū)。 5）井口位置應便于布置工業(yè)場地 井口附近要布置主、副生產(chǎn)系統(tǒng)的建筑物及引進鐵路專用線。為了便于地面系統(tǒng)間互 相聯(lián)接，以及修筑鐵路專用線與國家鐵路接軌，要求地面平坦，高差不能太大，專用線短， 工程量小及有良好的技術(shù)條件。 4.1.3 風井位置風井位置的選擇的選擇 本井田煤層賦存條件比較好， 屬于緩傾斜煤層， 井田中的三條斷層將井田分為三部分， 各部分受條件限制采用帶區(qū)和采區(qū)式開采。根據(jù)井田走向較長、面積較大，因此只有一個 技術(shù)、經(jīng)濟上可行的通風方案：分區(qū)對角式通風。 故在設計中采用中央并列式通風，設計布置 3 個風井 考慮到主井副井可以滿足礦井初期的通風要求，因此不必修建其他回風井。 4.1.4 工業(yè)廣場的位置工業(yè)廣場的位置、形狀和面積的確定形狀和面積的確定 工業(yè)場地的選擇主要考慮以下因素： 1）盡量位于儲量中心，使井下有合理的布局； 2）占地要少，盡量做到不搬遷村莊； 3）盡量布置在地質(zhì)條件較好的區(qū)域，同時工業(yè)場地的標高要高于最高洪水位； 4）盡量減少工業(yè)廣場的壓煤損失。 根據(jù)以上原則和本礦井的實際情況，工業(yè)廣場與主副井筒布置位置相同，其面積及保 護煤柱的大小詳見第二章第三節(jié)內(nèi)容，工業(yè)廣場面積 30hm2，定為 600m500m 的矩形。 由于礦井表層土較薄，地勢起伏不平，典型的黃士高原邊緣低山丘陵地帶，煤層埋較 淺。根據(jù)礦井提升的需要與本礦的地質(zhì)條件及煤礦安全規(guī)程的規(guī)定，確定采用立井開 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 25 拓。設主立井和副立井各一個，主立井用來運輸煤炭及回風，副立井用來運送人員、材料、 設備及通風等。本礦井瓦斯涌出量小，根據(jù)井田邊界形狀，礦井采用全區(qū)帶區(qū)式開采，由 于井田面積大及煤層賦存情況，通過第九章的比較，采用中央并列式通風。 4.2 開拓方案及其比較 1）開拓方案 根據(jù)地質(zhì)勘探資料，本井田只有 3#煤層為可采煤層，煤層主要分布在800m+600m 左右，埋深一般在 200500m 之間，傾角在 28之間，平均 5，為緩傾斜煤層?？紤]到 技術(shù)和經(jīng)濟的合理性，本設計采用兩水平或三水平開拓都能滿足要求。 煤層平均厚度為 6.02m，且煤質(zhì)較軟，所以布置煤層大巷較困難，特別是以后的維護， 且需要較大的保護煤柱，所以采用巖巷布置。 本井田延深方案有兩種：立井延深和暗斜井延深。這兩種延深方案在經(jīng)濟和技術(shù)上都 可行，故都可以采用。 綜上，提出以下四種在技術(shù)上可行的開拓方案： 方案一：立井兩水平直接延深； 方案二：立井兩水平加暗斜井延深； 方案三：立井三水平直接延深； 方案四：立井三水平加暗斜井延深。 2）方案比較 四種開拓方案的示意圖如下圖 4-1： II-II 面剖面圖 （a）方案方案 1（立井兩水平直接延深立井兩水平直接延深） ；） ； II-II 面剖面圖 （b）方案方案 2（立井兩水平暗斜井延深立井兩水平暗斜井延深） ；） ； 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 26 I-I 面剖面圖 II-II 面剖面圖 （c）方案方案 3（立井三水平直接延深立井三水平直接延深） ；） ； I-I 面剖面圖 II-II 面剖面圖 （d）方案方案 4（立井三水平暗斜井延深立井三水平暗斜井延深） ；） ； 圖圖 4 4- -1 1 技術(shù)上可行的四種開拓方案技術(shù)上可行的四種開拓方案 這四種方案在技術(shù)上都是可行的，所以要進行經(jīng)濟比較才能確定其可行性，下面先進 行粗略的經(jīng)濟比較，淘汰掉兩個方案，然后進行詳細的經(jīng)濟比較，確定最優(yōu)方案。 方案 1 和方案 2 的區(qū)別在于是對于井田南翼的大部分地區(qū)采用暗斜井延深還是直接延 深立井。粗略的估算結(jié)果如表 4-2，方案 1 總費用比方案 2 高 1.42%。雖然方案 1 的提升、 排水等生產(chǎn)環(huán)節(jié)少，人員上下方便，在方案 2 中暗斜井穿層布置，還要留設保護煤柱，但 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 27 由于井田南翼的斷層高差達 200 米以上，煤層位于+500 水平上方，如果采用直接延伸的方 式，在井田面積較大的情況下需要開掘極長的石門，考慮這方面原因，故而選擇方案 2。 表表 4 4- -2 2方案方案 1 1 和方案和方案 2 2 粗略估算費用粗略估算費用 方案方案方案 1方案方案 2 基建費 （萬 元） 立井 開鑿 井底 車場 石門 開鑿 25803000 10 -4=348.0 1000900 10 -4=90.0 2650800 10 -4=212.0 立井 開鑿 主暗斜井開鑿 副暗斜井開鑿 上、下斜井車 場 2380300010 -4=228.0 1393105010 -4=146.27 1393115010 -4=160.20 （300+500）90010 -4=72.0 小計650小計606.47 生產(chǎn)費 （萬 元） 立井 提升 石門 運輸 立井 排水 1.2130200.58 0.85=7702.63 1.2130202.65 0.381=15774.77 3672436560 0.152510 -4=2941.65 暗斜井提升 立井提升 排水（斜、立 井） 1.2130202.3040.393=14147.09 1.2130200.381.393=8270.41 367243656010 -4 （0.063+0.127）=3665 小計26419.05小計26082.50 費用/萬元27069.05費用/萬元26688.97 合計 百分率101.42%百分率100% 方案 3 和方案 4 和上述兩種方案的對于南翼大部分面積的處理方式相同，唯一的區(qū)別 在于南部斷層的北翼大部分地區(qū)根據(jù)傾向的中線劃分為兩個水平， 對于+600 水平采用立井 直接延深還是采用暗斜井延深。粗略估計計算結(jié)果如表 4-3，方案 3 的總費用比方案 4 高 0.19%。從經(jīng)濟性的角度出發(fā)，應該決定采用方案 4。 表表 4 4- -3 3 方案方案 3 3 和方案和方案 4 4 粗略估算費用粗略估算費用 方案方案方案 3方案方案 4 基建費 （萬 元） 立井 開鑿 井底 25803000 10 -4=348.0 立井 開鑿2380300010 -4=228.0 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 28 車場 石門 開鑿 100090010 -4=90.0 （2650+2300）800 10 -4=396.0 主暗斜井開鑿 副暗斜井開鑿 石門開鑿 上、下斜井車 場 （1393+2302）105010 -4=387.75 （1393+2302）115010 -4=429.93 （300+500）90010 -4=72.0 小計834小計1117.68 生產(chǎn)費 （萬 元） 立井 提升 石門 運輸 立井 排水 1.2130200.58 0.85=7702.63 1.2130202.65 0.381=15774.77 3672436560 0.152510 -4=2941.65 暗斜井提升 石門運輸 立井提升 排水（斜、立 井） 1.2130202.3040.393=14147.09 1.2130200.381.393=8270.41 367243656010 -4 （0.063+0.127）=3665 小計26419.05小計26082.50 費用/萬 元 27253.05費用/萬元27200.18 合計 百分率100.19%百分率100% 對 2，4 方案有差別的建井工程量，基建費，生產(chǎn)經(jīng)營費和經(jīng)濟比較結(jié)果如表 4-4、表 4-7，并匯總于表 4-8。 表表 4 4- -4 4 開拓方案開拓方案 2 2 和和 4 4 的建井工程量的建井工程量 期間項目方案方案 2方案方案 4 前期 主井井筒/m 副井井筒/m 井底車場/m 主石門/m 運輸大巷/m 380 380 1000 0 3000 380 380 1000 2300 3000 后期 主井井筒/m 副井井筒/m 井底車場/m 主石門/m 運輸大巷/m 115 115 1000 2300 27000 150 150 21000 210 42000 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 29 表表 4 4- -5 5 開拓方案開拓方案 2 2 和和 4 4 的生產(chǎn)經(jīng)營工程量的生產(chǎn)經(jīng)營工程量 項目方案方案 2項目方案方案 4 運輸提升 /萬 tkm 工程量 運輸提升 /萬 tkm 工程量 大巷及石門運 輸 一水平 二水平 立井提升 一水平 二水平 1.2130202.25=68296.5 1.2130203.05=89349.75 1.2130200.33=11600.82 1.2130200.48=16873.92 大巷及石門運 輸 一水平 二水平 三水平 立井提升 一水平 二水平 三水平 1.2130202.52=50993.71 1.2130202.25=45530.1 1.2130202.85=57671.46 1.2130200.33=6677.75 1.2130200.405=8195.42 1.2130200.48=9713.09 排水/萬 m3 一水平 二水平 367243656010 -4=19289.52 367243656010 -4=19289.52 排水/萬 m3 一水平 二水平 三水平 3672436540 10 -4=12859.68 3672436540 10 -4=12859.68 3672436540 10 -4=12859.68 維護采區(qū)上山/ 萬 ma 1.2262230412.38 10 -4=82.15 維護采區(qū)上山 /萬 ma 1.226115210.7 10 -4=17.75 1.2262230.47.54 10 -4=5 表表 4 4- -6 6 開拓方案開拓方案 2 2 和和 4 4 的基建費的基建費 方案方案 2方案方案 4 項目 工程量/m單價/元m-1費用/萬元工程量/m單價/元m-1費用/萬元 主井 井筒 3853000115.53503000105前期 副井 井筒 37030001113353000100.5 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 30 井底 車場 100090090100090090 主石門080002300800184 運輸 大巷 30008002403000800240 小計556.5719.5 主井 井筒 115300034.515030004.5 副井 井筒 115300034.515030004.5 井底 車場 1000900902000900180 主石門230080018421080016.8 后期 運輸 大巷 270008002160420008003360 小計10181632 共計1574.52351.5 表表 4 4- -7 7 開拓方案開拓方案 2 2 和和 4 4 的生產(chǎn)經(jīng)營費用的生產(chǎn)經(jīng)營費用 方案方案 2方案方案 4 項目 工程量/m 單價/ 元m-1 費用/萬 元 工程量/m 單價/ 元m-1 費用/萬 元 大巷及石 門 一水平 二水平 三水平 68296.5 89349.75 0.392 0.381 26772.23 34042.25 50993.71 45530.1 57671.46 0.385 0.392 0.381 19632.58 17847.8 21972.83 小計60814.4859453.21 立井 一水平 二水平 三水平 11600.82 16873.92 1.32 0.85 15313.08 14342.83 6677.75 8195.42 9713.09 1.35 1.00 0.85 9014.96 8195.42 8256.13 小計29655.9125466.51 運提費合計90470.3984919.72 排水 工程量/萬 m3單價/費用/萬工程量/萬 m3單價/費用/萬 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 31 元m-3元元m-3元 費 一水平 二水平 三水平 19289.52 19289.52 0.0839 0.1525 1618.39 2941.65 12859.68 12859.68 12859.68 0.0732 0.1129 0.1525 941.33 1451.86 1961.1 小計4560.044354.29 合計95030.4389274.01 表表 4 4- -8 8 開拓方案開拓方案 2 2 和和 4 4 費用匯總費用匯總 方案方案 2方案方案 4 項目 費用/萬元百分率/%費用/萬元百分率/% 初期建井費 基建工程費 （前期+ 后期） 生產(chǎn)經(jīng)營費 556.5 1574.5 95030.43 100 100 106.45 719.5 2351.5 89274.01 129.29 149.35 100 總費用97161.43105.2292345.01100 在上述經(jīng)濟比較中需說明的是： 兩方案的各采區(qū)均布置兩條采區(qū)上山，且這些上山的開掘單位近似相同，考慮到全 井田采區(qū)上山的總開掘長度相同，及兩方案的采區(qū)上山總開掘費用近似相同，故未對比計 算；另外，采區(qū)上部、中部和下部車場的數(shù)目在兩方案中雖略有差別，但基建費的差別較 小，故也未予計算。 立井、大巷、石門及采區(qū)上山的輔助運輸費用均按運輸費用的 20%估算。 井筒、井底車場、主石門、階段大巷及總回風巷等均布置在堅硬的巖層中，維護費 用低于 5 元/ma，故未比較其維護費用的差別。 采區(qū)上部、中部和下部車場的維護費用均按采區(qū)上山維護費用的 20%估算。采區(qū)上 山的維護單位按受采動影響與未受采動影響的平均維護單位估算。 本示例生產(chǎn)經(jīng)營費單位和基建費單位出自 20 世紀 90 年代初同一來源。 由對比結(jié)果可以看出，方案 2 和方案 4 的總費用近似相同，相差 5.22%。所以，還需 進一步作綜合評價優(yōu)選。 3）方案綜合比較 從前述技術(shù)經(jīng)濟比較結(jié)果來看：雖然方案 2 的生產(chǎn)費用比方案 4 高 6.45%，但其基建 投資費用則明顯低于方案 4，低 49.35%。由于基建費的計算誤差一般比生產(chǎn)經(jīng)營費的計算 誤差小得多，所以可以認為方案 2 相對較優(yōu)。從建井工期來看，雖然方案 2 初期需多掘主、 副井筒各 35m，但是可以少掘 210m 的主石門。因此，方案 2 的建井工期仍大致與方案 4 相同。從開采水平接續(xù)來看，方案 4 需延深兩次，方案 2 僅需延深一次立井，對生產(chǎn)的影 響少于方案 3。 綜上所述，可認為：方案 2 和方案 4 在技術(shù)和經(jīng)濟方面均不相上下，但方案 2 的基建 投資較少，開拓延深對生產(chǎn)的影響略少一些。所以決定采用方案 2，即礦井采用立井兩水 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 32 平開拓暗斜井延伸；第一水平位于+700m，第二水平位于+500m。 4.3 礦井基本巷道 4.3.1 井筒井筒 礦井前期共有三個井筒，為主井、副井。計劃在后期再建設兩個回風井。 1）主井 位于井田中央工業(yè)場地之中，擔負礦井 300 萬 t/a 的煤炭提升任務。井筒中裝備多繩 16t 側(cè)卸式箕斗兩套帶平衡錘；井筒采用混凝土支護，直徑 6.5m，凈斷面積 33.18m2，支護 厚度 450 mm，掘進斷面 35.6m2；兩側(cè)剛性組合罐道；每天提升 16 小時。井筒斷面布置如 圖 4-2。 2）副井 位于井田中央工業(yè)場地之中，與主井東西相距約 80 m，擔負全礦的材料、人員、矸石 的提升；兼做進風井。裝備一對多繩 1 t 礦車雙層四車窄罐籠和一個 1 t 礦車雙層四車寬罐 籠帶平衡錘；安裝行人梯子，并有足夠的安全間隙；分別有一躺輸水、排水管路和兩躺主 干動力電纜。井筒混凝土支護，直徑 7.2m，凈斷面積 40.71m2，支護厚度 500mm（表土段 壁厚 1400 m） 。井筒斷面布置如圖 4-3。 3）南、北回風井 擔負全礦后期的回風。井筒凈直徑為 4.5 m，凈斷面面積為 15.90 m2，表土層掘進斷面 積為 37.39 m2，基巖段掘進斷面積 21.24 m2，內(nèi)設玻璃鋼梯子間作為安全出口，井筒斷面 布置如圖 4-4。 4.3.2 開拓巷道開拓巷道 3#煤層平均厚度為 6.02m，底板起伏不大，為緩傾斜煤層，煤層厚度變化不大，且煤 質(zhì)硬度較低。 故礦井膠帶大巷和軌道大巷均布置在巖層中， 兩條大巷均布置在煤層底板中， 距煤層 2030m，大巷水平間距 30m。為便于在巷道交叉時架設風橋等構(gòu)筑物，大巷位于 井田中央，沿走向布置，坡度控制在 1%以內(nèi)。設計運輸石門和運輸大巷為相同斷面，輔 助運輸石門和輔助運輸大巷為相同斷面。主、輔運輸大巷均為錨噴支護半圓拱斷面，局部 錨索組合梁支護，噴射厚度 120mm。運輸大巷掘進寬度為 4440mm，高為 3820 mm，設計 掘進斷面 14.8 m2；輔助大巷掘進寬度為 5240 mm，高為 4170 mm，設計掘進斷面 18.9 m2。 輔助運輸大巷和主運輸大巷斷面特征如圖 4-5 和圖 4-6。 4.3.3 井底車場及硐室井底車場及硐室 礦井為立井開拓，煤炭由運輸大巷運至井底煤倉，后經(jīng)箕斗提升運至地面；物料經(jīng)副 井運至井底車場，經(jīng)井底車場由電機車牽引運到采（帶）區(qū)；生產(chǎn)中產(chǎn)出的矸石由礦車運 輸至井底車場，經(jīng)副井提升至地面。 1）井底車場的形式和布置方式 井底車場是連接礦井主要提升井筒和井下主要運輸巷道的一組巷道和硐室的總稱。它 聯(lián)系著井筒提升和井下運輸兩大生產(chǎn)環(huán)節(jié)，為提煤、提矸石、下料、通風、排水、供電、 升降人員等各項工作服務，是井下運輸?shù)目倶屑~。 根據(jù)煤炭工業(yè)設計規(guī)范4.2.1 要求: 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 33 井底車場布置形式應根據(jù)大巷運輸方式，通過車場的貨載量、井筒提升方式、井筒與 主要運輸大巷的相互位置，地面生產(chǎn)系統(tǒng)布置和井底車場巷道及主要硐室所處的圍巖條件 等因素，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟比較后確定，并符合下列規(guī)定： （1）大巷采用固定式礦車運輸時，宜采用環(huán)形車場。 （2）當井底煤炭和輔助運輸分別采用底卸式及固定式礦車運輸時，宜采用折返與環(huán) 形相結(jié)合形式的車場，并應與采區(qū)裝車站形式相協(xié)調(diào)。 （3）當大巷采用帶式輸送機運煤，輔助運輸采用無軌系統(tǒng)時，宜采用折返式或折返 式與環(huán)形相結(jié)合形式的車場；若輔助運輸采用有軌系統(tǒng)，則宜采用環(huán)形形式的車場。 （4）采用綜合開拓方式的新建礦井或擴建礦井，井下采用多種運輸方式運輸時，應 結(jié)合具體條件，經(jīng)方案比較后確定。 根據(jù)礦井開拓方式，主井、副井和大巷的相對位置關(guān)系，確定采用環(huán)形井底車場。該 車場利用主要運輸巷道作為調(diào)車線和通過線，車場巷道工程量小，交叉點及彎道少。井底 車場布置如圖 4-7。 2）空重車線長度 井底車場空、重車線調(diào)車線長度按 1.5 倍列車長度考慮，一列礦車為 20 個車廂，采用 1t 固定箱式礦車，型號為 MG1.1-6A，外形尺寸（長寬高） ：20008801150（mm） ，故 取調(diào)車線長度為 70 m。 3）調(diào)車方式 左翼矸石列車駛至 AB 間，機車摘鉤，經(jīng)道岔 B，通過調(diào)車線，過道岔 A，到達列車 尾部，頂推列車進入重車線。 右翼調(diào)車線停放一備用機車，用于材料和設備的運輸。 4）硐室 井底車場硐室主要有：井底煤倉、中央變電所、主排水泵房、消防材料庫及工具室、 井底清理斜巷、水倉、調(diào)度室、等候室、推車機硐室、醫(yī)療室、機頭硐室，聯(lián)絡巷、箕斗 裝載硐室等。 主井井底煤倉為垂直圓斷面煤倉，坐落于主井膠帶大巷側(cè)下段，煤倉直徑為 7.0m，有 效裝煤高度為 30m，經(jīng)計算煤倉容量為 1200t；膠帶輸送機運輸能力為 1600t/h，工作面最 大生產(chǎn)能力為 798t/h。據(jù)設計經(jīng)驗和規(guī)范，可知容量符合要求；煤倉采用上裝式布置，通 過檢修清理斜巷清理。 水倉布置在井底車場副井的西側(cè)，水倉開口在調(diào)車線的端部，礦井正常涌水量為 367m3/h，最大涌水量按正常用水量的 1.25 倍計算為 458.75m3/h，所需水倉的容量為： 3 0 458.75 83670Qm= = 根據(jù)水倉的布置要求，水倉的容量為: QSL= 式中:Q水倉容量，m3； S水倉有效斷面積，10m2; L水倉長度，690.61 m。 則：Q =10690.61=6906.1m3 由上面計算得知： 0 QQ，故設計水倉容量滿足要求。 水倉采用水倉清理機清理。 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 34 井底車場車場巷道及硐室除煤倉、裝卸載硐室等采用現(xiàn)澆混凝土支護外，采用錨噴支 護，遇圍巖破碎的地方加金屬網(wǎng)支護。 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 35 270 1582900 158 6500 45050 1850 300 1850 15501550 1800 2400 155021501550 680 680 主井井筒斷面布置圖 1：50 圖圖 4 4- -2 2 主井井筒斷面布置圖主井井筒斷面布置圖 表表 4 4- -9 9 主井井筒特征表主井井筒特征表 井型3.0 Mt/a 井筒直徑6.5 m 井深380 m 提升容器兩套 16 t 箕斗帶平衡錘 井斷面積33.18 m2 基巖段毛段面積44.18 m2 表土段毛段面積44.18 m2 井筒支護 混凝土井壁厚 450 mm 充填混凝土 50 mm 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 36 270 2240 12007200500 190 7007006050 ： 1 副井井筒斷面布置圖 1704 5190 4750 10241024680 圖圖 4 4- -3 3 副井井筒斷面布置圖副井井筒斷面布置圖 表表 4 4- -9 9 副井井筒特征表副井井筒特征表 井型3.0 Mt/a 井筒直徑7.2 m 井深380 m 提升容器 一對 1 t 礦車雙層四車窄罐籠 一個 1 t 礦車雙層四車寬罐籠 帶平衡錘 井斷面積40.17 m2 基巖段毛斷面積66.47 m2 表土段毛斷面積78.54 m2 井筒支護 混凝土井壁厚 500 mm 表土段井壁厚 10001400 mm 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 37 270 600 72072060 50 ： 1 南風井井筒斷面布置圖 350 600 200 400 65 400 331 ? 4500 圖圖 4 4- -4 4 風井井筒斷面布置圖風井井筒斷面布置圖 表表 4 4- -1010 風井井筒特征表風井井筒特征表 井型3.0 Mt/a 井筒直徑4.5 m 井深380m 井斷面積15.90 m2 基巖段毛段面積21.24 m2 表土段毛段面積37.39 m2 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 38 1400 3500 3620 2100 4200 4440 200 200 120 2401300 900 3401800 圖圖 4 4- -5 5 輔助運輔助運輸大巷輸大巷、石門斷面布置圖石門斷面布置圖 4200 4440 1503500120 3770 14002100 300 100 120 1100 380 710 108 1150 1300 圖圖 4 4- -6 6 主運輸大巷主運輸大巷、石門斷面布置圖石門斷面布置圖 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 39 23 2 1 5 3 4 6 7 8 9 10 12 13 15 16 17 18 19 11 20 21 1-主井 2-副井 3-輔助運輸大巷4-膠帶大巷 5-水倉 6-主排水泵房 7-管子道 8-中央變電 所 9-清倉絞車硐室 10-信號硐室 11-等候室 12-聯(lián)絡巷 13-通路 14-調(diào)度室 15-主井井底 清理洞室 16-副井重車線 17-副井空車線 18- 調(diào)車線 19-材料車線 20-醫(yī)療室 21-消防材料 室和工具庫 22-煤倉 23-箕斗轉(zhuǎn)載機硐室 24- 推車機硐室 22 14 ABCD 20 24 圖圖 4 4- -7 7 井底車場布置圖井底車場布置圖 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 40 5 準備方式帶區(qū)巷道布置 5.1 煤層地質(zhì)特征 為了有利于礦井早投產(chǎn)，資金早回籠，緩解前期建設資金的緊張狀況，本設計選用東 一帶區(qū)為首采區(qū)，設計如下： 5.1.1 帶帶區(qū)位置區(qū)位置 一帶區(qū)位于井田東部，埋深為 290365m，帶區(qū)南側(cè)為東三帶區(qū)，北側(cè)為斷層保護煤 柱，東側(cè)為井田邊界，西側(cè)為西二帶區(qū)。 5.1.2 帶帶區(qū)煤層特征區(qū)煤層特征 主采煤層為二疊系山西組地層中 3#煤層，為陸相湖泊型沉積，煤層賦存穩(wěn)定，平均厚 6.02m。全煤含夾矸 5 層，其中上分層含夾矸 2 層，下分層含夾矸 3 層，總厚度 0.40 米。 煤層結(jié)構(gòu) 0.22 (0.09) 0.26 (0.10) 3.84 (0.05) 0.39 (0.13) 0.65 (0.03) 0.22，可采指數(shù) Km=1，變 異系數(shù)為 8.42%。區(qū)內(nèi) 3#煤平均密度為 1.35t/m3。煤巖類型以亮煤為主，暗煤次之，夾鏡 煤及絲炭條帶。 3#煤為中灰、低硫、低磷、特高熱值、較高軟化溫度灰、具粘性、極易磨、高熱穩(wěn)定 性中等易選的貧煤、貧瘦煤和瘦煤。其中貧煤可廣泛用于電力、冶金、高爐噴吹、氣化、 化工、 建材等行業(yè)； 貧瘦煤、 瘦煤可作煉焦配煤。 煤種和煤質(zhì)一覽表及煤層特征表見表 5-1， 煤的普式硬度見表 5-2。 表表 5 5- -1 1 煤的工業(yè)用途綜合評價煤的工業(yè)用途綜合評價 煤 層 指標 項目 Ad (%) St,d (%) Pd (%) Qgr,d (MJ/kg) ST () HGIS+6 可選 性 工業(yè)用途 數(shù)值14.630.290.04232.19141712071.9 3 分級中灰煤低硫煤 低磷分 煤 特高熱 值煤 較高軟 化溫度 灰 極易 磨煤 高熱 穩(wěn)定 中等 可選 優(yōu)質(zhì)動力用 煤，煉焦配 煤等。 表表 5 5- -2 2 普氏硬度表普氏硬度表 5.1.3 煤層頂?shù)装迕簩禹數(shù)装?3#煤層頂?shù)装宓膸r性特征見表 5-3。 名稱煤層夾矸直接頂直接底 普氏硬度（f）13233838 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 41 5.1.4 水文地質(zhì)水文地質(zhì) 該帶區(qū)的主要充水因素為 3 號煤層上部的 7、8、9 號砂巖含水層，分三個類型：3# 煤底部灰?guī)r裂隙、溶洞式含水層； 3#煤頂部砂巖裂隙、孔隙式含水層； 第四系風化殼 孔隙式含水層。 表表 5 5- -3 3 圍巖及其特征圍巖及其特征 預計工作面回采至 3040 米時，老頂?shù)谝淮慰迓?，頂板砂巖含水層水涌入工作面， 正常涌水量為 3040 米 3/小時，最大涌水量為 60 米3/小時?；夭汕皯紫韧晟品潘锏?排水設施，并在風運兩巷及工作面低凹處安裝排水設施，及時排出積水，使其不影響生產(chǎn)。 5.1.5 地質(zhì)構(gòu)造地質(zhì)構(gòu)造 帶區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造簡單，煤層整體呈東高西低的單斜構(gòu)造，在此基礎上發(fā)育了一系列寬 緩褶曲，造成煤層底板有小的波動，煤層傾角 38，平均 5，總體呈近水平。經(jīng)初步勘 探無斷層，具體有待開采過程中確認，煤層賦存情況較好。 5.1.6 煤層瓦斯煤層瓦斯 本煤層瓦斯絕對涌出量為 1.305.53m 3/min，相對涌出量為 0.220.95m3/t，瓦斯涌出 量較小。 5.1.7 煤塵和自燃煤塵和自燃 王莊煤礦煤類為焦煤，瘦煤和貧煤。煤的脆性較大，在機械化采煤程度高的今天，采 煤作業(yè)過程中容易形成大量的煤塵。有對 3#煤層的取樣試驗，反向火焰長度為 550mm， 一般為 10mm 左右；爆炸指數(shù)為 17.6321.45%，一般為 1819%，屬于危險型礦井。3# 煤層的自燃傾向性等級鑒定結(jié)果表明屬于不自燃發(fā)火煤層。 序 號 頂?shù)装?名稱 巖石名稱厚度(m)巖石描述 1老頂細砂巖 1.628.77 5.20 灰白色，細粒、厚層塊狀，成份石英、長石 2直接頂泥巖 1.5113.43 7.47 黑色、致密、 含大量植物化石。 3煤層3#煤層 5.037.10 6.02 含夾矸 5 層，煤巖類型以亮煤為主，暗煤次之，夾鏡 煤及絲炭條帶 4直接底泥巖4.23黑色、致密、 含大量植物化石。 5老底中砂巖 2.2011.12 6.66 灰色，石英長石為主，鈣質(zhì)膠結(jié)。 中國礦業(yè)大學 2012 屆本科生畢業(yè)設計 42 5.1.8 地表情況地表情況 帶區(qū)對應地