財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文-現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討_第1頁
財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文-現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討_第2頁
財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文-現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討_第3頁
財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文-現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討_第4頁
財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文-現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

畢畢 業(yè)業(yè) (設(shè)設(shè) 計(jì)計(jì)) 論論 文文 題目: 現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討 系系部:部:金金融融 專專業(yè):業(yè):財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)管理 班班級:級: 09 財(cái)務(wù)管理一班財(cái)務(wù)管理一班 姓姓名:名:柴柴稱稱 指導(dǎo)教師:指導(dǎo)教師:簡愛玲簡愛玲 山山 西西 工工 商商 學(xué)學(xué) 院院 論文題目:現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討 專業(yè):財(cái)務(wù)管理 畢 業(yè) 生:柴稱 指導(dǎo)老師:簡愛玲 摘摘 要要 企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析是指分析主體根據(jù)企業(yè)定期編制的會計(jì)報(bào)表等資料, 應(yīng) 用專門的分析方法對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果進(jìn)行剖析。 其目的在于確定并提 供會計(jì)報(bào)表數(shù)字中包含的各種趨勢和關(guān)系, 為各有關(guān)方面特別是投資者提供企業(yè) 財(cái)務(wù)狀況、償債能力、營運(yùn)能力及獲利能力等財(cái)務(wù)信息,使報(bào)表使用者據(jù)以判斷 并做出相關(guān)決策,為財(cái)務(wù)決策、財(cái)務(wù)計(jì)劃和財(cái)務(wù)控制提供依據(jù)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的 不斷深入,我國逐步確立了符合市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的財(cái)務(wù)觀念和會計(jì)核算模式,設(shè)計(jì) 的財(cái)務(wù)報(bào)表體系能夠反映財(cái)務(wù)狀況和收支情況, 但是當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)表依然存在著諸 多問題,本文分析了當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)表存在的問題,并提出了完善的對策。 【關(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)分析;問題;對策 目錄目錄 1 現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系 3 2 財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性 5 2.1 財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性.5 2.2 財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的局限性.6 2.3 財(cái)務(wù)分析方法的局限性.6 3 現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題7 3.2 報(bào)表數(shù)據(jù)的的真實(shí)性問題.7 4 完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對策7 4.1分析財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性7 4.2 針對解決財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性8 4.3 強(qiáng)化提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合能力和素質(zhì).8 4.4 加強(qiáng)時(shí)期指標(biāo)在整個(gè)財(cái)務(wù)分析中的份量.9 4.5 采用多種分析方法全面評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果.9 5 致謝.9 6 主要參考文獻(xiàn)錯(cuò)誤!未定義書簽。錯(cuò)誤!未定義書簽。 現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析有關(guān)問題的探討 1 1、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系 財(cái)務(wù)報(bào)表分析產(chǎn)生于 19 世紀(jì)末 20 世紀(jì)初。 最早的財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是為銀 行服務(wù)的信用分析,銀行通過財(cái)務(wù)分析來判斷客戶的償債能力。隨著資本市場的 形成, 逐漸發(fā)展出盈利分析,財(cái)務(wù)報(bào)表分析由主要為貸款銀行服務(wù)擴(kuò)展到為投資 人服務(wù)。此后,社會籌資范圍日益擴(kuò)大,公眾進(jìn)入資本市場和債務(wù)市場,投資人 要求的信息更為廣泛。財(cái)務(wù)報(bào)表分析開始對企業(yè)的盈利能力、籌資結(jié)構(gòu)、利潤分 配進(jìn)行分析,發(fā)展出比較完善的外部分析體系。當(dāng)公司組織發(fā)展起來以后,財(cái)務(wù) 報(bào)表分析由單純的外部分析擴(kuò)大到以改善內(nèi)部經(jīng)營管理為目的的內(nèi)部分析。 經(jīng)理 人員為了提高盈利能力、增強(qiáng)償債能力、控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),以取得投資人和債權(quán)人 的支持,充分利用企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù),分析經(jīng)營管理中的問題,增強(qiáng)決策的科學(xué)性、 合理性,形成了較為完善的現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析體系。 2 2、財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)報(bào)表分析報(bào)表分析的局限性的局限性 2.1 財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性 (1)會計(jì)政策的選擇使報(bào)表數(shù)據(jù)缺乏可比性。新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則允許企業(yè)對會 計(jì)政策與會計(jì)處理方法的進(jìn)行選擇,使不同企業(yè)同類的報(bào)表數(shù)據(jù)缺乏可比性。根 據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊方法、壞賬的 計(jì)提方法、對外投資收益的確認(rèn)方法、所得稅會計(jì)的確認(rèn)方法等,都可以有不同 的選擇。即使是兩個(gè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營完全相同,兩個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析的結(jié)論也可能 有差異。 (2)會計(jì)估計(jì)的存在直接影響報(bào)表數(shù)據(jù)的質(zhì)量。會計(jì)報(bào)表中的某些數(shù)據(jù)并不 是十分精確的,有些項(xiàng)目數(shù)據(jù)是會計(jì)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況加以估計(jì)計(jì)量的。 比如壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例、固定資產(chǎn)的凈殘值率、無形資產(chǎn)的攤銷年限的確定等 都不同程度地含有主觀估計(jì)因素。 (3)通貨膨脹的影響使報(bào)表數(shù)據(jù)不真實(shí)。首先,通貨膨脹影響企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表 的可靠性。由于通貨膨脹,對貨幣性資產(chǎn)而言,當(dāng)物價(jià)上漲,其實(shí)際購買力下降, 報(bào)表中列示的貨幣資產(chǎn)額與實(shí)際購買力不一致。從負(fù)債方面來看,貨幣性負(fù)債在 物價(jià)上升時(shí)可為企業(yè)帶來利潤;而非貨幣性負(fù)債由于需要在將來以商品或勞務(wù)償 還,物價(jià)上漲時(shí)會使企業(yè)造成損失。其次,通貨膨脹同樣影響著利潤表的可靠性。 損益的確定是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。收入是現(xiàn)時(shí)的,而成本是歷史的,在通貨膨 脹情況下,由于資產(chǎn)的低估導(dǎo)致成本偏低,因此會使收益虛增。 2.2 財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的局限性財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的局限性 (1)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的主觀局限性。由于財(cái)務(wù)報(bào)表是由企業(yè)的財(cái)務(wù)人員根據(jù)有 關(guān)的法規(guī)、制度、準(zhǔn)則等編制,不可避免地會出現(xiàn)一些人為的差錯(cuò)和失誤,甚至 惡意隱瞞。不同的分析者對同一張報(bào)表可能得出不一樣的結(jié)論,對報(bào)表分析的結(jié) 果有著直接的影響。 (2)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的客觀局限性。主要是流動(dòng)比率和速動(dòng)比率的局限性。 流動(dòng)比率。首先,流動(dòng)資產(chǎn)中有相當(dāng)部分是不具有清償能力的。其次,流動(dòng)資產(chǎn)中 還有一些項(xiàng)目是不能變現(xiàn)的。所以,有時(shí)候,高流動(dòng)比率并不一定表示企業(yè)對短 期債務(wù)具有很高的清償能力。速動(dòng)比率。由于速動(dòng)資產(chǎn)扣除了變現(xiàn)能力較慢的 存貨,在一定程度上彌補(bǔ)的流動(dòng)比率的不足。但流動(dòng)資產(chǎn)中應(yīng)收賬款能否收回,壞 賬準(zhǔn)備是否足額計(jì)提都直接影響速動(dòng)資產(chǎn),進(jìn)而影響速動(dòng)比率。因此,當(dāng)速動(dòng)資產(chǎn) 中含有大量的不良應(yīng)收賬款時(shí),企業(yè)就必然無法準(zhǔn)確判斷其短期負(fù)債償還能力,許 多企業(yè)正是抓住了此弱點(diǎn)進(jìn)行報(bào)表粉飾誤導(dǎo)信息使用者。 2.3 財(cái)務(wù)分析方法的局限性財(cái)務(wù)分析方法的局限性 (1)比率分析法的局限性。一是比率分析法自身的局限性。比率分析法是一 種事后分析方法,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,已表現(xiàn)出一定的滯后性。二是比率分析法 受財(cái)務(wù)報(bào)表局限性影響。由于報(bào)表中的數(shù)據(jù)主要采用貨幣計(jì)量,對報(bào)表內(nèi)的數(shù)據(jù) 資料能夠計(jì)量,而對一些報(bào)表外的信息,如未做記錄的或有負(fù)債,未決訴訟,為 他人擔(dān)保等都沒有在報(bào)表中反映, 所以也無法通過比率分析進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分 析, 事后財(cái)務(wù)分析很難滿足相關(guān)使用者的需求。三是比率分析法缺乏一定的相關(guān) 性和預(yù)見性。比率指標(biāo)的計(jì)算一般都是建立在以歷史成本、歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的財(cái) 務(wù)報(bào)表之上的,這使比率指標(biāo)提供的信息與決策之間的相關(guān)性大打折扣,弱化了 其為企業(yè)決策提供有效服務(wù)的能力。 (2)趨勢分析法的局限性。一是趨勢分析法所依據(jù)的資料,主要是財(cái)務(wù)報(bào)表 的數(shù)據(jù),具有一定的局限性;二是由于通貨膨脹或各種偶然因素的影響和會計(jì)換 算方法的改變,使得不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表可能不具有可比性。 (3)比較分析法的局限性。比較分析法在實(shí)際操作時(shí),比較的雙方必須具備可比 性才有意義。然而數(shù)據(jù)是否可比則受眾多條件的制約,如計(jì)算方法相同、計(jì)價(jià)標(biāo) 準(zhǔn)一致、時(shí)間長度相等;在進(jìn)行同行業(yè)比較時(shí),要使其具有可比性,至少應(yīng)具備 三個(gè)條件:同行業(yè)的業(yè)務(wù)性質(zhì)相同或相似;企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模較為接近;經(jīng)營 方式相近或相同。這些條件自然限制了比較分析法的應(yīng)用范圍。 3 3現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題 3.1 報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問題報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問題 財(cái)務(wù)分析所根據(jù)的都是反映在會計(jì)報(bào)表上的歷史資料,分析歷史性資料,評 價(jià)以往的績效,雖可供企業(yè)決策參考,但企業(yè)面臨的畢竟是現(xiàn)實(shí)問題,不能對這 些歷史資料依賴過重。因?yàn)檫@些資料往往沒有考慮通貨膨脹等因素和物價(jià)的變 動(dòng),財(cái)務(wù)分析的依據(jù)均以原始成本為基礎(chǔ),在物價(jià)波動(dòng)較大的情況下,以原始成 本為基礎(chǔ)進(jìn)行分析,如果不加調(diào)整,顯然會受到物價(jià)因素的干擾而失去其應(yīng)有的 現(xiàn)實(shí)意義。 3.2 報(bào)表數(shù)據(jù)的的真實(shí)性問題報(bào)表數(shù)據(jù)的的真實(shí)性問題 財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究的前提條件之一就是要求報(bào)表數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)真實(shí)、 可靠。 但是, 在企業(yè)形成其財(cái)務(wù)報(bào)表之前, 信息提供者往往對信息使用者所關(guān)注的財(cái)務(wù)狀況以 及對信息的偏好進(jìn)行仔細(xì)分析與研究, 并盡力滿足信息使用者對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的 期望。其結(jié)果極有可能使信息使用者所看到的報(bào)表信息與企業(yè)實(shí)際狀況相距甚 遠(yuǎn),從而誤導(dǎo)信息使用者做出錯(cuò)誤決策。 3.3 報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性問題報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性問題 根據(jù)會計(jì)制度的規(guī)定, 不同的企業(yè)或同一個(gè)企業(yè)的不同時(shí)期都可以根據(jù)情況 采用不同的會計(jì)政策和會計(jì)處理方法, 使得報(bào)表上的數(shù)據(jù)在企業(yè)不同時(shí)期和不同 企業(yè)之間的對比難以有意義。比如,企業(yè)的存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊方 法、壞帳的處理方法、對外投資的核算方法、外幣報(bào)表折算匯率、所得稅會計(jì)中 的核算方法等等, 都可以有不同的選擇, 即使是兩個(gè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營情況完全相同, 不同的方法對期末存貨及銷售成本水平有不同的影響,因此,財(cái)務(wù)報(bào)表中的有關(guān) 數(shù)據(jù)會有所不同,使得對兩個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析發(fā)生歪曲。 3.4 報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性問題報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性問題 在知識經(jīng)濟(jì)的條件下,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造模式發(fā)生了較大的變化,無形資產(chǎn)對 企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)越來越大, 日益成為企業(yè)生存和發(fā)展的一種核心資源。 然而, 根據(jù)現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,企業(yè)的無形資產(chǎn)價(jià)值由于不能可靠計(jì)量,不能確認(rèn)為 企業(yè)的無形資產(chǎn),沒有在報(bào)表上予以反映,這無疑會低估企業(yè)的價(jià)值,使企業(yè)資 產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值嚴(yán)重背離,使得財(cái)務(wù)報(bào)表分析的結(jié)論不夠全面。 4 4、完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析的、完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對策對策 4.1分析財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性分析財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性 對于財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性問題,財(cái)務(wù)分析人員可以通過一些方法的實(shí)施,對財(cái) 務(wù)報(bào)表的真實(shí)性作一個(gè)概率上的判斷, 這對于財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)論的使用者判斷分 析結(jié)論的可靠性是有價(jià)值的:首先,財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)該注意財(cái)務(wù)表是否規(guī)范,對 于不規(guī)范的報(bào)表,其真實(shí)性也應(yīng)受到懷疑。其次,要注意財(cái)務(wù)報(bào)表的信息披露是 否完全,如有遺漏,則違背了信息披露的充分原則,信息遺漏很可能是在不想講 真話、 也不能說假話的情況下形成的。 這樣的財(cái)務(wù)報(bào)表, 真實(shí)性無疑要大打折扣。 第三,要注意分析數(shù)據(jù)的反?,F(xiàn)象。反常的數(shù)據(jù)如果沒有合理的原因,則要考慮 數(shù)據(jù)的真實(shí)性和一貫性是否有問題。最后,應(yīng)該充分注意審計(jì)報(bào)告的意見及相應(yīng) 的會計(jì)事務(wù)所的信譽(yù),以此作為對財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性判斷的一個(gè)依據(jù)。 4.2 針對解決財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性針對解決財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性 對由于無形資產(chǎn)的確認(rèn)而引起的財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性問題, 可區(qū)別不同情 況采取不同的方法予以處理。例如,專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后才能 確認(rèn)的無形資產(chǎn), 其最后入賬價(jià)值不僅要包括依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)等相關(guān)支 出確定, 還應(yīng)包括研究開發(fā)費(fèi)用。 在會計(jì)處理時(shí)為防止開發(fā)項(xiàng)目可能遭受的失敗, 在相應(yīng)無形資產(chǎn)沒有正式取得之前發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用, 可以考慮作為一項(xiàng)長期 資產(chǎn)處理,并增加研究開發(fā)費(fèi)用科目予以核算,待開發(fā)成功后再進(jìn)行資本化,轉(zhuǎn) 入相應(yīng)無形資產(chǎn)成本。如研究開發(fā)失敗,則予以費(fèi)用化,轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。對于非 專利技術(shù),由于無須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)承認(rèn),因此最終入賬價(jià)值應(yīng)以研究開發(fā)費(fèi)用 為準(zhǔn),具體的操作可以參照上述方法。對于商譽(yù),由于它與企業(yè)整體資產(chǎn)不可分 割, 對形成的成本費(fèi)用也無法單獨(dú)準(zhǔn)確地劃定,其入賬價(jià)值可通過聘請中介機(jī)構(gòu) 評估予以確認(rèn)。 在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí), 比較標(biāo)準(zhǔn)的不確定性會對財(cái)務(wù)分析結(jié)論的可靠性產(chǎn) 生較大的影響。為了克服這一局限性,通常應(yīng)該遵循以下原則:首先,在橫向比 較時(shí),同業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的確定用樣本企業(yè)平均數(shù)替代整個(gè)行業(yè)平均數(shù),相比較而言,以 樣本企業(yè)平均數(shù)作為同業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不僅在操作上可行,而且更具有代表性,更能客觀 的反映行業(yè)的真實(shí)水平。其次,在進(jìn)行趨勢分析時(shí),應(yīng)正確判斷歷史數(shù)據(jù)作為比 較標(biāo)準(zhǔn)的合理性,不能僅僅關(guān)注數(shù)據(jù)大小的變化,而應(yīng)該結(jié)合企業(yè)經(jīng)營環(huán)境小心 求證、得出分析結(jié)論,也就是說在數(shù)據(jù)對比時(shí),應(yīng)該剔除由于企業(yè)經(jīng)營環(huán)境變化 所引起的數(shù)據(jù)差異。第三,在進(jìn)行實(shí)際與計(jì)劃的差異分析時(shí),不能僅僅憑超額完 成計(jì)劃或未完成計(jì)劃就簡單認(rèn)為是經(jīng)營管理控制有效或者是失效, 而應(yīng)結(jié)合經(jīng)營 環(huán)境的具體狀況、計(jì)劃的合理性進(jìn)行分析并得出結(jié)論??傊?,在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分 析時(shí)要準(zhǔn)確理解比較標(biāo)準(zhǔn),明確標(biāo)準(zhǔn)使用的前提條件和適用的范圍,避免分析結(jié) 論的簡單化、絕對化。 4.3 強(qiáng)化提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合能力和素質(zhì)強(qiáng)化提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合能力和素質(zhì) 加強(qiáng)對財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的培訓(xùn),提高分析人員的綜合素質(zhì),提高他們對報(bào) 表指標(biāo)的解讀與判斷能力,并使他們同時(shí)具備會計(jì)、財(cái)務(wù)、市場營銷、戰(zhàn)略管理 和企業(yè)經(jīng)營等方面的知識,熟練掌握現(xiàn)代化的分析方法和分析工具,在實(shí)踐中樹 立正確的財(cái)務(wù)分析理念,逐步培養(yǎng)和提高自己對所分析問題的判斷能力,可以極 大地減少和控制財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題。 4.4 加強(qiáng)時(shí)期指標(biāo)在整個(gè)財(cái)務(wù)分析中的份量加強(qiáng)時(shí)期指標(biāo)在整個(gè)財(cái)務(wù)分析中的份量 時(shí)點(diǎn)指標(biāo)是指取自資產(chǎn)負(fù)債表中的數(shù)據(jù),它們只代表企業(yè)某一時(shí)點(diǎn)的情況, 而不能代表整個(gè)時(shí)期的情況。并且這類指標(biāo)容易人為粉飾。現(xiàn)代的財(cái)務(wù)分析,不 再是單純地對資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行分析,而是向著以收益表的分析為中心的方向發(fā) 展。 因此我們可以增加時(shí)期指標(biāo)在財(cái)務(wù)分析中的份量,以避免某些人為的因素使 財(cái)務(wù)分析的結(jié)果有假。 4.5 采用多種分析方法全面評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果采用多種分析方法全面評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果 (1)定量分析與定性分析相結(jié)合。在定量分析的同時(shí),需要做出定性的判斷, 在定性判斷的基礎(chǔ)上,再進(jìn)一步進(jìn)行定量分析和判斷。 (2)動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合。要注意進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,在弄清過去情況的 基礎(chǔ)上,分析當(dāng)前情況的可能結(jié)果對恰當(dāng)預(yù)測企業(yè)未來有一定幫助。 (3)個(gè)別分析與綜合分析相結(jié)合。財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值具有相對性,同一指標(biāo)數(shù)值 在不同的情況下反映不同的問題,甚至?xí)贸鱿喾吹慕Y(jié)論。如資產(chǎn)管理比率中的 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)越高,一方面反映企業(yè)收賬的效率高、 質(zhì)量好;另一方面也可 能是由于企業(yè)的信用政策過于嚴(yán)格所致,這也會給企業(yè)帶來負(fù)面影響,喪失部分 機(jī)會成本。因此,在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析和評價(jià)時(shí),單個(gè)指標(biāo)不能說明問題,要根據(jù)某 指標(biāo)對其它他面可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行綜合分析,才能得出正確結(jié)論。 總之,企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表是綜合反映企業(yè)一定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以 及財(cái)務(wù)變動(dòng)的書面文件,雖然會計(jì)報(bào)表分析具有很多的局限性,但財(cái)務(wù)會計(jì)仍是 目前惟一的能系統(tǒng)確認(rèn)、計(jì)量、記錄的報(bào)告企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相關(guān)、可靠信息的系 統(tǒng)。 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析是財(cái)經(jīng)工作者非常重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論