侵權(quán)行為法教學(xué)課件.ppt

侵權(quán)行為法,蘭州商學(xué)院 法學(xué)院民商法教研室,課程說明,（一）課程性質(zhì) 侵權(quán)行為法學(xué)課程是專門為我院法學(xué)專業(yè)本科學(xué)生選學(xué)民商法方向開設(shè)的選修課。本課程屬于民法學(xué)中債權(quán)法的一個重要組成部分，與民法學(xué)的其他內(nèi)容，以及知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)、商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、刑法學(xué)和行政法學(xué)等都有密切聯(lián)系，是民事責(zé)任制度的一個基本內(nèi)容。 （二）教學(xué)目的 通過本課程的教學(xué)，使學(xué)生對侵權(quán)行為與侵權(quán)行為法的基本理論和基本原理有一個明確的認(rèn)識，掌握我國民法中侵權(quán)行為法的基本法律制度，并能夠運用所學(xué)知識分析實際案件。,課程說明,（三）教學(xué)時數(shù) 課堂面授時數(shù)為每周2學(xué)時，教學(xué)十八周共計三十六課時，實踐教學(xué)時數(shù)為九課時。 （四）教學(xué)方法 以課堂面授教學(xué)為主要方式，采取講授、案例分析、布置作業(yè)、進(jìn)行討論等方法，運用多媒體教學(xué)方式。輔之以實踐教學(xué)手段，包括證據(jù)分析表的制作、模擬取證、模擬法庭和旁聽審判等。 （五）面向?qū)I(yè) 法學(xué)專業(yè)本科,第一章 緒論：侵權(quán)行為法的地位,第一節(jié) 傳統(tǒng)大陸法系民法中侵權(quán)行為法的地位 第二節(jié) 英美法系民法中侵權(quán)行為法的地位 第三節(jié) 我國民法典草案中侵權(quán)行為法的地位,第一節(jié) 傳統(tǒng)大陸法系民法中侵權(quán)行為法的地位,一、侵權(quán)行為法的本質(zhì)是民事責(zé)任法 （一）大陸法系現(xiàn)有模式存在的缺陷 （二）英美法系模式的異質(zhì)文化基礎(chǔ) （三）侵權(quán)行為法的本質(zhì)是民事責(zé)任法 （四）違約責(zé)任不是這里的民事責(zé)任的范疇 二、大陸法系的侵權(quán)行為法地位 （一）侵權(quán)行為法的獨立是指從債法中獨立 （二）大陸法系的侵權(quán)行為法地位最終是由民法典決定的 三、侵權(quán)行為法的應(yīng)有地位 （一）侵權(quán)行為法在民法典中以編的形式出現(xiàn) （二）我國未來民法典的結(jié)構(gòu),第二節(jié) 英美法系民法中侵權(quán)行為法的地位,一、英美法系侵權(quán)行為法的性質(zhì)和框架 （一）美國法律協(xié)會編纂的“法律重述侵權(quán)行為法” （二）依傳統(tǒng)和發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行羅列 二、英美侵權(quán)行為法的幾個特點 （一）判例和成文法 （二）法官和陪審團(tuán) （三）普通人的正常思維和西方人的生活習(xí)慣 三、影響英美侵權(quán)行為法傳統(tǒng)原則的幾個因素 （一）保險 （二）社會保障體系和國家補償形式 （三）計算機 （四）嚴(yán)格責(zé)任原則,第三節(jié) 我國民法中侵權(quán)行為法的地位,一、獨立于債法的侵權(quán)行為法 （一）我國未來民法典的結(jié)構(gòu) （二）基本結(jié)構(gòu)實行三編制 （三）結(jié)構(gòu)的特點 二、侵權(quán)行為法與其他相關(guān)法律部門的關(guān)系 （一）侵權(quán)行為法與刑法 （二）侵權(quán)行為法與行政法 （三）侵權(quán)行為法與經(jīng)濟(jì)法 （四）侵權(quán)行為法與勞動法 （五）侵權(quán)行為法與保險法,第二章 侵權(quán)行為概述,第一節(jié) 侵權(quán)行為與侵權(quán)行為之債 第二節(jié) 侵權(quán)行為的主要分類,第一節(jié) 侵權(quán)行為與侵權(quán)行為之債,一、侵權(quán)行為的概念 （一）概念 （二）基于概念的構(gòu)成 二、侵權(quán)行為的特征 （一）侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為 （二）侵權(quán)行為的構(gòu)成一般以主觀上存在過錯為前提 （三）侵權(quán)行為是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為 三、侵權(quán)行為與相關(guān)概念的比較 （一）侵權(quán)行為與犯罪行為的比較 （二）侵權(quán)行為與違約行為的比較 四、侵權(quán)行為之債 （一）侵權(quán)之債的含義 （二）侵權(quán)之債在各國民事立法的表現(xiàn),第二節(jié) 侵權(quán)行為的主要分類,一、一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為 （一）一般侵權(quán)行為為侵權(quán)行為的常態(tài) （二）特殊侵權(quán)行為為侵權(quán)行為的例外 二、單獨侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為 （一）單獨侵權(quán)行為 （二）共同侵權(quán)行為 三、積極侵權(quán)行為和消極侵權(quán)行為 （一）積極侵權(quán)行為 （二）消極侵權(quán)行為,第三章 侵權(quán)行為法概述,第一節(jié) 我國侵權(quán)行為法概述 第二節(jié) 我國侵權(quán)行為法的體系 第三節(jié) 侵權(quán)行為法的社會功能,第一節(jié) 我國侵權(quán)行為法概述,一、我國侵權(quán)行為法的概念 （一）概念 （二）與侵權(quán)行為的區(qū)別 二、我國侵權(quán)行為法的法源 （一）憲法 （二）民法通則 （三）單行民事法規(guī)和其他立法文件 （四）司法解釋 （五）民事習(xí)慣與民法學(xué)說,第二節(jié) 我國侵權(quán)行為法的體系,一、我國侵權(quán)行為法的立法結(jié)構(gòu) （一）關(guān)于侵權(quán)行為的一般規(guī)定 （二）各種具體侵權(quán)行為及其民事責(zé)任 （三）被告人責(zé)任的免除或減輕 （四）共同侵權(quán) （五）無行為能力、限制行為能力人的侵權(quán)責(zé)任 （六）承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式 二、我國侵權(quán)行為法的科學(xué)結(jié)構(gòu) （一）四章編侵權(quán)行為法 （二）兩掌編侵權(quán)行為法 （三）五章編侵權(quán)行為法 （四）三章編侵權(quán)行為法,第三節(jié) 侵權(quán)行為法的社會功能,一、創(chuàng)設(shè)民事權(quán)利與保護(hù)民事權(quán)益 （一）創(chuàng)設(shè)民事權(quán)利 （二）保護(hù)民事權(quán)益 二、 對受害人權(quán)益的補償 （一）認(rèn)定受損權(quán)益 （二）補償受損權(quán)益 三、分散損失與社會利益的平衡 （一）分散損害后果 （二）平衡社會利益 四、教育與懲戒作用 （一）一般和特殊教育作用 （二）懲戒加害人,第四章 侵權(quán)行為法的歷史發(fā)展,第一節(jié) 國外侵權(quán)行為法的歷史發(fā)展 第二節(jié) 我國侵權(quán)行為法的歷史發(fā)展,第一節(jié) 國外侵權(quán)行為法的歷史發(fā)展,一古代侵權(quán)行為法 （一）古羅馬法前的侵權(quán)行為法 （二）羅馬法以及過錯責(zé)任 （三）日耳曼法 （四）中世紀(jì)歐洲的侵權(quán)行為法 二近代侵權(quán)行為法 （一）法國民法典 （二）德國民法典 （三）過錯責(zé)任乃近代侵權(quán)行為法最杰出的貢獻(xiàn),第一節(jié) 國外侵權(quán)行為法的歷史發(fā)展,三現(xiàn)代侵權(quán)行為法的發(fā)展 （一）侵權(quán)行為法的地位不斷提高。 （二）侵權(quán)行為歸責(zé)原則趨于多元化。 （三）精神損害賠償制度的確立。 （四）對侵權(quán)行為法予以重新定位。 四、英美法系侵權(quán)行為法的發(fā)展 （一）英國 （二）美國 （三）香港,第二節(jié) 我國侵權(quán)行為法的歷史發(fā)展,一、古代中國侵權(quán)責(zé)任的法律制度 （一）清末修律前的古代中國侵權(quán)責(zé)任 （二）大清民律草案中的侵權(quán)責(zé)任制度 二、解放前中國的侵權(quán)行為法 （一）國民黨政府頒布的民法典中的侵權(quán)行為法 （二）該侵權(quán)行為法實施情況簡介 三、我國現(xiàn)行侵權(quán)行為法的發(fā)展過程 （一）民法通則頒布前 （二）民法通則中的侵權(quán)責(zé)任制度 （三）民法通則后的主要發(fā)展和變化,第五章 侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,第一節(jié) 侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則概述 第二節(jié) 過錯責(zé)任原則 第三節(jié) 無過錯責(zé)任原則 第四節(jié) 公平責(zé)任原則 第五節(jié) 嚴(yán)格責(zé)任原則,第一節(jié) 侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則概述,一、歸責(zé)原則的概念 （一）概念 （二）對概念的認(rèn)識 二、歸責(zé)原則的體系 （一）關(guān)于我國侵權(quán)行為法歸責(zé)原則體系的若干學(xué)說 （二）二元歸責(zé)原則的合理性 三、歸責(zé)原則的意義 （一）體現(xiàn)國家對侵權(quán)行為的民事立法政策 （二）對司法人員的意義 （三）對當(dāng)事人的意義 （四）理論意義 （五）對于民事立法和侵權(quán)案件分類的意義,第二節(jié) 過錯責(zé)任原則,一、過錯責(zé)任原則的含義 （一）過錯責(zé)任與過失責(zé)任 （二）一些國家民法關(guān)于過錯責(zé)任的規(guī)定及分析 二、過錯責(zé)任原則的適用 （一）適用范圍 （二）適用方法 （三）關(guān)于受害人和第三人的過錯 三、過錯推定 （一）過錯推定的含義和意義 （二）過錯推定與歸責(zé)原則,第三節(jié) 無過錯責(zé)任原則,一、無過錯責(zé)任原則概述 （一）無過錯責(zé)任原則的產(chǎn)生和發(fā)展 （二）無過錯責(zé)任原則的含義 （三）無過錯責(zé)任原則的“可歸責(zé)事由” （四）無過錯責(zé)任原則的特征 （五）無過錯責(zé)任原則的意義 （六）無過錯責(zé)任原則與過錯責(zé)任原則 （七）無過錯責(zé)任原則與結(jié)果責(zé)任、危險責(zé)任 二、無過錯責(zé)任原則的適用 （一）適用范圍 （二）適用方法 （三）責(zé)任限制 （四）免責(zé)條件,第四節(jié) 公平責(zé)任原則,一、“公平責(zé)任原則”肯定說 （一）公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方在對造成損害均無過錯的情況下 （二）由人民法院根據(jù)公平的觀念 （三）在考慮當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上 （四）責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損失 （五）適當(dāng)補償。 二、“公平責(zé)任原則”否定說 （一）缺乏法律依據(jù) （二）沒有具體對象 （三）認(rèn)識論上的考察 三、公平原則在我國侵權(quán)行為法中的體現(xiàn) （一）在過錯責(zé)任案件中的體現(xiàn) （二）在無過錯責(zé)任案件中的體現(xiàn) （三）在某些損害后果分擔(dān)上的體現(xiàn),第五節(jié) 嚴(yán)格責(zé)任原則,一、嚴(yán)格責(zé)任原則的概念 （一）概念 （二）主要法律特征 二、嚴(yán)格責(zé)任原則與過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則的比較 （一）嚴(yán)格責(zé)任原則與過錯責(zé)任 （二）嚴(yán)格責(zé)任原則與無過錯責(zé)任 （三）嚴(yán)格責(zé)任原則與絕對責(zé)任,第六章 侵權(quán)行為構(gòu)成要件,第一節(jié) 侵權(quán)行為構(gòu)成要件的概念和意義 第二節(jié) 過錯責(zé)任的侵權(quán)與無過錯責(zé)任的侵權(quán)之構(gòu)成要件 第三節(jié) 加害行為的違法性 第四節(jié) 損害 第五節(jié) 因果關(guān)系 第六節(jié) 過錯,第一節(jié) 侵權(quán)行為構(gòu)成要件的概念和意義,一、侵權(quán)行為構(gòu)成要件的概念 （一）概念 （二）法規(guī)表述 二、侵權(quán)行為構(gòu)成要件理論的意義 （一）構(gòu)成要件是對立法和司法實踐的高度概括 （二）是對歸責(zé)原則的系統(tǒng)闡述。 三、三要件說和四要件說與歸責(zé)原則的交錯 （一）構(gòu)成要件的同一性。 （二）構(gòu)成要件的非統(tǒng)一性,第二節(jié) 過錯責(zé)任的侵權(quán)與無過錯責(zé)任的侵權(quán)之構(gòu)成要件,一、過錯侵權(quán)的構(gòu)成要件 （一）幾種主要學(xué)說 （二）對民法通則第106條第2款的語義分析 （三）司法解釋對構(gòu)成要件的態(tài)度 （四）主觀過錯與客觀過錯 （五）主張四要件說的結(jié)論 二、無過錯侵權(quán)的構(gòu)成要件 （一）無過錯侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 （二）在無過錯侵權(quán)案件中對受害人和第三人過錯的考慮,第三節(jié) 加害行為的違法性,一、加害行為的概念 （一）概念 （二）法律特征 二、加害行為的分類 （一）故意的加害行為、過失的加害行為與不基于過錯的加害行為 （二）直接加害行為與間接加害行為 （三）單個人的加害行為與多數(shù)人的加害行為 （四）積極的加害行為與消極的加害行為 （五）對不同性質(zhì)的民事權(quán)益的加害行為,第三節(jié) 加害行為的違法性,三、加害行為的違法性概念 （一）違法性是加害行為的本質(zhì)特征 （二）加害行為所違反的“法”探討 （三）關(guān)于違反公序良俗 四、加害行為的違法性的考察 （一）加害行為通常是對他人受法律保護(hù)的民事權(quán)利之侵害 （二）加害行為也可能是對他人受到法律所保護(hù)的民事利益之侵害 （三）受法律保護(hù)的民事權(quán)利與受法律保護(hù)的民事利益之關(guān)系 五、關(guān)于違法性阻卻 （一）不可抗力 （二）正當(dāng)防衛(wèi) （三）緊急避險,第四節(jié) 損害,一、損害概述 （一）概念與認(rèn)識 （二）法律特征 二、財產(chǎn)損害 （一）財產(chǎn)損害概述 （二）財產(chǎn)損害的分類 三、人身損害 （一）人身損害概述 （二）人身損害的分類 四、社會評價之降低 （一）社會評價之降低的認(rèn)識 （二）社會評價降低的發(fā)生與救濟(jì) 五、精神損害 （一）精神損害概述 （二）精神損害的救濟(jì),第五節(jié) 因果關(guān)系,一、侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系概述 （一）因果關(guān)系是侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 （二）作為結(jié)果的損害事實與作為原因的加害行為 （三）我國民法學(xué)界研究因果關(guān)系的若干誤區(qū) （四）侵權(quán)行為法上因果關(guān)系的概念 二、事實上因果關(guān)系的認(rèn)定 （一）時間上的順序性 （二）原因現(xiàn)象的客觀性 （三）必要條件 （四）實質(zhì)要素的補充檢驗 三、事實上因果關(guān)系的形態(tài)和原因力理論 （一）因果關(guān)系的形態(tài) （二）原因力理論探討 四、事實上因果關(guān)系的證明和推定 （一）事實上因果關(guān)系的證明 （二）事實上因果關(guān)系的推定,第六節(jié) 過錯,一、過錯概述 （一）概念 （二）過錯的屬性 二、過錯的基本類型 （一）過失 （二）故意 三、過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn) （一）過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)概述 （二）各種判斷標(biāo)準(zhǔn),第七章 承擔(dān)民事責(zé)任的方式,第二節(jié) 民事制裁方式 第一節(jié) 民事責(zé)任方式,第一節(jié) 民事責(zé)任方式,一、承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任方式概述 （一）侵權(quán)的民事責(zé)任的概念 （二）承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定 （三）承擔(dān)民事責(zé)任的方式與侵權(quán)行為的對應(yīng)性 二、各類承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的方式 （一）停止侵害 （二）排除妨礙 （三）消除危險 （四）返還財產(chǎn) （五）恢復(fù)原狀 （六）賠償損失 （七）消除影響、恢復(fù)名譽 （八）賠禮道歉,第二節(jié) 民事制裁方式,一、民事制裁方式概述 （一）民事制裁方式概念 （二）我國民法通則的規(guī)定及其性質(zhì)分析 二、民事制裁的具體方式 （一）訓(xùn)誡 （二）責(zé)令具結(jié)悔過 （三）收繳 （四）罰款 （五）拘留,第八章 民事責(zé)任的競合與法律責(zé)任的重合,第一節(jié) 民事責(zé)任競合 第二節(jié) 法律責(zé)任重合,第一節(jié) 民事責(zé)任競合,一、民事責(zé)任競合的概念 （一）規(guī)范競合 （二）責(zé)任競合。 二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合 （一）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合概述 （二）違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系 （三）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的原因 （四）法律對侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合現(xiàn)象的對策 （五）我國的民事立法對策,第二節(jié) 法律責(zé)任重合,一、法律責(zé)任重合概述 （一）法律責(zé)任重合的概念 （二）法律責(zé)任重合的特征： 二、法律責(zé)任重合的類型 （一）侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任重合 （二）侵權(quán)責(zé)任與行政責(zé)任重合,第九章 抗辯事由,第一節(jié) 抗辯的一般原理與抗辯事由 第二節(jié) 正當(dāng)理由的抗辯 第三節(jié) 不可抗力,第一節(jié) 抗辯的一般原理與抗辯事由,一、廣義的抗辯與狹義的抗辯 （一）廣義的抗辯 （二）狹義的抗辯 二、抗辯事由成立的條件 （一）對抗性 （二）客觀性 （三）法定性 （四）適用的范圍性 三、抗辯的目的和方法 （一）抗辯的目的 （二）抗辯的方法 四、抗辯事由的分類 （一）一般抗辯事由 （二）其他抗辯,第二節(jié) 正當(dāng)理由的抗辯,一、 正當(dāng)理由抗辯的概念和特征 （一）正當(dāng)理由抗辯的概念 （二）正當(dāng)理論抗辯的特征 二、 正當(dāng)理由之分類 （一）大陸法系學(xué)者們對正當(dāng)理由的劃分 （二）美國侵權(quán)行為法學(xué)者對正當(dāng)理由的劃分為 （三）我國民法通則的規(guī)定,第二節(jié) 正當(dāng)理由的抗辯,三、正當(dāng)防衛(wèi) （一）正當(dāng)防衛(wèi)概述 （二）正當(dāng)防衛(wèi)的條件 （三）防衛(wèi)超過必要限度的民事責(zé)任 四、緊急避險 （一）緊急避險的概念 （二）關(guān)于緊急避險的法律規(guī)定 （三）在必要限度內(nèi)造成損害的的承擔(dān) （四）緊急避險超過必要限度和措施不當(dāng)?shù)姆珊蠊?第三節(jié) 不可抗力,一、不可抗力概述 （一）主觀說。 （二）客觀說。 （三）折衷說。 二、不可抗力的范圍 （一）自然原因的不可抗力 （二）社會原因的不可抗力 （三）國家原因的不可抗力 （四）意外事件 三、不可抗力作為抗辯事由的效果 （一）不可抗力對過錯責(zé)任的抗辯效果 （二）不可抗力對無過錯責(zé)任的抗辯效果 四、其他正當(dāng)理由的抗辯 （一）依法行使權(quán)利與執(zhí)行職務(wù) （二）受害人同意 （三）自助,第十章 共同侵權(quán),第一節(jié) 共同侵權(quán)行為概述 第二節(jié) 無過錯聯(lián)系的共同致害 第三節(jié) 共同危險行為,第一節(jié) 共同侵權(quán)行為概述,一、共同侵權(quán)行為的概念 （一）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的共同侵權(quán)行為 （二）各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)行為 二、共同侵權(quán)行為的法律后果 （一）連帶責(zé)任的基本含義 （二）連帶責(zé)任承擔(dān)的效力 三、連帶賠償責(zé)任的實現(xiàn) （一）確定