語言文化論文-英語識別小句中標(biāo)記和價(jià)值劃分的理據(jù)及其他.doc

語言文化論文-英語識別小句中標(biāo)記和價(jià)值劃分的理據(jù)及其他摘要標(biāo)記和價(jià)值是關(guān)系過程的兩個(gè)重要概念，容易混淆，但是迄今為止，國內(nèi)外學(xué)者在闡述這兩個(gè)概念時(shí)，卻仍然有不清楚之處，因此文章在分析了英語識別小句中標(biāo)記和價(jià)值劃分的理據(jù)之后，總結(jié)了判定標(biāo)記和價(jià)值的方法，指出識別小句不僅僅限于肯定小句，識別小句可以和歸一性情態(tài)結(jié)合，并且標(biāo)記和價(jià)值的判定不受情態(tài)影響。關(guān)鍵詞識別小句；標(biāo)記；價(jià)值；歸一性；情態(tài)Abstract：Tokenandvaluearetwoimportantyetconfusingconceptsintherelationalprocess.However，theyarefarfrombeingclarifiedsofarbyscholarshomeandabroadwhentheyareexpoundingthetwoconcepts.ThispaperfirstdiscussestherationalebehindthedivisionoftokenandvalueinEnglishidentifyingclauses，thensummarizesthewaystodeterminewhichentityistokenandwhichisvalue，andfinallypointsoutthatidentifyingclausesarenotconfinedtopositiveonestheycanbecombinedwithpolaritymodality，butpolaritymodalityplaysnoroleinidentifyingtokenandvalue.Keywords：identifyingclause；token；value；polarity；modality關(guān)系過程(relationalprocess)是及物性系統(tǒng)中的一個(gè)重要過程，在傳統(tǒng)語法中討論得較少1。作為關(guān)系過程的兩個(gè)重要概念，標(biāo)記(token)和價(jià)值(value)也越來越受到功能語法學(xué)家的重視，韓禮德在1985年版的功能語法入門中雖然進(jìn)行了介紹，但是并沒有專門辟出小節(jié)，而在1994和2003年的版本中，卻用專門的小節(jié)來進(jìn)行詳細(xì)闡述。對標(biāo)記和價(jià)值概念，國內(nèi)學(xué)者雖有介紹和研究，但也只是引述韓禮德等學(xué)者的論述，仍然有不清楚之處。因此，探究標(biāo)記和價(jià)值概念劃分的理據(jù)，總結(jié)標(biāo)記和價(jià)值的確定方法，指出韓禮德等有關(guān)標(biāo)記價(jià)值論述的不足，是很有必要的。一、標(biāo)記價(jià)值劃分的理據(jù)在闡述標(biāo)記價(jià)值劃分的理據(jù)之前，我們必須首先了解關(guān)系小句的兩種類別，亦即歸屬類小句和識別類小句。韓禮德指出：“在關(guān)系小句中，存在具有兩個(gè)部分：某一事物被說成是另一事物?！?119“歸屬類指某個(gè)實(shí)體具有哪些屬性，或者歸于哪種類型，其公式是a是x的一種?！北热?1)Carlosisapoet.(2)Maggielookshappy.(3)Thecatisonthemat.(4)HehasaToyota.379識別類則是指某一實(shí)體的身份通過另一實(shí)體得到確定，或者兩個(gè)實(shí)體在時(shí)間、地點(diǎn)、狀態(tài)等環(huán)境意義上具有一定的聯(lián)系，或者某一實(shí)體擁有另一實(shí)體，比如(1)Sarahisthewiseone.(2)Tomorrowisthetenth.(3)Peterownsthepiano.在歸屬類關(guān)系小句中，兩個(gè)參與者(participant)是一與多之間的關(guān)系，而在識別類關(guān)系小句中，參與者之間則是一對一的關(guān)系。不過這兩類小句之間的差別不是絕對的，有些識別小句位于中央，比如Patistherichest相對于歸屬小句Patisrich和識別小句TherichestisPat(注：我們同意韓禮德關(guān)于有些識別小句位于歸屬小句和其他識別小句之間的觀點(diǎn)，不過我們認(rèn)為這是由于rich這類表示屬性的詞匯的抽象性造成的。這類詞在形式上具有唯一性，但是實(shí)際上卻往往不具有唯一性，所以therichest往往會用來表示theveryrichclass。我們不同意韓禮德把PatisoneoftherichestpeopleIknow看作是識別小句。)，處在兩者中央。識別小句就是用某一實(shí)體去確定另一實(shí)體的身份，兩實(shí)體指向同一事物，其中用來識別另一實(shí)體的叫做識別者(identifier)，而被識別的實(shí)體叫做被識別者(identified)。識別小句不是同義重復(fù)，因此兩實(shí)體必須不同。從事物的本質(zhì)來看，我們在判別事物時(shí)，無外乎從兩個(gè)方面進(jìn)行判別：一是從外形上進(jìn)行判別，一是從性質(zhì)或功能上進(jìn)行判別。韓禮德等把前者稱為標(biāo)記，把后者稱為價(jià)值，認(rèn)為兩者之間的差別是“形式與功能之間的差別”2124。何偉在引述Thompson時(shí)說，標(biāo)記和價(jià)值的劃分“是以人們對經(jīng)驗(yàn)世界的認(rèn)識為前提的，概括或抽象的內(nèi)容是價(jià)值，其具體體現(xiàn)是標(biāo)記”4。換句話說，標(biāo)記是看得見的，價(jià)值是看不見的、抽象的，包含著判斷等。何偉認(rèn)為，“從實(shí)質(zhì)上講，價(jià)值披露了說話者或?qū)懽髡咴谠u價(jià)標(biāo)記時(shí)用的是什么價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，這在一定程度上也反映了他所處的那種文化在度量事物時(shí)的價(jià)值取向?！?不過我們從經(jīng)驗(yàn)世界中也知道，我們所經(jīng)驗(yàn)著的世界并不都是由具體事物構(gòu)成，我們的經(jīng)驗(yàn)世界離不開抽象。這時(shí)候標(biāo)記和價(jià)值之間的差別就不是具體和抽象之間的差別，而是抽象與更抽象之間的差別。所以，韓禮德在1985年版的功能語法入門指出，標(biāo)記是指“符號、名稱、形式、執(zhí)行者、所有者”，而價(jià)值則是指“意義、指稱、功能、職能、身份”。胡壯麟等認(rèn)為“標(biāo)記指的是外表、符號、形式和名稱；價(jià)值指的是實(shí)質(zhì)、意義、智能和身份”381。由此可見，標(biāo)記和價(jià)值的劃分最初是基于有形事物的，然后推及無形抽象的事物。因此，在識別抽象事物時(shí)，唯有用抽象程度不同的兩個(gè)實(shí)體進(jìn)行彼此識別。二、確定標(biāo)記和價(jià)值的方法何偉在英語識別小句中的“標(biāo)記價(jià)值”結(jié)構(gòu)配置之研究一文中指出，對標(biāo)記和價(jià)值進(jìn)行分析“可以使我們領(lǐng)會說話者或?qū)懽髡咚P(guān)心的事情或其價(jià)值觀”4。標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)在某些語域(比如科技、商業(yè)、政治問題以及官樣文章)起著舉足輕重的作用，因此在及物性系統(tǒng)中也最重要。然而區(qū)分標(biāo)記和價(jià)值卻并非易事，就像韓禮德本人指出的那樣，“在整個(gè)及物系統(tǒng)中，標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)可能是最難接受的”2126。也正因?yàn)槿绱?，韓禮德才作出了詳細(xì)的解釋，歸納起來主要有以下幾點(diǎn)：1.如果是主動語態(tài)，則小句主語就是標(biāo)記；反之，如果是被動語態(tài)，則主語就是價(jià)值。比如：(1)Thedaughterresemblesthemother.TkVl(2)Themotherisresembledbythedaughter.VlTk2.在主位等式(thematicequative)中，名詞短語總是價(jià)值。比如：(3)Whatittellsyouisthestrengthofthesignal.VlTk(4)Thisiswhatweregoingtodo.TkVl3.具體的、看得見的為標(biāo)記，抽象的、看不見的為價(jià)值。換句話說，凡“符號、名稱、形式、執(zhí)行者、所有者”都是標(biāo)記；凡“意義、指稱、功能、職能、身份”都是價(jià)值。比如：(5)Fredisthetallone.VlTk(6)Fredisthetreasurer.TkVl不過當(dāng)動詞是be時(shí)，卻不容易判斷識別小句呈現(xiàn)的究竟是主動語態(tài)還是被動語態(tài)，比如：(7)Thisofferisyourbestchancetowinaprize.TkVl(8)Onecriterionisthatofgeneticdiversity.VlTk鑒于此，韓禮德提出用其他動詞如represent、play等來替換be，倘若小句呈現(xiàn)主動語態(tài)，則主語為標(biāo)記，否則為價(jià)值。比如，上述兩個(gè)例句可以分別替換為：(9)Thisofferrepresentsyourbestchancetowinaprize.(10)Onecriterionisrepresentedbygeneticdiversity.在一定語境下，標(biāo)記和價(jià)值都是很明確的，即使發(fā)生誤解，最后也能得到糾正。請看韓禮德在功能語法入門中所舉的例子2127：(11)A.Sothebeststudentsarethegreatestworriers，isthatit?B.Oh，Idontthinktheresanyvirtueinworrying，isthere?A.No，Ididntmeanisitbecausetheyworrythattheygettobethebest.Imeantisitbecausetheyrethebeststudentsthattheyworry.在這個(gè)例子中，A本意是說“好學(xué)生因?yàn)楹?，所以才焦慮”，因此thebeststudents是標(biāo)記，thegreatestworriers是價(jià)值；換句話說，這句話可以用“Thebeststudentsrepresentthegreatworriers.”來表示。B把這句話理解成“因?yàn)榻箲]，所以才好”，這樣thebeststudents就成了價(jià)值，而thegreatestworriers則成了標(biāo)記；換句話說，這句話可以用“Thebeststudentsarerepresentedbythegreatworriers.”來表示。那么B為什么會誤解，或者說“Thebeststudentsarethegreatestworriers.”為什么會有歧義呢?我們認(rèn)為這是由于good和great這類詞造成的。這類詞比較抽象，一般用于價(jià)值判斷，往往和后接的名詞一起構(gòu)成標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)中的價(jià)值。當(dāng)使用者把這類詞當(dāng)成和red、green一樣，進(jìn)行客觀描述而不是進(jìn)行判斷時(shí)，就會出現(xiàn)在標(biāo)記中。然而究竟何時(shí)是判斷，何時(shí)是客觀描述，脫離了語境往往很難判定。韓禮德在功能語法入門中所舉的兩個(gè)例子2128：(12)Mybrotheristhetallestoneinthefamily.TkVl(13)Mybrotheristhetallestoneinthepicture.VlTk只會讓讀者更加困惑：為什么僅僅一字之差，價(jià)值就變成了標(biāo)記了呢?韓禮德對例(12)的解釋是：只有一個(gè)成員的類別成為了價(jià)值，而這個(gè)成員被看作是標(biāo)記。這樣的解釋用他自己的話來說，是“難以接受的(difficulttocometotermswith)”2127。其實(shí)，我們換種思考方式，就不難理解了?！拔摇痹谑褂眠@兩個(gè)句子時(shí)，mybrother都是不在場的，否則我只要說“Thisismybrother.”或“Thatismybrother.”就行了。在使用例(13)時(shí)，肯定有一張照片在現(xiàn)場，這時(shí)候mybrother是“看得見的”，所以thetallestoneinthepicture是標(biāo)記就沒有任何疑問?！拔摇痹谑褂美?12)時(shí)，“我的家人”是不在場的，是看不見的，tallest指向的是性質(zhì)，而非特征，因此thetallestoneinthefamily是價(jià)值而非標(biāo)記。實(shí)際上，倘若我們把例(12)、(13)看作是答案，構(gòu)建出相對應(yīng)的問題，這一切就更清楚了。(12a)Whoisthetallestoneinyourfamily?Mybrotheristhetallestoneinthefamily.(13b)Whichisyourbrother?Mybrotheristhetallestoneinthepicture.我們再用替代法來驗(yàn)證一下，那么例(12)和(13)就可以分別表述為“Mybrotherrepresentsthetallestoneinthefamily.”和“Mybrotherisrepresentedbythetallestoneinthepicture.”這樣，通過綜合考慮，就不難判定哪一個(gè)實(shí)體是標(biāo)記，哪一個(gè)是價(jià)值。三、韓禮德等有關(guān)標(biāo)記價(jià)值論述之不足功能語言學(xué)派對標(biāo)記和價(jià)值概念雖然越來越重視，但是從目前的研究成果來看，對標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)的論述仍然存在不足，其主要表現(xiàn)在與功能語法的另一對概念歸一性情態(tài)的脫節(jié)。目前所見到的有關(guān)標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)的論述主要是肯定的(注：韓禮德在1994年版的功能語法入門第122頁和127頁提供了兩個(gè)和情態(tài)有關(guān)的例句：Theoneinthebackrowmustbeyou及Asolidphasecouldberepresentedbycondensatesofthenuclearfluid，但是沒有展開。)，這和語言的實(shí)際使用情況不相符。我們從歸一性和情態(tài)這對概念中不難發(fā)現(xiàn)，語言使用是一個(gè)連續(xù)體，一端是肯定，另一端是否定，中間部分被情態(tài)占據(jù)。識別小句并不例外，也必須遵守這一規(guī)律。目前對標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)的論述偏向于肯定一端，所以是不全面而有所偏頗的。從1994年版的功能語法入門第123頁所列出的在識別小句中經(jīng)常出現(xiàn)的動詞中，隨機(jī)挑選出consist，imply，constitute和mean幾個(gè)詞，利用Google搜索引擎，進(jìn)行了搜索，得到的結(jié)果驗(yàn)證了上述觀點(diǎn)。(一)歸一性與標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)由于現(xiàn)有文獻(xiàn)中有關(guān)標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)的論述皆涉及肯定句，所以我們此處僅列出否定句。(14)Itdoesnotconstituteeitherasectoraschoolofthought，butisratheraspiritualortranscendentalpracticewhichpersistsdespitecriticismfromorthodoxtheologians.TkVl(15)Moreover，mainstreaming：doesnotmeansimplymakingCommunityprogrammesorresourcesmoreaccessibletowomen，butratherthesimultaneousmobilisationoflegalinstruments，financialresourcesandtheCommunitysanalyticalandorganisationalcapacitiesinordertointroduceinallareasthedesiretobuildbalancedrelationshipsbetweenwomenandmen.TkVl(16)Dignitydoesnotconsistinpossessinghonors，butindeservingthem.TkVl(17)Lifedoesnotconsistmainly，orevenlargely，offactsandhappenings.TkVl(二)情態(tài)與標(biāo)記價(jià)值結(jié)構(gòu)(18)Thebrighterareasseemtoconsistofsimilarbutevenmoreweatheredandoxidizedmaterialthatapparentlycontainsmorefine，dustsizeparticlesthandothedarkregions.TkVl(19)Theseremnantpolarcapsarebelievedtoconsistmostlyoffrozenwater.TkVl(20)Thecoreisbelievedtoconsistofmostlymetallicironandnickel.TkVl(21)Newbarcodesmightmeangoodnews，orinc