2018_2019學年高中政治專題25民事權利的行使與界限學案新人教版選修5.docx

5民事權利的行使與界限學習目標1.知道民事活動應當遵循的基本原則，懂得合理合法行使民事權利。2.知道法律對民事主體行使人身權、知識產權的限制。3.了解法律關于“相鄰關系”的規(guī)定及其處理原則。4.通過對民法基本知識的學習，在實際生活中樹立法律意識，增強法制觀念。一、合法合理行使權利1民事活動應當遵循自愿、公平、誠信等原則。2民事活動不得違反法律，在法律沒有規(guī)定的情況下，也要遵守公序良俗，尊重社會公德。3民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。二、行使權利有界限1“相鄰關系”及其處理原則(1)不動產權利人在行使權利時，應當注意到相鄰不動產權利人的利益。不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。(2)給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。2人身權保護的界限(1)消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵害名譽權；但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。(2)新聞單位對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應當認定為侵害名譽權；主要內容失實，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。3知識產權保護受限(著作權領域)(1)著作權法關于合理使用的情況(不需要著作權人同意，也不必支付使用費)出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品。為介紹、評論而在自己的作品中適當引用他人的作品。為報道時事新聞而在媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用某一作品。為課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制他人作品，供教學科研人員使用；等等。(2)著作權法中關于法定許可使用(可以直接使用，但需按規(guī)定付費)的情況報刊轉載其他報刊上發(fā)表的作品。為實施九年義務教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一作品片段或者短小的文字作品、攝影作品；等等。1判斷(1)多家美容院強制消費者消費違背了公平原則。()(2)周某在自家大聲唱戲是違法行為。()(3)為供個人欣賞復制他人作品屬于作品合理使用。()(4)某報社如實報道了某企業(yè)的違法活動，使其銷售額迅速下降，該報社的行為不是侵權行為。()【答案】(1)(2)(3)(4)2【思考】老師引用作品資料，構成對著作權人的侵權嗎？【答案】老師如果用于個人欣賞或者教學之用，不構成侵權。先思考再核對答案1教材P33探究問題【提示】拍賣公司的說法是錯誤的。書信作為文字作品，著作權屬于作者，拍賣活動的相關行為方在對信件進行處分的時候，未經著作權人同意，不得對書信做著作權意義上的任何利用，否則涉嫌對著作權人合法權益的侵害。2教材P34探究問題【提示】該公司在自己的圍墻邊安裝使用路燈，盡管是應享有的權利，但該公司的路燈照明影響了小陸及家人的生活，所以是一種侵犯居民健康權的行為。相鄰各方在行使自己權利時，應該按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理“相鄰關系”。3教材P35探究問題【提示】根據(jù)韓某的文章，韓某從標題到內容、未使用攻擊、誹謗、侮辱性語言，所以不具有誹謗的性質；而且韓某在論述礦泉壺的副作用時，均未特指廠家名字，所以韓某作為消費者，正確行使了輿論監(jiān)督權，不屬違法侵權行為。4教材P35探究問題【提示】引用魯迅的話、拷貝應用軟件、下載流行歌曲均出于個人學習、研究、欣賞之目的而使用他人作品，屬于作品的合理使用；而語文教材中收錄作家的作品，屬于作品的法定許可使用，但應當按照規(guī)定支付使用費。因此，以上四種情形皆是合法使用他人智力成果，并未構成侵犯知識產權的行為。預習完成后，請把你認為難以解決的問題記錄在下面的表格中問題1問題2問題3問題4學生分組探究一民事活動應遵循的基本原則第1步背景鮮活材料，審清細節(jié)幾年前，周某帶家人去城市打工。2018年4月回到家中，周某發(fā)現(xiàn)自己的院子東南角大約5平方米的地方，已被村委會征用，在上面建起了全村村民用于飲水的自來水水塔。周某向法院起訴，認為自己的合法權益受到侵害，要求村委會拆塔還地，并賠償損失2萬元；如該村委會不能拆塔還地，就要以40萬元購買這塊地基。第2步探究分層設問，破解疑難1該村委會侵犯了周某的什么權利？【答案】該村委會侵犯了周某的農村宅基地使用權。如果因水塔的建設影響周某及家人的生命健康，村委會還侵犯了周某及家人的生命健康權。2對于周某的訴訟請求，法院是否予以支持？為什么？【答案】法院對周某的訴訟請求，不能完全支持。因為(1)公民在進行民事活動、維護自身合法權益時，應當遵循公平原則。周某的訴訟請求，已嚴重違背這一原則，法院當然不給予支持。(2)公民進行民事活動應合法、遵守國家政策、尊重社會公德，而且不能濫用權利。周某的訴訟請求，超過了法律規(guī)定的界限，是不合法的濫用權利，法院不能完全支持其訴訟請求。(3)盡管周某行為偏激，但該村委會確實侵犯了周某的合法權益，所以法院應支持周某維權，但不支持其濫用權利。第3步結論自我總結，素能培養(yǎng)全面理解民事活動的基本原則(1)民事活動的基本原則，也就是我國民法的基本原則，是對民事關系的本質和規(guī)律以及立法者在民事領域所持政策的集中反映。它既是民事法律的立法準則，也是司法機關審判民事案件的審判準則。(2)民事活動的基本原則民事活動要遵循誠信原則。誠信既是道德要求，也是一項法律原則。它要求人們秉持誠實，恪守承諾，不損害他人利益和社會利益。有時，當法律沒有明確具體的規(guī)定，但又必須對某種行為作出調整時，人民法院可以依據(jù)誠信原則來處理。民事活動不得違反法律，不得違背公序良俗。在社會主義法治社會，人們的行為都要遵守法律的規(guī)定，尊重他人的人身權和財產權。在法律沒有規(guī)定的情況下，也要遵守公序良俗，尊重社會公德。(3)民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。第4步巧練習題印證，落實強化1民法總則的規(guī)定，民事活動應當遵循下列哪些原則()自愿、公平原則等價有償原則公開透明原則誠信原則ABCD【解析】我國民法總則規(guī)定：民事活動應當遵循自愿、公平、誠信原則?！敬鸢浮緿2何某有一棟可以眺望海景的別墅，當他得知有一棟大樓將要建設，從此別墅不能再眺望海景時，就將別墅賣給想得到一套可眺望海景房屋的張某。何某的行為違背了民法的哪一條基本原則()A平等原則B自愿原則C誠信原則D等價有償原則【解析】何某的行為違背了誠信原則?！敬鸢浮緾學生分組探究二行使權利有界限第1步背景鮮活材料，審清細節(jié)張某使用了王某的作品，王某認為張某未經他的同意屬于侵權行為，并要求張某付費。第2步探究分層設問，破解疑難1王某的作品涉及的權利是財產權、人身權還是知識產權？【答案】知識產權。2使用他人作品、發(fā)明創(chuàng)造等都必須經過權利人同意，且必須付費嗎？【答案】(1)根據(jù)著作權法的規(guī)定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。這屬于作品的合理使用。(2)著作權法還規(guī)定，在某些情形下可以未經著作權人同意，直接使用其作品中，但應當按照規(guī)定支付使用費。這屬于作品的法定許可使用?？梢娛褂盟俗髌贰l(fā)明創(chuàng)造等并非必須經過權利人同意，且必須付費。第3步結論自我總結，素能培養(yǎng)1合理合法行使權利：為確保各成員合理合法地行使權利，調節(jié)各方的利益關系，法律規(guī)定了一些基本原則。民法總則規(guī)定：民事活動應當遵循自愿、公平、誠信原則；民事活動必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應當遵守國家政策；民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。2行使權利有界限(1)按權利的類別來看，公民在行使民事權利時，有人身權的界限、財產權的界限、知識產權的界限等。(2)按限制的來源來看，公民在行使民事權利時，有法律法規(guī)的限制、國家政策的限制、社會公德的限制、他人合法權益的限制等。公民行使權利受到一定的限制，實際上也是對公民行使權利的保護，二者是對立統(tǒng)一的。任何自由和權利都是相對的，都是在一定范圍內的。這體現(xiàn)了權利和義務的辯證統(tǒng)一、自由與法律的辯證統(tǒng)一。任何自由和權利的行使超過了界限，法律保護也就轉變成法律制裁。第4步巧練習題印證，落實強化3甲因家中失火，在情急之中，甲將乙曬在外面的被子泡濕，披在身上搶救家中物品。后來，乙以該被子是其結婚紀念物為由向甲索賠1萬元。乙的行為()A是合法的，財產權被侵犯理應索賠B是符合社會公德和國家政策的C是不合法的，不能因維護財產權而濫用權利D是不合法的，甲因緊急避險占用他人財產不承擔賠償責任【解析】乙的索賠行為本身是為了維護自己的財產權，但索賠1萬元，顯然超過了被子的價值，是濫用權利的行為。甲的行為雖屬緊急避險，但也必須承擔相應的賠償，所以答案為C項?！敬鸢浮緾4在財產權領域，不動產的相鄰關系當事人不得恣意行使自己的所有權而損害相鄰方的利益，應當正確處理的問題是()排水通風通行采光ABCD【解析】均符合題意，都應入選?！敬鸢浮緿學生合作繪制概念地圖師生歸納必記核心要點1個關系：相鄰關系。2限制：人身權，知識產權。4個原則：民事活動應遵循的原則。某退休工人愛好彈鋼琴，退休后在家支起兩架鋼琴，除了自己彈之外，還招了幾個學生進行教學活動。但美妙的琴聲并沒有讓小區(qū)的生活變得多姿多彩，反而成為影響鄰居休息的罪魁禍首。在居委會、派出所多次協(xié)調未果的情況下，鄰居把他告上了法庭。在本案中，由于鋼琴聲沒有達到環(huán)保法關于噪音的規(guī)定標準，鄰居也沒有證據(jù)證明自己的精神受到了損害，法庭以“公民在行使自己的權利和自由時，不得損害他人的權利和自由”為由判決被告在自己的房間中加裝隔音設施，并承擔本案的訴訟費用。先對接知識材料信息知識對接在該案中，原告的休息權和被告的娛樂權都是正當?shù)模瑓s發(fā)生了沖突行使權利有界限法庭以“公民在行使自己的權利和自由時，不得損害他人的權利和自由”為由判決被告在自己的房間中加裝隔音設施，并承擔本案的訴訟費用公民的權利和義務是統(tǒng)一的再演練應用1該侵權當事人錯在()A招學生進行有償課外輔導B鋼琴聲音過大超過正常界限C未照顧相鄰不動產人利益D違反刑法相關規(guī)定應受刑事處罰