新聞傳播學(xué)論文-隱性采訪在經(jīng)濟(jì)節(jié)目中的作用與應(yīng)用.doc

新聞傳播學(xué)論文-隱性采訪在經(jīng)濟(jì)節(jié)目中的作用與應(yīng)用一隨著新聞事業(yè)的發(fā)展，新聞新的表現(xiàn)手法也日趨豐富。記者運(yùn)用隱性采訪方式可以采集到公開采訪所采訪不到的新聞事實(shí)。因此，近年來，通過隱性采訪所獲取的新聞逐漸增多，并且日益引起人們的關(guān)注。1.隱性采訪又叫暗訪，是相對(duì)顯性采訪而言。中國新聞實(shí)用大辭典對(duì)隱性采訪的定義是：“不公開記者身份，或公開記者身份但不道出真實(shí)采訪意圖的采訪”。這種方式運(yùn)用得當(dāng)，可以達(dá)到顯性采訪達(dá)不到的目的，獲得第一手材料和較有價(jià)值的新聞?？梢哉f，隱性采訪是顯性采訪的重要補(bǔ)充形式。1998年11月在濟(jì)南臺(tái)經(jīng)濟(jì)大觀欄目播出的走近以舊換新一片中，記者運(yùn)用顯性采訪和隱生采訪相結(jié)合的方式，對(duì)以舊換新這一經(jīng)濟(jì)大潮中的商品促銷手段進(jìn)行了報(bào)道與剖析，使觀眾對(duì)這一新興的促銷方式有了一個(gè)根本的了解，并對(duì)一些不法商家的欺詐行為進(jìn)行了鞭撻。其中，關(guān)于“以舊換新”消費(fèi)者到底能得到多少實(shí)惠，記者就是采取了隱性采訪的形式，先后去了三家商場(chǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，標(biāo)價(jià)簽上僅僅注明零售價(jià)、以舊換新價(jià)，當(dāng)記者以消費(fèi)者的身份問及“如果沒有舊家電是否也可以享受一定程度的優(yōu)惠時(shí)，營業(yè)員的回答是肯的，沒有舊家電優(yōu)惠150元，有舊家電的，舊家電折舊價(jià)為200元”。由此可見，消費(fèi)者的舊家電折舊價(jià)格僅為50元，這與舊貨市場(chǎng)同等商品的價(jià)格相去甚遠(yuǎn)。當(dāng)記者再問到為何優(yōu)惠價(jià)格不在標(biāo)價(jià)簽上清楚地注明時(shí)，營業(yè)員的回答讓人感到此類活動(dòng)的不規(guī)范性：“你如果問的話，我會(huì)告訴你的”。記者：“我如果不問呢”?營業(yè)員：我也會(huì)給你說的，我們這兒的東西都是貨真價(jià)實(shí)的。采訪到這里，以舊換新中舊家電到底價(jià)估幾何，消費(fèi)者能得到多大的實(shí)惠，部分商家、廠家到底在玩什么花樣，相信觀眾一定會(huì)明白的。試想，如果節(jié)目中只有通過顯性采訪，由營業(yè)平鋪直敘地講述以舊換新如何換，而沒有隱性采訪所獲得的直接事實(shí)，報(bào)道就會(huì)流于一般的化。鏡頭里營業(yè)員信誓旦旦的保證，以舊換新的種種好處，盡力推銷商品等一些鮮活的東西就不會(huì)出現(xiàn)，以舊換新到底換什么，就沒有這么大的沖擊力。2.隱性采訪可以拉近與觀眾的距離，使觀眾產(chǎn)生一種認(rèn)同感。我們通常的采訪方式是找當(dāng)事人了解情況，然后由當(dāng)事人加以陳述，一直倡導(dǎo)的視覺新聞、現(xiàn)場(chǎng)新聞，也基本是置身于一個(gè)比較固定的場(chǎng)景。而隱性采訪，記者以一個(gè)普通消費(fèi)者的身份去體驗(yàn)，參與一個(gè)較為完整的事件過程，易于把握，揭示出事物發(fā)展的來龍去脈，展現(xiàn)其豐富性，避免了單把干巴巴的結(jié)果塞給觀眾。而記者隱去其記者身份，不僅能獲得第一手的材料，更能使觀眾有一種認(rèn)同感，從而拉近電視與受眾的距離，使我們的節(jié)目更加生活化、故事化。97年經(jīng)濟(jì)大觀曾做一期體驗(yàn)版，主題為：體驗(yàn)夜間消費(fèi)，內(nèi)容涉及衣食住行各個(gè)方面，記者分為幾路以消費(fèi)者的身份分別來到火車站、汽車站、24小時(shí)夜間售藥藥店、24小時(shí)營業(yè)的各大商場(chǎng)、酒店等，看一看是否與自己承諾的相同，夜間搭的同一起始點(diǎn)、終點(diǎn)站價(jià)格是否與白天不同，線路是否一致，各條服務(wù)、家電維修等專線是否有人值班。通過一番明察暗訪，記者獲得了大量較有價(jià)值的新聞，節(jié)目播出后，好評(píng)如潮，收視率一越成為全臺(tái)的自辦節(jié)目第一名。3.隱性采訪是進(jìn)行電視批評(píng)報(bào)道的重要手段批評(píng)報(bào)道的目的是為了對(duì)違法行為和不良現(xiàn)象實(shí)施輿論監(jiān)督。如果記者采用顯性采訪方式，亮明身份，說明采訪意圖，一般很難了解到事實(shí)真相。許多成功的批評(píng)報(bào)道都是用了隱性采訪。今年入夏以來，北京某派出所不斷接到居民報(bào)案：空調(diào)外機(jī)被竊。7月29日一夜之間安定門一小區(qū)內(nèi)竟有六戶空調(diào)外機(jī)不翼而飛。是誰偷了空調(diào)外機(jī)?為何偷?偷了銷往何處?這里的是是非非，依靠顯性采訪肯定無法弄清。于是，北京臺(tái)記者裝扮成買空調(diào)者，到舊貨市場(chǎng)找線索，不僅弄清了是誰在偷銷空調(diào)，而且還拍攝到了一些不法交易的珍貴鏡頭，并從中發(fā)現(xiàn)是某些舊貨市場(chǎng)貨源的無序管理讓不法之徒的臟物有了可乘之機(jī)。從而給如何搞好市場(chǎng)管理敲響了警鐘。4.隱性采訪有利于記者轉(zhuǎn)變采訪作風(fēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮在一定程度上激起了社會(huì)的浮躁心理。記者的采訪作用也逐步變得不那么深入了，跑衙門、翻舊報(bào)紙、找選題之風(fēng)日長(zhǎng)，這無異于自廢武功。而隱性采訪的日漸增多，從一個(gè)側(cè)面反映出許多記者已改變采訪作風(fēng)，使其采訪不斷深入。這也是改革開放以來，特別是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制以來，我國新聞媒體間競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的一種必然。眾所周知，隱性采訪是在報(bào)道依靠顯性采訪無法獲得新聞價(jià)值的情況下而采取的一種方式，靠坐小車、進(jìn)賓館、看材料、聽匯報(bào)或搞有償新聞完成隱性采訪，是幾乎不可能的。因此，隱性采訪要求記者必須有深入扎實(shí)的采訪作用和獻(xiàn)身新聞事業(yè)的敬業(yè)精神。只有這樣，才能獲得第一手的材料，才能抓到新鮮的魚。1997年，經(jīng)濟(jì)部經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)欄目在3.15期間推出特別報(bào)道聚焦3.15分別從吃、穿、住、醫(yī)療糾紛、旅游、農(nóng)資等方面進(jìn)行了深入細(xì)致的明察暗訪，并對(duì)其中一些有代表性的投訴給予爆光，三位編導(dǎo)因此遭到惡意電話、威脅傳呼等“警告”，這說明報(bào)道正中某些人的痛處，新聞?wù)嬲l(fā)揮出了輿論監(jiān)督作用，如果沒有深入扎實(shí)的采訪作風(fēng)，沒有事實(shí)求是，追求新聞客觀真實(shí)的報(bào)道，沒有把新聞事業(yè)當(dāng)作黨和群眾的喉舌這一使命感，記者是不可能冒著危險(xiǎn)去做這樣的隱性采訪的。二對(duì)隱性采訪所獲取的資料應(yīng)當(dāng)注意感性真實(shí)與理性真實(shí)的統(tǒng)一。尤其要避免走入“眼見為實(shí)”的誤區(qū)，還必須有分析，記者通過隱性采訪而獲得不易獲得的材料，由于難以與大量其它材料相對(duì)照，因而容易陷入純客觀主義或以偏概全的境地。對(duì)此，列寧有過深刻的提示：“如果不是從全部總和，不是從聯(lián)系中去掌握事實(shí)，而是片斷的和隨便挑出來的，那么事實(shí)就只能是一種兒戲，或者甚至連兒戲也不如?！庇羞@樣一個(gè)故事：兩個(gè)美國推銷員到太平洋的一個(gè)小島上推銷鞋子。到達(dá)后，兩人都給各自的老板發(fā)回一封電報(bào)。一個(gè)講：“太糟了!這里人都不穿鞋，我明天就返回?！倍硪粋€(gè)則說：“太好了!這里人都沒有鞋穿，我要做一筆大買賣?！币暯遣煌?，引出了迥異的判斷和行為。因此，當(dāng)我們通過隱性采訪掌握了大量的一手資料后，要進(jìn)一步用發(fā)展的觀點(diǎn)和聯(lián)手的觀點(diǎn)，對(duì)所見所聞進(jìn)行一番去粗取精，去偽存真，由此及彼的理性分析。還是江澤民同志講的那句話：要“學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)、再學(xué)習(xí)，深入、深入、再深入?！薄吧钊搿北亍吧砣搿保吧砣搿边€不等于“深入”，貌似“深入”的“身入”，產(chǎn)生的報(bào)道終要難脫主觀片面，尤易誤導(dǎo)輿論。從一定意義上講，發(fā)布錯(cuò)誤的觀點(diǎn)比沒有觀點(diǎn)更有害，新聞工作者尤其如此三電視報(bào)道實(shí)踐證明，隱性采訪是電視界尤其是電視批評(píng)節(jié)目難以缺少的一種采訪手段。但是嚴(yán)格說來，我國目前使用隱性采訪方式，主要源于操作經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣做法，缺乏必要的保障和法律規(guī)范。對(duì)于隱性采訪合法性，合理性的唯一解釋是為了公共利益，隱性采訪常常甚至有時(shí)是不可避免地要窺視當(dāng)事人的商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，探視人家不愿公開，精心遮掩的人生與內(nèi)心世界的另一面。浙江有一家電視臺(tái)為了調(diào)查杭州、寧波、上海三城市的市民文明程度，記者們采用隱性采訪的方式將準(zhǔn)備好的一些信件故意扔在這三座城市的車站、繁華街道等地，看看是否有人會(huì)把它拾起來，是否會(huì)拆開偷看，是否會(huì)主動(dòng)把它塞進(jìn)信箱?。當(dāng)有人撿起信后，盯梢的記者便緊緊跟隨，一旦有人私拆信件，記者便亮出身份，對(duì)其作采訪，并告訴拆信人：私拆他人信件是違法。結(jié)果這一調(diào)查方式，引起了一場(chǎng)風(fēng)波。新聞的真實(shí)性，一般包括本質(zhì)真實(shí)和現(xiàn)象真實(shí)兩個(gè)方面。本質(zhì)具指新聞應(yīng)具有的社會(huì)普遍性，現(xiàn)象真實(shí)是拍新聞的諸要求及細(xì)節(jié)等要符合事實(shí)。只有具備本質(zhì)真實(shí)的和現(xiàn)象真實(shí)的新聞才符合真實(shí)原則，缺少任何一個(gè)方面都是不真實(shí)的。浙江某臺(tái)的作法，實(shí)際是超越了法律和道德許可的范圍，容易傷害調(diào)查對(duì)象，誘導(dǎo)他們違法。這里所說的傷害，除了直接對(duì)他人造成精神、財(cái)產(chǎn)、肉體的損傷之外，還包括故意創(chuàng)造客觀條件，誘導(dǎo)調(diào)查對(duì)象做出不道德或違法的事來。雖然私拆別人信件這種事情的確存在，也就是說明這篇論文具備本質(zhì)真實(shí)，但在記者的誘導(dǎo)下，故意創(chuàng)造客觀條件下，去私拆別人信件，就違反了現(xiàn)象真實(shí)，而且，一旦引起新聞糾紛，被調(diào)查者可以抓住記者諸多把柄，會(huì)有設(shè)圈套、挖陷井、引誘上鉤嫌疑的記者，處于不利境地。因此，在偷拍偷錄時(shí)一定不能超越一定的法律道德界線。1997年通過鑒定的國家設(shè)科研究課題輿論監(jiān)督和新聞糾紛中對(duì)輿論監(jiān)督的對(duì)象有這樣的界定，“輿論監(jiān)督的客體(對(duì)象)，從理論上說應(yīng)當(dāng)是除了法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系、對(duì)象和現(xiàn)象?！边@段話可以理解為，受法律保護(hù)的人及其行為是不能用偷拍偷錄的方式進(jìn)行監(jiān)督的，對(duì)不受法律保護(hù)的人及其行為，可以運(yùn)用偷拍偷錄等方式實(shí)施輿論監(jiān)督。在我國，新聞機(jī)構(gòu)是黨、政府和人民的耳目喉舌，對(duì)于某些雖然沒有觸犯法律，但已違反了黨和政府的政策、規(guī)定，損害了人民利益的人和事，新聞工作者有對(duì)其偷拍偷錄進(jìn)行輿論監(jiān)督的權(quán)利，這些喉舌功能賦予新聞工作者的職責(zé)和權(quán)利。對(duì)于一些法律、法規(guī)、政策、規(guī)定