




已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
,三、同時(shí)性繼時(shí)性加工,達(dá)斯(Dasetal.,1975)等人通過(guò)腦功能的研究提出:左腦優(yōu)勢(shì)的個(gè)體表現(xiàn)為繼時(shí)性的加工風(fēng)格;右腦優(yōu)勢(shì)的個(gè)體表現(xiàn)為同時(shí)性的加工風(fēng)格。 繼時(shí)性加工特點(diǎn):一步一步分析問(wèn)題,每一步只考慮一個(gè)假設(shè),第一個(gè)假設(shè)檢驗(yàn)完后,再檢驗(yàn)第二個(gè),一環(huán)扣一環(huán),直至最后把問(wèn)題解決。言語(yǔ)操作和記憶屬于繼時(shí)性加工。 同時(shí)性加工特點(diǎn):解決問(wèn)題時(shí),采取寬視野方式,同時(shí)考慮幾個(gè)假設(shè),并兼顧到解決問(wèn)題的各種可能性。許多數(shù)學(xué)操作和空間問(wèn)題的解決屬于同時(shí)性加工。,兩種加工方式對(duì)教育的影響:學(xué)習(xí)材料與加工方式匹配時(shí),學(xué)習(xí)效果好。 教學(xué)方式與加工方式匹配時(shí),學(xué)習(xí)效果好。 通過(guò)對(duì)兩種加工方式的訓(xùn)練,可以提高兩種加工能力,從而提高學(xué)生的成績(jī)。,第四節(jié) 人格測(cè)驗(yàn),一、自陳量表 二、投射測(cè)驗(yàn) 三、情境測(cè)驗(yàn) 四、自我概念測(cè)驗(yàn),一、自陳量表,自陳量表測(cè)量的是人格特質(zhì),由一系列的問(wèn)題組成,每個(gè)問(wèn)題陳述一種行為,由被試按照的自己的真實(shí)情況來(lái)作答。 (一)明尼蘇達(dá)多相人格測(cè)驗(yàn)(MMPI) 由美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)教授哈薩威和麥克金里(1942)編制,是目前最為流行的人格測(cè)驗(yàn)之一。 內(nèi)容:健康狀況,情緒反應(yīng),社會(huì)態(tài)度,心身癥狀、家庭婚姻等26類題目。 用途:鑒別強(qiáng)迫癥、偏執(zhí)狂、精神分裂癥、抑郁性精神病等,結(jié)構(gòu): 10個(gè)臨床量表:疑?。℉s)、抑郁(D)、癔病(Hy)、精神病態(tài)(Pd)、男子氣和女子氣(Mf)、妄想狂(Pa)、精神衰弱(Pt)、精神分裂(So)、輕躁狂(Ma)、社會(huì)內(nèi)向(Si)。 四個(gè)效度量表:說(shuō)謊分?jǐn)?shù)(L)、詐病分?jǐn)?shù)(F)、校正分?jǐn)?shù)(L)、疑問(wèn)分?jǐn)?shù)(Q) 舉例:我相信有人反對(duì)我。 是【】不一定【】否【】,(二)愛(ài)德華個(gè)人興趣量表(EPPS) 由美國(guó)心理學(xué)家愛(ài)德華(1953)根據(jù)莫瑞(1938)的15種需要為基礎(chǔ)編制。 問(wèn)卷結(jié)構(gòu)15個(gè)分量表,共225道題: 成就需要(ach)、順從需要(def)、秩序需要(ord)、表現(xiàn)需要(exh)、自主需要(aut)、親和需要(aff)、自省需要(int)、求助需要(suc)、支配需要(dom)、謙虛需要(aba)助人需要(nur)、交通需要(cha)、堅(jiān)毅需要(end)性愛(ài)需要(het)、攻擊需要(agg)。,題目舉例強(qiáng)迫選擇: a、我喜歡結(jié)交新朋友。 b、當(dāng)我有困難時(shí),我希望朋友能幫助我。 功能: 通過(guò)被試對(duì)題目的反應(yīng),評(píng)定他在15種 需要上相對(duì)于一般人的程度,繪出人格剖面圖,清晰呈現(xiàn)出一個(gè)人的人格狀況。,(三)自陳式量表的優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn):題目數(shù)固定,內(nèi)容具體清楚,施測(cè)簡(jiǎn)單、計(jì)分方便。 缺點(diǎn): 1、缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),不易建立效度。 2、測(cè)驗(yàn)內(nèi)容屬情緒、狀態(tài)方面,所以對(duì)某一問(wèn)題的答案常常會(huì)發(fā)生變化。 3、會(huì)發(fā)生反應(yīng)偏向,受社會(huì)贊許現(xiàn)象的影響。,二、投射測(cè)驗(yàn),理論基礎(chǔ): 以弗洛伊德的心理分析人格理論為依據(jù)。心理分析理論認(rèn)為,人的一些無(wú)意識(shí)的內(nèi)驅(qū)力受到壓抑,雖然不易覺(jué)察,但是卻影響著人們的行為。 測(cè)驗(yàn)形式: 給出模棱兩可的刺激,由被試對(duì)之自由反應(yīng)。主試對(duì)被試的反應(yīng)進(jìn)行分析,并推論出被試的人格特點(diǎn)。,(一)羅夏克墨跡測(cè)驗(yàn)(RIBT) 由瑞士精神醫(yī)學(xué)家羅夏克于1921年設(shè)計(jì)。 結(jié)構(gòu):10張墨跡圖片,五張彩色,五張黑白。如圖所示: 施測(cè):每次按順序給被試呈現(xiàn)一張,同時(shí)問(wèn)被試:“你看到了什么?”“這可能是什么東西?”或“你想到了什么?”等問(wèn)題。 被試可以從不同角度看圖片,做出自由回答。主試記錄被試的語(yǔ)言反應(yīng),并注意其情緒表現(xiàn)和伴隨的動(dòng)作。,(二)主體統(tǒng)覺(jué)測(cè)驗(yàn)(TAT) 由美國(guó)心理學(xué)家莫瑞(1938)編制。 結(jié)構(gòu):由30張模棱兩可的圖片和一張空白圖片。圖片內(nèi)容多為人物,也有部分風(fēng)景,但每張圖片都至少有一個(gè)人物。如圖所示。 測(cè)試:每次給被試呈現(xiàn)一張圖片,讓被
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 車輛代駕委托協(xié)議合同
- 轉(zhuǎn)讓合同貨品協(xié)議書(shū)范本
- 農(nóng)村全域旅游開(kāi)發(fā)與資源整合協(xié)議
- 道路鋪磚渣合同協(xié)議
- 醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)及維修保養(yǎng)服務(wù)協(xié)議
- 建筑安裝專業(yè)施工合同
- 轉(zhuǎn)讓履帶吊車合同協(xié)議
- 景區(qū)游玩協(xié)議書(shū)
- 運(yùn)輸水車合同協(xié)議書(shū)范本
- 道路工程圍板合同協(xié)議
- 2025年5月12日全國(guó)防災(zāi)減災(zāi)日主題宣教課件
- 【淮安】2025年江蘇淮安市盱眙縣事業(yè)單位招聘工作人員87人筆試歷年典型考題及考點(diǎn)剖析附帶答案詳解
- 年人教版英語(yǔ)中考總復(fù)習(xí)專題(非謂語(yǔ)動(dòng)詞)動(dòng)詞不定式和動(dòng)名詞課件
- 2025年共青團(tuán)團(tuán)課考試題庫(kù)及答案
- 基于STM32單片機(jī)的智能樓宇控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)
- T-CECS120-2021套接緊定式鋼導(dǎo)管施工及驗(yàn)收規(guī)程
- 人工智能導(dǎo)論智慧樹(shù)知到期末考試答案章節(jié)答案2024年哈爾濱工程大學(xué)
- 公司綠植管理制度
- 非車險(xiǎn)銷售人員基礎(chǔ)培訓(xùn)系列——走進(jìn)非車險(xiǎn)世界PPT課件
- 村莊規(guī)劃說(shuō)明書(shū)
- 移動(dòng)式接觸網(wǎng)施工工法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論