農(nóng)林學(xué)類論文-試論北宋林木破壞的歷史轉(zhuǎn)折 .doc

農(nóng)林學(xué)類論文-試論北宋林木破壞的歷史轉(zhuǎn)折北宋是我國歷史上林木破壞十分嚴(yán)重的朝代之一，以真宗朝為界，可以將北宋的林木破壞大致劃分為前后兩個時期。在這兩個時期內(nèi)，北宋林木破壞活動表現(xiàn)出大體而言，林木破壞有以下幾種途徑：戰(zhàn)爭、河防、墾荒、原料及燃料需求。這些都可以歸納到三個方面：1、戰(zhàn)爭、2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、3、河防。雖然墾荒的直接動因在人口增長導(dǎo)致的土地資源緊張，但人口增長事實(shí)上亦是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個側(cè)面和重要的評價指標(biāo)。筆者以為，真宗時期之所以是北宋林木破壞的歷史轉(zhuǎn)折，第一：真宗統(tǒng)治時期國家的統(tǒng)治重心由統(tǒng)一轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。太祖、太宗時期，雖然為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)大力勸課農(nóng)桑，但太祖、太宗念念不忘的仍是北伐幽云，統(tǒng)一中國的宏圖大業(yè)，在制定國家各項(xiàng)政策時，統(tǒng)一是他們考慮的首要目標(biāo)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)在很大程度上不是為改善人民生活，而是為了給統(tǒng)一提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著北攻幽云的一再失利，宋廷雖然也在考慮放棄收復(fù)幽云的打算，如淳化二年（991年），太宗告誡近臣：國家若無外憂，必有內(nèi)患。外憂不過邊事，皆可預(yù)防。惟奸邪無狀，若為內(nèi)患，深可懼也。帝王用心，常須謹(jǐn)此(1)里。只有到真宗景德元年（1004）澶淵之盟，宋遼雙方訂立和平條約，宋廷才能但是，有人可能人會問，真宗后，宋廷同西夏進(jìn)行了長達(dá)一個半世紀(jì)的爭斗，為什么又沒有構(gòu)成對經(jīng)濟(jì)建設(shè)重心政策的威脅呢？筆者以為，這應(yīng)與遼夏不同的戰(zhàn)略地位有關(guān)。雖然宋在同遼、西夏的斗爭中采取的都是消極防御政策，都處于被動挨打的地位，但遼對宋的威脅要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西夏對宋的威脅，這從宋與遼、西夏媾和過程中表現(xiàn)出來的不同態(tài)度可以看出。宋與遼是兄弟之盟，而宋與西夏則是君臣之邦。造成這種情況的原因，除遼實(shí)力更為強(qiáng)大一些外，還在于宋遼邊界地處華北平原北部，這里地廣平，利馳突(2)突擊；且距統(tǒng)治中心亦近，快馬加鞭星夜兼程，數(shù)日即可兵臨城下。西夏則不然，宋夏邊界高山突兀，道路險阻，又遠(yuǎn)在西北一線，根本不足以對宋廷構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，所以當(dāng)遼南侵時，滿耳是遷都的懦弱之聲，而當(dāng)西夏東進(jìn)時，全國則是一片大張撻伐第二：戰(zhàn)爭格局發(fā)生改變。隨著宋遼和平條約的簽訂，宋遼關(guān)系轉(zhuǎn)入了長期的和平狀態(tài)，代之而起的是宋夏之間的斗爭。當(dāng)時為了抵御西夏的騷擾，宋廷除增加駐邊禁軍外，還采取了兩項(xiàng)輔助措施：（1）大修堡塞。由于宋夏邊界山川險阻，道路崎嶇，因此堡塞的防御功能非常突出。一個建在險要位置的軍事堡寨往往能起到一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開的作用。隨著西夏騷擾力度的加強(qiáng)，宋廷修筑堡寨數(shù)量亦在不斷增加，一十七，熙寧一百一十有二，元豐二百七十有四(3)(4)問要消耗大量的木材，因?yàn)橹菚r的版筑，城寨的設(shè)施如敵樓、戰(zhàn)樓、望樓、籬笆、門橋、壕柵及弓矢、畚插防守工具都需要大量的木材，如曹瑋知秦州時所筑壕柵（即壕溝兩岸上的密密的木樁）竟達(dá)三百八十里(5)全是以木為城(6)寨有利的地理?xiàng)l件。另外，從林木的實(shí)際分布來看，西北地區(qū)林木蒼翠，如秦州多巨木(7)連山谷多大木(8)西北接大藪，材植所出，用戍卒三百人即可歲獲大木萬本(9)大、小洛門皆巨材所產(chǎn)(10)山林久在羌中，養(yǎng)成巨材，最為浩翰(11)林木翳薈交道，狹阻不可行(12)山林深險，糧道難繼(13)直是先進(jìn)的農(nóng)耕地區(qū)，自身并沒有大片大片的森林可（2）屯田。由于前述林木資源分布原因，河北平原屯田所造成的林木破壞要遠(yuǎn)960990）水災(zāi)發(fā)生頻率雖然最高，達(dá)到157次，占到北宋全部水災(zāi)總數(shù)465(14)一千多年間，黃河決口泛濫約有1500余次，較大的改道有26次，重大的改道有6次，其中宋代黃河的重大改道有3次，而較大的改道則多達(dá)10(15)1034），黃河在澶州橫隴埽決口，河水沖出一條新河，流經(jīng)今山東省聊城、臨清一帶，在今濱海縣以北入海。慶歷八年（1045）黃河在商胡埽（今濮陽東北）決口，今夏潰于商胡，經(jīng)北都之東，至于武城，遂御河，歷冀、瀛二州之城，抵乾寧軍，南達(dá)于海。今橫隴故水，尚存三分，金、赤、游河，皆已堙塞，惟出雍京口以東，大決民田，乃至于海。自古河決為害，莫甚于此(16)北流合永濟(jì)渠，經(jīng)山東北部入今衛(wèi)河由天津附近入海，史稱為黃河北流。這是有1060），黃河又在大名府魏縣第六埽（今河南南樂西）決出一條分流，東北循今馬郟河入海，是為東流。公元1117對真宗朝林木破壞的轉(zhuǎn)折可以從質(zhì)、量兩方面進(jìn)行考察，包括量的增加和質(zhì)的變認(rèn)識到林木所具有巨大的生態(tài)功能，因此史籍中有關(guān)林木破壞的材料散漫稀少，不成系列，從而使得對林木消耗量進(jìn)行全面的考察有很大困難。限于材料，下面軍閥混亂之弊，經(jīng)濟(jì)衰敗，其后雖在太祖、太宗鼓勵農(nóng)桑政策下有所好轉(zhuǎn)，但因要負(fù)擔(dān)統(tǒng)一戰(zhàn)爭和北伐幽云的龐大軍費(fèi)開支，府庫資財并不充裕，社會經(jīng)濟(jì)仍較困頓，不存在奢侈浪費(fèi)的經(jīng)濟(jì)和社會條件，對土木營造的規(guī)模和樣式控制非常嚴(yán)格，拒鵲。六口以上宅舍，許作鳥頭門。父祖舍宅有者，子孫許仍之。凡民庶家，不得施重拱、藻井及五色文為飾，仍不得四鋪習(xí)檐。庶人舍屋，許五架，門一間兩廈而已(17)991），太宗修正殿，只是在柱廊墻壁上彩繪了幾幅圖畫，結(jié)果遭到大臣的反對，最后不得不悉去彩繪，涂以赭堊(18)大為改觀，史載當(dāng)時海內(nèi)承平，邊隅清晏，人康俗阜，時和年豐，府庫之中，貨寶山積(19)符元年（1008），為安置天書，真宗決定建玉清昭應(yīng)宮。原計劃十五年完成，后在修宮使丁謂的催促下，至七年十一月宮成。整個宮殿建筑群共二千六百一十區(qū)，由紫微殿、天書閣、寶符閣、先猷殿、長生崇壽殿、太初殿、明慶殿、二圣殿、集禧殿、安圣殿等組成。宏大瑰麗，不可名似，遠(yuǎn)而望之，但見碧瓦凌空，聳耀京國。每曦光上浮，憶彩照射，則不可正視。其中諸天殿外，二十八宿各一殿。木便木冉杞梓，搜窮山谷，璇題金榜，不能殫紀(jì)，朱碧藻繡，工色巧絕，甍木共欒楹，全以金飾。入見驚忄兄臚魄，迷其方向，議者以謂玉清之盛，開辟以來未有也(20)土木之極天下之巧，又以其余材修五岳觀，世猶謂之木天，屋宇不中程式，雖金碧已具，必令毀而更造(21)西京太祖神御殿、天莊觀、祥源觀等，所有建筑無不備極宏偉壯觀，輦他山之石，相屬于途；伐豫章之材，運(yùn)周于材麓。累土陶甓，揮鍤運(yùn)斤，功極彌年，費(fèi)將巨萬，規(guī)制宏大，凡用材木，莫非木便楠(22)統(tǒng)計，慶歷年間，僅京師營繕建筑物每年就需林木30(23)年（1054），歐陽修在上仁宗論京師土木勞費(fèi)中說：昨開元殿只因兩柱損，遂換一十三柱。所用材植物料共一萬七千五百有零。睦親宅神御殿所用物料，不可悉數(shù)。此外軍營庫務(wù)合行修造者，又有百余處。使厚地不生他物，惟產(chǎn)木材，亦不能供此廣費(fèi)。因兩柱毀損而換一十三柱，費(fèi)一萬七千五百，浪費(fèi)之巨可見一斑，難怪歐陽修感嘆即使所有土地全部用來栽種樹木，也不能供應(yīng)這種消費(fèi)。是時對林木資源的揮霍浪費(fèi)簡直到了無以復(fù)加的地步，諸處神御殿，當(dāng)蓋造初，務(wù)極崇奉，棟宇堅固，莫不精嚴(yán)，雖數(shù)百年未必?fù)p動，近年以來，不住修換，殿宇無損亦要修造，可以想見耗木之烈。頻繁的大興土木，肆無忌憚的揮霍浪費(fèi)，使時人發(fā)出了山林已盡，人力已竭(24)皆有羨余的諸木場，英宗時已漸就耗減(25)在皇帝帶頭下，大興土木之風(fēng)很快蔓延到民間。仁宗不得不對人們的僭越行為進(jìn)行限制和約束，天下士庶家，屋宇非邸店，樓閣臨街市，毋得為四鋪?zhàn)骷岸钒?；非品官毋得起門屋；非宮室寺觀，毋得繪棟宇及朱黑漆梁柱窗牖，雕鏤柱礎(chǔ)(26)定大多成為一紙空文，徒具形式，沒有也不可能得以切實(shí)執(zhí)行。相反，土木營造第二：從質(zhì)的方面看，真宗后，林木破壞的格局發(fā)生變化，砍伐重點(diǎn)開始由北方轉(zhuǎn)移到南方。宋初，秦隴地區(qū)是主要的林業(yè)基地，大部分的砍伐活動即發(fā)生在這一地區(qū)。北宋王朝剛剛建立起來。到秦隴之間采木的人就絡(luò)繹不絕，以春秋二時聯(lián)巨筏，自渭達(dá)河。歷砥柱以集于京，期歲之間，良木山積(27)北宋王朝正式派出的官吏外，上自達(dá)官貴人如宰相王公附馬，下至身份卑微的平真宗時期，大規(guī)模的林木采伐開始向南方轉(zhuǎn)移。真宗修玉清昭應(yīng)宮，所用有秦隴歧同之松，嵐石汾陰之柏；潭衡道永鼎吉之木余木冉櫧；溫臺衢吉之木壽；永灃處之木規(guī)樟，潭柳明越之杉(28)域、珠江流域，遍布全國。從林木供應(yīng)結(jié)構(gòu)看，南方地區(qū)超過北方地區(qū)居于主導(dǎo)地位。尤須值得注意的是，南方開始出現(xiàn)毀滅性破壞跡象。如浙江溫州雁蕩山，前人所不見，因昭應(yīng)宮采木，深入窮山，此境始露于外(29)林木破壞加劇的情況還可以由農(nóng)民的墾荒活動得以反映。墾荒雖然每一時期都有，但真正大規(guī)模的開展卻是在真宗以后，因?yàn)閴ɑ牡闹苯觿右蛟谟诮?jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增殖所導(dǎo)致的土地資源緊張。其時間可由同一性質(zhì)的圍湖造田得以反證。以鑒湖為例，王十朋說，國朝之興，始有盜湖為田者，然其害猶微。盜于祥符者才十一戶，至慶歷間為田四十頃而已。至治平、熙寧間，盜竊而田之者凡八千余戶，為田蓋七百們頃，而湖寢廢矣。(30)，指出大規(guī)模的土地拓殖浪潮開始于真宗、仁宗之時。對宋代林木造成破壞的墾荒活動主要是山田的開墾。宋代開墾山田的活動雖然比較普遍，田盡而地，地盡而山(31)西北地區(qū)，貧苦農(nóng)民為得到耕地也在不顧后果地毀壞山林，河?xùn)|山險，地土平闊少，高山峻坂并為人戶耕種(32)如張氵昊在云谷雜記中說：沅湘間多水，農(nóng)家唯種粟，且多在崗阜。每欲布種時，則先伐其木，縱火焚之。俟其灰，即布種其間?？軠?zhǔn)忠愍公詩集卷中：歸州巴東縣誰家?guī)c(diǎn)畬田火，疑是殘星掛遠(yuǎn)峰。呂惠卿的父親為漳州漳浦縣令時，因山林翳茂，教民焚燎而種(33)燒畬于山崗(34)人家迤邐列板屋，火耕磽土角名畬田(35)號為刀耕火種之地(36)大山峻谷，側(cè)耕危獲之地居多(37)劍州山高人盡耕(38)上山燒臥木，下種暖灰中(39)要指的是畬田的情況。還有一種情況是梯田，同樣占優(yōu)勢的地區(qū)是南方。史載荊湖南路，山田悉墾(40)嶺坂上皆禾田，層層而上，至頂(41)大山之所落，深谷之所究，民之田其間者，層累而上，指十?dāng)?shù)級不能為一畝，快牛剡耜不得旋其間(42)嶺一帶，百級山田帶雨耕(43)一畝之地高覆低節(jié)，級級如橫梯(44)累石塹土(45)據(jù)說當(dāng)時福建路是富者墾山為田，層起如階級然(46)地狹山多，田高下百疊(47)山化千般障，田敷百階級(48)所述，北宋真、仁之際是一條重要的分界線，這與政治史、經(jīng)濟(jì)史、文化史上的（1）長編卷32（2）長編卷59（3）曾鞏元豐類稿卷7（4）北宋西北堡寨，西北歷史資料，1983（2（5）宋史卷258（6）長編卷82，大中符祥七年三月丁末：“荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)司言，當(dāng)管慢水、烏速、廬溪、江口等寨，最當(dāng)沖要，止以木為城，請改用版筑。”西北地區(qū)肯定有類似情（7）宋史卷349（8）宋史卷279（9）長編卷