行業(yè)SCP范式分析.ppt

行業(yè)SCP范式分析,由于組員研究的行業(yè)都不一致，我們從中挑選出了兩篇，大致的講解一下，希望通過講解我們能夠理解什么叫做SCP范式分析，并且能夠清楚的認識到SCP范式分析的結構，模式，以及以后能夠正確的使用SCP范式分析法。,目錄,SCP范式分析,定義：哈佛學派以新古典學派的價格理論為基礎,以實證研究為手段，按結構，行為，績效對產(chǎn)業(yè)進行分析，構架了系統(tǒng)化的市場結構(Structure)-市場行為(Conduct)-市場績效（Performance）的分析方式 簡言之：分析方式就是按照市場結構、市場行為、市場績效三者對行業(yè)進行分析即可。 這個理論認為：產(chǎn)業(yè)結構決定了產(chǎn)業(yè)內的競爭狀態(tài)，并決定了企業(yè)的行為及其戰(zhàn)略，從而最終決定企業(yè)的績效。,中國銀行業(yè),市場結構： （1）市場集中度：我國銀行業(yè)經(jīng)過多年的改革已形成了大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行和其他類金融機構并存的銀行體系，銀行業(yè)的競爭格局已基本形成，但是傳統(tǒng)的國有四大行等大型商業(yè)銀行在市場中仍占有非常的的比重。,常見的反映市場集中度的指標有貝恩的，赫芬達爾赫希曼指數(shù)，熵指數(shù)等，由于數(shù)據(jù)來源的局限性以及計算的復雜程度，本次僅以四大國有銀行資產(chǎn)規(guī)模的CR4指標來分析我國銀行業(yè)的市場集中程度。,中國銀行業(yè),中國銀行業(yè),我國銀行業(yè)的市場集中程度可以被劃分為寡占型。同時我們可以發(fā)現(xiàn)，國有四大行的資產(chǎn)規(guī)模隨時間呈遞減態(tài)勢。這也從另一方面表明了隨著國有銀行的市場化改革，國有銀行所存在的國有企業(yè)同有的傳統(tǒng)弊病有所改善，競爭力逐漸加強。資源配置下率得到增強。,中國銀行業(yè),（2）銀行業(yè)的進入退出壁壘：行業(yè)壁壘指準備進入或正在進入的新企業(yè)在與產(chǎn)業(yè)內已有企業(yè)競爭的過程中 ，遇到的障礙和不利因素。一個產(chǎn)業(yè)形成壁壘的因素有：規(guī)模經(jīng)濟、必要資本量、資源占有、產(chǎn)品差異、政策法規(guī)制度等。 由于銀行業(yè)自身的特殊性，我國銀行業(yè)的產(chǎn)業(yè)壁壘形成的因素主要有必要資本量與政策法規(guī)制度兩種：由于銀行業(yè)對于資本的要求非常高，不是一般的企業(yè)或個人所能承擔的，所以過高的資本要求限制了該行業(yè)的潛在進入者；同時，銀行業(yè)的政府管制與政策性規(guī)定非常嚴格，所以政策法規(guī)方面也限制了其他人的進入。,中國銀行業(yè),（3）產(chǎn)品差異化分析：指企業(yè)在其提供給顧客的產(chǎn)品上，通過各種方法造成足以引發(fā)顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競爭性企業(yè)提供的同類產(chǎn)品有效地區(qū)別開來，從而達到使企業(yè)在市場競爭中占據(jù)有利地位的目的。 由于銀行業(yè)的特殊性，各個銀行經(jīng)營的業(yè)務大體相同，所提供的基本服務差別不大甚至毫無差別，但是各個銀行的競爭領域還是略微有點小差異，由于地方中小銀行無法與像國有四大行這樣的大型商業(yè)銀行競爭，所以在貸款領域更多的偏向于中小型企業(yè)；,中國銀行業(yè),同時由于銀行業(yè)收到政府的嚴格管制，市場行為受到監(jiān)管，利率處于管制狀態(tài)，尤其是存款利率，所以銀行業(yè)的價格差異也不是很明顯（這里的價格差異主要指存款的價格及利率），但是同樣，對于地方性中小銀行，他們所給予存款客戶的優(yōu)惠條件要相對優(yōu)惠一些，各項服務所收取的費用更加低廉一些甚至完全免費；同時，銀行間所進行的金融創(chuàng)新也大同小異，雖然有些銀行在做一些區(qū)別于其他銀行的創(chuàng)新，如北京銀行通過以影視作品打包作抵押的方式為影視業(yè)等這些文化產(chǎn)業(yè)提供貸款這一方式來拓寬自己的業(yè)務范圍，但這樣的創(chuàng)新盡是少量，大部分銀行所提供的服務與業(yè)務范圍都大同小異。綜上所述，在銀行業(yè)這個特殊的行業(yè)里，產(chǎn)品的差異化并不明顯。,中國銀行業(yè),小結： 綜上所述，通過對我國銀行業(yè)指數(shù)的測定以及對銀行業(yè)產(chǎn)品差異與進入退出壁壘的分析我們可以得出以下結論：進過多年對銀行業(yè)市場化的改革，我國銀行業(yè)已經(jīng)逐步有高度壟斷型行業(yè)過渡到寡占型行業(yè)，行業(yè)內部競爭力大大增強，但傳統(tǒng)的國有四大行的領頭羊地位仍然無可撼動；而銀行業(yè)內部各銀行所開展的業(yè)務大同小異，產(chǎn)品差異化不明顯，同時由于政策法規(guī)的限制，銀行業(yè)的進入退出壁壘非常高，對于一個新的競爭者進入市場是不現(xiàn)實的。,中國銀行業(yè),市場行為： 銀行業(yè)的價格行為：銀行由于自身的特殊性，其收到了政府以政策法規(guī)的嚴格管制，所以銀行業(yè)間的價格大致趨同，特別是對于存款利率，各家銀行差不多，但是隨著銀行業(yè)間的競爭加劇與銀行業(yè)市場化改革的逐步推行，銀行間體現(xiàn)在價格上的競爭也在逐漸加劇。,中國銀行業(yè),首先是貸款利率方面，貸款基礎利率(簡稱LPR )采取集中報價和發(fā)布機制這種市場化的方式，是的銀行業(yè)在貸款方面的競爭有了余地，同時，各家銀行其實在存款方面也展開了激烈的競爭，雖然各家銀行表面上的存款利率都相同，但是為了吸引顧客，各家銀行紛紛推出各種優(yōu)惠政策，如加送小禮品，贈送優(yōu)惠卡之類的，相比較而言，中小型銀行采取的優(yōu)惠幅度要更大一些。所以銀行業(yè)間的價格行為是一種特殊的處于管制下的價格競爭。,中國銀行業(yè),銀行業(yè)市場行為的非價格行為： 信譽是銀行經(jīng)營的重要法寶之一，良好信譽是銀行提高競爭力的關鍵要素之一，我國國有銀行的信譽由國家擔保，所以備受民眾的信賴，即使是在經(jīng)濟形勢不景氣，流動性差的不理情形下，仍有大批的客戶會將資金放心的存入銀行，所以大型商業(yè)銀行的資金來源較為充足，這是中資銀行所不能比擬的優(yōu)勢。所以大型銀行很少需要進行廣告宣傳，而大肆進行廣告宣傳的往往是那些地方性的中小型銀行，如蘭州銀行。,中國銀行業(yè),市場績效：,中國銀行業(yè),傳統(tǒng)的國有四大行相比較剩下的四家上市銀行，總資產(chǎn)凈利率略有優(yōu)勢，這與我們傳統(tǒng)的認知-國有企業(yè)缺乏活力，管理和經(jīng)營能力普遍不如上市私營企業(yè)有一定的出入。這一點說明，我國商業(yè)銀行市場化改革效果還算可以。雖然僅僅采用一個指標，一季度的數(shù)據(jù)以及僅僅八家銀行來考量我國銀行業(yè)的盈利能力有點太過牽強，但這一數(shù)據(jù)也說明，隨著銀行業(yè)市場化的進程的發(fā)展，銀行業(yè)內部競爭加劇，促使國有銀行提升自己的盈利能力，傳統(tǒng)的弊病得到很大的改善，致使整個行業(yè)的盈利能力上升。,中國銀行業(yè),通過以上對我國銀行業(yè)市場結構，市場行為，市場績效的分析，我們可以得出以下結論：通過國有銀行的市場化改革，我國銀行業(yè)的市場結構已從傳統(tǒng)的高度壟斷型市場轉型為寡占型市場，但是由于銀行業(yè)的特殊性以及政策法律法規(guī)的限制，銀行業(yè)的進入壁壘較高，筆者大膽推測，在今后很長一段時間內，銀行業(yè)還將繼續(xù)保持著其寡占型的市場結構；同時，行業(yè)內部競爭程度大大增加，國有銀行所具有的傳統(tǒng)弊病得到了很大的改善，內部