如何回答哲學(xué)常識分析說明題.ppt

如何回答哲學(xué)常識分析說明題,一般答題步驟,1、闡述原理方法論 2、分析其合理性及不合理性 3、提出“權(quán)威解決方案” 4、再次評價(jià)其觀點(diǎn)“上述分析表面，該網(wǎng)友的觀點(diǎn)具有片面性或該網(wǎng)友陳述的理由不能支持其觀點(diǎn)”,例題,作為一種新興網(wǎng)絡(luò)傳播方式，微博正逐漸成為網(wǎng)絡(luò)輿論“主戰(zhàn)場”，但微博簡短和情緒化的表達(dá)方式也容易成為謠言滋生的溫床，給公眾與社會和諧帶來不少困擾。 一名憂心忡忡的網(wǎng)友認(rèn)為：“為防止微博傳播謠言，應(yīng)該關(guān)閉微博，以促進(jìn)社會和諧?！?他的理由如下： (1)很多人使用微博的目的主要在于表達(dá)主觀感受，而非客觀、理性地陳述事實(shí)，這就為謠言的產(chǎn)生和傳播制造了機(jī)會； (2)微博現(xiàn)在太火了，傳播消息太快，微博上傳播的謠言，難以追溯其來源，辟謠的趕不上傳謠的，以致不少無辜的人和事“躺著也中槍”，嚴(yán)重危害和諧社會的建設(shè)。 運(yùn)用唯物辯證法知識，評價(jià)這名網(wǎng)友陳述的理由是否能充分支持其觀點(diǎn)，并加以分析說明。 (1 2分),事物內(nèi)部的矛盾雙方，其地位和作用是不平衡的。在分析和解決矛盾的時(shí)候，我們既要全面地分析事物的矛盾，又要分清矛盾的主要方面和矛盾的次要方面，堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一。 這名網(wǎng)友分析微博對社會和諧造成危害的根源：微博表達(dá)內(nèi)容的主觀性和傳播速度夾。但是，他所陳述的理由，只是從一個(gè)方面指出了微博所帶來的問題，而沒有看到微博的積極作用，如方便人們傳播、交流和分享信息，可以為人們“參政議政提供一個(gè)有效的通道等。 我們既要看到微博傳播謠言所帶來的社會危害，也要看到微博在建設(shè)和諧社會過程中的積極作用。分清楚在現(xiàn)階段，微博傳播謠言帶來的危害是矛盾的次要方面，不能就此否定微博存在的必要性。同時(shí)，也要重視矛盾的次要方面，加強(qiáng)管理，完善法制，塑造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，防止支流影響或改變事物的性質(zhì)。 上述分析表明，這名網(wǎng)友陳述的理由不能充分支持其觀點(diǎn)。,評分項(xiàng)1：概述評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),2分：指出要分清矛盾的主要方面和矛盾的次要方面，并強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論相統(tǒng)一的觀點(diǎn)。 分?jǐn)?shù)解釋：既能概述哲學(xué)原理，又能概述方法論 1分：強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論相統(tǒng)一的觀點(diǎn)；或指出要分清矛盾的主要方面和矛盾的次要方面。 分?jǐn)?shù)解釋：只能概述方法論，而不能概述哲學(xué)原理；或只能概述哲學(xué)原理而不能概述方法論。 0分：沒有概述評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，或概述內(nèi)容不屬于試題要求的唯物辯證法領(lǐng)域 分?jǐn)?shù)解釋：不能概述評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。,評分項(xiàng)2：根據(jù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分析材料,5-8分： 等級描述：a指出網(wǎng)友認(rèn)識到了微博傳播謠言對和諧社會建設(shè)會造成危害并概括其根源。b指出網(wǎng)友的看法是片面的，沒有認(rèn)識到微博對和諧社會建設(shè)有利的方面，并列舉事實(shí)。c運(yùn)用兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論相統(tǒng)一的原理分析對“是否應(yīng)關(guān)閉微博，這一問題應(yīng)有的正確認(rèn)識，并指出防止支流阻礙主流的解決方法。 分?jǐn)?shù)解釋： 能夠根據(jù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)全面分析材料內(nèi)容的合理性和不合理性，并提出解決具體問題時(shí)應(yīng)持有的正確認(rèn)識和解決方法。,34分 指出網(wǎng)友認(rèn)識到了擻博傳播謠言對和諧社會建設(shè)會造成危害，但沒有認(rèn)識到微博對和諧社會建設(shè)有利的方面?；蜻\(yùn)用兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論相統(tǒng)一的原理分析對“是否應(yīng)關(guān)閉微博”這一問題應(yīng)有的正確認(rèn)識。 能夠根據(jù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)全面分析材料內(nèi)容的合理性和不合理性?；蜻\(yùn)用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提出解決具體問題時(shí)應(yīng)持有的正確認(rèn)識和解決方法。,12分 語言簡單、凌亂，從應(yīng)答可以推測，考生認(rèn)識到了網(wǎng)友所述理由中的合理性，或不合理性，或?qū)Υ⒉┑恼_認(rèn)識。 能夠根據(jù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對材料內(nèi)容進(jìn)行一定分析，但分析缺乏層次，語言簡單凌亂。 0分 沒有分析或分析內(nèi)容與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不匹配 不能根據(jù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對具體問題進(jìn)行具體分析,評分項(xiàng)3：得出評價(jià)結(jié)論,2 在上述完整評價(jià)過程和充分分析基礎(chǔ)上，得出該網(wǎng)友理由不能充分支持其觀點(diǎn)的結(jié)論。 能在完整評價(jià)過程和充分分析基礎(chǔ)上，得出正確評價(jià)結(jié)論。 1 評價(jià)過程不完整，但得出該網(wǎng)友理由不能支持其能在完整評價(jià)過程和充分分析基礎(chǔ)上，得出正確評價(jià)結(jié)論。 能在較完整評價(jià)過程或較充分分析基礎(chǔ)上，得出正確評價(jià)結(jié)論 0 錯(cuò)誤判斷，或沒有判斷，或得出的評價(jià)結(jié)論缺乏評價(jià)過程和分析基礎(chǔ)。 不能在完整評價(jià)過程和充分分析基礎(chǔ)上得出評價(jià)結(jié)論，或不能得出正確評價(jià)結(jié)論。,隨著重大節(jié)假日免受小型客車通行費(fèi)實(shí)施方案的實(shí)施，我國去年的中秋、國慶長假期間，自駕游呈現(xiàn)井噴之勢，“免費(fèi)”和“堵車”成了這個(gè)長假的焦點(diǎn)新聞。對此有人提出重大節(jié)假日小型客車通行免費(fèi)新政應(yīng)當(dāng)取消，其理由如下： A、小型客車免費(fèi)通行的同時(shí)，堵車使車主付出了高昂的時(shí)間成本和明顯加大的油耗成本，得不償失 B、小車免費(fèi)后激增的車流量造成堵車，必然影響選擇公共交通工具出行的大部分乘客的多數(shù)人利益，會產(chǎn)生新的社會不公。 運(yùn)用唯物辯證法的知識，評價(jià)以上陳述的理由是否能充分支持其觀點(diǎn)？,在每一矛盾中，矛盾有主次之分，矛盾的主要方面支配著矛盾的次要方面，起著主導(dǎo)的作用，事物的性質(zhì)主要的是由取得支配地位的矛盾的主要方面決定的。我們在分析矛盾時(shí)，首抓矛盾主要方面，抓住事物的本質(zhì)和主流，同時(shí)也不能忽視矛盾的次要方面，堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一。（2分）,此人提出的上述兩點(diǎn)理由，看到了首次實(shí)施小車免費(fèi)新政后發(fā)生高速擁堵以及影響其他群體利益等現(xiàn)象，給人們的出行帶來不便，具有一定的正確性，但這是矛盾的次要方面，是支流。 小車免費(fèi)帶來的積極作用是矛盾的主要方面，是主流。如免費(fèi)新政實(shí)施之后，使中秋國慶長假成為“最火黃金周”，全國游客量與旅游收入均創(chuàng)新高，拉動了內(nèi)需，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展.其理由未涉及此有利面，具有一定的不合理性。 我們看問題應(yīng)該堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一，既要看到免費(fèi)新政造成堵車等的消極作用，也要看到免費(fèi)新政對經(jīng)濟(jì)