樁基監(jiān)理工作總結.doc

11南京奧林匹克體育中心主體育場基礎分部（看臺部分）工程監(jiān)理工作總結 2002 年 8 月18日至2003年4月10日 項目監(jiān)理部（章）：浙江江南工程建設監(jiān)理有限公司南京奧林匹克體育中心主體育場工程項目監(jiān)理部總監(jiān)理工程師： 日期： 二OO三年八月二十日 江蘇省建設廳建設監(jiān)理處監(jiān)制樁基監(jiān)理工作總結（看臺部分）在市質監(jiān)站、設計院、奧體中心指揮部等領導對南京奧體中心主體育場樁基工程的指導和關心下，在各樁基施工單位和土建施工單位的緊密配合下，主體育場大看臺部分樁基礎已經(jīng)分四次驗收通過，在各方一致認可合格的情況下，已經(jīng)進入下一道工序即基礎承臺和承臺梁鋼筋與模板的施工。對整個樁基礎施工情況和幾次的驗收情況，我項目部進行了認真總結，現(xiàn)匯報如下。一、工程概況南京奧體中心主體育場工程位于南京河西地區(qū)，體育場樁基工程共有鉆孔灌注樁1552根，先張法預應力管樁68根。鉆孔灌注樁設計樁徑分別為700mm、800mm、1000mm，極限荷載力標準值分別為6000kN、8000kN、10000kN，設計樁長為5054m；D500先張法預應力管樁每樁設計樁長24m，以樁長控制為主。鉆孔灌注樁工程施工分為三個標段：標段由北京地質工程公司施工，標段由中鐵大橋局第四工程公司施工，標段由江西地質工程公司施工；先張法預應力管樁由中鐵十四局施工。合同工期為2002年8月18日至2002年12月15日，實際完成日期為2002年12月9日，施工工期為113天，造價人才網(wǎng)比預期120天提前7天。我公司浙江江南工程建設監(jiān)理有限公司受業(yè)主委托，承擔主體育場的建設工程施工階段監(jiān)理工作。我們深知南京奧體中心工程的重要性和工期的緊迫性，主體育場工程又是南京奧體工程的龍頭、重中之重。我公司將其列為2002年的頭號工程，在組織上、管理上、人員的配備上都作了精心的安排，嚴格按照“三控、兩管、一協(xié)調”開展監(jiān)理業(yè)務，確保工程監(jiān)理工作的順利進行。二、質量控制1、進場后我監(jiān)理部積極做好工程前期的準備工作，在熟悉圖紙、有關設計文件和工程地質勘察報告的基礎上，及時編制南京奧體中心主體育場工程鉆孔灌注樁監(jiān)理細則和南京奧體中心主體育場工程先張法預應力管樁監(jiān)理細則，同時對施工單位的施工組織設計進行了認真審查，并主動協(xié)調準備樁基施工用表格、文件等，對機械設備是否滿足工程施工需要進行仔細核查，保證了工程的正常施工。2、原材料的控制：對進場的鉆孔灌注樁使用的鋼筋、商品砼和先張法預應力管樁，認真審核相關資料查看其是否齊全、與投標書是否相符等；并對鋼筋、鋼筋焊接接頭、商品砼等及時按規(guī)范要求見證取樣、送檢復試，不合格材料禁止使用，環(huán)保人才網(wǎng)把住了使用材料的質量關。3、施工過程控制：我監(jiān)理部對基樁的施工工藝進行全過程控制，對鉆孔灌注樁每臺鉆機的鉆頭、鉆桿、測繩進行現(xiàn)場對號測定，并做好記錄。由于該地區(qū)地勢低洼，明塘、暗塘較多，交通、排水都比較困難，給樁基施工帶來較大難度。針對此現(xiàn)實情況，我項目部首先從定位放線的復測，鉆孔灌注樁開孔前對鉆機定位對中和先張法預應力管樁定位對中進行嚴格的控制，各道手續(xù)完備、監(jiān)理簽認后方同意開鉆或開打。由于場地回填土較多，在鉆孔灌注樁鉆孔過程中，我監(jiān)理人員待樁機每鉆進10m即對機臺的平整度進行一次復核，保證了樁身的垂直度；根據(jù)鉆進情況與地質報告相對照，嚴格控制進入持力層界面，并現(xiàn)場取樣保存，確保進入持力層界面的正確性，并確保進入持力層深度滿足設計要求3m后方才同意終孔，同時再次取樣保存；對成孔后的下籠、二清做到每籠必驗、必測，簽證后，才能進入下道工序；對于現(xiàn)場砼的澆灌，確保二清完成30分鐘內完成初灌，初灌量不小于2 m，以保證混凝土埋管的深度和初灌砼對孔底的沖擊力；混凝土澆筑過程中不定時測試坍落度，對不合格的砼一律作退貨處理，同時每樁留置試塊一組。對先張法預應力管樁，打入前確保樁錘、樁帽和樁身應在同一中心線上；樁管插入時的垂直度偏差不得超過0.5%；沉樁時，在距樁機不受影響范圍內成90方向設置經(jīng)緯儀各一臺校準控制垂直度。施工過程中現(xiàn)場一旦發(fā)現(xiàn)問題，監(jiān)理方及時與施工方進行溝通，通過發(fā)口頭指令、監(jiān)理業(yè)務聯(lián)系單、監(jiān)理工程師通知單、停工通知單等方式及時處理，保證了工程的質量。三、資料信息管理 在樁基礎施工過程各類控制管理中，共召開監(jiān)理例會16次，形成監(jiān)理例會紀要16份，召開專題會議4次，形成專題會議紀要4份；向施工單位發(fā)出各類通知、指令共22份；批復施工單位提出的各種報告5份；審核工程進度款簽證12份監(jiān)理工程師論壇，審核樁基礎工程決算3份。四、工程投資及材料使用情況本工程鉆孔灌注樁施工合同價分別為I標段987.09萬元，II標段845.08萬元，III標段999.97萬元；由于設計變更、樁數(shù)調整，三個標段決算分別報價為I標段1154.87萬元，II標段854.47萬元，III標段1317.77萬元。先張法預應力管樁約55萬元。材料使用情況如下表：標段IIIIII鋼材（t）703528806砼（m）144041060216398先張法預應力管樁 1632m五、基樁檢測情況本工程鉆孔灌注樁共1552根，靜載檢測樁數(shù)13根，編號分別為B7、A270、A228、A93、A104、B58、C67、C139、B262、B576、A167、A74、B36；高應變測試樁數(shù)36根，編號分別為A82、A11、A175、A243、A205、A116、A259、A250、A244、A254、B454、B361、B141、B651、B536、B98、B9、B174、C178、C185、C99、B24、C133、C16、C53、B115、B176、B14、B730、A66、A167、B262、B36、B28、B576、A74、B124；根據(jù)要求，本工程每樁均做小應變測試。根據(jù)南京市東南建筑工程研究所提供的靜載試驗報告，樁徑700mm的樁加載到6000KN，樁徑800mm的樁加載到8000KN，樁徑1000mm的樁加載到10000KN，累計沉降最大值為36.87mm、最小值為8.08mm，殘余沉降最大值為30.31mm、最小值為0.93mm，單樁極限承載力標準值均滿足設計要求，沉降值在規(guī)范允許的范圍內；高應變動力檢測報告分析，除A66、A167、B576分別在8.2米、4.5米、4.0米輕微縮徑、A259、A250、A243分別在17米、7.5米、7.6米處縮徑、B98樁頭部缺陷、B24在2米左右缺陷外，其它各樁樁身完整，承載力達到設計要求；小應變測試的1352根中A類樁 1192根、B類樁160 根，沒有C類樁。六、樁位復測： 基坑開挖后，土建施工單位對樁頭進行了修平處理，我監(jiān)理部會同土建施工單位及看臺部分三家樁基施工單位的測量專業(yè)人員進行了樁位偏差復測，所有1352 根樁中，I標段有18根樁超過了規(guī)范允許偏差，最大值30.7cm，II標段有8根樁超過了規(guī)范允許偏差，最大值26.6cm，III標段有4根樁超過了規(guī)范允許偏差，最大值21.9cm?；鶚镀辉谝?guī)范允許范圍內的，設計意見不作處理；對于基樁偏位超過規(guī)范要求的，江蘇省建筑設計研究院有關人員已給出書面處理意見，我監(jiān)理部已經(jīng)督促土建施工單位按設計要求對其進行了處理。七、現(xiàn)場實物檢查情況：所有樁基正式驗收前，我監(jiān)理部與土建施工單位質檢人員均對樁頭、樁徑、墊層等進行多次檢查，檢查過程中發(fā)現(xiàn)存在如下問題：1、基礎土方有超挖現(xiàn)象，用作墊層的砼塊、石塊直徑較大，且鋪設后縫隙未經(jīng)處理即填鋪碎石墊層。2、鑿樁標高未嚴格控制，部分超鑿至設計標高以下，部分樁頭錨固鋼筋在鑿樁過程中折斷。3、鑿樁時，部分未鑿至新鮮砼面，有夾渣、砼松動、浮漿等現(xiàn)象。4、素砼墊層施工厚度、平整度局部不符合要求，拆模后側面有蜂窩、麻面現(xiàn)象。5、修土與墊層施工過程中未及時排水。針對以上發(fā)現(xiàn)的問題，我監(jiān)理部及時以書面通知形式要求施工方立即整改，經(jīng)過返工、修補均達到規(guī)范和設計要求。對于樁頭超鑿部分，也已按照設計部門批準的方案督促施工方認真全面地進行了處理。由于墊層施工適逢春節(jié)前，工人急于回家的心情較重，監(jiān)理人員加強了旁站監(jiān)督，嚴格按照施工方案進行檢查，有效地保證了工程質量。八、竣工資料審查： 樁基礎驗收前，我監(jiān)理部對鉆孔灌注樁三家施工單位報送的樁基竣工資料按照有關標準逐項核對、認真檢查，及時督促其查漏補缺，大量的竣工資料已經(jīng)完成，后續(xù)資