怎樣從年代上區(qū)分沙俄蘇俄蘇聯(lián).ppt

,怎樣從年代上區(qū)分 “沙俄”、“蘇俄”、“蘇聯(lián)”？,1917年 二月革命以前，沙皇統(tǒng)治下的俄國(guó)簡(jiǎn)稱“沙俄”。1917年十月革命勝利到1922年底蘇聯(lián)成立前的蘇維埃俄國(guó)簡(jiǎn)稱“蘇俄”?！疤K聯(lián)”全稱“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”，到1991年解體，如今已經(jīng)成為歷史名詞。,怎樣從年代上區(qū)分 “沙俄”、“蘇俄”、“蘇聯(lián)”？,“沙俄” :1917年 二月革命以前 “蘇俄” :1917年十月革命勝利到 1922年底蘇聯(lián)成立前 “蘇聯(lián)”: 1922年到1991年解體,第12 蘇東的艱難探索,戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 新經(jīng)濟(jì)政策,斯大林模式,1953年,斯大林逝世，赫魯曉夫等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人為其守靈。,蘇聯(lián)第三任領(lǐng)導(dǎo)人 赫魯曉夫,1960年，赫魯曉夫聯(lián)合國(guó)大會(huì)憤怒敲桌子,在1960年聯(lián)大會(huì)議最后一天，赫魯曉夫攻擊當(dāng)時(shí)菲律賓的一位代表，該代表稱當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)吞沒(méi)了東歐的政治權(quán)及民權(quán)。當(dāng)時(shí)赫魯曉夫用雙拳擊打桌面，并脫下右腳穿的鞋，使勁用鞋敲擊桌面。后來(lái)，赫魯曉夫自己還搞笑地說(shuō)：“原來(lái)這樣做真有趣”。,名 人 軼 事,一、 為什么要改革（改革原因）,一、赫魯曉夫的改革,斯大林模式有那些弊端,經(jīng)濟(jì):,政治:,長(zhǎng)期以來(lái)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)模式弊端嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)改革,經(jīng)濟(jì)改革突破點(diǎn),結(jié)合課本第75頁(yè)的材料閱讀，想一想：赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革為什么要從農(nóng)業(yè)開始？,2、如何改革?（改革措施）,農(nóng)業(yè)改革措施：,減稅 、提價(jià) 、投資、墾荒,蘇聯(lián)城市青年出發(fā)參加墾荒,赫魯曉夫看到美國(guó)種玉米對(duì)發(fā)展畜牧業(yè)收益甚大，于是強(qiáng)行要求在蘇聯(lián)擴(kuò)大玉米的種植面積。1953年全蘇的玉米播種面積只有350萬(wàn)公頃，赫魯曉夫卻要求到1960年擴(kuò)大為2800萬(wàn)公頃，八年中要增加七倍。由于玉米是干熱氣候作物，而蘇聯(lián)很多地區(qū)日照量不夠，玉米經(jīng)常結(jié)不了穗。赫魯曉夫的玉米種植計(jì)劃遭到了集體農(nóng)莊莊員的消極抵制，最終徹底破產(chǎn)。,玉米運(yùn)動(dòng),上世紀(jì)50年代的蘇聯(lián)，赫魯曉夫執(zhí)政，為了樹立自己的威信，也為了實(shí)現(xiàn)超越美國(guó)的夢(mèng)想，他實(shí)行了全國(guó)規(guī)模的生產(chǎn)大躍進(jìn)。梁贊州領(lǐng)導(dǎo)人拉里奧諾夫?yàn)榱松?，承諾本州向政府上交的肉產(chǎn)品從1958年的4.8萬(wàn)噸增加到1959年的15萬(wàn)噸。任何心智健全的人都認(rèn)為這是不可能的事，但是，赫魯曉夫?yàn)榱斯奈枋繗?，認(rèn)可了他的計(jì)劃。最后，拉里奧諾夫不惜以動(dòng)用暴力手段不準(zhǔn)州內(nèi)百姓消費(fèi)任何肉食、從鄰近州武裝搶購(gòu)肉類、全州動(dòng)員投入到“為牛肉而戰(zhàn)斗”的瘋狂行列中去，才算勉強(qiáng)完成了15萬(wàn)噸牛肉上交的政治任務(wù)。拉里奧諾夫當(dāng)然成了蘇聯(lián)的英雄，被授予列寧勛章。但是，他面臨的光榮使命是，第二年要完成30萬(wàn)噸牛肉的上交任務(wù)。他只好開槍自殺。,蘇 聯(lián) 版 的 大 躍進(jìn),你如何看待赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革？,赫魯曉夫的改革取得了一定的成效。但并沒(méi)有從根本上打破斯大林時(shí)期形成的經(jīng)濟(jì)模式,政治改革,1、 提出反對(duì)個(gè)人崇拜，批判對(duì)斯大 林的個(gè)人迷信。,措施,2、對(duì)歷史上的冤假錯(cuò)案進(jìn)行平反， 使不少人的冤屈得以昭雪。,砸毀斯大林銅像,1956年赫魯曉夫在蘇共20大作秘密報(bào)告，全盤否定斯大林,我們應(yīng)如何客觀看待 赫魯曉夫的政治改革？ （提示：請(qǐng)從進(jìn)步意義和消極 影響兩方面分析）,想一想：,對(duì)赫魯曉夫政治改革的評(píng)價(jià),從總體來(lái)講，只是對(duì)斯大林模式的小修小補(bǔ)，并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的突破。由于未能找到問(wèn)題的真正根源，最終重蹈覆轍。,進(jìn)步意義：,消極影響：,赫魯曉夫的改革取得了一定的成效。,權(quán)力高度集中，民主與法治仍很缺乏,1、改革取得了一定的成效,評(píng)價(jià)赫魯曉夫改革,2、由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、實(shí)事求是的精神、總體的規(guī)劃、科學(xué)的實(shí)驗(yàn)，只是對(duì)斯大林模式的小修小補(bǔ)，未能從根本上打破斯大林模式。（赫魯曉夫改革實(shí)質(zhì)）,為什么改革？(背景),(1）照搬蘇聯(lián)模式，在社會(huì)主義建設(shè) 初期，促使了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。,（2）隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，蘇聯(lián)模式與 本國(guó)國(guó)情的矛盾日益突出，成為社會(huì)發(fā) 展的阻礙。,二、東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革,如何改革(措施),經(jīng)濟(jì)上：,政治上：,把國(guó)家的計(jì)劃管理和商品生產(chǎn)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。,發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主。,改革的成效？,東歐消費(fèi)者的天堂 ？,議一議： 為什么蘇聯(lián)改革成效不顯著？為什么匈牙利改革成效顯著？,從蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義國(guó)家和中 國(guó)的