(論文)《莊子》散文重言論略

2 0 0 8 年第8 期 的理解存在分歧反映了學術(shù)上的積極探索。筆 者以為，郭象、成玄英、陸德明以來對“重言”的主 流觀點，較符合莊子全書實際情況。 二、莊子散文“重言”溯源 “重言”，實際上可以溯源于先秦文化典籍中 的尊古、稽古傳統(tǒng)。古人在著述中為了增強言說 的說服力和可信度往往借先賢往圣來支持自己 的觀點。這種言說方式深刻影響了莊子散文創(chuàng) 作，形成了莊子散文“重言”體特征。晉人王弼 釋“天行健，君子以自強不息”( 周易乾卦象 辭) ：“言君子者，謂君臨上位子愛下民，通天子、 諸侯，兼公卿、大夫有地者。凡言君子義皆然也 諸卦并稱君子。若卦體之義，唯施于天子不 兼包在下者，則言先王也。 3 】王弼指出“君子”與 “先王”的不同。并列舉少數(shù)卦之“象辭”稱“先王” 外，指出其它“諸卦并稱君子”。其實，不僅“象 辭”?！柏赞o”、“彖辭”和“爻辭”中也多有稱“君 子”、“圣人”、“先王”或直接點到先王名號的現(xiàn) 象這實際上開了古代散文著述崇古風尚的先 河。論語中稱引“君子”共有5 5 處之多。如“君子 欲訥于言而敏于行”( 里仁) ；“君子不憂不懼” ( 顏淵) ，等等。這些所謂的“君子”，楊伯峻論 語譯注指出：“有時指有德者，有時指有位 者”。論語頻頻稱引“君子”的情況，反映了孔 子及其弟子心目中對時賢往哲的尊崇和當時著 述中濃厚的尚古風氣。值得注意的是，論語很 少稱“圣人”。楊伯峻以為圣人在儒家看來是“具 有最高道德標準的人”。一般人很難入“圣”。所以 孔子喟嘆：“圣人，吾不得而見矣；得見君子者，斯 可矣”( 述而) ，還謙虛地說：“若圣與仁，則吾豈 敢! ”( 述而) 老子中稱引“君子”的地方只有兩處，但稱 引“圣人”多達2 5 次。錢鐘書認為：“老子所謂圣 者，盡人之能事以效天地之行所無事耳?！?1 老 子與論語對尊者認同標準不同，稱引各有側(cè) 重，但對時賢往哲的崇尚卻是一致的。孟子散 文的尊古尚賢氣息更濃。孟子稱引“君子”8 2 次、“先王”1 0 次、“圣人”7 次，稱引“堯”5 8 次、“舜” 9 7 次、“禹”3 0 次、“孔子”8 1 次，稱引詩4 3 次、 禮6 4 次?！緎 1 孟子大量稱引“君子”、古代名人和 經(jīng)典，這使得文章更有說服力，說理更為可信。而 且，孟子更注重謀篇布局。講究言說方式，使文 1 0 4 章具有很強的論辯色彩和邏輯力量。 莊子與孟子同時。同樣受到時代風氣的熏 陶，因此莊子也同樣尊古尚賢。所不同的是， 莊子一方面由虛入實，書中較少提稱抽象、籠 統(tǒng)的“圣人”、“君子”或“先王”，而是點到了孔子、 老子、列子、顏回、惠施等許多具體的人名；另一 方面又由實入虛，它并不著重去發(fā)掘與這些人物 有關(guān)的史實并引述其真實觀點而只是借重這些 名字把一些虛構(gòu)的情節(jié)和自己的觀點附托于所 稱引人物，使其成為代言人，為莊子說話。這就構(gòu) 成了莊子“重言”的鮮明特色。這一特點也充分 顯示了莊子文體的創(chuàng)造性價值。 三、莊子散文“重言”概況 莊子散文“重言”，名義上是尊老、長者之 言，但實際上重在借尊老、長者的身份，而不重在 其所言。在這些尊老長者身份的背后。其實是莊 子在言說。作為莊子代言人或言說陪襯的，大體 可分為幾類。 l 、傳說中人物 主要是傳說中的古帝，有黃帝、堯、舜、禹等。 這些古帝歷史上是否確實存在? 莊子時代或許能 夠得到確證。傳說中他們所處的時代，距戰(zhàn)國時 期大約已有兩千多年。莊子成書至今又過了兩 千多年，由于時代的久遠，史料的湮滅，對于這些 古帝身份的真實性，學術(shù)界頗有爭議。這里把他 們列為傳說中的一類人物加以考察。雜篇徐無 鬼寫黃帝游具茨之山。七圣相伴，問途于牧馬童 子?！爱愒招⊥? 非徒知具茨之山，又知大隗之所 存。請問為天下?！眰髡f中的古帝本是一個受人尊 重的偶像。但在莊子的筆下被描繪成好學的小學 生。牧童倒反而成了大智者，用牧馬的體驗，概括 治天下的道理，這道理正是莊子的任隨自然、無 為而治之說。外篇在宥寫黃帝于空同之山向廣 成子求至道，“黃帝退，捐天下，筑特室，席白茅。 間居三月，復往邀之。廣成子南首而臥黃帝 順下風，膝行而進，再拜稽首而問”，在這故事里。 黃帝仍然是以好學求道者的面目出現(xiàn)。外篇天 地寫黃帝游赤水之北，登昆侖而遺其玄珠的故 事，但卻不見借題發(fā)揮，展開道的言說；只有在外 篇天運中寫黃帝答北門成之問。黃帝才談樂論 道。黃帝在廣漠的原野上演奏“咸池”樂章。北門 成初聽感到驚懼，再聽時便覺松馳，最后聽得迷 福建論壇人文社會科學版2 0 0 8 年第8 期 惑。黃帝從樂章內(nèi)容、旋律組成等方面進行深刻 精妙的闡述依次解釋所以使人驚懼、松馳、迷惑 的原因。然后總結(jié)說：“樂也者，始于懼，懼故祟。 吾又次之以怠，怠故遁；卒之以惑，惑故愚；愚故 道，道可載而與之俱也。”達到這種境界，可與道 會通為一，融合無間。在這個故事中，黃帝不僅深 諳樂理，更能精于悟道，成為莊子代言人。堯、舜、 禹作為傳說中的古帝，也常以不同的面目在莊 子中出現(xiàn)，為莊子學說代言。 2 、歷代君臣 莊子散文“重言”涉及很多歷史人物，這此 歷史人物中，多數(shù)見于其它典籍記載，也有一些 未見于其它典藉記載。見于典藉的多為各國的君 王、大臣。如外篇田子方寫文王觀于臧，見一丈 人釣而感其異，于是以編造先君王托夢方式，委 之以政事而大治。三年后文王欲問“政可以及天 下乎? ”臧丈人默然而夜遁。終身無聞。這個故事 由周文王附會開來，顯示道家無為而治的功效， 也表明有道之人不留戀權(quán)位反映的也是道家思 想。雜篇讓王寫大王父不忍狄人勒索自遷往岐 山之下。因贊“夫大王父?？芍^能尊生矣。能尊生 者，雖貴富不以養(yǎng)傷身，雖貧賤不以利累形?！惫?事所要闡發(fā)的是重治身而輕富貴、輕權(quán)位的思 想，這正是道家所提倡的。內(nèi)篇人間世寫顏闔 請教蘧伯玉輔衛(wèi)太子之策蘧伯玉教以“形莫若 就，心莫若和彼且為嬰兒，亦與之為嬰兒；彼 且為無町畦，亦與之為無町畦；彼且為無崖，亦與 之為無崖。達之，入于無疵?！币饧匆姍C行事，與 時俯仰，順隨形勢，避禍自保，體現(xiàn)的同樣是道家 處世哲學。外篇田子方寫肩吾贊孫叔敖“為令 尹而不榮華，三去之而無憂色?！憋@示孫叔敖對名 位、利祿十分淡薄。達到了忘得失、忘貴賤的境 界，這正是道家修養(yǎng)的體現(xiàn)。 3 、道家人物 首先是老子。莊子思想是對老子思想的繼承 和發(fā)展。所以老子在莊子一書中地位十分重 要，幾乎總是作為正面的形象出現(xiàn)。內(nèi)篇應(yīng)帝 王寫陽子居問老聃何謂明王之治，老聃日：”明 王之治，功蓋天下而似不自己，化貸萬物而民弗 恃；有莫舉名，使物自喜；立乎不測，而游于無有 者也?！崩像跻詡鞯勒叩拿婺砍霈F(xiàn)，先通過虎豹、 猿猴的比喻，論述身有所長，反遭其累。進而闡述 了治理天下不靠才智而是靠虛靜、無為的思想。 外篇在宥寫崔瞿問老聃關(guān)于治天下與安人心 問題，老聃先告誡說“女慎無攖人心。人心排下而 進上，上下囚殺”作了一番論述之后。提出 “絕圣棄知而天下大治”這是典型的道家思想。 外篇天道篇寫孔子西藏書于周室，見老聃而問 仁義，老聃說：“天地固有常矣，日月固有明矣，星 辰固有列矣。禽獸固有群矣。樹木固有立矣。夫子 亦放德而行。循道而趨，已至矣；又何偈偈乎揭仁 義，若擊鼓而求亡子焉? ”這是從道家的立場提出 了仁義觀。在外篇天道寫士成綺見老子問如何 修身、天地寫孔子問于老聃關(guān)于圣人問題等故 事中。老子都是正面闡述道家觀點。列子在莊 子重言中也多次出現(xiàn)。其扮演的角色較為多樣。 或為有道之人，如外篇至樂寫列子與髑髏對 話，雜篇讓王寫子列子窮；或為求道、學道之 人，如外篇達生中寫列子向關(guān)尹子請教“至 入”，外篇田子方寫列御寇為伯昏無人射等。 4 、儒家人物 其中孔子出現(xiàn)的頻率最高。全書散見于內(nèi)、 外、雜篇中的孔子故事共有3 5 個之多。所反映孔 子的形象、面貌也是多姿多彩的。一是孔子作為 道的權(quán)威、闡釋者。內(nèi)篇人間世寫顏回將要往 衛(wèi)國輔佐衛(wèi)君，問仲尼以輔君之道。仲尼詳為勸 戒。提出“心齋”說：“若一志。無聽之以耳而聽之 以心。無聽之以心而聽之以氣! 耳止于聽，心止于 符。氣也者。虛而待物者也。唯道集虛。虛者。心 齋也。”心齋是莊子哲學中的一個重要概念，卻 是由孔子提出，孔子成了莊子地道的代言人。內(nèi) 篇大宗師寫孟子反、子琴張為子桑戶處喪，相 和而歌。被孔子贊為“畸人”。稱“畸于人而侔于 天”，表露了道家思想。外篇知北游寫孔子解釋 “無所將迎”的故事等。都反映出孔子是作為道的 權(quán)威存在。二是孔子作為道的追求者、學習者。外 篇知北游寫孔子向老聃問道，老聃要求：“汝齋 戒，疏瀹而心，澡雪而精神，掊擊而知”，于是給他 講述道的生成、表現(xiàn)形式等。雜篇外物也寫了 孔子向老萊子學道。外篇達生寫孔子觀于呂 梁。向一善于游泳者問道，這些故事都表現(xiàn)孔子 對道術(shù)追求的執(zhí)著與認真。三是孔子作為嘲笑的 對象。內(nèi)篇人間世寫孔子適楚，被楚狂士接輿 嘲笑：“風兮鳳兮，何德之衰也! 來世不可待。往世 1 0 5 ， 江蘇社會科 ) 1 9 9