光伏項(xiàng)目運(yùn)作流程及風(fēng)險(xiǎn)分析.ppt

光伏項(xiàng)目運(yùn)作流程及風(fēng)險(xiǎn)分析,光伏項(xiàng)目運(yùn)作流程-核準(zhǔn)階段,光伏電站運(yùn)作流程-設(shè)計(jì)階段,光伏電站運(yùn)作流程-建設(shè)階段,近期出臺(tái)的光伏新政策,2013年7月15日，國(guó)務(wù)院下發(fā)“關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)”，20132015年，年均新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量1000萬(wàn)千瓦左右，到2015年總裝機(jī)容量達(dá)到3500萬(wàn)千瓦以上。 不僅將可再生能源發(fā)展十二五規(guī)劃中光伏發(fā)電的目標(biāo)從21GW調(diào)整為35GW，更明確了分布式發(fā)電、光伏電站建設(shè)和國(guó)際市場(chǎng)的遞進(jìn)發(fā)展思路。 通過(guò)意見(jiàn)國(guó)家首次對(duì)補(bǔ)貼期限進(jìn)行明確，規(guī)定上網(wǎng)電價(jià)及補(bǔ)貼的執(zhí)行期限原則上為20年，這就相當(dāng)于把市場(chǎng)的規(guī)則告訴投資企業(yè)了，由此便可以準(zhǔn)確的計(jì)算出投資回報(bào)和周期。 35吉瓦意味著從今年起每年將有10吉瓦的裝機(jī)增量，對(duì)于捉襟見(jiàn)肘的國(guó)家可再生能源發(fā)展基金來(lái)講，缺口將進(jìn)一步擴(kuò)大，據(jù)計(jì)算，按“可再生能源發(fā)展十二五規(guī)劃”的目標(biāo)，到2015年，包括水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能和生物質(zhì)能在內(nèi)的國(guó)家可再生能源發(fā)展基金每年的資金缺口為800億元，這同時(shí)意味著在電費(fèi)中附加的8厘錢/度的可再生能源電價(jià)附加費(fèi)必須翻番達(dá)到1.6分/度左右才能保證補(bǔ)貼資金到位。 另一份光伏補(bǔ)貼的焦點(diǎn)政策關(guān)于完善光伏發(fā)電價(jià)格政策通知也將會(huì)在近期發(fā)布，目前的方案是，對(duì)大型光伏發(fā)電站實(shí)行四類地區(qū)標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)，分別為0.8元/千瓦時(shí)、0.9元/千瓦時(shí)、1元/千瓦時(shí)和1.1元/千瓦時(shí)，分布式光伏發(fā)電補(bǔ)貼為0.45元/千瓦時(shí)。,光伏項(xiàng)目投資運(yùn)營(yíng)現(xiàn)存問(wèn)題,電價(jià)補(bǔ)貼遲遲不能到位。對(duì)電站業(yè)主來(lái)說(shuō)，遲遲沒(méi)有收到可再生能源補(bǔ)貼電費(fèi)是需要克服的主要困難之一。華能包括風(fēng)電、光伏發(fā)電在內(nèi)被拖欠的可再生能源補(bǔ)貼高達(dá)40億，國(guó)電龍?jiān)措娏Ρ煌锨返馁M(fèi)用為50億。 部分地區(qū)限電嚴(yán)重。 2011年底并網(wǎng)的京能格爾木1期20MW電站在2012年只獲得青海省電力公司10MW的送出容量批準(zhǔn)，雖然由于其他原因?qū)е略撾娬驹?012年沒(méi)有生產(chǎn)一度電，但理論上的限電比例達(dá)到50%。 部分地方政府要求電站開(kāi)發(fā)企業(yè)交納保證金，以確保企業(yè)能夠按期推進(jìn)項(xiàng)目。 各地方政府大力引進(jìn)制造企業(yè)， 2013年起，武威金太陽(yáng)園區(qū)的電站路條“開(kāi)始重點(diǎn)支持在當(dāng)?shù)赝顿Y加工制造業(yè)的企業(yè)，那些即使自己不投但能協(xié)助引入加工制造企業(yè)的業(yè)主同樣可以獲得支持”。,光伏項(xiàng)目合作模式分析,BT、BOT、EPC三種模式比較分析,目前，BT的盈利模式適用于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)明確、資金實(shí)力雄厚、尚沒(méi)有工程建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn)或能力的開(kāi)發(fā)商。目前有專家將光伏電站 BT盈利模式歸結(jié)為“有錢人的游戲”，其主要原因是BT的盈利模式通常需要開(kāi)發(fā)權(quán)、資金、銷售渠道三個(gè)方面的布局。 BT盈利模式中，公司須有電站的開(kāi)發(fā)權(quán)，也就是“路條”。此外，BT 模式下，電站開(kāi)發(fā)商需要有較強(qiáng)的融資能力，一般最低要求為 20%的自有資金+80%的銀行貸款。目前A股市場(chǎng)上的光伏制造企業(yè)所涉獵的下游光伏電站業(yè)務(wù)，且基本上都采用BT模式作為其盈利模式。比如海潤(rùn)光伏、綜藝股份、中利科技、向日葵等公司等。 而B(niǎo)OT模式和EPC模式則應(yīng)用越來(lái)越少。主要原因有兩個(gè)：其一，對(duì)大部分企業(yè)來(lái)說(shuō)，拿到EPC資質(zhì)非常困難，需要較長(zhǎng)的時(shí)間。而項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商在選擇工程建設(shè)隊(duì)伍的時(shí)候更傾向選擇具有一定電站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)（集成商），光伏制造企業(yè)很難在該領(lǐng)域很快具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其二，絕大部分企業(yè)不想充當(dāng)電站運(yùn)營(yíng)商。這一方面是由于光伏電站投資回收期一般長(zhǎng)達(dá)815年，這些光伏制造企業(yè)在現(xiàn)金流壓力下等不起，更傾向獲得較快的收益；另一方面，我國(guó)電價(jià)補(bǔ)貼政策每年都有新的變化，光伏企業(yè)無(wú)法確認(rèn)1元/kw.h的上網(wǎng)電價(jià)執(zhí)行年限，且長(zhǎng)期來(lái)看，上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼下降是必然趨勢(shì)，民營(yíng)企業(yè)不愿意冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。因此，目前傳統(tǒng)的中小光伏設(shè)備制造企業(yè)，一般更多的會(huì)選擇BT盈利模式。,光伏合作風(fēng)險(xiǎn)分析 由于BT模式的進(jìn)入門檻較低，其凈利潤(rùn)率明顯高于嚴(yán)重虧損的傳統(tǒng)光伏制造業(yè)務(wù)。目前電站轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)已經(jīng)成為買方市場(chǎng)，個(gè)中原因一是電站開(kāi)發(fā)商快速增加，二是部分電力公司開(kāi)始自己投資建設(shè)電站，而基金投資公司也日趨謹(jǐn)慎進(jìn)行投資。BT模式的利潤(rùn)模型顯示其核心在于把電站銷售出去，但是如果電站開(kāi)發(fā)過(guò)度，越來(lái)越多的電站建成后卻會(huì)成為巨大的負(fù)擔(dān)。一旦電站賣不出去，制造商不僅將面臨資金占用壓力，其自身運(yùn)營(yíng)電站還可能導(dǎo)致虧損。此外，目前已建成的光伏電站有相當(dāng)一部分存在客戶超期拖延貨款的情況。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，光伏企業(yè)的這類債權(quán)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)大的數(shù)字，而一旦有光伏企業(yè)的資金鏈因此斷裂，其引發(fā)的連鎖效應(yīng)很可能導(dǎo)致行業(yè)面臨新的嚴(yán)重危機(jī)。 除了價(jià)格戰(zhàn)和質(zhì)量問(wèn)題，電站開(kāi)發(fā)盈利的最大問(wèn)題光伏并網(wǎng)、并網(wǎng)電價(jià)、補(bǔ)貼等方面政策，或不明朗，或仍待落地，都使企業(yè)面臨多方面風(fēng)險(xiǎn)未消。,光伏合作風(fēng)險(xiǎn)分析 目前由于光伏企業(yè)的競(jìng)相加入，光伏電站建設(shè)領(lǐng)域已出現(xiàn)了價(jià)格戰(zhàn)的苗頭。成熟的太陽(yáng)能市場(chǎng)，投資者對(duì)于組件、逆變器、支架、變壓器、電纜等最重要的產(chǎn)品的質(zhì)量應(yīng)該非常關(guān)注，作為電站這樣的工業(yè)系統(tǒng)工程，其質(zhì)保非常關(guān)鍵，所以目前在德國(guó)等太陽(yáng)能建設(shè)的過(guò)程中，開(kāi)發(fā)商都對(duì)EPC開(kāi)發(fā)企業(yè)的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審查，保證施工的質(zhì)量和組件安裝過(guò)程中不會(huì)對(duì)其衰減、隱裂、功率等造成損失。但是如果大量的組件制造商進(jìn)入電站建設(shè)領(lǐng)域，如果發(fā)生規(guī)模性的價(jià)格戰(zhàn)，鏈條中的電站質(zhì)量可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。正常情況下，電站需要8年以上正常運(yùn)營(yíng)才可以收回成本。一旦某座電站的質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，影響的絕對(duì)不是一座電站，而是其所代表的光伏能源系統(tǒng)。 此外，電站在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中還會(huì)因投資模式、投資渠道、投資方式、投資回收期、匯率風(fēng)險(xiǎn)等帶來(lái)的資金安全問(wèn)題。而目前日新月異的技術(shù)革新一旦產(chǎn)生突破，譬如如果多晶硅的效率超過(guò)20%，原來(lái)所設(shè)計(jì)運(yùn)行的光伏電站都有被拋棄的