水利工程論文-南水北調(diào)東線工程黃河以南段輸水干線水質(zhì)狀況前景分析.doc

水利工程論文-南水北調(diào)東線工程黃河以南段輸水干線水質(zhì)狀況前景分析摘要：南水北調(diào)東線工程大多是利用現(xiàn)有的湖泊和河道進行調(diào)蓄和輸水，目前這些湖泊和河道的水污染問題突出，社會各界對南水北調(diào)東線一期工程的治污及其未來效果極為關(guān)注。本文以20022003年東線工程輸水干線水量、水質(zhì)資料為依據(jù)，結(jié)合東線治污規(guī)劃成果，比較分析了東線工程沿線特別是南四湖地區(qū)的治污前景，認為在切實保證東線治污規(guī)劃有效發(fā)揮作用的前提下，東線工程的北調(diào)水質(zhì)有望實現(xiàn)全線III類水質(zhì)目標。關(guān)鍵詞：南水北調(diào)東線水質(zhì)治污WaterQualityinMainCanalAlongtheSouthSectionsoftheYellowRiverintheEastLineofSNWTAbstract：ManyprojectsoftheeastlineforSNWTusetheexistinglakesandriverchannelstoregulate,storeandtransportwater,butatpresentalltheselakesandriversareheavilypolluted.Thuswastetreatmentsofthewaterbodycausemuchconcernedbythevariouslevelsalongtheeastlines.Basedonthewatervolumeandqualityofthemaincanal,consideringwastetreatmentplanoftheeastline,thepaperanalyzestheprospecttreatmentsalongtheeastlineparticularlyinthesouthfour-lakeregions.Aslongaseffectivelyimplementsthetreatmentplan,waterqualitysurelycanreachthegrade3qualitycriterionintheeastlines.Keywords:SNWT；theeastline；waterquality；wastetreatment南水北調(diào)東線工程從江蘇省揚州市附近的長江干流引水，利用京杭大運河以及與其平行的河道輸水，建13級泵站逐級提水北送，為蘇北、山東大部、河北東南部以及洪澤湖周邊的安徽部分地區(qū)供水。工程是利用江蘇省已建的江水北調(diào)工程，逐步擴大調(diào)水規(guī)模并延長輸水線路。目前，江水北調(diào)工程已經(jīng)具備了向南四湖下級湖輸水30m3/s的能力。東線工程大多是利用現(xiàn)有的湖泊和河道進行調(diào)蓄和輸水，而這些湖泊和河道當(dāng)前的水污染問題較為突出。長期監(jiān)測資料顯示，目前江水北調(diào)線路沿線的水質(zhì)狀況基本良好，而南四湖以北輸水線路水質(zhì)較差，水污染問題突出。依據(jù)南水北調(diào)工程總體規(guī)劃，東線工程黃河以北段輸水干線都將采用立交方式與現(xiàn)有水系交叉，可有效保障該段水質(zhì)不受現(xiàn)有水系水質(zhì)狀況的影響。因此，南四湖至東平湖段是東線治污的重點區(qū)域，其水質(zhì)狀況也是影響北調(diào)水質(zhì)的主要因素。目前，社會各界對南水北調(diào)東線治污工作極為關(guān)注，部分專家學(xué)者對未來東線沿線尤其是南四湖及其周邊地區(qū)的治污效果存在疑慮。為此，本文以2002-2003年東線工程輸水干線的水量、水質(zhì)資料為依據(jù)，分析說明東線工程沿線特別是南四湖地區(qū)的治污前景。1.2003年南水北調(diào)東線工程輸水干線水質(zhì)狀況淮河流域水環(huán)境監(jiān)測中心2003年對南水北調(diào)東線工程輸水干線的19個斷面進行了11次水質(zhì)監(jiān)測。監(jiān)測項目包括：水溫、pH、溶解氧（DO）、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)、總磷(TP)、銅(Cu)、鋅(Zn)、氟化物(F-)、硒(Se)、砷(As)、汞(Hg)、鎘(Cd)、六價鉻(Cr6+)、鉛(Pb)、氰化物(CN-)、揮發(fā)酚、陰離子表面活性劑等共21項。在全年監(jiān)測結(jié)果中，類水質(zhì)斷面占42.5%，類占18.7%，類占12.4%，劣類占26.4%。從時間分布來看，2003年東線輸水干線汛期水質(zhì)略好于非汛期水質(zhì)；汛期類水質(zhì)斷面占45.6%，類占21.1%，類占15.8%，劣類占17.5%；而非汛期類水質(zhì)斷面僅占41.2%，類占17.6%，類占11.0%，劣類占30.1%。從空間分布來看，調(diào)水水源地長江三江營斷面水質(zhì)良好，監(jiān)測指標全部達到III類水質(zhì)標準；輸水干線駱馬湖以南，除淮陰斷面外，其它斷面水質(zhì)狀況較好；而駱馬湖以北段水質(zhì)狀況相對較差，與往年相比南四湖湖區(qū)水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，但梁濟運河的污染仍然較為嚴重。2與2002年比較輸水干線水質(zhì)變化情況受監(jiān)測資料的限制，對2002和2003年東線工程輸水干線的水質(zhì)狀況進行比較，全線僅有中運河淮陰斷面、中運河宿遷斷面、不牢河解臺閘、南四湖二級壩下和南四湖二級壩上5個斷面具有全年可比性，各斷面的水質(zhì)變化情況分述如下：（1）中運河淮陰斷面：汛期水質(zhì)達標率由2002年的33.3%下降為2003年的0，非汛期則由16.7%上升為25%；汛期水質(zhì)惡化而非汛期水質(zhì)略有好轉(zhuǎn)。（2）中運河宿遷斷面：2002、2003年汛期水質(zhì)達標率都為33.3%，而非汛期則由2002年的33.3%上升為2003年的37.5%；水質(zhì)狀況基本穩(wěn)定。（3）不牢河解臺閘：汛期水質(zhì)達標率由2002年的66.7%下降到2003年的0，非汛期由33.3%降至12.5%。該斷面水質(zhì)狀況下降顯著。（4）南四湖二級壩下：2002年全年水質(zhì)達標率為0，2003年水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，汛期水質(zhì)達標率達到66.7%、非汛期為25%。（5）南四湖二級壩上：2002年水質(zhì)達標率為0，2003年水質(zhì)也有明顯好轉(zhuǎn)，汛期水質(zhì)達標率為33.3%，非汛期為25%。由于全線僅有5個具有可比性的斷面，對比結(jié)果不能全面代表東線輸水干線的水質(zhì)變化情況。但從現(xiàn)有監(jiān)測資料的對比情況來看，與2002年相比，2003年南四湖水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，南四湖以南運河段水質(zhì)略有下降，其他斷面水質(zhì)基本保持穩(wěn)定。3.南四湖水質(zhì)狀況分析2003年，南四湖上、下級湖總來水量約為56.51億m3，其中上級湖來水量39.24億m3，下級湖來水量17.27億m3。2003年南四湖的水情監(jiān)測資料表明，湖區(qū)主要來水集中于秋汛，秋汛后水位上漲明顯。上級湖南陽站7月1日水位為31.89m；9月1日上升至34.58m，上級湖蓄水量達到10.2億m3；12月1日南陽站水位仍保持在34.41m，蓄水量為9.22億m3。下級湖微山島站2003年7月1日水位為30.89m；9月1日升至33.18m，蓄水量為12.3億m3；到12月1日水位仍保持在33.1m，蓄水量為11.7億m3。2003年秋汛的豐沛水量使得南四湖10-12月份的水質(zhì)狀況較歷史同期明顯好轉(zhuǎn)。依據(jù)淮委對南四湖的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，微山島、二級壩閘下航道和二級壩閘上航道3個斷面的高錳酸鹽指數(shù)和氨氮10-12月份均達到III類水質(zhì)標準，獨山村斷面9月份高錳酸鹽指數(shù)超標0.12倍，10月份氨氮超標1.19倍，11月份氨氮超標0.38倍、高錳酸鹽指數(shù)超標0.1倍。與2002年同期相比，湖區(qū)各監(jiān)測斷面超標率、超標項目及超標倍數(shù)均顯著下降，水質(zhì)狀況明顯好轉(zhuǎn)。雖然2003年入南四湖的污染物總量（COD）比2002年增加了6萬余噸，但來水量也較2002年有大幅度增加，2002年南四湖的來水量約為2.27億m3，只占多年平均總來水量（23.02億m3）的9.9%。引起南四湖水質(zhì)好轉(zhuǎn)的主要因素是來水量的增加。這也就是說，在保持污染物負荷不變的情況下，影響水質(zhì)好壞的決定性因素是水體容量的大小。4東線工程全線III類