企業(yè)研究論文-我國中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移研究.doc

企業(yè)研究論文-我國中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移研究摘要：2006年6月,“中小企業(yè)國際技術(shù)轉(zhuǎn)移研討會”在我國福建省福州市召開。研討會分析了中小企業(yè)發(fā)展的有關(guān)問題，明確指出要充分利用聯(lián)合國的國際舞臺和資源促進我國中小企業(yè)的國際技術(shù)轉(zhuǎn)移，加快發(fā)展步伐，并初步確定11.1隨著經(jīng)濟全球化趨勢的形成，技術(shù)轉(zhuǎn)移(technologytransfer)對全球經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動作用日益突現(xiàn)。按照國際上技術(shù)研究領(lǐng)域的看法，可將技術(shù)轉(zhuǎn)移的含義概括為：技術(shù)轉(zhuǎn)移是指科學(xué)技術(shù)通過其載體(人、物、信息)在國家之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的輸出與輸入的活動過程，通常是指科技成果、信息、能力和有形體的轉(zhuǎn)讓、移植、引進、交流、推廣普及和調(diào)整應(yīng)用等相關(guān)活動的總和，這種1.2技術(shù)轉(zhuǎn)移包含三方面的內(nèi)容：一是技術(shù)轉(zhuǎn)移部門，它是技術(shù)轉(zhuǎn)移的實體，主要的技術(shù)轉(zhuǎn)移實體包括軍事研究部門、國家實驗室、大學(xué)科研機構(gòu)、公司研發(fā)部門等；二是被轉(zhuǎn)移的技術(shù)，包括科技發(fā)明、專利、商標、R&D成果、營銷策劃、等；三是技術(shù)轉(zhuǎn)移方式，包括版權(quán)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)、許可證協(xié)議、技術(shù)援助、人員流動、合作R&D、合作生產(chǎn)、交鑰匙工程等。技術(shù)轉(zhuǎn)移的三個方面之間的關(guān)系是指2我國是一個中小企業(yè)眾多的國家，中小企業(yè)在國民經(jīng)濟中占有舉足輕重的地位。據(jù)統(tǒng)計，我國中小企業(yè)占全部企業(yè)總數(shù)的99%，在全國工業(yè)產(chǎn)值和實現(xiàn)利稅中分別占60%和40%左右，提供了大約75%的就業(yè)機會。但是，我國的大多數(shù)中小企業(yè)仍處在粗放發(fā)展階段，雖然一些中小企業(yè)表現(xiàn)出較強的技術(shù)創(chuàng)新能力，從相比之下，美國技術(shù)轉(zhuǎn)移政策始終圍繞著技術(shù)轉(zhuǎn)移的進步與發(fā)展，以提高技術(shù)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟效益而制定，科技成果轉(zhuǎn)移是一個非常復(fù)雜的過程。1992年還設(shè)立了一個階段性研究計劃小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移計劃（SmallBusinessTechnologyTransferProgram，STTR），要求有關(guān)聯(lián)邦機構(gòu)拿出其研究與發(fā)展經(jīng)費的一部分3我國中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的制因3.1（1主要表現(xiàn)為:第一,科技進步的意識不強,滿足于現(xiàn)有技術(shù)。第二,對科技投入力度不夠。第三,對科技的吸納能力不足,企業(yè)技術(shù)力量薄弱,人員素質(zhì)不高,對新技術(shù)不易掌握。此外，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式大多是需求拉動型的，盡管該模式有很多優(yōu)點，但模仿性創(chuàng)新較多，自主創(chuàng)新能力較弱，關(guān)鍵技術(shù)仍然掌握在國外企業(yè)手中，使我國中小企業(yè)喪失核心競爭優(yōu)勢。企業(yè)的競爭戰(zhàn)略往往側(cè)重如何競爭對手的顧客，取得較高的市場份額，但由于中小企業(yè)受資金、人才、技術(shù)等（2）生產(chǎn)與科研脫節(jié),技術(shù)轉(zhuǎn)移的有效途徑之一就是科研單位與企業(yè)相結(jié)合，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，強強聯(lián)合。但實際操作過程中，合作雙方往往存在不同程度的障礙。比如在技術(shù)評估作價、股份比例、選派管理者等諸多方面難以達成共識，合作無法成功。據(jù)不完全統(tǒng)計,發(fā)達國家對科研成果的推廣應(yīng)用率在60%80%，而我國目前的科技成果推廣率只有40%左右，科技成果轉(zhuǎn)化率不足20%，真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的科技成果還不足5%3.2（1技術(shù)的供給和技術(shù)的需求是通過市場實現(xiàn)的,市場是聯(lián)系供需雙方實現(xiàn)商品交換關(guān)系的完整系統(tǒng)。我國技術(shù)市場在功能上還很不完善,大多數(shù)市場只具備信息中介機構(gòu)和簡單的交易服務(wù)功能,缺少能提供專業(yè)服務(wù)和綜合服務(wù)的機構(gòu)和專業(yè)人員,尤其缺少訓(xùn)練有素的既懂技術(shù)又懂經(jīng)濟的專業(yè)技術(shù)經(jīng)紀人和規(guī)范（2與一般商品一樣,技術(shù)商品也是通過價格來實現(xiàn)其在供受雙方的價值的轉(zhuǎn)移,并通過價格將供需信息反饋,調(diào)控供受雙方的行為。但是,由于技術(shù)商品的外溢性和其價格的不確定性,技術(shù)轉(zhuǎn)移常常因技術(shù)供方得不到相應(yīng)收益的反饋而受到障礙。我國由于知識產(chǎn)權(quán)保護的法律執(zhí)行力度不夠,科研成果被盜用的現(xiàn)象普遍存在,使技術(shù)研究開發(fā)者因缺乏技術(shù)轉(zhuǎn)移收益反饋效應(yīng)的激勵而失去技術(shù)創(chuàng)新的動力,使技術(shù)的供給不足,同時技術(shù)供方也因加強技術(shù)防范措施而增（3技術(shù)轉(zhuǎn)移存在技術(shù)、市場、和擴散的風(fēng)險,技術(shù)的開發(fā)與使用存在失敗的風(fēng)險,技術(shù)生產(chǎn)的一次性,生產(chǎn)成本在出售前就全部形成,市場的變動和技術(shù)商品價格的不確定性,使技術(shù)供方存在很大的市場風(fēng)險,技術(shù)的外溢性使技術(shù)受方承受技術(shù)效用喪失的風(fēng)險,而我國在這方面沒有相應(yīng)的防范措施和補償措施,3.3（1）對中小企業(yè)重視不夠，長期以來，政府沒有一個專門的機構(gòu)負責(zé)中小企業(yè)的工作，對中小企業(yè)的發(fā)展問題也缺乏系統(tǒng)的研究，形成了政出多門、管理分散、指導(dǎo)不夠、扶持不力的局面。目前還沒有專門鼓勵中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律法規(guī)，缺乏完善的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律體系。致使我國中小企業(yè)不能很好地進行技術(shù)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新、（2在我國技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)展過程中，雖實施了一系列的政策法規(guī)，如在技術(shù)創(chuàng)新政策上有863計劃、火炬計劃、關(guān)于科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金的暫行規(guī)定等。現(xiàn)有的這些政策法規(guī)存在諸多不完善的地方，還需要不斷的借鑒學(xué)習(xí)和發(fā)展，以適應(yīng)經(jīng)濟全球化和市場經(jīng)濟發(fā)展的需求。我們應(yīng)盡快制定國家技術(shù)轉(zhuǎn)44.1企業(yè)是技術(shù)轉(zhuǎn)移的中心環(huán)節(jié)。由于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)集中度低,專業(yè)化水平低,科研集中度低,企業(yè)難以在技術(shù)市場上找到合適自身條件的技術(shù),更談不上技術(shù)商品研究和技術(shù)轉(zhuǎn)移的市場主體。必須深化經(jīng)濟體制改革和科技體制改革,使企業(yè)成為R&D投資的主體,技術(shù)轉(zhuǎn)移的主體。事實上，中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面具有自己獨特的優(yōu)勢。因此，我們必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念，對中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的地位和作用進行重新定位，把中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新納入國家技術(shù)4.2隨著國家科技體制改革的不斷深入，科研院所不斷轉(zhuǎn)變觀念，科技人員主動與企業(yè)結(jié)合，將先進適用技術(shù)向企業(yè)轉(zhuǎn)移。企業(yè)也要樹立與科研院所長期合作的思想。企業(yè)與科研院所合作是為了到科研院所尋找技術(shù)，提高自身的產(chǎn)品競爭力，不是找立即能賺錢的項目或產(chǎn)品。如果企業(yè)能充分