交通事故賠償之一次性賠償協(xié)議案例.doc_第1頁(yè)
交通事故賠償之一次性賠償協(xié)議案例.doc_第2頁(yè)
交通事故賠償之一次性賠償協(xié)議案例.doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中國(guó)交通事故賠償網(wǎng) 交通事故賠償之一次性賠償協(xié)議案例 甲某駕駛電瓶三輪車(chē)在某公路上由南向北行駛。此時(shí),乙某持證駕駛未按規(guī)定接受年檢的二輪摩托車(chē)經(jīng)該路段由南向北行駛,之后撞在甲某三輪車(chē)后部,致甲某跌地受傷。事發(fā)后,交警部門(mén)認(rèn)定乙某夜間駕駛未按規(guī)定期限接受檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)在公路上行駛,對(duì)前方路面觀察不夠,負(fù)事故的全部責(zé)任,甲某無(wú)違章行為,不負(fù)責(zé)任。甲某、乙某對(duì)上述責(zé)任認(rèn)定均未申請(qǐng)復(fù)議。事故發(fā)生后,甲某當(dāng)即被送往本市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為多發(fā)性顱骨骨折、腦震蕩、硬膜下積液、左腓骨骨折,保守治療后出院。一周后,經(jīng)交警部門(mén)主持調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,由乙某賠償甲某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理誤工費(fèi)等合計(jì)21574.64元。調(diào)解書(shū)中約定:本起事故經(jīng)雙方簽字,調(diào)解部門(mén)蓋章后生效,今后雙方互不相涉,有關(guān)部門(mén)不再受理。協(xié)議訂立后,乙某按約履行了賠償義務(wù)。時(shí)隔不久,甲某再次入院治療,被診斷為慢性硬膜下血腫、左側(cè)三叉神經(jīng)痛,行手術(shù)治療近一個(gè)月出院。二次治療期間,甲某花去醫(yī)療費(fèi)10423.85元。之后,甲某向法院提出賠償訴訟。經(jīng)法醫(yī)鑒定,甲某系左額聶頂部慢性硬膜下血腫、多發(fā)性顱骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血,屬10級(jí)傷殘,醫(yī)療時(shí)限為6個(gè)月左右。本案如何處理,存在兩種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,乙某雖對(duì)甲某第一次治傷的費(fèi)用作了賠償,但甲某由于交通事故招致的傷害尚未治愈而再次住院治療,其因乙某過(guò)錯(cuò)行為延續(xù)的相關(guān)損失費(fèi),根據(jù)全面賠償?shù)脑瓌t,理應(yīng)由乙某作出賠付。且甲某已構(gòu)成傷殘,協(xié)議一次性賠償后互不相涉,對(duì)于甲某顯然有失公平,故對(duì)甲某的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案雙方已協(xié)議約定,乙某一次性賠償后雙方互不相涉。乙某按約履行了義務(wù)后,意味著雙方因道路交通事故而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。甲某再次要求乙某賠償?shù)脑V請(qǐng),法院不予支持。如果當(dāng)事人雙方就侵權(quán)損害賠償自行達(dá)成一致協(xié)議,應(yīng)視為雙方以協(xié)議排除法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任之適用,雙方因協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí),使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,當(dāng)事人雙方一旦就賠償問(wèn)題依法達(dá)成協(xié)議,雙方之債權(quán)債務(wù)關(guān)系即不再受侵權(quán)行為法的調(diào)整,而是基于合同關(guān)系形成的合同之債,由合同法予以調(diào)整。義務(wù)人如不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任。如果賠償協(xié)議已履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案中的一次賠償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。那么是不是在賠償協(xié)議簽訂之后,受害人的法律救濟(jì)途徑只是依據(jù)合同責(zé)任追究侵權(quán)人的違約責(zé)任呢筆者認(rèn)為,如果賠償協(xié)議存在合同法上可撤銷(xiāo)的情形,受害人可以根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,行使撤銷(xiāo)權(quán),重新要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。就本案而言,協(xié)議約定的賠償數(shù)額遠(yuǎn)少于實(shí)際損失,且憑受害人的醫(yī)學(xué)常識(shí)在協(xié)議當(dāng)時(shí),并不能預(yù)料到以后會(huì)構(gòu)成殘疾及花去巨額治療費(fèi)的后果,因此可以認(rèn)定受害人甲某在協(xié)議訂立時(shí)單方誤解而導(dǎo)致顯失公平的后果,甲某可以在法定的時(shí)間內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán),在變更訴訟請(qǐng)求后要求被告承擔(dān)法定的賠償責(zé)任。結(jié)論:本案原告可以依法變更訴訟請(qǐng)求,行使撤銷(xiāo)權(quán),然后再要求乙某承擔(dān)法定的交通事故賠償責(zé)任。如甲某在訴訟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論