農(nóng)民工勞動權(quán)益法律保護探究.doc

農(nóng)民工勞動權(quán)益法律保護探究 摘要: 隨著我國工業(yè)化和城市化建設(shè)進程的加快，農(nóng)民工的數(shù)量日益龐大，已逐步成為經(jīng)濟建設(shè)中的一支主要力量。與此同時，關(guān)注農(nóng)民工問題，維護農(nóng)民工權(quán)益已引起社會的廣泛關(guān)注。但我們也應(yīng)該清醒地看到，維護農(nóng)民工權(quán)益還不能有的放矢，標(biāo)本兼治。 關(guān)注農(nóng)民工問題，切實維護農(nóng)民工合法權(quán)益，是轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動力，增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民生活水平，促進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的基礎(chǔ)性工作；是構(gòu)建社會主義和諧社會的根本之舉；也是縮小收入兩極分化，維護社會穩(wěn)定，為國家經(jīng)濟建設(shè)創(chuàng)造安定祥和環(huán)境的有力保證。關(guān)鍵詞: 農(nóng)民工 中國農(nóng)民工調(diào)研報告 國務(wù)院研究室課題組 中國言實出版社 第1頁 權(quán)益保護 和諧社會 和諧社會導(dǎo)論傅治平著 人民出版社 第1819頁 法律和政策建議 一 切實維護農(nóng)民工合法權(quán)益的重大意義 (一) 維護農(nóng)民工合法權(quán)益，有利于促進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。沒有農(nóng)村的小康，就沒有全社會的小康 人民日報溫家寶總理答記者招待會 2007年3月17日。經(jīng)濟發(fā)展，生活富裕，是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的主要目標(biāo)。眾所周知，我國是一個經(jīng)濟文化比較落后的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)人口在我國總?cè)丝谥羞€占有很大比重。改革開放以來，雖然農(nóng)村的經(jīng)濟狀況得到了很大改善，但“農(nóng)村真苦，農(nóng)民真窮”的狀況依然存在。由于我國經(jīng)濟建設(shè)的需要，對土地的占用逐年增大。土地資源的不可再生性，使我國農(nóng)民的人均占有耕地面積逐年減少。再加上農(nóng)村人口的自然增長率較高，人多地少的矛盾日益加劇，在農(nóng)村僅僅依靠土地連基本的生活都難以維持，更談不上經(jīng)濟的發(fā)展和生活的富裕了。面對農(nóng)村富余勞動力的增多，為從根本上解決農(nóng)民收入偏低問題，農(nóng)民外出打工已成為改善自身生活狀況的首選。切實維護農(nóng)民工合法權(quán)益，更是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的一個必然選擇。 （二）切實維護農(nóng)民工合法權(quán)益，有利于逐步消除“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”，構(gòu)建社會主義和諧社會。在長期的歷史條件下形成的城鄉(xiāng)“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”，已成為構(gòu)建和諧社會的主要桎梏，嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。改革開放以來，我國以解放和發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力為目標(biāo)，在加大支農(nóng)力度，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加農(nóng)民收入方面做了大量工作，取得了顯著成績。但不可否認(rèn)，由經(jīng)濟的二元性所產(chǎn)生的城鄉(xiāng)二元性和社會結(jié)構(gòu)二元性，正被制度性地演變?yōu)槿说纳鐣黧w身份的二元性，人們獲得權(quán)利和利益的根據(jù)不是看能力和貢獻，而是看身份。 農(nóng)民工所從事的工作大多工作條件差，工作強度大，是城市居民所不愿從事的工作。在勞動密集型行業(yè)，一些重、臟、累、險等工種，基本上都是農(nóng)民工。以筆者所在的單位為例，農(nóng)民工占企業(yè)人員總數(shù)的70以上，在企業(yè)的產(chǎn)值及利潤中，農(nóng)民工的貢獻率不少于50，但由于社會環(huán)境等因素的影響，農(nóng)民工的收益都很低。如果有的單位再拖欠和克扣農(nóng)民工工資，不給農(nóng)民工辦理應(yīng)該辦理的各項社會保險，農(nóng)民工的合法權(quán)益將會嚴(yán)重受損，這不僅不利于我國工業(yè)化和城市化進程的整體推進，更嚴(yán)重制約著社會主義和諧社會的構(gòu)建。（三）切實維護農(nóng)民工合法權(quán)益，有利于縮小收入兩極分化，維護社會穩(wěn)定。沒有農(nóng)村的穩(wěn)定，就沒有社會的穩(wěn)定；沒有農(nóng)民的富裕，就沒有全社會的富裕 2006年度政府工作報告 溫家寶 著。我國農(nóng)村的生產(chǎn)力發(fā)展水平及地少人多的現(xiàn)狀，從根本上制約著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民收入水平的提高。農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民之間的差距逐年加大，不僅制約著經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展，更嚴(yán)重影響到農(nóng)村的穩(wěn)定。農(nóng)民工的勞務(wù)輸出，既能解決農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民收入，逐步縮小城鄉(xiāng)收入之間的差距，更有助于我國工業(yè)化、城市化進程的整體推進和健康發(fā)展。如果對進城務(wù)工人員不進行有效的管理，農(nóng)民工的合法權(quán)益得不到切實的維護，就會對整個社會的穩(wěn)定構(gòu)成威脅。因拖欠和克扣農(nóng)民工工資造成農(nóng)民工集體上訪、極端討要甚至不惜后果的違法討要就是有力的佐證。二 農(nóng)民工勞動權(quán)益保護的現(xiàn)狀及存在的主要問題（一）我國農(nóng)民工勞動權(quán)益保護的現(xiàn)狀 法律圖書館網(wǎng) 葉知年 李金森 著 1. 我國現(xiàn)有的關(guān)于農(nóng)民工勞動權(quán)益保護的法律我國憲法第四十二、四十三條中華人民共和國公民有勞動和休息的權(quán)利；同時，民法通則也有相關(guān)的規(guī)定。勞動法在第三條明確規(guī)定了勞動者應(yīng)該享有的各種權(quán)利，第二十九條、三十三條規(guī)定了對勞動者的一些保護措施。勞動法作為我國調(diào)整勞動關(guān)系的基本法律，是憲法以下的最高層次的立法，從法的效力的角度而言，對勞動者的勞動權(quán)益保護具有強大的效力。 當(dāng)然，除了基本法律之外，還有部分行政法規(guī)、部門規(guī)章和條例也有保護農(nóng)民工勞動權(quán)益的內(nèi)容。如勞動合同法就業(yè)促進法社會保險法職業(yè)技能培訓(xùn)考核條例工會法職工代表大會條例等相關(guān)的條文也有規(guī)定 中國農(nóng)民工調(diào)研報告 國務(wù)院研究室課題組 中國言實出版社 第185頁。 2. 我國農(nóng)民工勞動權(quán)益保護的現(xiàn)狀 在工資方面:一是初步建立了工資宏觀指導(dǎo)體系。在全國30個省、自治區(qū)、直轄市(除西藏以外)建立了工資指導(dǎo)線制度;在全國140個大中城市建立了勞動力市場工資指導(dǎo)價位制度。二是開始探索建立適應(yīng)市場經(jīng)濟要求的企業(yè)工資決定機制。實行工資集體協(xié)商制度,使勞動者能夠依法參與企業(yè)的工資決定,正當(dāng)維護自己勞動報酬合理增長的權(quán)益。三是建立并完善了最低工資保障制度。最低工資保障制度覆蓋的是全體勞動者,當(dāng)前對維護農(nóng)民工最基本的勞動報酬權(quán)益尤有重要意義。四是加強監(jiān)察執(zhí)法,從解決拖欠農(nóng)民工工資問題入手,探索建立長效機制。各地通過進一步強化勞動監(jiān)察,開展專項檢查,加大普法宣傳力度,在全社會初步形成了聯(lián)合有關(guān)部門綜合治理企業(yè)拖欠、克扣農(nóng)民工工資的氛圍。特別是針對建筑行業(yè)拖欠農(nóng)民工工資嚴(yán)重的現(xiàn)象,2004年9月,勞動保障部會同建設(shè)部共同下發(fā)了建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法。2005年4月,勞動保障部、建設(shè)部和全國總工會聯(lián)合下發(fā)了關(guān)于加強建設(shè)等行業(yè)農(nóng)民工勞動合同管理的通知,對建筑企業(yè)工資支付、勞動合同管理等行為提出了規(guī)范意見。在勞動保護方面:一是依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局和勞動保障等部門開展了多次專項檢查,查處了一批生產(chǎn)安全責(zé)任事故和侵害勞動者(其中大多為農(nóng)民工)休息、休假等權(quán)益的案件。二是通過勞動保障監(jiān)察人員加強勞動保障監(jiān)察日常巡檢、舉報專查和集中專項檢查,重點查處企業(yè)違法強迫農(nóng)民工加班加點的行為,保障農(nóng)民工的休息休假權(quán)益。 (二)我國農(nóng)民工勞動權(quán)益保護存在的主要問題 法律圖書館網(wǎng) 葉知年 李金森 著 1.現(xiàn)行法律中農(nóng)民工勞動權(quán)益保護存在的問題 應(yīng)該承認(rèn),針對農(nóng)民工這一特殊群體,現(xiàn)行法律資源還是非常豐富的。我們有適用于全國的勞動法、社會保險費征繳暫行條例,也有各地勞動部門諸如北京市勞動局制定的關(guān)于用人單位招用外地務(wù)工人員有關(guān)問題的通知等。通過對上述法律文件的分析,筆者認(rèn)為,受對農(nóng)民工角色定位的影響,現(xiàn)有法律存在如下問題： 矛盾性。根據(jù)勞動法的規(guī)定,在中國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織和與之形成勞動關(guān)系的勞動者都適用勞動法。所有勞動者都享有平等就業(yè)、取得勞動報酬、享受社會保險和福利以及法律規(guī)定的其他勞動權(quán)利。由此可以看出,一方面,勞動法是將農(nóng)民工視為普通勞動者,將他們與城鎮(zhèn)及其他勞動者一體調(diào)整與保護的主體；但另一方面,各地政府出臺的政策規(guī)章卻又將農(nóng)民工加以特殊對待。如根據(jù)前述北京市勞動部門的有關(guān)規(guī)定,用人單位對外地務(wù)工人員可以選擇就業(yè)的行業(yè)、工種等進行了明確的限制。這種對法律主體定位的不確定性,直接妨礙了法治的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。 不公正性。實踐中農(nóng)民工權(quán)益受損屢禁不止,固然有政府監(jiān)管不力、用人單位不依法辦事的因素,但其中也折射出立法的不公正。我們知道,法律是通過權(quán)利義務(wù)的設(shè)定來調(diào)整社會關(guān)系的,然而,現(xiàn)行政策法規(guī)在調(diào)整農(nóng)民工與政府、與用人單位及與城鎮(zhèn)勞動者的社會關(guān)系上卻表現(xiàn)出強烈的權(quán)利義務(wù)的不對等,實質(zhì)體現(xiàn)了對農(nóng)民工權(quán)益的限制與歧視。2. 現(xiàn)實經(jīng)濟生活中農(nóng)民工勞動權(quán)益保護存在的問題 用人單位侵害農(nóng)民工取得合理勞動報酬的權(quán)利。主要表現(xiàn)在：一是同工不同酬。農(nóng)民工雖然從事的與城市人同樣的工作，卻拿著不一樣的報酬。二是加班不給加班費或少給加班費。農(nóng)民工大都勞動時間長、強度大、待遇低，特別是在私營企業(yè)，每天一般都在1014個小時，超時疲勞工作現(xiàn)象嚴(yán)重，但享受不到同工同酬的待遇；三是拖欠甚至拒付工資，這種情況在全國各地時常發(fā)生。 休息休假的權(quán)利往往得不到保證，勞動時間被無限延長。勞動者有勞動的權(quán)利，同時也應(yīng)享有休息休假的權(quán)利。但是，農(nóng)民工普遍反映勞動超時現(xiàn)象嚴(yán)重。不少個體、私營及涉外企業(yè)經(jīng)常讓員工加班加點，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民工的身心健康。工作環(huán)境惡劣，缺乏勞動保護。有的用人單位著眼于眼前利益，為了降低生產(chǎn)成本，不注意改善工作環(huán)境，不給農(nóng)民工配發(fā)必要的勞動保護用品，導(dǎo)致農(nóng)民工職業(yè)病發(fā)病率較高。社會保險和福利權(quán)利的缺失。社會保險、福利權(quán)是指勞動者享受國家和用人單位提供的福利設(shè)施和種種福利待遇，在暫時或者永久喪失勞動能力的情況下獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。但是在實際中，一些用人單位特別是個體和私營企業(yè)要么不給農(nóng)民工買社會保險，要么為了應(yīng)付檢查只給少部分農(nóng)民工投保，要么避重就輕只買一種保險，而回避其它幾個險種。勞動合同簽訂率低，勞動關(guān)系缺乏法律的有效約束。使用農(nóng)民工不簽訂勞動合同或簽生死合同的情況在個體私營企業(yè)普遍存在。由于不簽勞動合同，用工單位可任意處置農(nóng)民工，超時加班，不給加班工作；不負(fù)工傷責(zé)任；不提供必要的勞動保護設(shè)施等等。三.農(nóng)民工勞動權(quán)益保護存在問題的原因分析 中國農(nóng)民工調(diào)研報告 國務(wù)院研究室課題組 中國言實出版社 第205-207頁 要作好農(nóng)民工勞動權(quán)益保護工作，首先必須清楚地分析造成這些現(xiàn)狀的原因。歸納起來,主要表現(xiàn)在以下幾個方面: (一) 歧視農(nóng)民工的觀念比較嚴(yán)重 從理論和法律上講,農(nóng)民工也是社會成員中的一員,與從事其他職業(yè)的勞動者一樣,具有平等的社會地位,并不低人一等。但是,在現(xiàn)實生活中, 農(nóng)民工的名義社會地位與實際社會地位相差較遠(yuǎn)。農(nóng)民工在社會職業(yè)結(jié)構(gòu)中實際處于最低層。在城市里,農(nóng)民工被一些城里人看成“盲流”,得不到作為公民應(yīng)有的基本尊重。一些企事業(yè)單位的管理者思想深處,存在著農(nóng)民工不應(yīng)與城鎮(zhèn)職工享受同等權(quán)益和待遇的意識。在某些政府管理機關(guān),個別領(lǐng)導(dǎo)者和工作人員也無視農(nóng)民工對城市建設(shè)的貢獻,錯誤地強調(diào)給農(nóng)民工平等待遇會加重城市管理成本和難度,錯誤地認(rèn)為政府治理企業(yè)欠薪,敦促企業(yè)改善勞動條件,會影響當(dāng)?shù)氐耐顿Y環(huán)境和地方財政收入,等等。 (二) 勞動保障法制建設(shè)滯后，執(zhí)法力度不夠 1.現(xiàn)有的保障農(nóng)民工權(quán)益的法律法規(guī)不完善，勞動保障法制不健全,立法層次較低。雖然現(xiàn)行的勞動保障法律法規(guī)和相關(guān)政策對勞動者的合法權(quán)益作了許多規(guī)定,卻未能有針對性地對農(nóng)民工這樣的弱勢群體給予特殊保護,為他們提供便捷有效的保護措施和手段。而且,現(xiàn)行涉及工資支付、勞動合同的具體規(guī)定只是部門規(guī)章,立法層次較低;這些規(guī)章由于無上位法的依據(jù),對工資支付、勞動合同簽訂、爭議處理及違法責(zé)任的追究等問題作出具體規(guī)定受到限制。 2.現(xiàn)行法律法規(guī)對違法行為處罰力度不夠。在勞動關(guān)系的建立上,對用人單位不與農(nóng)民工簽訂勞動合同的處罰只是責(zé)令改正,對仍未改正行為沒有進一步的處罰措施。在工資支付方面,對拖欠、克扣工資等行為,只是設(shè)定了50%到一倍的賠償金；對企業(yè)主拖欠、克扣工資等行為沒有強制手段。在勞動保護方面,對恣意延長勞動時間、不依法提供勞動保護措施的行為缺乏強硬的處罰措施,等等。 3.執(zhí)法力量不足,執(zhí)法效果不理想。一方面,勞動保障監(jiān)察執(zhí)法人員在處罰企業(yè)有關(guān)違法行為時,由于缺乏強有力的法律支持,導(dǎo)致行使處罰乏力,難以震懾和遏止違法行為。另一方面,勞動保障監(jiān)察和勞動爭議處理力量與日益繁重的維權(quán)工作需要嚴(yán)重不適應(yīng)。勞動爭議仲裁缺乏獨立的辦案機構(gòu),辦案人員的編制、經(jīng)費保障等問題沒有解決,也嚴(yán)重影響了勞動爭議處理和仲裁的辦案效率。 (三) 部分用人單位有法不依，勞動用工管理混亂 2005年，農(nóng)民工徐延格起訴北京“肯德基”違法解雇， 法制與新聞2007年第9期 第6頁根源在于用工方?jīng)]有給其簽訂勞動用工合同，從這反映出知名的外企都不能按照國家有關(guān)勞動合同的規(guī)定要求與農(nóng)民工建立勞動關(guān)系，作為中國的大部分企業(yè)的違法用工就更屢見不鮮了，要么不簽合同，要么采取口頭約定或者簽訂“生死合同”等形式來規(guī)避法律責(zé)任,減輕自己義務(wù)。據(jù)勞動和社會保障部調(diào)查,目前農(nóng)民工勞動合同的簽訂率僅占12.5%。還有一些用人單位把自己應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任推給“包工頭”,給以后的農(nóng)民工維權(quán)制造困難。據(jù)統(tǒng)計,因勞動合同問題引發(fā)的上訪占全部上訪的比例為18%。有的用人單位不執(zhí)行國家關(guān)于工資支付的規(guī)定,沒有建立正常的工資支付制度。還有一些用人單位不按國家要求實施勞動保護,對保護設(shè)施偷工減料,勞保用品或沒有、或以次充好,使農(nóng)民工的生命健康受到損害。 (四) 農(nóng)民工組織化程度低，自我維權(quán)能力較弱 這里說的組織化程度低是指農(nóng)民工很少加入工會等正式組織。目前作為產(chǎn)業(yè)工人主體之一的農(nóng)民工，絕大多數(shù)不是工會成員。再加上一些“三資企業(yè)”和私營企業(yè)拒不建立工會組織，使農(nóng)民工的組織程度更低，正式組織的缺失，使農(nóng)民工缺乏利益表達和權(quán)益維護的渠道和載體，在權(quán)益受到侵害時，不能通過集體的力量，更好地維護自己的利益。 (五) 農(nóng)民工的法律素質(zhì)有待提高 由于農(nóng)民工缺乏法律常識和維權(quán)意識,一旦權(quán)益遭受侵害,有的因不知法而放棄維權(quán)；有的因未簽勞動合同,拿不出維權(quán)依據(jù)，往往使農(nóng)民工事先不能預(yù)見可能的風(fēng)險而進行自我保護，在遇到權(quán)益受損害后往往不知道怎么樣用法律武器來維護自己的權(quán)益。 四. 解決農(nóng)民工勞動權(quán)益保護問題的法律和政策建議（一）近期應(yīng)從解決最突出的矛盾和問題入手,狠抓各項制度的貫徹落實 中國農(nóng)民工調(diào)研報告 國務(wù)院研究室課題組 中國言實出版社 第208210頁 1.加大勞動執(zhí)法力度，保證勞動者應(yīng)享有的基本勞動權(quán)利得到落實 首先,在監(jiān)察內(nèi)容上,農(nóng)民工工資和勞動保護問題應(yīng)作為當(dāng)前及今后勞動保障監(jiān)察的重點。一方面,應(yīng)重點對建筑行業(yè)的農(nóng)民工工資拖欠問題定期進行嚴(yán)格的監(jiān)察,既要解決舊的拖欠,又要防止新的拖欠;另一方面,也要重點對東南沿海地區(qū)外商投資企業(yè)、私營企業(yè)存在的克扣農(nóng)民工工資問題以及工時過長、不支付加班工資和勞動環(huán)境惡劣等問題加強監(jiān)察。 其次,在監(jiān)察手段上, 要采取更切實有效的措施，要以使用農(nóng)民工較多的建筑、餐飲等行業(yè)為重點,對用人單位與農(nóng)民工簽訂勞動合同和支付工資、提供勞動保護等情況加強日常巡視檢查和專項檢查,嚴(yán)肅查處拖欠農(nóng)民工工資、不提供勞動保護等違法行為。暢通舉報投訴渠道,對舉報投訴用人單位拖欠農(nóng)民工工資等違反勞動保障法律法規(guī)和規(guī)章的行為,做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。針對當(dāng)前農(nóng)民工權(quán)益遭受侵害比較普遍的情形，為著改善進城務(wù)工者在現(xiàn)實生活中的羸弱地位，可通過某些特殊手段例如，在涉及農(nóng)民工權(quán)益的具體司法實踐中，在法律規(guī)定的限度內(nèi)向農(nóng)民工一方實行“司法救濟”，對侵害農(nóng)民工權(quán)益者實施更嚴(yán)厲的懲處。 再次,在監(jiān)察隊伍建設(shè)上,要充實勞動保障監(jiān)察隊伍,增加監(jiān)察機構(gòu)和人員編制,同時抓好專項培訓(xùn),全面提高勞動監(jiān)察隊伍的整體素質(zhì)。 2. 完善勞動爭議機制，及時處理涉及農(nóng)民工的勞動爭議案件 我國現(xiàn)行勞動爭議行政、訴訟程序不利于對勞動者的保護，尤其是農(nóng)民工的權(quán)益受到侵害時。一是勞動案件審理周期長。中國現(xiàn)行勞動爭議程序是一裁二審制，對于勞動者來說，是無法承受的冗長的程序，要么放棄權(quán)利，要么放棄工作打官司，很難選擇。二是勞動爭議案件涉及標(biāo)的小，因此從經(jīng)濟成本分析，通常律師不愿代理這類案件。三是由司法行政部門構(gòu)建的法律援助中心遠(yuǎn)不能適應(yīng)和滿足勞動爭議案件勞動者的需求，目前法律援助中心還不可能構(gòu)建專門的勞動法專家代理機制。四是對勞動者勞動爭議的法律服務(wù)、援助或幫助，司法行政部門經(jīng)常持漠視態(tài)度。 要使農(nóng)民工的勞動權(quán)益得到有效保護，應(yīng)對現(xiàn)行勞動爭議的司法制度進行改革、變動和完善。對于勞動爭議處理的程序的改革，重在簡捷和快速，以方便農(nóng)民工。例如，一件資方欠薪勞動爭議案，需經(jīng)歷一裁二定，最快也要半年以上，對于農(nóng)民工來說，往往時間成本太高，容易放棄仲裁和訴訟請求權(quán)。因此，對勞動爭議仲裁案的程序改革為一裁終局制后，再設(shè)置一個補救措施，即不服仲裁的當(dāng)事人可向人民法院提出復(fù)議。人民法院認(rèn)為需要重審的，再移交仲裁委員會重新審理或復(fù)查。同時對農(nóng)民工因用人單位拖欠和克扣工資、工傷待遇等問題申訴的仲裁案件要免收受理費,并盡可能減免應(yīng)由農(nóng)民工本人負(fù)擔(dān)的處理費。3. 進一步完善勞動合同制度和勞動保護制度 全面推行勞動合同制度建設(shè),印制適用于農(nóng)民工的勞動合同示范文本,指導(dǎo)推動用人單位制訂本單位勞動合同管理制度;建立勞動合同管理臺賬,并將其與勞動報酬支付、社保繳費等有機結(jié)合起來,形成完善的管理機制。在勞動保護制度方面,用人單位應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,結(jié)合實際情況制訂本單位勞動保護制度,建立勞動保護用品發(fā)放臺賬和勞動保護設(shè)備管理臺賬,形成外部檢查、內(nèi)部自查勞動保護情況并及時整改的機制,切實保障農(nóng)民工的生命安全。 4. 加強法制宣傳教育,提高農(nóng)民工的依法維權(quán)意識 大力拓寬勞動保障普法宣傳教育渠道,擴大宣傳教育覆蓋面,靈活運用各種宣傳教育手段,廣泛深入持久地開展相關(guān)法制宣傳活動,提高用人單位執(zhí)行勞動保障法律法規(guī)的自覺性,增強農(nóng)民工依法維護自身權(quán)益的意識。建議在“五五”普法規(guī)劃中,國家加大對勞動保障普法工作的投入,以提高農(nóng)民工的法律素質(zhì)為重點,用三年左右的時間,組織一次農(nóng)民工權(quán)益保護方面的法制教育輪訓(xùn)。（二）遠(yuǎn)期應(yīng)逐步健全和完善各項法律法規(guī),加快建立長效機制 中國農(nóng)民工調(diào)研報告 國務(wù)院研究室課題組 中國言實出版社 第211212頁 1. 加快健全和完善有關(guān)勞動法律法規(guī) 首先，針對我國現(xiàn)行勞動法存在的缺陷，應(yīng)根據(jù)我國社會發(fā)生的深刻變化及完善社會主義市場經(jīng)濟體制的需要，借鑒國外有關(guān)勞動立法經(jīng)驗,應(yīng)該對勞動法進行具有前瞻性的修改，其方向是使它能夠保護更廣泛的勞動者?？梢钥紤]在勞動法里面對集體談判和集體行動權(quán)作出具體的規(guī)定,還要對工會的活動做必要的規(guī)定,同時應(yīng)對針對農(nóng)民工群體的社會保障制度建設(shè)作出明確的規(guī)定。此外，勞動法是一部實體法律，缺乏程序性內(nèi)容，在修改的同時要制定與之配套的有關(guān)程序性法律。其次，建議盡快制定發(fā)布勞動合同法、就業(yè)促進法、農(nóng)民權(quán)益保障法、企業(yè)工資條例、欠薪保障條例等法律法規(guī),進一步規(guī)范勞動合同的訂立、履行以及企業(yè)工資支付等行為。在立法中應(yīng)加大對企業(yè)不與勞動者簽訂勞動合同以及欠薪等違法行為的處罰力度。同時建議在我國刑法中作出相關(guān)規(guī)定,對不依法提供必要勞動保護條件并對農(nóng)民工合法權(quán)益造成重大損害者,可追究有關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。與此同時,應(yīng)推動地方加快立法進程。同時，各級地方政府及相關(guān)部門應(yīng)廢除同勞動法相抵觸的地方法規(guī)、規(guī)章，不得干涉企業(yè)自由合法使用農(nóng)民工，同時嚴(yán)格督促檢查企業(yè)在使用農(nóng)民工過程中出現(xiàn)的違法行為。再次，修訂工會法，從組織制度上切實保護農(nóng)民工的合法權(quán)益。 2.提高農(nóng)民工組織化程度,推進集體協(xié)商制度建設(shè)進一步貫徹集體合同規(guī)定和工資集體協(xié)商試行辦法,通過廣泛推行企業(yè)工資集體協(xié)商制度,并安排農(nóng)民工參與其中,使農(nóng)民工獲得平等的對話權(quán)利,從制度上保證農(nóng)民工工資增長的合法權(quán)益,保證農(nóng)民工享有企業(yè)效益增長的成果。在