




已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
溫州育英國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中分校教科研理論學(xué)習(xí)系列材料-1-高中新課程背景下學(xué)校課程編排的理念與技術(shù)研究羅星凱(廣西師范大學(xué)基礎(chǔ)教育課程研究中心,桂林541004)原載:基礎(chǔ)教育課程2005年第7期普通高中新課程,在課程結(jié)構(gòu)上分為“學(xué)習(xí)領(lǐng)域”、“科目”和“模塊”三個(gè)層次。其中最具特點(diǎn)和新意、也最需認(rèn)真挖掘的,就是在“科目”下所設(shè)的“模塊”。因此,它又被稱為“模塊課程”。正是“模塊”的引入,使高中新課程獲得了巨大的變換空間和變化活力,成為彈性和選擇性特征明顯的課程,同時(shí)也使得學(xué)校課程編排的問(wèn)題,成了課程實(shí)施工作的焦點(diǎn)。本文所說(shuō)的高中新課程背景下的學(xué)校課程編排,包括學(xué)校課程方案的編制和學(xué)校各類(lèi)課表的排制兩大層面的內(nèi)容,具體指根據(jù)國(guó)家課程和本校實(shí)際形成學(xué)校的課程方案并排制出各類(lèi)課表使其得以實(shí)施的過(guò)程。而一個(gè)學(xué)校的課程方案,既包括學(xué)校開(kāi)設(shè)了哪些課程,也包括開(kāi)設(shè)那些課程的方式;學(xué)校的各類(lèi)課表,則是學(xué)校課程方案的理想在學(xué)校資源與學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)空的現(xiàn)實(shí)中搜尋立足點(diǎn)的結(jié)果,這種搜尋所依賴的媒介或工具就是技術(shù)。在新課程的背景下,只要是一個(gè)有理想、有追求的學(xué)校課程方案,其與現(xiàn)實(shí)的矛盾就是不可避免的,好的技術(shù)能使這種矛盾得到有效的緩解。因此,好的課程只能是好的理念與好的技術(shù)的結(jié)合,二者缺一不可。然而,學(xué)校課程的編排,是普通高中新課程給高中學(xué)校提出的一項(xiàng)新的、極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。因?yàn)樵谠瓉?lái)以統(tǒng)一性為主的課程模式下,“校校同課程、生生同課表”,學(xué)校在課程編排上沒(méi)有多大的發(fā)揮空間,因此也無(wú)需多好的理念和技術(shù)。高中新課程背景下,學(xué)校的課程方案、學(xué)生的課表,無(wú)不折射著學(xué)校管理者的教育理想,反映出學(xué)校課程管理的理念和技術(shù)水平。在2004年秋季進(jìn)入普通高中新課程實(shí)驗(yàn)的海南、山東、廣東和寧夏四省區(qū),都有一些學(xué)校積極面對(duì)挑戰(zhàn),在實(shí)施新課程的實(shí)踐中探索學(xué)校課程管理的規(guī)律、積累解決問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)。但從實(shí)際的操作來(lái)看,確有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)校面對(duì)新的問(wèn)題顧慮較多,解決問(wèn)題的辦法也不夠多、不夠活、不夠優(yōu)。造成這種局面的原因固然不止一個(gè),但對(duì)新課程及其管理的一些理解誤區(qū),再加上管理技術(shù)上的問(wèn)題,無(wú)疑是重要的原因。本文從課程管理的角度,對(duì)學(xué)校課程編排的多種方案進(jìn)行理念和技術(shù)上的分析,旨在為高中新課程的實(shí)施者提供一個(gè)更有助于洞察的視角,重新審視不少視似而非卻普遍流行的觀點(diǎn)和做法,為改進(jìn)實(shí)踐理清思路。一、課程選擇性不僅靠選修課的開(kāi)設(shè)量,更有賴于所有課程開(kāi)設(shè)的方式溫州育英國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中分校教科研理論學(xué)習(xí)系列材料-2-普通高中新課程的選擇性,從國(guó)家課程方案的角度,是通過(guò)有效地減少所有學(xué)生必修的課程內(nèi)容,并相應(yīng)地增加選修課程容量而成為可能的;而從學(xué)校課程方案和課程管理的角度,人們首先想到的就是學(xué)校能開(kāi)出多少選修課程。因?yàn)殚_(kāi)不了足夠的選修課,學(xué)校課程的選擇性似乎無(wú)從談起。然而,是不是開(kāi)的選修課門(mén)數(shù)多,就意味著對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)選擇的空間就一定大呢?更進(jìn)一步地說(shuō),是不是學(xué)校課程對(duì)于學(xué)生的選擇性就只有通過(guò)開(kāi)設(shè)選修課程的數(shù)量來(lái)體現(xiàn)呢?實(shí)際上,問(wèn)題遠(yuǎn)不止這么單純。按筆者理解,從學(xué)生的角度,課程的選擇性至少包括學(xué)生“對(duì)選修課的選擇”、“對(duì)一個(gè)科目中模塊的選擇”、“對(duì)科目的選擇”和“對(duì)任課教師的選擇”這四個(gè)主要的方面。為細(xì)化理解,下面分別加以說(shuō)明。1.學(xué)生對(duì)選修課的選擇對(duì)于所謂的選修課,學(xué)生可以修也可以不修。但國(guó)家課程方案中對(duì)一個(gè)學(xué)生在一個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域內(nèi)、一個(gè)科目?jī)?nèi)從選修模塊中應(yīng)該選修的學(xué)分或課時(shí)量是有規(guī)定的,因此,學(xué)校所提供給學(xué)生選修的模塊數(shù)量就不能太少。如果少到學(xué)生沒(méi)有多大的選擇余地,那就跟必修也差不多了。這樣,我們就很容易理解學(xué)校選修課的開(kāi)設(shè)量為什么是衡量其課程選擇性的一個(gè)最顯著的指標(biāo)。然而,同樣不難理解的是,如果學(xué)校所開(kāi)的選修課不少,但卻對(duì)學(xué)生的選擇加了不少限制,如某門(mén)課程只讓某一組學(xué)生選,或只能在某一個(gè)時(shí)間選,等等,這實(shí)際上就減低了選擇的空間,對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),與一些選修課沒(méi)開(kāi),效果一樣。由此不難看出,學(xué)校開(kāi)有多少選修課固然重要,但這些選修課以什么方式開(kāi)設(shè)同樣重要,有時(shí)甚至更重要。因?yàn)?,我們真正?yīng)該關(guān)注的,是學(xué)生實(shí)際獲得了多大的課程選擇空間。形象地說(shuō),我們要追問(wèn)的是:學(xué)生究竟是四選二還是三選二?是五選三還是四選三?。2.學(xué)生對(duì)一個(gè)科目中模塊的選擇從課程結(jié)構(gòu)上看,高中新課程是以模塊為單位的,這就使得學(xué)生對(duì)一個(gè)科目中模塊的選擇成為可能。換句話說(shuō),選同一科目課程的學(xué)生也可以有不同模塊的選擇。自然,這就要求學(xué)校對(duì)同一科目至少提供二個(gè)模塊的課程供學(xué)生選擇。當(dāng)然,這樣的同一科目不同模塊的課程提供得越多,學(xué)生選擇的空間越大。同理,對(duì)學(xué)生選擇的限制則會(huì)起到消減學(xué)生課程選擇空間的作用。3.學(xué)生對(duì)科目的選擇在高中新課程中,對(duì)一個(gè)學(xué)生每學(xué)年應(yīng)修最低學(xué)分的要求,只是針對(duì)學(xué)習(xí)領(lǐng)域做了規(guī)定,即要求學(xué)生每學(xué)年在每個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域都必須獲得一定的學(xué)分,而沒(méi)有涉及到科目。這就意味著學(xué)生有選擇學(xué)習(xí)科目的可能,也即不象過(guò)去那樣,學(xué)校里幾乎所有學(xué)生都整齊劃一地學(xué)習(xí)同樣科目的課程或文、理兩類(lèi)課程。學(xué)生選擇學(xué)習(xí)科目,對(duì)于必修課程來(lái)溫州育英國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中分校教科研理論學(xué)習(xí)系列材料-3-說(shuō),實(shí)際上是選擇修習(xí)的時(shí)段。因而,一種比較普遍的看法就是:既然必修是遲早都要修的課程,何必還要給學(xué)生選擇呢?學(xué)校統(tǒng)一安排不就省得麻煩嗎?要回答好這樣的問(wèn)題并不容易,首先要認(rèn)真探討的就是追求這樣的選擇性究竟有沒(méi)有價(jià)值,有什么價(jià)值。筆者認(rèn)為,如果只是圖管理方便和習(xí)慣,那一切無(wú)從談起;而如果從學(xué)生的角度考慮問(wèn)題,“讓學(xué)生可以不必整齊劃一地學(xué)習(xí)同樣的科目”,是最能體現(xiàn)模塊課程價(jià)值的一種選擇性,其所具有的意義,甚至比其他選擇性都大。因?yàn)?,模塊課程最大的特點(diǎn)是學(xué)生選擇課程的基本單位是模塊而不再是通常課程中的科目,這就為學(xué)生更主動(dòng)、更自信、更有效地適應(yīng)課程提供了新的可能和相對(duì)寬松的環(huán)境。試想一下,要求基礎(chǔ)和潛力各異的一群高中生按照同樣的標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)度,緊追一門(mén)科目以免掉隊(duì)會(huì)是一種什么樣的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)?。慷鴮W(xué)生若有了按模塊來(lái)安排自己的學(xué)習(xí)的可能,他遇到困難時(shí)能夠自己進(jìn)行調(diào)整、補(bǔ)救回旋的機(jī)會(huì)更多,具體來(lái)說(shuō),即使學(xué)生在某個(gè)模塊上學(xué)得很失敗,只要學(xué)校提供了可能,他完全可以重修那個(gè)模塊而不至于自認(rèn)和被認(rèn)為是留級(jí)。試想一下,在以科目為基本單位、學(xué)生要統(tǒng)一步調(diào)地學(xué)同樣科目的課程體系中,這有可能嗎?而且,我們不難看到,這樣的選擇性追求對(duì)諸如物理、數(shù)學(xué)這樣公認(rèn)難學(xué)的科目特別有意義。高中幾年的學(xué)習(xí)生活,多少智力和學(xué)習(xí)熱情不低的有志青年,不僅最終沒(méi)能過(guò)得了橫于面前的那一、兩道“坎”,而且從此成為心中揮之不去的陰影!這樣的事例恐怕絕不是稀有的個(gè)案。真正認(rèn)識(shí)到高中新課程的實(shí)施有助于解決這樣的問(wèn)題,再大的困難也不在話下!4.學(xué)生對(duì)任課教師的選擇學(xué)生對(duì)任課教師選擇的愿望或需求,在過(guò)去的課程體系中實(shí)際上也是早已存在的現(xiàn)實(shí)。新的模塊課程體系下,由于高度穩(wěn)定的班級(jí)制被動(dòng)搖,學(xué)校課程高度的統(tǒng)一性被學(xué)生的選擇所消解,使得學(xué)生對(duì)任課教師的選擇問(wèn)題更加凸現(xiàn)了出來(lái)。表面上看,學(xué)生對(duì)任課教師的選擇問(wèn)題,只有在一門(mén)課程不止在一個(gè)班開(kāi)設(shè)且不止由一名教師任教時(shí)才會(huì)存在,實(shí)際上,學(xué)生在進(jìn)行模塊或科目的選擇時(shí),完全也可能更在乎的是任課教師,因而實(shí)際上使選模塊或科目變成了選任課教師。二、對(duì)選擇性的追求不能不計(jì)成本,管理的智慧在于找準(zhǔn)“選擇性”和“計(jì)劃性”的平衡點(diǎn)談到學(xué)校課程的選擇性,似乎著眼的是學(xué)生,自然就是與學(xué)校課程的計(jì)劃性相對(duì)立的。然而,筆者認(rèn)為這種機(jī)械地看待“選擇性”和“計(jì)劃性”之間矛盾的觀點(diǎn)在理論和實(shí)踐上都是站不住腳的。試想一下,沒(méi)有學(xué)校的課程計(jì)劃,學(xué)生談何選擇?有計(jì)劃性的課程必然會(huì)程度不同地存在限制性,而合理、適度的限制性,其作用正是使選擇性得以有效地實(shí)現(xiàn)。所謂完全自由的選擇實(shí)際上只是一種空想,不僅因?yàn)閷?shí)施代價(jià)太高,而且也因?yàn)樗灰欢ㄕ嬲幸饬x。也就是說(shuō),沒(méi)有限制、完全自由的課程選擇性本來(lái)就不是我們應(yīng)該追求的!我們不能因?yàn)檫^(guò)去的課程過(guò)度統(tǒng)一、缺乏彈性而將改革的目標(biāo)誤讀成追求課程無(wú)限度的彈性和選擇性,給予學(xué)生課程選擇的權(quán)力更不能誤導(dǎo)成學(xué)生所有的選溫州育英國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中分校教科研理論學(xué)習(xí)系列材料-4-擇都必須得到無(wú)條件的滿足。學(xué)生選擇課程,是學(xué)會(huì)規(guī)劃人生的過(guò)程,也是培養(yǎng)自己看待和處理問(wèn)題的彈性、學(xué)會(huì)理性接納現(xiàn)實(shí)條件、寬待他人和社會(huì)的過(guò)程。因此,在強(qiáng)調(diào)選擇性的課程體系中,學(xué)校課程的計(jì)劃性不僅不能削弱,反而應(yīng)該加強(qiáng),因?yàn)閷?shí)施這樣的課程需要考慮的因素明顯增多,計(jì)劃的作用反而更突出。例如,即使學(xué)校資源條件較好,某一門(mén)課程的最低開(kāi)班人數(shù)也必須要有限制,追求選擇性不能不計(jì)成本。因此,學(xué)校在提供一門(mén)課程給學(xué)生選擇時(shí)一方面要設(shè)定合適的人數(shù)下線,另一方面還要設(shè)定合適的人數(shù)上線。因?yàn)槿暨x某一門(mén)課程的人數(shù)過(guò)多,學(xué)校也將難以安排。這樣,學(xué)校提供給學(xué)生的有選擇性的課程不可避免地也要附帶一定的限制,具體到某一個(gè)特定的學(xué)生身上,他或她就要做好如果第一選擇不能得到滿足時(shí)的選擇計(jì)劃。而作為學(xué)校的計(jì)劃來(lái)說(shuō),對(duì)一門(mén)課程選課人數(shù)的限制特別是人數(shù)上線的設(shè)定是非常有講究的,上線設(shè)得太高,等于沒(méi)有進(jìn)行必要的限制,學(xué)生的選擇雖然得到了更大程度的滿足,但學(xué)校課程安排面臨的困難太大,有可能反而使更多學(xué)生的選擇受到影響,這就是計(jì)劃性不夠、調(diào)控力度太弱的結(jié)果;而上線設(shè)得太低,學(xué)生的選擇被拒絕的過(guò)多,學(xué)校課程安排也許容易了,但太多學(xué)生的選擇沒(méi)能實(shí)現(xiàn),這就是計(jì)劃性過(guò)強(qiáng)、控制過(guò)度的結(jié)果;而找準(zhǔn)“選擇性”和“計(jì)劃性”的平衡點(diǎn),則正是管理智慧的用武之地。此外,談到選擇性的課程,人們往往將它與走班制掛鉤。實(shí)際上,課程選擇性的本質(zhì)在于學(xué)生實(shí)際所獲得的有價(jià)值的課程選項(xiàng)的多少,而不是學(xué)生是否走班。因?yàn)樽甙嘀浦皇菍?shí)現(xiàn)選擇的一種形式,用這種形式是否能獲得高的選擇性還取決于其他一些復(fù)雜的因素,決不是一個(gè)理所當(dāng)然的問(wèn)題。而且,如果學(xué)生能獲得基本相同程度的選擇性,從“性價(jià)比”來(lái)看,能不走班不是更好嗎?總之,在追求選擇性的決策上,不僅要有價(jià)值判斷,要追求最有價(jià)值、最具實(shí)際意義的選擇性,而且要有“性價(jià)比”分析的眼光,發(fā)揮管理智慧的效用,找準(zhǔn)“選擇性”和“計(jì)劃性”的平衡點(diǎn)。三、真正好的學(xué)校課程方案應(yīng)包括實(shí)施技術(shù),技術(shù)的智慧在于實(shí)現(xiàn)高“性價(jià)比”的追求通過(guò)前面的論述,筆者想說(shuō)明的是:在高中新課程背景下,一個(gè)好的學(xué)校課程方案離不開(kāi)先進(jìn)的課程理念,離不開(kāi)對(duì)新課程選擇性正確、全面的理解。然而,光有好的理念和到位的理解,還不能實(shí)施好高中新課程。一個(gè)真正好的高中學(xué)校新課程方案,必須包括思路先進(jìn)、切實(shí)可行的實(shí)施技術(shù)。雖然有好技術(shù)不等于有好課程,但沒(méi)有好技術(shù)照樣不能實(shí)施好課程。然而,問(wèn)題的復(fù)雜性還在于,對(duì)高中新課程實(shí)施技術(shù)不能抱過(guò)分天真的想法、不能簡(jiǎn)單地寄望于所謂“傻瓜化”的技術(shù)解決方案。因?yàn)槟K課程的復(fù)雜性和給學(xué)校課程管理留下的巨大空間,與“傻瓜化”實(shí)施技術(shù)所固有的簡(jiǎn)單化、機(jī)械化傾向之間,存在著不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾。因此,好的技術(shù)必然是正確運(yùn)用價(jià)值判斷、合理綜合決策的產(chǎn)物,是用對(duì)了地方、用準(zhǔn)了方向的助推力,這樣它才不再是單純的技術(shù),而成了思想的工具、載體和思想細(xì)化、深化的推動(dòng)力,其價(jià)值將得到增加,作用將得以溫州育英國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中分校教科研理論學(xué)習(xí)系列材料-5-擴(kuò)展。例如,學(xué)校設(shè)課、排課和給學(xué)生選課實(shí)際上可以有多種不同的方式,相應(yīng)地給學(xué)生提供了程度不同的課程選擇性,同時(shí)也對(duì)應(yīng)著不同的技術(shù)選擇和要求以及學(xué)校管理上的工作難度。下表具體對(duì)各種選課、排課方式進(jìn)行了比較,并從每一種方式所可能提供的選擇性、給學(xué)校排課工作所造成的技術(shù)難度和所帶來(lái)的學(xué)校管理工作的難度這三個(gè)角度對(duì)它們進(jìn)行了可行性分析。各種選課、排課方式的比較和可行性分析類(lèi)型編號(hào)選課、排課方式選擇性排課難度管理難度1學(xué)校統(tǒng)一安排統(tǒng)一的課程,同一年級(jí)所有學(xué)生同課程、同一班級(jí)所有學(xué)生同課表0002學(xué)校統(tǒng)一安排分類(lèi)的課程,同一年級(jí)學(xué)生的課程有二種或更多的類(lèi)型、同一班級(jí)所有學(xué)生同課表(學(xué)生課表以班為基本單位)1113學(xué)校統(tǒng)一安排走班選課制課程,必修課在行政班上,選修課實(shí)行統(tǒng)一時(shí)段的分組走班選課制1024學(xué)校安排上課時(shí)間、地點(diǎn)和任課教師已確定的計(jì)劃課程供學(xué)生有限制地選擇,學(xué)生課表以課程和學(xué)段為基本單位222135學(xué)校安排上課時(shí)間、地點(diǎn)和任課教師已確定的計(jì)劃課程供學(xué)生自由選擇,學(xué)生因此沒(méi)有穩(wěn)定課表2214溫州育英國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中分校教科研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度物業(yè)管理應(yīng)急演練計(jì)劃
- 體育舞蹈專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)總結(jié)范文
- 2025春統(tǒng)編版六年級(jí)語(yǔ)文教輔材料教學(xué)計(jì)劃
- 2025年小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)綜合實(shí)踐計(jì)劃
- 精密儀器主要材料供應(yīng)及質(zhì)量保障措施
- 中小學(xué)體育器材自檢自查整改措施
- 放射診斷儀器性能質(zhì)量檢測(cè)計(jì)劃
- 第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查質(zhì)量監(jiān)管先進(jìn)個(gè)人事跡匯報(bào)范文
- 節(jié)日期間郵政快遞收派安排計(jì)劃
- 班主任危機(jī)干預(yù)育人能力提升培訓(xùn)心得體會(huì)
- 物業(yè)部季度經(jīng)營(yíng)分析報(bào)告
- 新型寵物食品開(kāi)發(fā)與應(yīng)用
- 倫理審查培訓(xùn)課件
- 超聲波式熱量表超聲波熱量表
- 交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)模板
- 設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
- 深圳市企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)養(yǎng)老金申請(qǐng)表
- DLT1249-2013 架空輸電線路運(yùn)行狀態(tài)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則
- 業(yè)主項(xiàng)目部項(xiàng)目管理策劃
- 劍橋Think第一級(jí)Unit+1+Welcome課件
- 基于水凝膠模板原位合成磷酸鈣類(lèi)骨組織修復(fù)材料及表征
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論