建筑設(shè)計(jì)忌諱d1p質(zhì)量總論_W_第1頁(yè)
建筑設(shè)計(jì)忌諱d1p質(zhì)量總論_W_第2頁(yè)
建筑設(shè)計(jì)忌諱d1p質(zhì)量總論_W_第3頁(yè)
建筑設(shè)計(jì)忌諱d1p質(zhì)量總論_W_第4頁(yè)
建筑設(shè)計(jì)忌諱d1p質(zhì)量總論_W_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 !第一篇 建筑工程質(zhì)量總論 第一章 建筑工程質(zhì)量事故概論 第一章建筑工程質(zhì)量事故概論 確保建筑工程的質(zhì)量,是工程設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、管理中永恒的主題,是設(shè)計(jì)、施工單位的生命?!鞍倌甏笥?jì)、質(zhì)量第一”是建筑工程實(shí)施中的座右銘。!# 年 $ 月 ! 日起實(shí)施的人民依、建筑法,是我國(guó)確保建筑工程質(zhì)量和安全的國(guó)家法律,使建筑界“有 法可依、有法必必嚴(yán)、違法必糾”,使我國(guó)建筑工程的實(shí)施過(guò)程走上制度化、科學(xué) 化、規(guī)范化和法制化的道路。 在人民建筑法中明確規(guī)定:“建筑工程勘察、設(shè)計(jì)、施工的質(zhì)量必須符合國(guó)家有關(guān)建筑工程安全標(biāo)準(zhǔn)的要求”“;建筑物在合理使用壽命內(nèi),必須確保地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量”“;交付竣工驗(yàn)收

2、的建筑工程,必須符合規(guī)定的建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”。建筑工程的分項(xiàng)分部工程和單位工程,凡是不符合建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的,均應(yīng)視為存在質(zhì)量問(wèn)題。建設(shè)部規(guī)定“:凡工程質(zhì)量達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)的工程,必須進(jìn)行返修、加固或報(bào)廢”。 建筑工程按照造成直接經(jīng)濟(jì)損失的大小,可分為重大質(zhì)量事故、一般質(zhì)量事故和質(zhì) 量問(wèn)題三類(lèi)。在實(shí)際工程中,不少工程質(zhì)量事故開(kāi)始往往只表現(xiàn)為一般的質(zhì)量缺陷,非 常容易被忽視,隨著時(shí)間的推移而會(huì)逐步發(fā)展,待認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性時(shí),處理起來(lái)會(huì)更 加困難,甚至無(wú)法進(jìn)行補(bǔ)救,導(dǎo)致建筑物倒塌。因此,除了明顯地不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果的缺 陷外,對(duì)其他的質(zhì)量問(wèn)題均應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行分析,找出產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題的原因,采取相應(yīng)的技

3、術(shù) 措施,進(jìn)行嚴(yán)格處理,直至符合有關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。 第一節(jié)建筑工程質(zhì)量事故的特點(diǎn) ! % 工程質(zhì)量事故的技術(shù)特點(diǎn) $ 第一篇 建筑工程質(zhì)量總論 總結(jié)建筑工程中出現(xiàn)工程質(zhì)量事故的實(shí)例,可以發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量事故主要具有復(fù)雜 性、嚴(yán)重性、可變性和多發(fā)性等特點(diǎn)。只有充分認(rèn)識(shí)建筑工程質(zhì)量事故的特點(diǎn),才能引起 對(duì)工程質(zhì)量事故的高度重視,才能在建筑工程實(shí)施過(guò)程中盡量避免這些工程質(zhì)量事故的 發(fā)生。 (!)工程質(zhì)量事故的復(fù)雜性 眾多工程實(shí)例證明,為滿(mǎn)足各種特定使用功能的要求,適應(yīng)自然環(huán)境的需要,建筑工 程的種類(lèi)繁多。同種類(lèi)型的建筑工程,由于所處地區(qū)不同、施工條件不同,也可形成諸多 復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題。尤其需要注意的

4、是,造成工程質(zhì)量事故的原因往往錯(cuò)綜復(fù)雜,同一形 態(tài)的事故,其原因也可能截然不同,因此對(duì)其處理的原則和方法也不相同。此外,建筑物 在使用中也存在各種問(wèn)題,所有這些復(fù)雜的影響因素,必然導(dǎo)致工程質(zhì)量事故的性質(zhì)、和處理均比較復(fù)雜。例如,建筑物的開(kāi)裂,其原因是多方面的,可能是設(shè)計(jì)構(gòu)造不良, 或計(jì)算出現(xiàn)錯(cuò)誤,或地基沉降過(guò)大,或出現(xiàn)不均勻沉降,或溫度變形,或干縮過(guò)大,或材料 質(zhì)量低劣,或施工質(zhì)量較差,或使用不當(dāng),或周?chē)h(huán)境變化等,可以是諸多原因中的一個(gè) 或幾個(gè)。 ()工程質(zhì)量事故的嚴(yán)重性 發(fā)生工程質(zhì)量事故,往往會(huì)給單位帶來(lái)很多困難。有的會(huì)影響工程施工的順利進(jìn) 行,有的會(huì)給工程留下隱患,有的會(huì)縮短建筑物的使用

5、年限,有的會(huì)使建筑物成為危房, 影響建筑物的安全使用甚至不能使用,最為嚴(yán)重的是使建筑物發(fā)生倒塌,造成人員傷亡 和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。如湖南省某縣建委 # 層辦公樓,于 !$%& 年 $ 月 ! 日凌晨 時(shí) #( 分,突然倒塌于湖水中,結(jié)構(gòu)造成嚴(yán)重破壞,住在該房屋中的 ! 名施工人員,除 ! 人重傷遇救外,其余 ( 人全部死亡。 所以,對(duì)已發(fā)現(xiàn)的工程質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)引起高度重視,千萬(wàn)不能掉以輕心,務(wù)必及時(shí) 進(jìn)行分析,作出正確的結(jié)論,提出相應(yīng)的處理措施,以確保建筑物的安全。 (#)工程質(zhì)量事故的可變性 建筑工程中的質(zhì)量問(wèn)題,多數(shù)是隨時(shí)間、環(huán)境、施工條件等變化而發(fā)展變化的。例 如,鋼筋混凝土大梁上出現(xiàn)的裂

6、縫,其數(shù)量、寬度和長(zhǎng)度會(huì)隨著周?chē)h(huán)境溫度、濕度的變 化而變化,或隨著荷載大小和持荷時(shí)間而變化,甚至有的細(xì)微裂縫也可能逐步發(fā)展成構(gòu) 件的斷裂,以致造成工程的倒塌。 因此,一旦發(fā)現(xiàn)工程存在質(zhì)量問(wèn)題,就應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查分析,作出正確的判斷:對(duì) 那些不斷發(fā)生變化,而可能發(fā)展成為斷裂倒塌的部位,要及時(shí)采取應(yīng)急補(bǔ)救措施;對(duì)那些 表面的質(zhì)量問(wèn)題,要進(jìn)一步查清內(nèi)部情況,確定質(zhì)量問(wèn)題的性質(zhì)是否會(huì)轉(zhuǎn)化;對(duì)那些隨著 時(shí)間和溫度、濕度條件變化的變形、裂縫,要認(rèn)真做好觀測(cè)記錄,尋找事故變化的特征與 第一章 建筑工程質(zhì)量事故概論 規(guī)律,供分析與處理參考,如發(fā)現(xiàn)惡化,應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)的技術(shù)措施。 (!)工程質(zhì)量事故的多發(fā)性

7、工程質(zhì)量事故的多發(fā)性有兩層涵義:一是有些工程質(zhì)量事故象“常見(jiàn)病”、“多發(fā)病” 一樣經(jīng)常發(fā)生,被稱(chēng)為工程質(zhì)量通病。例如,混凝土、砂漿強(qiáng)度不足,預(yù)制構(gòu)件裂縫等;二 是有些同類(lèi)工程質(zhì)量事故重復(fù)發(fā)生。例如,懸挑結(jié)構(gòu)斷裂倒塌事故,近幾年在江蘇、湖 南、貴州、云南、江西、湖北、甘肅、廣西、上海、浙江等地先后發(fā)生數(shù)十次,給國(guó)家造成了巨 大的經(jīng)濟(jì)損失。 # 分析工程質(zhì)量事故的基本要求 認(rèn)真分析工程質(zhì)量事故,是判斷其性質(zhì)及采取何種處理措施的前提。在分析工程質(zhì) 量事故的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)做到“及時(shí)、客觀、準(zhǔn)確、全面、標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一”?!凹皶r(shí)”是指工程質(zhì)量事故發(fā)生后,應(yīng)盡早調(diào)查分析,千萬(wàn)不可相隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng);“客觀”是指對(duì)工程質(zhì)

8、量事故的分析,應(yīng)以各項(xiàng)實(shí)際資料數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),千萬(wàn)不可隨意編造;“準(zhǔn)確”是指事故的性質(zhì)和原因都要十分明確,千萬(wàn)不可含糊其詞、模棱兩可;“全面”是指工程質(zhì)量事故的范圍、情況、原因等資料要齊全,千萬(wàn)不可遺漏;“標(biāo)準(zhǔn)”是指工程質(zhì)量事故的分析,應(yīng)以當(dāng)時(shí)所用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為根據(jù),千萬(wàn)不可無(wú)根據(jù)地分析和判斷“;統(tǒng)一”是指工程質(zhì)量事故分析中的有關(guān)內(nèi)容, 各方面要取得基本一致的意見(jiàn),千萬(wàn)不可在各持己見(jiàn)的情況下做出結(jié)論。 第二節(jié)工程質(zhì)量事故分析的目的 $ # 防止工程質(zhì)量事故惡化 發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量事故后,認(rèn)真對(duì)其進(jìn)行分析,其目的就是防止工程質(zhì)量事故的惡化。 例如,施工中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度不足,就應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。如

9、果尚未拆模, 則應(yīng)考慮何時(shí)才能拆模,拆模時(shí)應(yīng)采取何種補(bǔ)救措施和安全措施,以防止發(fā)生結(jié)構(gòu)倒塌。 如果已經(jīng)拆模,則應(yīng)考慮控制施工中的荷載量,或采用加支撐措施,防止結(jié)構(gòu)嚴(yán)重開(kāi)裂或 倒塌,同時(shí)及早采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施。 # 創(chuàng)造正常的施工條件 建筑工程是由分部分項(xiàng)工程所組成的,各個(gè)分部(項(xiàng))工程是由一系列緊密相聯(lián)的工 序所完成的,前道工序是后續(xù)工序的基礎(chǔ),是為完成整個(gè)工程所創(chuàng)造的施工條件。例如 發(fā)現(xiàn)預(yù)埋件等偏位較大,如果不對(duì)其進(jìn)行糾正,必然會(huì)影響后續(xù)工程的施工,所以必須及 時(shí)分析與處理,為后期安裝創(chuàng)造施工條件,才能保證工程繼續(xù)施工,才能保證工程結(jié)構(gòu)的 % 第一篇 建筑工程質(zhì)量總論 安全。! 排除工程上存

10、在的隱患 在建筑工程施工過(guò)程中,按照有關(guān)規(guī)定對(duì)工程質(zhì)量事故進(jìn)行分析,對(duì)于及時(shí)排除工 程上的隱患,確保工程質(zhì)量和安全具有非常重要的意義。例如在砌體工程施工中,砂漿 強(qiáng)度不足、砂漿飽滿(mǎn)度很低、砌筑方法不當(dāng)?shù)?,都將降低砌體的承載能力,給工程結(jié)構(gòu)留 下隱患,發(fā)現(xiàn)這類(lèi)質(zhì)量問(wèn)題后,應(yīng)從設(shè)計(jì)、監(jiān)理、材料、施工、管理等方面,進(jìn)行周密的分析 和必要的計(jì)算,并采取相應(yīng)的技術(shù)措施,以及時(shí)排除這些隱患,確保工程質(zhì)量和工程結(jié)構(gòu) 的安全。 # $ 預(yù)防質(zhì)量事故再次發(fā)生 發(fā)現(xiàn)、分析和處理工程質(zhì)量事故的目的,是查明事故原因、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、采取相應(yīng) 措施、預(yù)防此類(lèi)質(zhì)量事故的再次發(fā)生,以保證工程質(zhì)量和減少工程的損失。例如承重磚

11、柱壓壞、懸挑結(jié)構(gòu)倒塌、混凝土裂縫、防水工程滲漏等事故,在許多地區(qū)、很多工程中時(shí)有 發(fā)生,因此及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),進(jìn)行工程質(zhì)量教育,或作適當(dāng)交流,引起人們的警惕,將有 助于杜絕這類(lèi)工程質(zhì)量事故的發(fā)生。 % $ 減少工程質(zhì)量事故的損失 在整個(gè)建筑工程實(shí)施過(guò)程中,有些質(zhì)量事故有時(shí)是不可避免的,對(duì)出現(xiàn)的這些質(zhì)量 事故,以正確的方法進(jìn)行處理,將其造成的損失降低到最小程度,才是唯一正確的做法。 因此,對(duì)質(zhì)量事故及時(shí)地進(jìn)行分析,可以防止事故的進(jìn)一步惡化,及時(shí)地創(chuàng)造正常的施工 條件,并迅速排除質(zhì)量隱患,可以取得明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。此外,正確地分析工 程質(zhì)量事故,找準(zhǔn)發(fā)生事故的原因,可為合理地處理事故提供依

12、據(jù),達(dá)到盡量減少事故損 失的目的。 & $ 有利于工程交工驗(yàn)收 工程在竣工驗(yàn)收階段,是檢查、評(píng)價(jià)質(zhì)量的關(guān)鍵時(shí)刻,要求工程必須達(dá)到設(shè)計(jì)和有關(guān) 標(biāo)準(zhǔn)。但是,對(duì)于那些已出現(xiàn)的工程質(zhì)量事故,往往是交工驗(yàn)收中爭(zhēng)論的焦點(diǎn),如果事先 未進(jìn)行處理或處理不當(dāng),必然影響工程交工驗(yàn)收工作。所以,對(duì)施工中所發(fā)生的質(zhì)量問(wèn) 題,若能正確分析其原因和,找出正確的解決方法,使有關(guān)各方認(rèn)識(shí)一致,可避免在 交工驗(yàn)收時(shí),發(fā)生不必要的爭(zhēng)議,而延誤工程的驗(yàn)收和按期使用。 $ 為制定和修改標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范提供依據(jù) 建筑工程設(shè)計(jì)與施工方面的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程,并不是憑空想象、主觀制定的,任何 一種規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)、修改,都是在不斷發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題、總結(jié)

13、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、提出相應(yīng)措施 中產(chǎn)生的。所以說(shuō),認(rèn)真對(duì)質(zhì)量事故進(jìn)行分析,提出正確的解決方法,在實(shí)踐中得到進(jìn)一 步驗(yàn)證,能為制定和修改標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范提供可靠的依據(jù)。例如通過(guò)對(duì)磚墻裂縫問(wèn)題的分析, & 第一章 建筑工程質(zhì)量事故概論 可為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范在制定變形縫的設(shè)置和防止墻體開(kāi)裂方面提供依據(jù)。 第三節(jié)工程質(zhì)量事故分析的注意事項(xiàng) 在進(jìn)行工程質(zhì)量事故的分析過(guò)程中,應(yīng)注意事故調(diào)查、原因分析和事故處理三個(gè)方 面。一、工程質(zhì)量事故調(diào)查工程質(zhì)量事故的調(diào)查,是進(jìn)行事故分析的基礎(chǔ),是采取解決措施的依據(jù),是一項(xiàng)極其 重要的工作。工程質(zhì)量事故調(diào)查,主要是調(diào)查事故的內(nèi)容、范圍、性質(zhì),同時(shí)還要調(diào)查為 進(jìn)行事故原因分析和確定處理方法所必須

14、的資料。根據(jù)眾多工程質(zhì)量事故調(diào)查的實(shí)踐 證明,調(diào)查一般分為基本調(diào)查和補(bǔ)充調(diào)查兩類(lèi)。 ! 基本調(diào)查 工程質(zhì)量事故的基本調(diào)查,是指對(duì)建筑物現(xiàn)狀和已有資料的調(diào)查,主要內(nèi)容有:事故 發(fā)生的時(shí)間和經(jīng)過(guò)、事故發(fā)展變化的情況、設(shè)計(jì)圖紙資料的復(fù)查與驗(yàn)算、施工情況調(diào)查與 技術(shù)資料等。如果建筑物已開(kāi)始使用,還應(yīng)調(diào)查使用情況與荷載等資料。 在基本調(diào)查中應(yīng)重點(diǎn)查清該事故的嚴(yán)重性與迫切性,這是基本調(diào)查中的兩個(gè)核心問(wèn) 題。嚴(yán)重性是指質(zhì)量事故對(duì)結(jié)構(gòu)安全的影響程度,迫切性是若不及時(shí)進(jìn)行處理,是否會(huì) 導(dǎo)致質(zhì)量事故惡化而產(chǎn)生嚴(yán)重后果。 # 補(bǔ)充調(diào)查 工程質(zhì)量事故的補(bǔ)充調(diào)查,是對(duì)基本調(diào)查以外的調(diào)查,也是質(zhì)量事故調(diào)查的重要組 成部分

15、,主要內(nèi)容有:勘測(cè)地基情況,測(cè)定建筑物所用材料的實(shí)際強(qiáng)度與有關(guān)性能,鑒定 結(jié)構(gòu)及構(gòu)件的受力性能,以及對(duì)建筑物的裂縫和變形進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的觀測(cè)檢查等。 由于補(bǔ)充調(diào)查往往費(fèi)時(shí)間、費(fèi)資金、費(fèi)精力,因此只有在進(jìn)行基本調(diào)查之后,還不能 正確分析質(zhì)量事故時(shí),才進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查。對(duì)地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)發(fā)生的質(zhì)量事故,調(diào)查 中應(yīng)重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作。 (!)補(bǔ)充勘測(cè)工作 當(dāng)原設(shè)計(jì)的工程地質(zhì)資料不足或有可疑之處時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)充勘測(cè)。 重點(diǎn)要查清持力層的承載能力,不同土層的分布情況與技術(shù)指標(biāo),建筑物下有無(wú)古墓、溶 洞、樹(shù)根和其他設(shè)施等。對(duì)濕陷性黃土、膨脹土等,應(yīng)查清其類(lèi)別、等級(jí)或主要性能,有時(shí) $ 第一篇 建

16、筑工程質(zhì)量總論 還需要核實(shí)建筑場(chǎng)地的地震方面的情況。 (!)設(shè)計(jì)復(fù)核工作 設(shè)計(jì)復(fù)核是補(bǔ)充調(diào)查中的主要內(nèi)容,不僅可以評(píng)價(jià)原設(shè)計(jì)的質(zhì)量,而且可以通過(guò)設(shè)計(jì)復(fù)核及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正原設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的錯(cuò)誤。在設(shè)計(jì)復(fù)核中重點(diǎn)有以下四個(gè)方面:!設(shè)計(jì)的依據(jù)是否可靠,如荷載取值是否準(zhǔn)確;計(jì)算簡(jiǎn)圖與設(shè)計(jì)計(jì)算是否正確無(wú)誤;#連接構(gòu)造有無(wú)問(wèn)題,如受力構(gòu)件的連接或錨固是否牢靠,構(gòu)件的支承長(zhǎng)度是否滿(mǎn)足要求;$新結(jié)構(gòu)、新技術(shù)的使用是否有充分的根據(jù)。 ()施工檢查工作 施工是建筑工程歷時(shí)最長(zhǎng)的階段,也是最容易出現(xiàn)工程質(zhì)量事故的階段,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng) 對(duì)施工階段的檢查與監(jiān)督。首先應(yīng)檢查是否嚴(yán)格按圖施工,有關(guān)工種工程的施工工藝是 否符合施工規(guī)范的

17、要求;此外還應(yīng)查清地基實(shí)際情況,材料、半成品、構(gòu)件的質(zhì)量,施工順 序與進(jìn)度,施工荷載,施工日志,隱蔽工程驗(yàn)收記錄,質(zhì)量檢查驗(yàn)收有關(guān)數(shù)據(jù)資料,沉降觀 測(cè)記錄,以及施工環(huán)境條件等。 (#)結(jié)構(gòu)承載能力 在工程質(zhì)量事故調(diào)查中,鑒定結(jié)構(gòu)的承載能力非常重要,其對(duì)確保結(jié)構(gòu)的安全有重大作用。其鑒定方法有以下三種:!分析計(jì)算法。首先對(duì)質(zhì)量事故有關(guān)部分進(jìn)行檢查與測(cè)量,然后用這些實(shí)際數(shù)據(jù),按相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)范作分析計(jì)算,根據(jù)其結(jié)果作出鑒定意見(jiàn); 荷載試驗(yàn)法。首先對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查,對(duì)承載能力作出粗略的估算,然后制成試驗(yàn)方案, 并進(jìn)行試驗(yàn),根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)資料,經(jīng)過(guò)計(jì)算分析后,作出結(jié)構(gòu)承載能力的鑒定;#實(shí)物調(diào)查對(duì)比法。利用施工

18、或使用的實(shí)際荷載情況,有時(shí)可能與荷載試驗(yàn)相接近,只要認(rèn)真觀 測(cè)這個(gè)結(jié)構(gòu)的實(shí)際工作性能,也可對(duì)應(yīng)調(diào)查的結(jié)構(gòu)作出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。 考慮到荷載試驗(yàn)與實(shí)際情況有時(shí)會(huì)有一定的差異,在具體應(yīng)用以上鑒定方法時(shí),往 往將以上的兩種或三種方法結(jié)合起來(lái)使用,由此作出的鑒定更加可靠。 ($)使用情況調(diào)查 若工程質(zhì)量事故發(fā)生在使用階段,則應(yīng)調(diào)查建筑物的用途和功能有無(wú)改變,荷載是 否有增加,已有建筑物附近是否有新建工程,地基狀況是否變差。對(duì)生產(chǎn)性建筑物(如工 業(yè)廠房)還應(yīng)調(diào)查生產(chǎn)工藝有無(wú)重大變更,是否增設(shè)了振動(dòng)大或溫度高的機(jī)械設(shè)備,是否 在構(gòu)件上附設(shè)了重物、纜繩等。此外,還應(yīng)調(diào)查建筑物沉降、變形、裂縫情況,以及結(jié)構(gòu)連 接部

19、位的實(shí)際工作狀況等。 需要特別指出:在進(jìn)行工程質(zhì)量事故的調(diào)查時(shí),并非所有事故均用以上各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn) 行全面調(diào)查,應(yīng)根據(jù)工程特點(diǎn)與質(zhì)量事故性質(zhì),選擇適宜、必要的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查中 一定要抓住重點(diǎn)和關(guān)鍵問(wèn)題,防止把一些關(guān)系不大的項(xiàng)目列入調(diào)查內(nèi)容,以免造成人力、 % 第一章 建筑工程質(zhì)量事故概論 物力、時(shí)間的浪費(fèi),延誤事故的快速分析與及時(shí)處理,甚至還可能使事故人為地復(fù)雜化, 從而造成不應(yīng)有的損失。 二、工程質(zhì)量事故原因分析在完成對(duì)工程質(zhì)量事故的調(diào)查之后,應(yīng)立即進(jìn)行事故原因的分析,其主要目的是分 清事故的性質(zhì)、類(lèi)別及其程度,并為事故處理提供必要的依據(jù)。因此,工程質(zhì)量事故 原因分析,是事故分析與處理中的一

20、項(xiàng)重要工作。眾多工程質(zhì)量事故分析實(shí)例證明,不 少質(zhì)量事故的發(fā)生原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的,只有經(jīng)過(guò)周詳?shù)姆治?,去偽存真,才能找到事故?主要原因。建筑工程中常見(jiàn)的事故原因主要有以下十類(lèi): (!)違反基本建設(shè)程序,不按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工程招標(biāo)投標(biāo),從而造成無(wú)證設(shè)計(jì)、包、違章施工等,必然產(chǎn)生工程質(zhì)量事故。 ()工程地質(zhì)資料不足或勘測(cè)不準(zhǔn)確,加上處理方案不當(dāng)或質(zhì)量不高等,造成地基承載能力不足或地基變形太大,很容易發(fā)生工程質(zhì)量事故。 承(#)選擇的建筑材料不符合設(shè)計(jì)和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求,或構(gòu)件制品質(zhì)量不合格,也是造成工程質(zhì)量事故的主要原因之一。 ($)在建筑工程設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)構(gòu)造不當(dāng),計(jì)算簡(jiǎn)圖不正確,結(jié)構(gòu)計(jì)算出現(xiàn)錯(cuò)誤,也

21、能造成工程質(zhì)量事故。 (%)在工程施工過(guò)程中,施工人員不嚴(yán)格按圖紙作業(yè),不經(jīng)設(shè)計(jì)單位允許,隨意改變?cè)O(shè)計(jì),造成結(jié)構(gòu)存在質(zhì)量隱患。 (&)在工程施工過(guò)程中,不能?chē)?yán)格按施工及驗(yàn)收規(guī)范施工,操作質(zhì)量低劣,必然會(huì)造成工程質(zhì)量事故。 ()編制的施工組織設(shè)計(jì)質(zhì)量較差,施工管理水平不高或混亂,施工順序出現(xiàn)錯(cuò)誤,工程質(zhì)量也肯定不會(huì)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。 (()在施工或使用過(guò)程中,荷載超過(guò)了設(shè)計(jì)規(guī)定值,或者地面堆載太大,從而引發(fā)建筑結(jié)構(gòu)出現(xiàn)質(zhì)量事故。 ())溫度、濕度及其他天氣的變化,對(duì)建筑工程質(zhì)量有很大影響;另外,酸、堿、鹽等物質(zhì)的化學(xué)腐蝕,對(duì)建筑工程質(zhì)量也有很大妨礙。 (!*)以上各項(xiàng)以外的其他因素作用,如地震、洪水

22、、爆炸、暴風(fēng)、冰凍、爭(zhēng)等,均對(duì)工程質(zhì)量有直接影響。 、戰(zhàn) 三、工程質(zhì)量事故的處理只有對(duì)工程質(zhì)量事故進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查和科學(xué)分析后,才能正確確定工程質(zhì)量事故是否 ) 第一篇 建筑工程質(zhì)量總論 需要處理和如何進(jìn)行處理。工程質(zhì)量事故處理的目的是消除缺陷或隱患,以保證建筑物 正常、安全使用,或?yàn)楹罄m(xù)工程施工創(chuàng)造必要的施工條件。 在進(jìn)行工程質(zhì)量事故處理時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“實(shí)事求是、嚴(yán)肅認(rèn)真”的原則?!皩?shí)事求是” 就是對(duì)工程質(zhì)量事故要科學(xué)、客觀地分析和判斷,從而提出適當(dāng)?shù)奶幚矸椒?,?duì)事故既不 要擴(kuò)大,也不能縮小,既不能掩蓋,也不能把問(wèn)題搞得復(fù)雜化?!皣?yán)肅認(rèn)真”就是對(duì)工程質(zhì) 量事故處理要堅(jiān)持原則,堅(jiān)持對(duì)質(zhì)量事故處理的“

23、三不放過(guò)”,以免給工程留下隱患,或使 工程質(zhì)量事故惡化。 ! 事故處理應(yīng)具備的條件 在進(jìn)行工程質(zhì)量事故處理時(shí),必須具備以下條件:!工程質(zhì)量事故情況全部調(diào)查清楚;事故的性質(zhì)(屬于結(jié)構(gòu)問(wèn)題還是一般缺陷)區(qū)分明確;#發(fā)生工程質(zhì)量事故的具體原因已經(jīng)確定;$對(duì)事故處理的目的、要求、措施等,有關(guān)單位的意見(jiàn)已經(jīng)統(tǒng)一;%工程質(zhì)量 事故處理的適宜時(shí)間已經(jīng)確定。 # 對(duì)事故處理的基本要求 對(duì)工程質(zhì)量事故處理的基本要求是:!滿(mǎn)足使用和功能要求;迅速及時(shí),不影響整體施工;#處理方便,經(jīng)濟(jì)合理;$安全可靠,不留隱患;%美觀大方,不影響觀感;&處理用的機(jī)具、設(shè)備、材料及技術(shù)力量能夠滿(mǎn)足要求。 $ 常用事故處理的幾種方法

24、建筑工程質(zhì)量事故處理常用的方法,主要有以下幾種:!建筑修補(bǔ),封閉保護(hù);地下工程防滲、堵漏、復(fù)位糾偏;#地基加固處理;$減少建筑結(jié)構(gòu)的負(fù)荷;%改變結(jié)構(gòu)計(jì)算圖形,減少結(jié)構(gòu)內(nèi)力;&對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)處理;修改原設(shè)計(jì);(嚴(yán)重的質(zhì)量事故拆除重建等。 在進(jìn)行工程質(zhì)量事故處理的同時(shí),要認(rèn)真進(jìn)行檢查驗(yàn)收,有的還需要作一些必要的 試驗(yàn)與鑒定,才能作出事故處理是否合格的結(jié)論。有些事故在分析了產(chǎn)生原因,并估計(jì) 其可能造成的后果后,往往不需要作專(zhuān)門(mén)的處理。但是這樣做必須建立在可靠的分析與 必要的論證的基礎(chǔ)上,切不可草率從事,以免造成更大的損失。 需要特別指出:我國(guó)政策歷來(lái)規(guī)定,發(fā)生工程質(zhì)量事故,要按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)。對(duì)出現(xiàn)

25、的重大質(zhì)量事故,如房屋倒塌、橋梁斷裂、設(shè)備爆炸、大面積滑坡等,以及因質(zhì)量事故造成 人員傷亡的,必須在 #% 小時(shí)內(nèi)上報(bào)當(dāng)?shù)爻墙ú块T(mén)、主管上級(jí)和國(guó)家有關(guān)部門(mén)。法中規(guī)定:施工中發(fā)生事故時(shí),建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取緊急措施減少人員 傷亡和事故損失,并按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定及時(shí)向有關(guān)部門(mén)報(bào)告。 人民建筑 !& 第二章 建筑工程質(zhì)量事故原因分析 第二章建筑工程質(zhì)量事故原因分析 第一節(jié)質(zhì)量事故原因要素 建筑工程質(zhì)量事故的發(fā)生,往往是由于多種因素構(gòu)成的,其中最基本的因素有四種: 人、物、自然環(huán)境和社會(huì)條件。 人的最基本問(wèn)題之一是人與人之間存在的差異,這是工程質(zhì)量?jī)?yōu)劣最基本的因素。 如知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)、行為特點(diǎn),以及生

26、物節(jié)律所造成的反復(fù)無(wú)常的表現(xiàn)等。 物的因素對(duì)工程質(zhì)量的影響更加復(fù)雜和繁多,如建筑材料與制品、機(jī)械設(shè)備、建筑物 類(lèi)別、結(jié)構(gòu)構(gòu)件型式、工具儀器等,存在著千差萬(wàn)別,這些都是影響工程質(zhì)量的因素。 建筑工程一般是在露天環(huán)境中施工,質(zhì)量事故的發(fā)生總與某種自然環(huán)境、施工條件、 各級(jí)管理機(jī)構(gòu)狀況,以及各種社會(huì)因素緊密相關(guān)。如大風(fēng)、大雪、高溫、嚴(yán)寒等惡劣氣候, 施工隊(duì)伍的綜合素質(zhì),管理工作的水平,有關(guān)單位的協(xié)作配合,社會(huì)經(jīng)濟(jì)與治安,施工地 區(qū)的狀態(tài)等。 由于工程建設(shè)往往涉及到設(shè)計(jì)、施工、建設(shè)、使用、監(jiān)督、監(jiān)理、管理等許多單位或部 門(mén),因此在分析建筑工程質(zhì)量事故時(shí),必須對(duì)以上四大因素,以及它們之間的關(guān)系進(jìn)行具 體

27、的分析和探討,找出構(gòu)成質(zhì)量事故的真正原因,以便采取相應(yīng)措施進(jìn)行處理。 ! 第一篇 建筑工程質(zhì)量總論 第二節(jié)質(zhì)量事故原因分析 一、構(gòu)成工程質(zhì)量事故的原因根據(jù)眾多工程質(zhì)量事故的實(shí)踐證明,構(gòu)成工程質(zhì)量事故的原因,一般都有直接原因 與間接原因兩類(lèi)。 直接原因主要有人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)。例如,設(shè)計(jì)人員不按照國(guó)家有 關(guān)規(guī)范設(shè)計(jì);違反基本建設(shè)程序;操作人員不按施工規(guī)范和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)施工;監(jiān)理人員不遵 守職業(yè)道德等,都屬于人的不安全行為。又如,在結(jié)構(gòu)吊裝施工中,柱、梁、屋架等構(gòu)件缺 少必要的臨時(shí)固定措施等,屬于物的不安全狀態(tài)。 間接原因是指質(zhì)量事故發(fā)生場(chǎng)所以外的社會(huì)環(huán)境因素,如施工管理混亂,質(zhì)量檢查 監(jiān)

28、督工作失職,規(guī)章制度不健全,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不完善等。質(zhì)量事故的間接原因?qū)?dǎo)致直接 原因的發(fā)生,兩者緊密相關(guān)。 二、工程質(zhì)量事故的分析! 違反基本建設(shè)程序 基本建設(shè)程序是我國(guó)幾十年基本建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),它正確地反映了客觀存在的自然 規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,是基本建設(shè)工作必須遵循的先后順序。因此,國(guó)家基本建設(shè)主管部門(mén) 再三強(qiáng)調(diào),必須認(rèn)真貫徹執(zhí)行現(xiàn)行的基本建設(shè)程序。 盡管如此,建國(guó)以來(lái)由于違反基本建設(shè)程序而造成的質(zhì)量事故仍不斷發(fā)生,主要表 現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。 (!)建設(shè)前期的工作問(wèn)題 建設(shè)前期的某些工作是極其重要的工作,如果不認(rèn)真按有關(guān)規(guī)定去做,很可能就決 定了建筑工程質(zhì)量的先天性不足,如項(xiàng)目可行性研究、建設(shè)地點(diǎn)的

29、選擇等。如果這些前 期工作做得不好,很容易造成工程質(zhì)量事故,有時(shí)損失是十分嚴(yán)重的。如因建設(shè)地點(diǎn)選 擇不當(dāng),會(huì)造成建筑物開(kāi)裂、位移、倒塌等事故。 (#)違法承接工程任務(wù) 人民建筑法第二章中明確指出:“從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計(jì)單位和工程監(jiān)理單位,按照其資質(zhì)條件,經(jīng)資質(zhì)審查合格,取得相應(yīng)等級(jí)的資 !# 第二章 建筑工程質(zhì)量事故原因分析 質(zhì)證書(shū)后,方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)?!钡?,有些企業(yè)和單位不遵 守國(guó)家法律,超越許可范圍承接工程任務(wù),造成重大質(zhì)量事故的實(shí)例不勝枚舉。 根據(jù)建設(shè)部的調(diào)查資料表明,!#$年以來(lái)全國(guó)各地發(fā)生的倒塌事故,從設(shè)計(jì)方面分析,有 $% & 以上的

30、工程是由于無(wú)設(shè)計(jì),或無(wú)證設(shè)計(jì),或越級(jí)設(shè)計(jì)所造成的;從施工方面分析,這些倒塌工程的施工企業(yè),大多數(shù)是農(nóng)村建筑隊(duì)或自營(yíng)建筑企業(yè)。這些企業(yè)技術(shù)素 質(zhì)差,管理水平低,根本無(wú)能力承擔(dān)工程施工任務(wù),是嚴(yán)重的違法行為。 ()違反設(shè)計(jì)程序 設(shè)計(jì)單位的質(zhì)量責(zé)任和設(shè)計(jì)順序,國(guó)家早就有明確的規(guī)定,其主要內(nèi)容有:“所有工程必須嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)”,“必須符合國(guó)家和地區(qū)的有關(guān)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”,“所有設(shè)計(jì)圖紙都要經(jīng)審核人員簽字,否則不得出圖”,“設(shè)計(jì)文件、圖紙須經(jīng)各級(jí)技術(shù)負(fù)責(zé)人審定簽字后,方可交付施工”等。 從大量的質(zhì)量事故調(diào)查證明,不少工程圖紙有的無(wú)設(shè)計(jì)人,有的無(wú)審核人,有的無(wú)批 準(zhǔn)人,這類(lèi)圖紙交付施工后,

31、因設(shè)計(jì)考慮不周造成的質(zhì)量事故屢見(jiàn)不鮮。此外,設(shè)計(jì)前不 作調(diào)查與勘測(cè),盲目估計(jì)荷載或承載能力進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),造成的質(zhì)量事故損失慘重。 (()違反施工順序 從大量質(zhì)量事故分析中發(fā)現(xiàn),因施工順序錯(cuò)誤造成的事故,不僅次數(shù)多、頻率高,而 且后果比較嚴(yán)重。這類(lèi)事故與結(jié)構(gòu)理論在施工中的應(yīng)用關(guān)系十分密切。違反施工順序 的問(wèn)題有:地下結(jié)構(gòu)未達(dá)到強(qiáng)度與穩(wěn)定的要求,就施工上部結(jié)構(gòu);地下工程未全部完成, 就開(kāi)始上部結(jié)構(gòu)的施工;結(jié)構(gòu)安裝工程與砌墻的先后順序顛倒;現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)尚不能維持其 穩(wěn)定時(shí),就拆除模板;地下水池施工完成后,不及時(shí)回填土;相鄰的工程施工先后順序不 當(dāng)?shù)取?(#)未經(jīng)驗(yàn)收即使用 人民建筑法(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建筑法)中

32、規(guī)定:“建筑工程經(jīng)驗(yàn)收合格后,方可交付使用;未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的,不得交付使用?!痹缭诮ㄖC布實(shí)施前,我 國(guó)已有許多類(lèi)似規(guī)定,例如“所有工程都必須嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)施工和驗(yàn)收,一律 不準(zhǔn)降低標(biāo)準(zhǔn)?!钡牵褂脝挝煌磺宄こ藤|(zhì)量上存在的嚴(yán)重問(wèn)題,未經(jīng)質(zhì)量驗(yàn)收 就開(kāi)始使用,使建筑工程存在著重大隱患,以致造成房屋倒塌等嚴(yán)重質(zhì)量事故,有的造成 巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失。 )* 勘測(cè)設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題 搞好勘測(cè)設(shè)計(jì)工作,是確保建筑工程質(zhì)量的基礎(chǔ),必須認(rèn)真對(duì)待??睖y(cè)設(shè)計(jì)方面的 問(wèn)題主要包括:工程地質(zhì)勘測(cè)問(wèn)題、設(shè)計(jì)方案問(wèn)題、計(jì)算假定與計(jì)算簡(jiǎn)圖問(wèn)題、構(gòu)造不合 理問(wèn)題、設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤問(wèn)題等。 ! 第一篇 建筑

33、工程質(zhì)量總論 (!)工程地質(zhì)勘測(cè)問(wèn)題 !)不按國(guó)家的有關(guān)規(guī)范認(rèn)真地進(jìn)行地質(zhì)勘察,盲目估計(jì)地基承載力,從而造成建筑物產(chǎn)生過(guò)大的不均勻沉降,導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)裂縫等工程質(zhì)量事故,甚至發(fā)生地基破壞而引起 建筑物的倒塌。此類(lèi)工程事故實(shí)例很多,如四川省某縣水泥廠,因設(shè)計(jì)未進(jìn)行地質(zhì)勘測(cè), 僅憑以前的經(jīng)驗(yàn)作結(jié)構(gòu)計(jì)算,再加上施工質(zhì)量低劣,在一次大雨中 個(gè)原料筒倉(cāng)全部倒塌,并且砸壞 # 個(gè)車(chē)間、$% 臺(tái)設(shè)備,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá) & 萬(wàn)元。 $)地質(zhì)勘測(cè)報(bào)告不詳細(xì)、不準(zhǔn)確,甚至出現(xiàn)重大錯(cuò)誤,也會(huì)造成嚴(yán)重的工程質(zhì)量事故。如江蘇省某地的一幢 層宿舍樓,在地質(zhì)勘測(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)有一層稻殼灰,厚度為 ( ) *)+ ),,但在地質(zhì)報(bào)告中卻

34、沒(méi)有反映此情況,致使建筑物還未建成,就發(fā)生了從 層到基層的通長(zhǎng)斷裂裂縫。 #)勘測(cè)精度不足。在進(jìn)行地質(zhì)勘測(cè)中,不按照國(guó)家有關(guān)規(guī)范進(jìn)行,必然造成勘測(cè)精度不能滿(mǎn)足設(shè)計(jì)的要求,肯定也會(huì)出現(xiàn)工程質(zhì)量問(wèn)題。有的地質(zhì)勘測(cè)的鉆孔間距太大, 不能準(zhǔn)確反映地基的實(shí)際情況,這是造成工程質(zhì)量事故的非常重要的原因。如四川省某 單層工業(yè)廠房,由于勘測(cè)時(shí)鉆孔間距過(guò)大,地質(zhì)報(bào)告上沒(méi)有準(zhǔn)確反映實(shí)際數(shù)據(jù),廠房建成 后,因基礎(chǔ)下面的可壓縮土變化較大,從而造成基礎(chǔ)不均勻沉降,使磚墻產(chǎn)生嚴(yán)重裂縫。 ($)設(shè)計(jì)方案不當(dāng)問(wèn)題 !)禮堂等空曠建筑物的結(jié)構(gòu)方案不正確。這類(lèi)建筑物的跨度較大,層高較高,沒(méi)有間隔墻或間隔墻相距甚遠(yuǎn),形成了很大的空

35、間,加上缺少抵抗水平力的建筑結(jié)構(gòu)措施,就 會(huì)在一定的外力作用下(如基礎(chǔ)不均勻沉降、大風(fēng)等),薄弱構(gòu)件首先遭到破壞,從而使此 類(lèi)建筑發(fā)生倒塌。 $)底層為大開(kāi)間、樓層為小開(kāi)間的多層房屋結(jié)構(gòu)方案不當(dāng)。這類(lèi)建筑物底層為磚柱,上層墻與鋼筋混凝土大梁的荷載很大,若不采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),而設(shè)計(jì)考慮又 不周全,很容易造成嚴(yán)重的質(zhì)量事故。如湖南省某工廠一幢 層綜合樓,在瞬間突然全部倒塌,就是此類(lèi)工程一個(gè)典型的實(shí)例。 #)屋架支撐不完善。屋架(尤其是鋼屋架)的特點(diǎn)之一是側(cè)向剛度和整體剛度差。為保證屋蓋結(jié)構(gòu)的可靠,應(yīng)設(shè)置必要的支撐體系,否則就容易發(fā)生屋架整體失穩(wěn)而倒塌。 如山東省某縣影劇院的屋蓋,因未設(shè)置必要

36、的支撐系統(tǒng),導(dǎo)致上弦壓桿的實(shí)際應(yīng)力超過(guò)容許值的 # ( %倍,加上屋蓋的整體性很差,造成了 !%, 跨度的鋼屋架倒塌。 ))組合屋架設(shè)計(jì)問(wèn)題。鋼筋混凝土組合屋架節(jié)點(diǎn)是較難處理的部位,若施工質(zhì)量無(wú)確實(shí)保證,一般不宜采用。我國(guó)在 !%& 年以后大量使用組合屋架,曾發(fā)生過(guò)不少事故,主要是節(jié)點(diǎn)構(gòu)造處理不當(dāng),節(jié)點(diǎn)首先發(fā)生破壞,導(dǎo)致屋架倒塌。 )懸挑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性嚴(yán)重不足,造成整體傾覆墜落。陽(yáng)臺(tái)、雨篷、挑檐、天溝、遮陽(yáng)板等 第二章 建筑工程質(zhì)量事故原因分析 懸挑結(jié)構(gòu),必須有足夠的平衡重和可靠的連接構(gòu)造,方能保證結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。如果設(shè)計(jì)抗傾覆能力不足,就會(huì)造成懸挑結(jié)構(gòu)倒塌。如江蘇省某餐廳一個(gè)長(zhǎng) !#、寬 !$ %

37、# 的雨篷,因設(shè)計(jì)抗傾覆安全系數(shù)不夠,施工中又提前拆除模板,造成全部倒塌。 )磚拱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案錯(cuò)誤。如果磚拱結(jié)構(gòu)選型不當(dāng),磚拱的水平分力承力構(gòu)件不足,拱頂砌體強(qiáng)度不高,很容易造成開(kāi)裂或倒塌。如山西省某糧庫(kù)發(fā)生突然倒塌,主要原 因是結(jié)構(gòu)體系不夠穩(wěn)定,磚拱砌體構(gòu)造違反設(shè)計(jì)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定,加上設(shè)計(jì)上的其他原 因和施工質(zhì)量問(wèn)題而造成的。 (&)計(jì)算假定與計(jì)算簡(jiǎn)圖問(wèn)題 !)靜力計(jì)算方案問(wèn)題。磚石結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范根據(jù)樓(屋)蓋類(lèi)別和房屋橫墻間距的不同情況,將靜力計(jì)算方案分為剛性、剛彈性和彈性三大類(lèi),其計(jì)算原則與計(jì)算方法是不同 的。但在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,有不少工程橫墻間距較大,已超出了剛性方案規(guī)定的情況,而 仍按

38、剛性方案進(jìn)行設(shè)計(jì),致使墻或柱的承載能力嚴(yán)重不足,導(dǎo)致了房屋倒塌。 )結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算簡(jiǎn)圖與實(shí)際受力情況不符。如在磚混結(jié)構(gòu)中,大梁支承在窗間墻上,梁墻連接節(jié)點(diǎn)一般可按鉸接進(jìn)行內(nèi)力計(jì)算。但當(dāng)梁的尺寸較大時(shí),梁墊做成與窗間 墻同寬、同厚,與梁等高,而且梁墊與梁一起現(xiàn)澆成整體,這種梁與墻的連接接近剛性節(jié) 點(diǎn),如果仍按鉸接進(jìn)行設(shè)計(jì),可能產(chǎn)生較大的彎矩,在其與軸向荷載共同作用下,則會(huì)使 磚墻因承載能力嚴(yán)重不足而倒塌。 &)設(shè)計(jì)計(jì)算假定與施工實(shí)際情況不符。如上海市某廠房為 % 層升板結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)時(shí)將 % 層的柱分成兩段驗(yàn)算其強(qiáng)度和穩(wěn)定性。第一段為下 & 層,下端作固定端,上端為彈性鉸支承;第二段為上 層,下端((

39、 層樓面)為固定,上端為鉸支承。但是在實(shí)際施工中,各層樓板僅擱置在承重銷(xiāo)上,并未做柱帽,也無(wú)其他連接措施與臨時(shí)支撐。因此,施工中柱的 實(shí)際受力情況,是一根下端固定、長(zhǎng)細(xì)比很大的懸臂柱,這兩種情況的計(jì)算差別甚大,最 終因群柱失穩(wěn)而倒塌。 ()埋入地下的連系梁設(shè)計(jì)假定錯(cuò)誤。如某多層框架結(jié)構(gòu)采用深基礎(chǔ),基礎(chǔ)頂面至地面的柱長(zhǎng)達(dá) !&#,為滿(mǎn)足柱長(zhǎng)細(xì)比的要求,采用設(shè)兩道鋼筋混凝土連系梁的方案。由于梁埋入土內(nèi),設(shè)計(jì)假定梁不承受外荷載,只按構(gòu)造確定斷面與配筋。但實(shí)際上因填土的 沉實(shí),造成連系梁上承擔(dān)較大的土方荷載,結(jié)果連系梁發(fā)生斷裂,梁柱連接處出現(xiàn)塑性 鉸,地下柱梁結(jié)構(gòu)成為隱患結(jié)構(gòu),造成底層框架柱嚴(yán)重裂縫與

40、傾斜,不得不進(jìn)行加固處 理。 %)管道支架設(shè)計(jì)假定與實(shí)際不符。如某工廠裝配式鋼筋混凝土管道的支架,全長(zhǎng) !%)#,由于管道支架設(shè)計(jì)假定與實(shí)際不符,出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,其主要問(wèn)題有以下兩個(gè)方面:一是設(shè)計(jì)為半鉸接管架的柱腳,又未采取適當(dāng)?shù)臉?gòu)造措施,在管架使用后,支 !% 第一篇 建筑工程質(zhì)量總論 柱出現(xiàn)傾斜,致使柱腳混凝土破壞和梁柱節(jié)點(diǎn)拉裂;二是只計(jì)算縱向水平力,未考慮橫向 位移傳來(lái)的水平力,從而導(dǎo)致管架破壞。 (!)構(gòu)造不合理的問(wèn)題 )建筑構(gòu)造不合理。建筑構(gòu)造不合理,是最常見(jiàn)的問(wèn)題。如沉降縫、伸縮縫設(shè)置不當(dāng),新舊建筑連接構(gòu)造不良,圈梁和地梁設(shè)置不當(dāng)?shù)?,都可能造成砌體的裂縫。又如單層 廠生活間與

41、車(chē)間連接處,平屋頂建筑的頂層墻砌體中,都可能因建筑構(gòu)造不當(dāng),受溫 度變形或地基不均勻下沉的影響,導(dǎo)致墻體出現(xiàn)裂縫。 #)鋼筋混凝土梁構(gòu)造不當(dāng)。如梁的高跨比不適宜,箍筋間距過(guò)大,縱向受拉鋼筋在受拉區(qū)截?cái)?,梁斷面較高時(shí)兩側(cè)不設(shè)縱向構(gòu)造鋼筋,梁的下部或梁截面高度處有集中荷 載時(shí)不設(shè)附加鋼筋(如吊筋、箍筋)等,都容易導(dǎo)致梁出現(xiàn)裂縫。 $)墻體連接構(gòu)造不當(dāng)。建筑物的轉(zhuǎn)角和內(nèi)外墻連接處,不同材料砌體的連接構(gòu)造等,是比較難處理、易出問(wèn)題的部位,如果處理不當(dāng),很容易導(dǎo)致墻體的開(kāi)裂,甚至出現(xiàn)倒 塌事故。如江西省某高校一幢磚混結(jié)構(gòu)房屋,由于橫墻與作圍護(hù)用的毛石擋土墻未設(shè)置 拉接鋼筋,底層也未設(shè)置圈梁,致使成為幾個(gè)

42、獨(dú)立的砌體,加上底層窗間墻承載能力不 足,在工程尚未全部完成時(shí)整體倒塌。 !)墻梁構(gòu)造問(wèn)題。墻體如果砌在鋼筋混凝土梁上,梁在正常撓度下(如小于 % !&時(shí)),對(duì)梁的安全是毫無(wú)問(wèn)題的。但是這一撓度在墻內(nèi)引起的剪應(yīng)力與拉應(yīng)力,足以導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫。如四川省某辦公樓,鋼筋混凝土梁的設(shè)計(jì)撓度為 % !&,雖然滿(mǎn)足了梁的要求,但卻造成了內(nèi)墻的開(kāi)裂,最大縫寬達(dá) #()。工程實(shí)踐證明,在驗(yàn)算墻體裂縫時(shí), 梁的實(shí)際撓度應(yīng)當(dāng)小于 % !&。 (()設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤 )不計(jì)算或不進(jìn)行認(rèn)真計(jì)算。有些結(jié)構(gòu)構(gòu)件產(chǎn)生的質(zhì)量問(wèn)題,很多是因?yàn)槟承┏肿C設(shè)計(jì)單位,包括一些甲級(jí)設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)人員,不認(rèn)真進(jìn)行工程設(shè)計(jì)計(jì)算,只憑以往經(jīng)驗(yàn)

43、估算而造成的。如湖北省某學(xué)校的教學(xué)樓,由于對(duì)外走廊磚柱未進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算,選用的 磚柱截面過(guò)小,承載能力嚴(yán)重不足,所以在主體結(jié)構(gòu)剛剛完成后,造成外走廊的局部倒 塌。 #)荷載計(jì)算錯(cuò)誤。荷載計(jì)算是一項(xiàng)要求非常細(xì)致的工作,必須認(rèn)真對(duì)待,如果不負(fù)責(zé)、不細(xì)致、不認(rèn)真,很容易出現(xiàn)荷載計(jì)算錯(cuò)誤。如有的設(shè)計(jì)漏算結(jié)構(gòu)自重,有的屋面荷 載不考慮找坡層的不同厚度,少算了厚度較大部分的荷載;采用鋼筋混凝土挑檐時(shí),未計(jì) 算對(duì)磚墻產(chǎn)生的彎矩;磚混結(jié)構(gòu)采用木屋蓋,當(dāng)屋架跨度較大時(shí),對(duì)屋架受荷后,下弦拉 伸,屋架下垂對(duì)外墻產(chǎn)生的水平推力考慮不周。以上這些荷載計(jì)算錯(cuò)誤,都會(huì)使墻體、柱 出現(xiàn)裂縫和傾斜,甚至破壞倒塌。 * 第二章

44、建筑工程質(zhì)量事故原因分析 !)內(nèi)力計(jì)算錯(cuò)誤。內(nèi)力計(jì)算出現(xiàn)錯(cuò)誤,一般常發(fā)生在超靜定結(jié)構(gòu)計(jì)算中。如磚混結(jié)構(gòu)建筑物中,兩跨連續(xù)梁傳給墻或柱的荷重,未考慮梁的連續(xù)性,中間支座處的荷載往往 少算;又如在框架結(jié)構(gòu)中,把連續(xù)梁當(dāng)作簡(jiǎn)支梁計(jì)算支座反力,造成部分框架內(nèi)力計(jì)算值 偏??;再如內(nèi)力計(jì)算不按規(guī)范規(guī)定,進(jìn)行最不利的荷載組合等。以上這些內(nèi)力計(jì)算錯(cuò)誤, 均可導(dǎo)致建筑物出現(xiàn)多種質(zhì)量問(wèn)題。 )結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全度不足。如陜西省某 層混合結(jié)構(gòu)房屋,主體結(jié)構(gòu)完成后,在大雨中突然發(fā)生倒塌。經(jīng)檢查與驗(yàn)算,發(fā)現(xiàn)主要承重結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)截面偏小,設(shè)計(jì)圖上又沒(méi) 有注明磚及砂漿的強(qiáng)度要求,實(shí)際所用磚及砂漿的強(qiáng)度較低,加上施工質(zhì)量較差等原因

45、, 造成房屋倒塌。 #)構(gòu)件的剛度不足。這類(lèi)事故多發(fā)生在鋼結(jié)構(gòu)工程中。如河北省某 ! 層磚混結(jié)構(gòu)廠房,屋蓋采用鋼屋架,當(dāng)屋面找平層施工完成時(shí),發(fā)生鋼屋架墜落、屋面坍塌,并帶動(dòng)部 分窗間墻一起倒塌,部分樓蓋的梁板壞。經(jīng)檢查分析,屋架主要壓桿的長(zhǎng)細(xì)比超過(guò) 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的規(guī)定,造成屋架失穩(wěn)破壞。 $)設(shè)計(jì)時(shí)不考慮建造的可能性。如山東省某工廠為裝配式單層廠房,屋蓋為鋸齒形,在結(jié)構(gòu)吊裝中局部倒塌。經(jīng)檢查分析,該工程柱截面較小,配筋不符合設(shè)計(jì)規(guī)范的要 求,設(shè)計(jì)僅按兩側(cè)都加滿(mǎn)荷載的情況進(jìn)行計(jì)算,但未考慮柱單側(cè)大偏心受壓的不利情況。倒塌的驗(yàn)算證明, 柱子的實(shí)際配筋只有規(guī)范規(guī)定配筋的 %!&。 )設(shè)備基礎(chǔ)不進(jìn)

46、行振動(dòng)驗(yàn)算。四川省某工廠兩臺(tái)復(fù)式氨氣壓縮機(jī)安裝完成后,試運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)壓縮機(jī)嚴(yán)重地左右擺動(dòng)和水平振動(dòng),根本無(wú)法使用。經(jīng)檢查,設(shè)計(jì)中未計(jì)算基 礎(chǔ)的振幅,加上基礎(chǔ)設(shè)計(jì)偏小,最后不得不采取加固補(bǔ)強(qiáng)處理。 !( 建筑材料及制品的質(zhì)量問(wèn)題 建筑材料是構(gòu)成建筑結(jié)構(gòu)的物質(zhì)基礎(chǔ),建筑材料的質(zhì)量好壞,決定著建筑物的質(zhì)量。 因此,在進(jìn)行建筑工程設(shè)計(jì)和施工中,認(rèn)真科學(xué)地選擇適宜的建筑材料,是極其重要的一 項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。 ())水泥 ))安定性不合格。我國(guó)的水泥年總產(chǎn)量居世界首位,但小水泥廠生產(chǎn)的水泥使用仍較為普遍,其中有的安定性指標(biāo)并未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢驗(yàn),如果將安定性不合格的水泥用于工 程,就可能造成嚴(yán)重的質(zhì)量事故。如重慶市

47、某單層工業(yè)廠房,基礎(chǔ)混凝土澆筑完畢后,在 柱吊裝前就發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)崩裂。經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析和試驗(yàn),組成混凝土的其他材料和施工工藝均 無(wú)問(wèn)題,最后復(fù)驗(yàn)水泥安定性為不合格。 %)強(qiáng)度等級(jí)不足。我國(guó)明確規(guī)定,生產(chǎn)的水泥出廠時(shí)應(yīng)有一定的強(qiáng)度貯備(一般為 )( )! 倍)。但是由于質(zhì)量管理不嚴(yán)或試驗(yàn)誤差,會(huì)造成出廠的水泥強(qiáng)度等級(jí)不足。如果 第一篇 建筑工程質(zhì)量總論 不再?gòu)?fù)驗(yàn)而直接用于工程,水泥砂漿和混凝土的強(qiáng)度必然下降。這是產(chǎn)生工程質(zhì)量事故 的主要原因。如武漢某工廠的混凝土擋土墻工程,其試塊強(qiáng)度僅達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的 !#, 經(jīng)復(fù)檢水泥強(qiáng)度,$% 號(hào)(原硬練標(biāo)號(hào))水泥的實(shí)際標(biāo)號(hào)僅為 &% 號(hào),因此造成了嚴(yán)重的工程質(zhì)量事故

48、。 $)袋裝水泥重量不足。我國(guó)生產(chǎn)的袋裝水泥的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,每袋的重量為 !% ()*但是,一些水泥生產(chǎn)廠家只顧經(jīng)濟(jì)利益,而無(wú)視國(guó)家規(guī)定,袋裝水泥的重量普遍不足。如(+, 年江蘇徐州市和連云港市反映,袋裝水泥最重的為 -)*,少者只有 -&)* 左右。在配制混凝土或砂漿中,工人習(xí)慣用袋計(jì)量的方法,由此造成水泥用量不足,使混凝土或砂 漿的強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。 -)錯(cuò)用水泥或混用水泥。我國(guó)生產(chǎn)的水泥品種很多,不同品種的水泥,其性能和用途是不同的,決不能錯(cuò)用和混用,不然會(huì)造成工程質(zhì)量事故。如北京市某高層建筑為框 架剪力墻結(jié)構(gòu),由于施工中同時(shí)使用大廠和小廠的水泥,各種水泥堆放時(shí)沒(méi)有清楚地分 開(kāi),又沒(méi)有明顯

49、的標(biāo)志區(qū)別,導(dǎo)致了錯(cuò)用水泥和混用水泥,因此強(qiáng)度要求高的達(dá)不到設(shè)計(jì) 要求,強(qiáng)度要求低的反而超出太多。 !)水泥受潮或存放過(guò)期。水泥的實(shí)際強(qiáng)度,除了與出廠質(zhì)量有直接關(guān)系外,還與水泥的保管條件、貯存時(shí)間長(zhǎng)短有密切關(guān)系。有些施工企業(yè)在使用受潮、結(jié)塊或過(guò)期水泥 先不測(cè)定水泥的實(shí)際強(qiáng)度,仍按原強(qiáng)度進(jìn)行配制混凝土和砂漿,結(jié)果造成混凝土或 砂漿強(qiáng)度嚴(yán)重不足。 (&)鋼材 鋼材是建筑工程中三大主材之首,也是一種性能良好的建筑材料,在各類(lèi)建筑均有 廣泛應(yīng)用。但是,如果在選材、使用、保護(hù)不當(dāng)時(shí),也會(huì)發(fā)生如下種種質(zhì)量問(wèn)題: ()強(qiáng)度不合格。在鋼筋混凝土工程中,所用的鋼筋材質(zhì)證明與材料不配套,進(jìn)場(chǎng)鋼筋不按照施工規(guī)范的規(guī)

50、定進(jìn)行檢驗(yàn)后再使用,因此使不合格的鋼筋被用到工程上。如重慶市某宿舍工程使用的! 鋼筋,根據(jù)材料倉(cāng)庫(kù)提供的材質(zhì)證明,其屈服強(qiáng)度、極限強(qiáng)度、延伸率等指標(biāo)均合格,施工人員未作檢驗(yàn)就直接用于工程。事后經(jīng)過(guò)復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),有 !% #左右試件的極限強(qiáng)度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求,而且屈服強(qiáng)度與極限強(qiáng)度比較接近,是典型的不 合格鋼筋,最后只好采用補(bǔ)強(qiáng)加固措施。 &)鋼材出現(xiàn)裂縫。鋼材出現(xiàn)裂縫,不僅有材質(zhì)本身的問(wèn)題,而且還有加工質(zhì)量問(wèn)題。如某構(gòu)件預(yù)制場(chǎng)進(jìn)一批冷拉! 鋼筋,在加工時(shí)發(fā)現(xiàn)鋼筋彎鉤附近有橫向裂縫,取樣作拉伸試驗(yàn) 時(shí),又發(fā)現(xiàn)在試件的全長(zhǎng)出現(xiàn)橫向環(huán)狀裂縫,裂縫的間距為 ! . (%/。施工規(guī)范明確規(guī)定有冷彎裂縫的鋼筋不

51、予驗(yàn)收,對(duì)于出現(xiàn)裂縫的鋼筋應(yīng)作降級(jí)使用。 $)鋼材發(fā)生脆斷。鋼材發(fā)生脆斷是一種嚴(yán)重的質(zhì)量事故,其原因既有材質(zhì)的問(wèn)題, 第二章 建筑工程質(zhì)量事故原因分析 也有施工不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。工程實(shí)踐證明,使用低質(zhì)鋼和沸騰鋼,很容易發(fā)生鋼材的脆斷,鋼 筋的脆斷經(jīng)常發(fā)生在粗鋼筋電弧點(diǎn)焊后。對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)中鋼材的脆斷質(zhì)量事故,在我國(guó)很 少報(bào)道,但國(guó)外有此類(lèi)工程質(zhì)量事故的實(shí)例。 (!)普通混凝土 普通混凝土是由水泥、砂、石、水和外加劑按一定比例配制而成。在一般情況下,砂、 石的強(qiáng)度明顯超過(guò)混凝土的強(qiáng)度。從混凝土破壞試驗(yàn)中可看出,破裂面主要出現(xiàn)在骨料 與水泥石的粘結(jié)面上。當(dāng)水泥石強(qiáng)度較低時(shí),破壞也可能發(fā)生在水泥石本身。因此,

52、混 凝土的強(qiáng)度通常取決于水泥石強(qiáng)度及其骨料表面的粘結(jié)強(qiáng)度。決定這些強(qiáng)度的因素有 三個(gè)方面:原材料質(zhì)量、混凝土配合比和混凝土施工質(zhì)量。 混凝土配合比是決定其強(qiáng)度的最重要因素之一,其中水灰比大小直接影響混凝土強(qiáng) 度,另外砂率、漿骨比、用水量、外加劑等也影響混凝土的各種性能。如果配合比不準(zhǔn)確, 將會(huì)造成強(qiáng)度不足等質(zhì)量事故。造成混凝土配合比不當(dāng)?shù)囊蛩刂饕幸韵聝蓚€(gè)方面: )不根據(jù)設(shè)計(jì)要求的強(qiáng)度等級(jí)、質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)以及施工和易性的要求確定配合比。不按國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程進(jìn)行計(jì)算和試配確定配合比,不少施工 企業(yè)隨意套用經(jīng)驗(yàn)配合比,這是造成混凝土強(qiáng)度不足事故的最常見(jiàn)原因。 #)不按施工規(guī)范進(jìn)行

53、操作,施工質(zhì)量控制差。常見(jiàn)的問(wèn)題有用水量控制不嚴(yán),水泥用量不足,砂、石料計(jì)量不準(zhǔn)等,均可能造成混凝土配合比不準(zhǔn)甚至錯(cuò)誤,其結(jié)果會(huì)造成 混凝土強(qiáng)度不足或其他性能(如和易性、抗?jié)B性、抗凍性等)下降。 ($)砂石集料 )砂石集料的巖性。有些砂石中含有活性氧化硅(如流紋巖、安山巖、凝灰?guī)r等)。這類(lèi)集料若與含堿量較高(超過(guò) % & ()的水泥一起配制混凝土,則水泥中堿性氧化物水解后會(huì)形成氫氧化鉀和氫氧化鈉。它們與集料中的活性氧化硅發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成不斷 吸水、膨脹、復(fù)雜的堿 ) 硅酸膠體。這種膠體會(huì)造成混凝土開(kāi)裂,并使其強(qiáng)度和彈性模量下降。 #)粒徑、級(jí)配與含泥量。砂石集料的粒徑太小、級(jí)配不良、空隙率大

54、,都會(huì)導(dǎo)致水泥用量和用水量加大。工程經(jīng)驗(yàn)證明,混凝土選用中砂比較適宜,如果使用特細(xì)砂配制混 凝土,不僅會(huì)增大水泥漿的用量,而且還會(huì)使混凝土產(chǎn)生比較嚴(yán)重的收縮裂縫。在碎石 中,石粉、石屑的含量也影響混凝土的質(zhì)量,如果粉屑含量達(dá)到 *( 以上,不僅造成單位用水量與水泥用量加大,而且還影響水泥石與集料的粘結(jié)力,使混凝土抗裂性能明顯下降。 砂石中含泥量高,更加影響混凝土的質(zhì)量,其不僅影響混凝土的強(qiáng)度,而且還影響混 凝土的抗凍性、抗?jié)B性和耐久性。很多工程的混凝土出現(xiàn)質(zhì)量事故,大多與集料的含泥 高有關(guān)。 + 第一篇 建筑工程質(zhì)量總論 !)有害雜質(zhì)的含量。如山西省曾生產(chǎn)的一批空心板,用含有大量有害雜質(zhì)的集料

55、制成,結(jié)果造成空心板大面積的酥裂、破壞和塌落事故。經(jīng)過(guò)對(duì)集料檢驗(yàn)證明,粗集料試樣中 #$ % & 的三氧化硫(()粘土磚 ,有的含量高達(dá) !$ #&。 )磚的強(qiáng)度不足。磚的強(qiáng)度是砌體質(zhì)量好壞的決定性因素。磚的強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,而造成房屋倒塌的實(shí)例比較普遍。在磚石結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中,砌體的抗壓強(qiáng)度與磚 的強(qiáng)度等級(jí)密切相關(guān)。在黑龍江、陜西、湖南等省多次發(fā)生過(guò)因磚的強(qiáng)度較低,導(dǎo)致砌體 強(qiáng)度大幅度下降,造成房屋倒塌的事故。 ))尺寸形狀問(wèn)題。粘土磚有機(jī)制磚和手工磚兩種,但目前使用的手工磚的尺寸偏差較大,有的磚長(zhǎng)甚至相差 )*+ 左右,這對(duì)砌體的承載力等將產(chǎn)生不利影響。在施工過(guò)程中,如果斷磚、碎磚使用不合理,也會(huì)造成墻體的開(kāi)裂,甚至?xí)鸾ㄖ锏牡顾?!)磚的體積穩(wěn)定性問(wèn)題。硅酸鹽磚的體積穩(wěn)定性較差,華南地區(qū)曾報(bào)道過(guò),采用體積穩(wěn)定性較差的磚,砌體會(huì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論