第2章--產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

1、第二章 產(chǎn) 業(yè) 結(jié) 構(gòu),教學(xué)要求： 了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展過(guò)程； 知道產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對(duì)象及理論體系； 重點(diǎn)掌握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其規(guī)律和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素； 熟悉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方法。,第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展與演進(jìn)規(guī)律,一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的含義,結(jié)構(gòu),指某個(gè)整體的各個(gè)組成部分的搭配和排列狀態(tài),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展與演進(jìn)規(guī)律,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可從兩個(gè)角度來(lái)考察： 一是從“質(zhì)”的角度，動(dòng)態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式及其不斷發(fā)展變化的趨勢(shì)，揭示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門的不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益，從而形成狹

2、義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。 二是從“量”的角度，靜態(tài)地研究和分析一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)量比例關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系，從而形成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。,二、中外三大產(chǎn)業(yè)劃分的異同,西方國(guó)家,1935年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新西蘭澳塔哥大學(xué)教授阿費(fèi)希爾在安全與進(jìn)步的沖突一書中首先提出“三次產(chǎn)業(yè)” 這一概念。,1957年，克拉克在第三版經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件一書中，明確地將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為三大部門,建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和通訊、商業(yè)、金融、軍隊(duì)、律師業(yè)等,注：第三產(chǎn)業(yè)具體又可分為四個(gè)層次：流通部門，包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)、物資供銷和倉(cāng)儲(chǔ)保管業(yè)；為生產(chǎn)和生活服務(wù)部門，包括金融、保險(xiǎn)業(yè)

3、、地質(zhì)普查業(yè)、房地產(chǎn)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)；為提高科學(xué)文化和水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、文化、廣播電視業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利事業(yè)等；為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及軍隊(duì)和警察。,二、中外三大產(chǎn)業(yè)劃分的異同,中 國(guó),我國(guó)關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)的劃分，根據(jù)全國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算協(xié)調(diào)委員會(huì)提出的方案，對(duì)三次產(chǎn)業(yè)作如下劃分：,1776年，在國(guó)富論一書中指出，各國(guó)按照絕對(duì)成本的高低進(jìn)行國(guó)際分工就會(huì)使生產(chǎn)要素從低效率產(chǎn)業(yè)流入高效率產(chǎn)業(yè)，使資源合理配置，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的產(chǎn)生（17世紀(jì)）,威廉佩第,亞當(dāng)斯密,發(fā)現(xiàn)了世界各國(guó)國(guó)

4、民收入水平的差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，其關(guān)鍵原因是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。 工業(yè)比農(nóng)業(yè)收入多，商業(yè)比工業(yè)收入多即佩第定理。 配第定律揭示了產(chǎn)業(yè)間收入的差異性。,配第和斯密的發(fā)現(xiàn)和研究是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的重要思想來(lái)源之一。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀(jì)3040年）,克拉克對(duì)配第定律的驗(yàn)證 利用三次產(chǎn)業(yè)分類法，總結(jié)了伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律，從而開拓了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論這一應(yīng)用經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。 隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。 原因：需求因素與效率因素,克 拉 克,1.定理的內(nèi)容 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

5、，即隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 2.定理的意義 該定理通過(guò)揭示工業(yè)化過(guò)程中勞動(dòng)力由生產(chǎn)率低的部門向生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移的規(guī)律，反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變過(guò)程，表明就業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的重要標(biāo)志。,（一）配第克拉克定理,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀(jì)3040年）,庫(kù)茲涅茲,1941年在國(guó)民收入及其構(gòu)成一書中闡述了國(guó)民收入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的重要聯(lián)系： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力的部門結(jié)構(gòu)將隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不斷發(fā)生變化； 第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國(guó)民收入比重和勞動(dòng)力比重不斷下降； 第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國(guó)民收入比重上升，勞動(dòng)

6、力比重大體不變或略有上升； 第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國(guó)民收入比重大體不變或略有上升，勞動(dòng)力比重上升。,2.法則的意義 法則說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程是一種階段發(fā)展的有序過(guò)程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)受人均國(guó)民收入的影響，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總方向，進(jìn)一步驗(yàn)證了配第克拉克定理。,（二）庫(kù)茲涅茨法則,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀(jì)5060年）,霍夫曼,霍夫曼系數(shù)：消費(fèi)資料工業(yè)的凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值的比例 按該比例把工業(yè)化分為四個(gè)階段： 第一階段：5（1）； 第二階段： 2.5（ 1 ）； 第三階段： 1（ 0.5 ）； 第四階段： 1 霍夫曼定律：一國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程越高，霍夫曼比例越低。 揭示了工業(yè)發(fā)展中的重工業(yè)

7、化過(guò)程。,定理的意義 霍夫曼比例在一定程度上反映了一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)化水平。 霍夫曼比例越高，說(shuō)明消費(fèi)資料工業(yè)比重越大，資本資料工業(yè)比重越小，表明工業(yè)化水平越低； 霍夫曼比例越低，說(shuō)明消費(fèi)資料工業(yè)比重越小，資本資料工業(yè)比重越大，表明工業(yè)化水平越高。,（三）霍夫曼定理,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（ 20世紀(jì)5060年代）,列昂惕夫,羅 斯 托,在原來(lái)研究的基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了更加深入的研究。于1953年和1966年分別出版了美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究和投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)兩本書，建立了投入產(chǎn)出分析體系，包括投入產(chǎn)出分析法、投入產(chǎn)出模型和投入產(chǎn)出表等。,首先提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴(kuò)散理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展

8、中要重視主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)。羅斯托認(rèn)為，人類社會(huì)發(fā)展可以分為六個(gè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段，其中最關(guān)鍵的是“起飛”和“追求生活質(zhì)量”兩個(gè)階段，如何在落后國(guó)家的傳統(tǒng)社會(huì)里，盡早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“起飛”，是羅斯托最為關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（ 20世紀(jì)5060年代）,劉 易 斯,1954年在勞動(dòng)無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一文中，提出了用以解釋發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的理論模型二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型。劉易斯認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家普遍存在著整個(gè)經(jīng)濟(jì)由弱小的現(xiàn)代資本主義部門和強(qiáng)大的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門所組成，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是二元經(jīng)濟(jì)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是要擴(kuò)大現(xiàn)代資本主義部門、縮小傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門。,赫 希 曼,1958年在著作經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中

9、設(shè)計(jì)了一個(gè)不平衡增長(zhǎng)模型，指出了平衡增長(zhǎng)的不可行性，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)集中有限的資本和資源，重點(diǎn)發(fā)展一些產(chǎn)業(yè)，以此帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（ 20世紀(jì)5060年代）,錢 納 里,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期過(guò)程考察制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的地位和作用的變動(dòng)，揭示了制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，為了解制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)奠定了基礎(chǔ)。 將制造業(yè)的發(fā)展分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期、中期和后期三個(gè)時(shí)期； 將制造業(yè)按三種不同時(shí)期劃分為三種不同類型的產(chǎn)業(yè)：初期產(chǎn)業(yè)、中期產(chǎn)業(yè)和后期產(chǎn)業(yè)。,高加工度化過(guò)程 所謂的高加工度化，是指在重工業(yè)化的過(guò)程中，工業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出的以原材料工業(yè)為中心轉(zhuǎn)向以加工裝

10、配工業(yè)為中心的發(fā)展趨勢(shì)。 加工度越深，產(chǎn)值鏈越長(zhǎng)，附加價(jià)值也越大。因此，高加工度化也可稱為高附加值化。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀(jì)50年代后）,經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì) 對(duì)世界主要工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證的研究結(jié)果與庫(kù)茲涅茨法則的結(jié)論并不相符： 第一次產(chǎn)業(yè)，無(wú)論是勞動(dòng)力還是國(guó)民收入的相對(duì)比重，自1970年代以來(lái)下降的勢(shì)頭都有所減緩； 第二次產(chǎn)業(yè)的相對(duì)比重，在1970年代以后也都出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。工業(yè)，特別是傳統(tǒng)的制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用正在逐步下降； 第三次產(chǎn)業(yè)則顯示出了強(qiáng)勁的上升趨勢(shì)，其比重已占到了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一半以上到。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀(jì)70年代后）,第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模

11、式,1.平衡發(fā)展模式與非平衡發(fā)展模式 從資源配置的傾斜角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式的歸納 平衡發(fā)展模式 基本主張：發(fā)展中國(guó)家為擺脫貧困，應(yīng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大規(guī)模、全面投資，以各產(chǎn)業(yè)的平衡增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 代表性理論： 羅丹的“大推進(jìn)理論” 納克斯“貧困惡性循環(huán)理論”,非平衡發(fā)展模式,主要思想： 因資金短缺等方面原因，發(fā)展中國(guó)家不可能在所有產(chǎn)業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資，而應(yīng)該選擇合適的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行投資，然后通過(guò)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和誘發(fā)性投資等作用，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最后達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的目標(biāo)。 代表觀點(diǎn)： 亞當(dāng)斯密 赫希曼：“有效順序” 羅斯托,羅斯托認(rèn)為，無(wú)論在任何時(shí)期，甚

12、至在一個(gè)成熟并 繼續(xù)成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體系中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以能保持， 是因?yàn)闉閿?shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴(kuò)大的結(jié)果，且這 種擴(kuò)大又產(chǎn)生了具有重要意義的對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的 作用，即產(chǎn)生了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，包括回顧效 應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)，前向效應(yīng)。這些被稱為羅斯托主導(dǎo) 產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論。,羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論,2. 產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式和雁行發(fā)展模式,1. 基本內(nèi)容 在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，后進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)趕超先進(jìn)國(guó)家時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化呈現(xiàn)出雁行形態(tài)，即后進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是按“進(jìn)口國(guó)內(nèi)生產(chǎn)出口”的模式相繼交替發(fā)展。這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過(guò)程在圖形上很象三只大雁在飛翔，故稱之為“雁行形態(tài)說(shuō)”。其中，第一只雁是國(guó)外產(chǎn)品大量進(jìn)口引起

13、的進(jìn)口浪潮，第二只雁是進(jìn)口刺激國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所引發(fā)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)浪潮，第三只雁是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展所促進(jìn)的出口浪潮。 2. 理論意義 雁行形態(tài)理論認(rèn)為本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系密切，產(chǎn)業(yè)在不同發(fā)展層次的國(guó)家之間存在一種動(dòng)態(tài)的梯度轉(zhuǎn)移和傳遞過(guò)程，一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如果國(guó)際化，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以通過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)間的梯度轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn)。這為后進(jìn)的工業(yè)國(guó)或者欠發(fā)達(dá)地區(qū)加速工業(yè)化進(jìn)程提供了可能。,赤松要雁行形態(tài)理論,赤松要的“雁行形態(tài)理論”,3. 進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向發(fā)展模式,第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論,合理化,高度化,一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的涵義,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化,（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的含義 物質(zhì)生產(chǎn)的要素配置和利用合

14、理，各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關(guān)系適當(dāng)，能為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定良好的基礎(chǔ)。 （二）判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的依據(jù) 1.“與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”的差異 2.對(duì)市場(chǎng)需求的適應(yīng)度 3.產(chǎn)業(yè)間均衡的比例關(guān)系 4.對(duì)資源的合理利用 5.可持續(xù)性發(fā)展,（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測(cè)定方法 1.國(guó)際比較法 以錢納里的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，將某一國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與相同國(guó)民生產(chǎn)總值下的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加以比較，偏差較大時(shí)即認(rèn)為是不合理的。 若某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在其發(fā)展過(guò)程中與“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”產(chǎn)生了一定的差距，可以認(rèn)定這一系統(tǒng)違背了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的規(guī)律，其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是不合理的；反之，其結(jié)構(gòu)也是合理的。 缺陷：只能大致判斷而不能最后以此認(rèn)定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是

15、否合理？,（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測(cè)定方法,2.需求適應(yīng)性判斷法 判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否隨著需求結(jié)構(gòu)的變化而自我調(diào)節(jié)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。 3.結(jié)構(gòu)效果法 以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化引起的國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的變化來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否在向合理的方向變動(dòng)，若結(jié)構(gòu)變化使國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出獲得相對(duì)增長(zhǎng)，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)方向是正確的。,三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化,（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的涵義 指一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)逐次向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，標(biāo)志著一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段與方向。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化往往具體反映在各產(chǎn)業(yè)部門之間的產(chǎn)值、就業(yè)人員和國(guó)民收入比例變動(dòng)的過(guò)程上，體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從較低水平向較高水

16、平狀態(tài)發(fā)展的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。,（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的體現(xiàn),1.從三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)的方向演進(jìn) 2.從產(chǎn)業(yè)的資源結(jié)構(gòu)發(fā)展方向來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)順次向資本密集型、技術(shù)（知識(shí)）密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 3.從產(chǎn)品制造的結(jié)構(gòu)上來(lái)看，由加工工業(yè)中初級(jí)產(chǎn)品制造占優(yōu)勢(shì)向中間產(chǎn)品制造和最終產(chǎn)品制造占優(yōu)勢(shì)方向發(fā)展。,（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn),1.標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)法 以產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為指標(biāo)的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)” 以產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為指標(biāo)的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”，被稱之為賽爾奎因錢納里模式。 以勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)為指標(biāo)的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)” 勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)間的分

17、布，就形成了勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)。 通過(guò)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)來(lái)觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有一些理論方面的問(wèn)題值得注意： 勞動(dòng)力作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的投入，只是諸多投入要素之一。僅從勞動(dòng)力要素一個(gè)方面來(lái)觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，繼而衡量其高級(jí)化有失全面性。 不同的勞動(dòng)力具有相當(dāng)?shù)漠愘|(zhì)性。 勞動(dòng)力要素的市場(chǎng)流動(dòng)問(wèn)題也是在選用勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)指標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的一個(gè)問(wèn)題。,標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)法,（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn) 2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重法 在工業(yè)內(nèi)部，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重的不斷下降和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重的不斷上升是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的體現(xiàn)。通過(guò)計(jì)算高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重來(lái)及時(shí)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度。 3.高加工度和高附加值比重法 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變存在著隨著產(chǎn)業(yè)的加工度提高和附加

18、值的增加，高加工度和高附加值產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中越來(lái)越占優(yōu)勢(shì)地位最后起主導(dǎo)作用的規(guī)律。,（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的機(jī)制 1.單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變化趨勢(shì),第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策,一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)其他產(chǎn)業(yè)起引導(dǎo)、帶動(dòng)作用，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)也很大的產(chǎn)業(yè)。,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),支柱產(chǎn)業(yè),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)不同，支柱產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)的是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中起引導(dǎo)和帶動(dòng)作用，它們決定了該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)未來(lái)的發(fā)展方向和模式,一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,羅斯托是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論研究的先驅(qū)者， 無(wú)論在任何時(shí)期，甚至在一個(gè)成熟并繼 續(xù)成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體系中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以 能具有或保持“前進(jìn)的沖擊力”，是由于 若干“主要成長(zhǎng)部門”迅速擴(kuò)張的結(jié)果。,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有以下特征,1.足夠的資本； 2.充足的市場(chǎng)需求； 3.引入了創(chuàng)新成果，獲得了新技術(shù)； 4.具有顯著的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)和擴(kuò)散效應(yīng)。 以上四個(gè)方面的特征是一個(gè)有機(jī)整體，缺少其中一個(gè)，就不能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。,二、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn),1.從國(guó)情出發(fā)基準(zhǔn) 2.筱原基準(zhǔn) 3.赫希曼基準(zhǔn) 4.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn) 5.過(guò)密環(huán)境基準(zhǔn)和豐富勞動(dòng)內(nèi)容基準(zhǔn) 6.短缺