“夾敘夾議,枝繁葉茂”寫作指導(dǎo).ppt_第1頁
“夾敘夾議,枝繁葉茂”寫作指導(dǎo).ppt_第2頁
“夾敘夾議,枝繁葉茂”寫作指導(dǎo).ppt_第3頁
“夾敘夾議,枝繁葉茂”寫作指導(dǎo).ppt_第4頁
“夾敘夾議,枝繁葉茂”寫作指導(dǎo).ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、夾敘夾議,枝繁葉茂,何謂“夾敘夾議”?,既是一種寫作方法,又是寫作的一項(xiàng)基本技能。它既不是一味地記敘,也沒有單純的議論,而是記敘中有議論,議論中有記敘,把議論穿插于具體的敘述和形象的描寫之中,就是夾敘夾議。,“夾敘夾議”適合哪些文體?,記敘類(記敘文、散文) 議論類(議論文),“敘”,“夾敘夾議”中的“敘”,實(shí)際上就是事例的敘述。它不同于寫人記事的記敘文中的“敘”,記敘文中的“敘”要求完整地記述事件發(fā)展的過程和人物活動,須要把事情發(fā)生的時間、地點(diǎn)、人物、事件(起因、經(jīng)過、結(jié)果)等寫清楚?!皧A敘夾議”的敘述是為議論服務(wù)的,它要和議論有機(jī)地結(jié)合在一起,表達(dá)作者的思想和觀點(diǎn),一般具有概括性,簡明扼要

2、。但是,這并不等干說“夾敘夾議”中的“敘”就是千篇一律的平鋪直敘。根據(jù)內(nèi)容的需要,它也可以有所變化,有所側(cè)重,呈現(xiàn)出多樣性。一般說來,“夾敘夾議”中的“敘”常見的有三種情況:記敘性敘述、描寫性敘述和議論性敘述。,那是98年洪水泛濫的一天,肆意的洪水翻滾著、怒吼著,沖向無盡的田野。就在發(fā)瘋般的洪水中,一位女子緊抱著一棵搖搖欲墜的小樹,她就快要被洪水帶走了。就在這時,一位身穿軍裝,有著陽光燦爛笑容的小伙子游過來了,他是那么年輕,年輕得讓人為正當(dāng)青春的生命喝彩。他是那樣洋溢朝氣,朝氣得讓人不禁想到正值中午的太陽。他微笑著遞過救生衣,鏗鏘有力地說:“穿上吧!”“可是你呢,你也需要它!”女子含淚喊道。“

3、我是游泳冠軍,我不怕水!”說完,他松開手,裹進(jìn)了洪水中卻從此再也沒有起來,這是常見的一般性敘述,帶有很強(qiáng)的敘事性,它敘述了一位年輕的解放軍戰(zhàn)士在洪水中舍己救人的感人故事。,逆流而上,一位老者在水一方。他那爬滿皺紋的額頭,那微微弓著的瘦弱身軀,那沉吟江邊滿臉的迷茫 我憶起了,他,“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”的屈原!他在江邊徘徊著突然,仰天長嘆:“天?。∧魏文氵@般時待我?圣上啊,你為何聽信讒言,疏遠(yuǎn)我啊!天下之大,無人明吾心意也!”縱身一躍,投入了滾滾奔流的江水之中 我欲哭無淚,欲助無能。只能對著江心,對著屈原呼喊道:“我懂!我真的懂!,這個語段的“敘”有濃厚的描寫色彩,想像屈原在江邊行吟的情

4、景,有肖像描寫和語言描寫,使屈原的形象如在眼前。,三國舊事依舊明朗,昔日之覆轍豈能重蹈。是誰讓一代梟雄董卓含恨離世?是他那最信任的義子呂布。是誰偷換了曹太公墻上的那些金磚?是他最寵愛的小兒阿瞞。是誰捧著張飛的頭奔向敵營?是他親自挑選的副將。,第三個語段很難說是敘還是議,實(shí)際上是理性化的敘述,敘議一體,滲透了作者的思想與情感;這種議論性敘述往往由幾個事例構(gòu)成,常采用排比的句式,酣暢淋漓,大氣磅礴,表達(dá)出飛揚(yáng)的激情和深邃的思想,極具感染力。,這三種敘述方法,記敘性敘述要把事件的過程寫清楚,適合例舉一個事例時使用;描寫性敘述要有對人物和情節(jié)的想像再造,適合對一個場景或情境的描述;議論性敘述要選擇幾個

5、相關(guān)的事例,具有概括性,適合例舉一組典型事例時使用。,“議”,“夾敘夾議”的“議”,與議論文中的議論不同。它不是構(gòu)成文章的主體,不必做充分的論證,而只要發(fā)表見解,闡明觀點(diǎn)即可。這種“議”還常常與抒情結(jié)合在一起,不僅表達(dá)觀點(diǎn)、見解,而且具有強(qiáng)烈的抒情色彩和感染力。,分析性議論,這是一種最常見的議論形式,是對敘述的事例加以分析,揭示事例的內(nèi)涵,闡釋事例的意義,透析事例的實(shí)質(zhì),使讀者能夠悟道明理。,佛典中記載了這樣一個關(guān)于心靈選擇的故事:有位老禪師住在深山中,一日他很晚才踏著月光回家,到家時發(fā)現(xiàn)有個小偷正在光顧他家。老禪師初見之時微起嗔怪之意,想將小偷抓住,但是佛法的教海令他放棄了這個念頭,他選擇了

6、仁慈與寬容:脫下身上的長袍,靜靜地候在門外。等小偷出來之時,老禪師對小偷說:“你大老遠(yuǎn)來看我,可我實(shí)在窮,沒什么好讓你拿的,就把這件長袍送給你吧?!闭f著便將長袍塞在小偷手中。小偷有些驚慌,抓住長袍跑了。老禪師看著小偷遠(yuǎn)去的背影,又看看頭上的明月,嘆了口氣說:“但愿我能將這輪明月送給他?!钡诙欤?dāng)老禪師打開門時,發(fā)現(xiàn)他的長袍整整齊齊疊放在門口,老禪師慶幸自己選擇了仁慈,說道:“我終于送了一輪明月給他?!?是的,他們兩人都選擇了明月,同時也得到了明月。老禪師選擇的明月,叫寬容,于是他讓一個心存惡念的人變得善良,在佛教看來,等于施了無量功德;小偷選擇的明月,叫悔悟,由一個步入歪道的人重新變得正直,

7、在佛教看來,等于“放下屠刀,立地成佛”。生命中,太需要這種擁有明月光輝的心靈選擇。,這個語段中的議論部分即事明理,深刻地揭示了事例蘊(yùn)含的意義:寬容和仁慈能夠使一個心存惡念的人悔悟和改過,老禪師和小偷都做出了擁有明月光輝的心靈選擇。,感悟性議論,這種議論在敘述事例之后生發(fā)開去,著重表達(dá)作者的感想和領(lǐng)悟。,曾看過陸幼青的死亡日記,也曾為他死亡日記中的洋溢著頑強(qiáng)生命力的向日葵而感動溢懷。陸幼青一個病魔纏身,終日與床為伴正值青春年富的凡人,用追日的向日葵般的心靈笑對著生命。病魔選擇了陸幼青,而陸幼青卻選擇了坎坷的人生,他選擇了偉大、不屈、執(zhí)著!他的選擇讓我流淚,讓我惋惜卻又讓我微笑,為不凡的人生微笑,

8、為曲折漫長的人生道路微笑!他的選擇真諦:笑對人生!,這個語段敘述的文字很少,重點(diǎn)談作者閱讀陸幼青死亡日記的感受和理解,陸幼青選擇的是偉大、不屈、執(zhí)著,是對生命的熱戀,是笑對人生的苦難。,聯(lián)想性議論,這種議論由事例引發(fā)聯(lián)想,由此及彼,聯(lián)想到過去、現(xiàn)實(shí)、未來,聯(lián)想到包含著類似道理的事例,從而表達(dá)出作者對客觀世界的一種認(rèn)知。,曾經(jīng)聽說過這樣一個故事:獅子有一次幫助老鼠擺脫了困境。老鼠對獅子說:“我會報(bào)答你的?!笨瑟{子認(rèn)為老鼠太弱小,也就沒有把它的話放在心上。然而不久獅子落入了獵人的羅網(wǎng),這時老鼠幫它咬破了羅網(wǎng),使獅子絕境逢生??梢娬仟{子當(dāng)初選擇了善良,才使它獲得了第二次生命。其實(shí),在現(xiàn)實(shí)生活中也有

9、許多類似的事情發(fā)生,如果管仲沒有選擇和鮑叔牙和善相處,就不會在戰(zhàn)敗后免于斬死。如果張良沒有選擇在橋上恭敬地幫助那位老人穿好鞋子,就不會獲得天子兵法 而幫助劉邦成就大事。如果那位登山者沒有選擇幫助那個凍僵的人,就不會使自己身心暖和,從而走出困境。這一切的一切無不說明了選擇善良對人生的巨大作用。,這個夾敘夾議的語段由獅子幫助老鼠擺脫了困境而得到老鼠的報(bào)答的故事,聯(lián)想到生活中類似的人和事:管鮑之交,張良敬待老人,登山者救助陌生人,從而說明選擇善良對人生的重大作用。,對比性議論,這種議論,先是對所敘述的事例闡述、挖掘,然后再舉出事例與之比較分析,找出二者的相同點(diǎn)或不同點(diǎn),通過對比,孰優(yōu)孰劣,褒貶分明。

10、,站在歷史的海岸漫溯那一道道歷史溝渠:楚大夫沉吟澤畔,九死不悔;魏武帝揚(yáng)鞭東指,壯心不已;陶淵明悠然南山,飲酒采菊他們選擇了永恒,縱然諂媚污蔑蒙蔽視聽,也不隨其流揚(yáng)其波,這是執(zhí)著的選擇縱然一生清苦終日難飽,也愿怡然自樂、躬耕隴畝,這是高雅的選擇。在一番番選擇中,帝王將相成其蓋世偉業(yè),賢士遷客成其千古文章。 而今天呢,有多少人在溫柔富貴鄉(xiāng)中疲軟筋骨麻木神經(jīng)?有多少人愿選擇清貧,選擇質(zhì)樸,選擇剛健?物欲橫流流盡了血汗,歌舞升平平息了壯志,阿逢迎迎合了庸人,追名逐利害苦了百姓。千百年民族精神大氣磅礴還有誰唱?五千年傳統(tǒng)美德源遠(yuǎn)流長還有誰傳?選擇永恒,不是要我們抖落千年文明摔碎道德瓷罐,選擇永恒,不是

11、讓我們漠視生命麻木不仁。,這一語段把歷史上那些具有高風(fēng)亮節(jié)的名士的執(zhí)著、豪壯、高雅的選擇與當(dāng)今之世的庸人的物欲橫流、追逐名利的選擇進(jìn)行對比,歌頌前者,鞭笞后者,告誡人們不能丟掉民族精神和傳統(tǒng)美德,要選擇永恒。,夾敘夾議的三種形式,一是先敘后議。文章的開頭和主體兩部分都是記敘,而結(jié)尾部分則是議論。議論揭示記敘的意義,發(fā)揮“篇末點(diǎn)題”、“卒章顯志”的作用。司馬遷寫史記,每篇傳記末均以“太史公曰”標(biāo)明自己的評論。這種體式一直影響后世的史學(xué)、文學(xué)著作,如聊齋志異大部分篇目后均綴以“異史氏曰”作評說。 二是先議后敘。文章以議論為開頭,主體與結(jié)尾部分則全是記敘。議論具有“開宗明義”和引出下文的作用。 三是邊敘邊議。敘述與議論有機(jī)結(jié)合,議論不僅用于開頭、結(jié)尾,而且用于主體部分,敘述某些內(nèi)容前后均伴有議論,或作小結(jié),或作過渡,“敘”和“議”熔于一爐,極為自然,相得益彰。,運(yùn)用“夾敘夾議”,關(guān)鍵在于把握好“夾敘夾議”的結(jié)合點(diǎn)。,一、需要深化之處。寫作記敘文,敘到人物心靈袒露之時,或敘到矛盾的糾結(jié)處,可加上幾句議論性的旁白,有助于深化對人物和事件的理解。二、需要明旨之處。記敘到適當(dāng)?shù)牡胤?,需要闡明一下文章旨意時,可用幾句精當(dāng)?shù)淖h論點(diǎn)破,從而收到畫龍點(diǎn)睛之妙。三、需

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論