民事訴訟法.ppt_第1頁
民事訴訟法.ppt_第2頁
民事訴訟法.ppt_第3頁
民事訴訟法.ppt_第4頁
民事訴訟法.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1,第二章 民事訴訟法的基本原則,2,一、基本原則概述,民事訴訟法的基本原則,是在民事訴訟的整個(gè)過程中或在重要的訴訟階段起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。 基本原則的特點(diǎn): 概括性 穩(wěn)定性 包容性,3,民事訴訟法的基本原則,三大訴訟法的共有原則: 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使原則 人民法院對(duì)民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判原則 以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則 使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則 人民檢察院對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督原則等 特有原則: 當(dāng)事人平等原則、辯論原則、處分原則、法院調(diào)解原則等,4,二、當(dāng)事人平等原則,1、法律規(guī)定 民事訴訟法第8條:民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)保障和便

2、利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利,對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。 2、含義 指當(dāng)事人在民事訴訟中享有平等的訴訟權(quán)利,人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)平等地保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。,5,3、具體內(nèi)容,(1)當(dāng)事人的訴訟地位平等 雙方當(dāng)事人有相同的訴訟權(quán)利。如委托訴訟代理人、申請(qǐng)回避、收集與提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、請(qǐng)求調(diào)解或自行和解、提起上訴、申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V、申請(qǐng)執(zhí)行等訴訟權(quán)利 雙方當(dāng)事人對(duì)等的訴訟權(quán)利(是由訴訟中處于攻擊與防御的對(duì)立位置決定的)。如一方當(dāng)事人有提起訴訟的權(quán)利,對(duì)方當(dāng)事人有提起反訴、進(jìn)行答辯的權(quán)利。 雙方當(dāng)事人依法平等地承擔(dān)訴訟義務(wù)。雙方當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利,遵守訴訟秩序,履行生效法律文書確定的義務(wù)

3、。,6,(2)人民法院應(yīng)平等地保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利 平等保護(hù):無差別對(duì)待。要求法院在訴訟程序進(jìn)行中應(yīng)給予雙方當(dāng)事人平等的機(jī)會(huì)、便利和手段;法院對(duì)當(dāng)事人雙方提出的主張和證據(jù)予以平等的關(guān)注,并在制作裁判時(shí)將雙方的觀點(diǎn)均考慮在內(nèi)。 注意:平等保護(hù)并不完全否定基于合理立法目的差別對(duì)待。如對(duì)明顯處于弱勢(shì)的一方當(dāng)事人提供積極幫助,包括訴訟費(fèi)用的減免、提供法律援助等,使之與強(qiáng)勢(shì)一方形成實(shí)質(zhì)上的平等,也是當(dāng)事人平等原則的要求。 (3)當(dāng)事人在適用法律上一律平等,7,4、辨析題,無論從訴訟權(quán)利,還是訴訟義務(wù)來看,當(dāng)事人雙方平等意味著完全相同。,8,三、同等原則與對(duì)等原則,同等原則 1、法律規(guī)定 民事訴訟法第五

4、條第一款:外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴,同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。,9,2、含義,即訴訟權(quán)利義務(wù)同等,是指外國公民、法人和其他組織與本國公民、法人及其他組織在民事訴訟中具有同等的訴訟地位。 (1)外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織,在我國進(jìn)行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)享有同我國一方當(dāng)事人同等的訴訟地位。即對(duì)國外一方當(dāng)事人給予國民待遇。不歧視,無特權(quán)。 (2)外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織,如果作為其他訴訟參與人參與民事訴訟,其權(quán)利義務(wù)也與我國公民同等對(duì)待,訴訟權(quán)利不受限制,訴訟義務(wù)也不減少或增加。,10,3、同等原則是基于國家平等互惠原則而確定的一項(xiàng)

5、訴訟基本原則。,11,對(duì)等原則,1、法律規(guī)定 民事訴訟法第五條第二款:外國法院對(duì)中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的,中華人民共和國法院對(duì)該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利,實(shí)行對(duì)等原則。 2、含義 他國給我國什么待遇,我國即給他國什么待遇。 3、對(duì)等原則是基于主權(quán)國家之間在司法上應(yīng)平等對(duì)待理論而確定的原則。,12,四、法院調(diào)解原則,1、規(guī)定 民事訴訟法第九條:人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。,13,2010年6月7日最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則的若干意見法發(fā)201016號(hào) 最高人民法院關(guān)于人民

6、法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定(法釋號(hào))2004年8月18日,14,2、法院調(diào)解的概念,即訴訟調(diào)解,是指人民法院審判人員的主持下,雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭議自愿、平等地進(jìn)行協(xié)商,以達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的訴訟活動(dòng)。 注意區(qū)分法院調(diào)解與當(dāng)事人和解 性質(zhì)不同(前者是人民法院審判行為與當(dāng)事人處分行為的結(jié)合;后者是當(dāng)事人行使處分權(quán)的體現(xiàn)); 是否有人民法院參與不同; 效力不同(法院調(diào)解是結(jié)案方式之一,調(diào)解書與生效判決書效力相同。后者一般以原告撤訴方式結(jié)案,有時(shí)和解協(xié)議也可轉(zhuǎn)化為調(diào)解書)。,15,3、法院調(diào)解原則的兩個(gè)基本特征,法院調(diào)解具有廣泛的適用性(除適用特殊程序?qū)徖淼陌讣约捌渌贿m合調(diào)解的案件外,對(duì)于

7、有可能通過調(diào)解解決的民事案件,人民法院均應(yīng)在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,通過調(diào)解方式解決爭議)。 法院調(diào)解適用于民事審判程序的始終(一審、二審、再審;開庭前、庭審中、庭審結(jié)束后),16,4、法院調(diào)解的幾個(gè)原則,(1)自愿原則:民事訴訟中,人民法院必須在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。 程序上的自愿:除法律規(guī)定的某些特殊案件法院可依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)調(diào)解程序外,其他民事案件須經(jīng)雙方當(dāng)事人同意后才能進(jìn)行。避免強(qiáng)迫調(diào)解或久調(diào)不決。,17,最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定第十四條:,下列民事案件,人民法院在開庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解: (一)婚姻家庭糾紛和繼承糾紛; (二)勞務(wù)合同糾紛; (三)交通事

8、故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛; (四)宅基地和相鄰關(guān)系糾紛; (五)合伙協(xié)議糾紛; (六)訴訟標(biāo)的額較小的糾紛。 但是根據(jù)案件性質(zhì)和當(dāng)事人的實(shí)際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外。,18,實(shí)體上的自愿:法院調(diào)解活動(dòng)中,當(dāng)事人雙方通否達(dá)成調(diào)解協(xié)議以及達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須取決于雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿。法院主持人員可提出調(diào)解方案,但僅供參考。,19,(2)事實(shí)清楚、分清是非原則,要求審判人員在主持調(diào)解的過程中,應(yīng)當(dāng)查明案件事實(shí)、分清爭議的是非曲直,明確當(dāng)事人各自的責(zé)任。 該原則是以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的司法原則在法院調(diào)解中的體現(xiàn)和落實(shí)。 學(xué)界爭議:認(rèn)為不應(yīng)成為法院調(diào)

9、解的基本原則,司法實(shí)踐中沒有充分貫徹。,20,(3)合法原則,含義:是指人民法院主持的調(diào)解活動(dòng)和當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。 內(nèi)容: A、程序上合法:人民法院的調(diào)解活動(dòng)應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行。如調(diào)解的審判組織、調(diào)解的適用范圍、調(diào)解的方式和步驟等。 B、實(shí)體上合法:雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的禁止性規(guī)定,不得侵害國家利益、社會(huì)公共利益和案外人的合法權(quán)益。,21,辨析題,調(diào)解適用于所有民事訴訟 我國民事訴訟中的當(dāng)事人享有絕對(duì)的處分權(quán),22,單項(xiàng)選擇題,有關(guān)訴訟調(diào)解,下列說法正確的是( ) A、只有一審、二審可以進(jìn)行調(diào)解,再審中則不能進(jìn)行調(diào)解 B、法院調(diào)解原則,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和

10、合法的原則進(jìn)行 C、解決民事糾紛應(yīng)當(dāng)以調(diào)解為主 D、凡是進(jìn)入民事審判程序的案件都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,23,五、處分原則,1、法律規(guī)定 民事訴訟法第十三條:當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 2、含義 在法律規(guī)定的范圍內(nèi),民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其依法享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利有權(quán)自由決定是否行使以及如何行使,法院對(duì)此不得干預(yù)。,24,3、處分原則的內(nèi)容,(1)處分權(quán)的主體是當(dāng)事人(其他訴訟參與人不享有處分權(quán),委托代理人須有授權(quán)) (2)處分權(quán)的對(duì)象是民事權(quán)利和訴訟權(quán)利P34 民事權(quán)利:基于民事實(shí)體法律關(guān)系享有。 訴訟權(quán)利:基于民事訴訟法律關(guān)系享有。 (3)處分包括積極處分和消極處分兩類

11、。 (4)處分權(quán)的行使不得違反法律的禁止性規(guī)定,不得損害國家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。否則,人民法院將代表國家進(jìn)行干預(yù),通過審判確認(rèn)當(dāng)事人的處分行為無效。,25,案例,2006年5月,王某向法院起訴,稱被告劉某曾于2004年4月向其借款5萬元,當(dāng)年約定一年后返還,利息1萬元。雖經(jīng)多次催要,但劉某至今未還,請(qǐng)求法院判令劉某償還借款及利息。 (1)如果在訴訟中原告王某放棄訴訟請(qǐng)求,法院應(yīng)如何處理?王某可否再次起訴? (2)如果在訴訟中雙方經(jīng)協(xié)商,達(dá)成被告同意償還5萬元借款和1萬元利息,原告承擔(dān)訴訟費(fèi)用的和解協(xié)議后,原告申請(qǐng)撤訴,法院應(yīng)如何處理?王某可否再次起訴? (3)如果雙方當(dāng)事人請(qǐng)求法

12、院將上述和解協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書,法院應(yīng)如何處理?,26,六、辯論原則,1、立法規(guī)定 民事訴訟法第十二條:人民法院審理民事案件時(shí),當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。 2、含義:是指民事訴訟的當(dāng)事人就有爭議的事實(shí)問題和法律問題,在法院主持下陳述各自的主張和意見,互相進(jìn)行反駁和答辯,以維護(hù)自己合法權(quán)益的原則。 注意與刑事辯護(hù)區(qū)別開來,27,3、辯論權(quán)在民事訴訟中的作用 當(dāng)事人通過行使辯論權(quán),表明自己的主張,反駁對(duì)方的主張,能夠?yàn)榉ㄔ翰槊靼讣聦?shí),正確適用法律提供依據(jù); 當(dāng)事人的辯論權(quán)是程序正義的內(nèi)在要求。通過雙方當(dāng)事人的相互辯駁,使當(dāng)事人有充分的機(jī)會(huì),積極參與到訴訟程序中,并影響最終的裁判結(jié)果,真正體現(xiàn)當(dāng)事人的

13、程序主體地位。,28,4、辯論原則的內(nèi)容 辯論原則貫穿于民事訴訟的全過程 辯論的范圍包括程序與實(shí)體兩方面的內(nèi)容(阮進(jìn)雄就李娜房屋買賣糾紛案) 辯論可以采用口頭和書面兩種形式 人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人充分行使辯論權(quán),29,七、誠實(shí)信用原則,1、含義 即誠信原則,是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件和進(jìn)行民事訴訟時(shí)必須公正、誠實(shí)和善意。,30,2、誠信原則對(duì)當(dāng)事人的適用 禁止惡意制造訴訟狀態(tài)。如以不正當(dāng)手段改變案件的管轄或以不正當(dāng)手段獲得財(cái)產(chǎn)保全,以商標(biāo)侵權(quán)糾紛訴訟達(dá)到通過訴訟程序認(rèn)定馳名商標(biāo)等 禁止矛盾行為。如果一方當(dāng)事人實(shí)施了矛盾行為,而對(duì)方當(dāng)事人相信了先前的行為并采取了相應(yīng)的行動(dòng),

14、認(rèn)可相矛盾的后一行為,對(duì)方當(dāng)事人的利益就會(huì)受到侵害時(shí),法院可依誠信原則認(rèn)定后實(shí)施的行為無效。,31,禁止濫用訴訟權(quán)利。當(dāng)事人不得借行使訴訟權(quán)利之名,如申請(qǐng)回避、提出管轄權(quán)異議等達(dá)到拖延訴訟的目的,或在訴訟中損害國家和對(duì)方當(dāng)事人利益。 禁止規(guī)避法律,即禁止利用法律漏洞取得某種權(quán)利,達(dá)到不正當(dāng)?shù)脑V訟目的(如在最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)司法解釋出臺(tái)前的證據(jù)突襲),32,禁止作虛假陳述或提供虛假證據(jù)(如偽證,一方當(dāng)事人捏造或擅自篡改書面證據(jù)。賈華山與宋代麗離婚糾紛案) 禁止妨礙對(duì)方當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)(如串通國家機(jī)關(guān)拒不協(xié)助提供證據(jù),或威脅證人作證),33,訴訟上的權(quán)利失效。一方當(dāng)事人長時(shí)間怠于行使訴訟權(quán)利

15、,致使對(duì)方當(dāng)事人因確信該權(quán)利不再行使而為一定訴訟行為時(shí),一方當(dāng)事人才開始主張權(quán)利并由此導(dǎo)致對(duì)方利益受損,法院可以違反誠信原則為由確認(rèn)該權(quán)利失效。,34,3、誠信原則對(duì)其他訴訟參與人的適用,禁止訴訟代理人越權(quán)代理或惡意侵害被代理人的利益(案例:某法律工作者為獲得高額代理費(fèi)濫用調(diào)解權(quán)利) 證人不得作虛假證言(如離婚案中當(dāng)事人親屬證實(shí)借款關(guān)系) 鑒定人不得作與事實(shí)不符的鑒定結(jié)論等,35,3、誠信原則對(duì)法院的適用,禁止濫用自由裁量權(quán) 禁止突襲裁判,36,八、檢察監(jiān)督原則,1、立法規(guī)定:民事訴訟法第十四條 2、含義:是指人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。 3、檢察監(jiān)督的內(nèi)容 監(jiān)督審判人員在民事審判中的違法犯罪行為 監(jiān)督人民法院生效裁判是否正確、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論