傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論

1、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn),古典貿(mào)易理論,新古典貿(mào)易理論,新貿(mào)易理論,第一階段：古典貿(mào)易理論,亞當(dāng).斯密：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論,一、主要假定前提 兩個(gè)國(guó)家和兩種產(chǎn)品； 全社會(huì)只有一種要素投入：勞動(dòng)； 同種產(chǎn)品在兩國(guó)生產(chǎn)存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異； 完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)； 完全自由貿(mào)易，且貿(mào)易平衡； 規(guī)模報(bào)酬不變。,二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的含義 就是指一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)單位的某種商品所使用的資源少于另一個(gè)國(guó)家同類商品的生產(chǎn)。,絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論舉例（分工前）,絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論舉例（分工后）,按照1：1交換后的結(jié)果,基本思想： 如果每個(gè)國(guó)家都按照各自的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此交換，則對(duì)所有國(guó)家都會(huì)是有利的。,基本含義：

2、各國(guó)生產(chǎn)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于該國(guó)的自然優(yōu)勢(shì)和獲得性優(yōu)勢(shì)。如果一國(guó)在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)方面相對(duì)于對(duì)方國(guó)家的同樣產(chǎn)品來(lái)說(shuō)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就應(yīng)該完全專業(yè)化生產(chǎn)并出口這種產(chǎn)品；如果一國(guó)在另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本方面相對(duì)于對(duì)方國(guó)家的同樣產(chǎn)品來(lái)說(shuō)處于絕對(duì)劣勢(shì)，就不應(yīng)該進(jìn)行該種產(chǎn)品的生產(chǎn)，本國(guó)所需應(yīng)從對(duì)方國(guó)家進(jìn)口。,重大意義： 一、揭示了國(guó)際貿(mào)易的根本原因在于各國(guó)有利的自然稟賦與后天的有利生產(chǎn)條件； 二、指出了一個(gè)國(guó)家只要根據(jù)有利的生產(chǎn)條件參加國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易就可以獲得比自己生產(chǎn)更多的利益； 三、提出了自由貿(mào)易政策。,局限性 1、斯密關(guān)于交換引起分工，而交換又是人 類固有的傾向的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上交換 以分工為前提

3、，在歷史上分工先于交換。 、斯密沒(méi)能提出和回答不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的 國(guó)家如何參加貿(mào)易的問(wèn)題。,大衛(wèi). 李嘉圖：比較優(yōu)勢(shì)理論,一、主要假定前提 只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品； 自由貿(mào)易； 勞動(dòng)在國(guó)內(nèi)具有完全的流動(dòng)性，但在兩國(guó)之間則完全缺乏流動(dòng)性； 每種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本是固定的； 沒(méi)有運(yùn)輸費(fèi)用； 不存在技術(shù)變化； 貿(mào)易按物物交換方式進(jìn)行； 勞動(dòng)價(jià)值理論-勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素；每單位產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的勞動(dòng)投入不變。,二、比較優(yōu)勢(shì)的含義,比較優(yōu)勢(shì)： 就是兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率相對(duì)高的一種是本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。,2/3,1/6,比較優(yōu)勢(shì)理論事例（生產(chǎn)效率）,生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率：葡是英的1.5倍 生

4、產(chǎn)酒的勞動(dòng)生產(chǎn)率：葡是英的6倍,6,1.5,英國(guó)生產(chǎn)布 葡萄牙生產(chǎn)酒,比較優(yōu)勢(shì)理論事例（生產(chǎn)成本）（分工前）,國(guó)家,產(chǎn)品,分工后,國(guó)家,產(chǎn)品,交換后,產(chǎn)品,國(guó)家,三、比較優(yōu)勢(shì)論的基本思想 兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，如果一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)有利的地位，但其有利的程度不同；而另一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)劣勢(shì)的地位，并且其不利的程度也不同，則兩個(gè)國(guó)家應(yīng)分別生產(chǎn)其有利程度較強(qiáng)和不利程度較弱的商品，并開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易來(lái)取得自身有利程度較弱和不利程度較強(qiáng)的商品，從中獲利。,兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕,四、比較優(yōu)勢(shì)論的進(jìn)一步分析,五、比較優(yōu)勢(shì)法則的例外情況,六、比較優(yōu)勢(shì)論簡(jiǎn)評(píng) （一）比較優(yōu)勢(shì)論

5、的科學(xué)性及歷史進(jìn)步意義 1、比較利益論比絕對(duì)利益論更全面、更深刻。 2、比較利益論在歷史上起過(guò)重大的進(jìn)步作用。,（二）比較利益論的歷史局限性 1、李嘉圖研究方法是形而上學(xué)的 2、無(wú)法解釋國(guó)際貿(mào)易的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題 3、勞動(dòng)價(jià)值論不完全、不徹底,第二階段：新古典貿(mào)易理論,約翰. 穆勒：相互需求理論,以兩個(gè)國(guó)家相等的勞動(dòng)投入量生產(chǎn) 的不同產(chǎn)出量為出發(fā)點(diǎn)，而不是以生產(chǎn)同一種產(chǎn)品所需要的勞動(dòng)量不同為出發(fā)點(diǎn)。,一、相互需求理論舉例（互惠貿(mào)易范圍）,美國(guó)不參加 貿(mào)易區(qū)域,英國(guó)不參加 貿(mào)易區(qū)域,Y,X,PUS,PUK,1:1,1:4/3,1:5/3,互惠貿(mào)易區(qū),1:2/3下限,1:2上限,1,2/3,2,貿(mào)易利

6、得的分配 國(guó)際間商品交換比例越接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，說(shuō)明本國(guó)從貿(mào)易中獲得的利益越接近于分工和交換前自己?jiǎn)为?dú)生產(chǎn)時(shí)的產(chǎn)品量。相反，國(guó)際間商品交換比例越接近于對(duì)方國(guó)家的國(guó)內(nèi)交換比例，對(duì)本國(guó)越有利，分得的貿(mào)易利益就越多。,相互需求的法則,一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口商品的需求愈強(qiáng)，而 另一國(guó)對(duì)該國(guó)出口商品的需求愈弱，則貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈不利，該國(guó)的貿(mào)易利得愈??；反之，則貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈有利，該國(guó)的貿(mào)易利得愈大，這就是相互需求法則。,提供曲線 表示一國(guó)想 交換的進(jìn)口商品 數(shù)量與愿意出口 的本國(guó)商品數(shù) 量之間的函 數(shù)關(guān)系。,二、馬歇爾的提供曲線,提供曲線,美出口小麥-Y 英進(jìn)口小麥,棉布,小 麥,0,G-英提供曲

7、線,B-美提供曲線,B,PE,E,E,X-英出口棉布 美進(jìn)口棉布,PE,x1,x2,Y1,Y2,第一章 古典自由貿(mào)易理論,A,每一點(diǎn)代表一個(gè) 貿(mào)易條件，點(diǎn)到 X軸的距離與到 Y軸的距離之比,三、相互需求論簡(jiǎn)評(píng),（一）歷史進(jìn)步意義,1.補(bǔ)充和發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論,2.引入幾何分析方法，豐富了古典國(guó)際貿(mào)易理論的表達(dá)手段和研究方法,第一章 古典自由貿(mào)易理論,關(guān)于相互 需求強(qiáng)度決定 貿(mào)易條件的觀 點(diǎn)不符合實(shí)際,未對(duì)國(guó)際 生產(chǎn)關(guān)系的價(jià) 值領(lǐng)域進(jìn)行 深入研究,第一章 古典自由貿(mào)易理論,（二）局限性,第四節(jié) 要 素 稟 賦 論 （H-O理論 要素比例論）,赫克歇爾（）,代 表 人 物,俄林（）,第一章 古典自

8、由貿(mào)易理論,赫克歇爾.俄林：要素稟賦論,用生產(chǎn)要素豐缺來(lái)解釋國(guó)際 貿(mào)易的產(chǎn)生和一國(guó)進(jìn)出口貿(mào) 易類型。,要 素 稟 賦論,狹 義,狹義+要素價(jià)格均等化學(xué)說(shuō) （薩繆爾森）,廣 義,第一章 古典自由貿(mào)易理論,一、赫克歇爾 、俄林、薩繆爾森與要素稟賦論,1919年，赫克歇爾發(fā)表對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配 的影響,第一章 古典自由貿(mào)易理論,1933年，俄林出版域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易,1942年，薩繆爾森經(jīng)濟(jì)理論的運(yùn)營(yíng)意義,第一章 古典自由貿(mào)易理論,要素稟賦(factor endowment） 一國(guó)或地區(qū)所擁有的各種生產(chǎn)要素的總量。 要素豐裕（ factor abundance) 一國(guó)或地區(qū)的生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素

9、相對(duì)于其他要素的供給量較大的情形。,測(cè)算方法：,將本國(guó)該要素總供給量 與其他要素總供給量的比率與別國(guó)相同兩種要素總供給量的比率進(jìn)行比較；,以要素相對(duì)價(jià)格衡量，若一國(guó)某要素 的相對(duì)價(jià)格 低于別國(guó)同種要素的相對(duì)價(jià)格，則該國(guó)該要素相對(duì)與別國(guó)豐裕。,假定英國(guó)有 2000 萬(wàn)英畝土地和 2000萬(wàn)勞動(dòng) 力，美國(guó)有2億英畝土地和 8000萬(wàn)勞動(dòng)力。從絕 對(duì)的意義上來(lái)看，美國(guó)的土地和勞動(dòng)力都比英國(guó) 多。但從相對(duì)意義上看，英國(guó)的土地 /勞動(dòng)力 的比率為2000萬(wàn)/2000萬(wàn)= 1:1，而美國(guó)的土地/勞 動(dòng)力的比率為2億/8000萬(wàn)= 2.5:1 。,從這一數(shù)字的比率來(lái)看，相比較而言，英國(guó) 在勞動(dòng)力方面比較豐裕

10、，土地相對(duì)比較稀缺；而 美國(guó)土地方面比較豐裕，勞動(dòng)力比較稀缺。,第一章 古典自由貿(mào)易理論,第一章 古典自由貿(mào)易理論,要素比例（ factor proportion） 生產(chǎn)某種商品所需要的各種要素之間的比例。,要素密集度（ factor intensity） 要素密集度是一個(gè)相對(duì)概念，即使生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時(shí)各投入的要素?cái)?shù)量不同，但只要所投入的各種要素的相對(duì)比率相同，那么這兩種產(chǎn)品的要素密集度就是相同的。,三、要素稟賦論的基本假設(shè)條件,只有兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品、兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)和資本）； X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y是資本密集型產(chǎn)品； 兩國(guó)同種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)水平相同，不同產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)不同； 兩國(guó)在兩種產(chǎn)品

11、的生產(chǎn)上規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益不變； 兩國(guó)進(jìn)行的是不完全專業(yè)化生產(chǎn)；,兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同； 在兩種商品、兩種生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)是完全的； 生產(chǎn)諸要素在國(guó)內(nèi)各部門之間可自由流動(dòng)，在各國(guó)間不能自由轉(zhuǎn)移； 沒(méi)有運(yùn)輸費(fèi)用，沒(méi)有關(guān)稅或其它貿(mào)易限制； 兩國(guó)之間的貿(mào)易實(shí)平衡的； 不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)。,(二)要素稟賦論的理論分析,1.國(guó)家間的商品相對(duì)價(jià)格差異是國(guó)際 貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因。,第一章 古典自由貿(mào)易理論,2.國(guó)家間的生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的差異決定商品相對(duì)價(jià)格的差異。,3.國(guó)家間的要素相對(duì)供給不同決定要素相對(duì)價(jià)格的差異。,第一章 古典自由貿(mào)易理論,商品相對(duì)價(jià)格,生產(chǎn)要素價(jià)格,生產(chǎn)要素的派生需求,最終產(chǎn)品需求,生產(chǎn)

12、技術(shù),生產(chǎn)要素供給,消費(fèi)偏好,生產(chǎn)要素所有 者的收入分配,第一章 古典自由貿(mào)易理論,H-O理論解釋了國(guó)際貿(mào)易的原因：,首先，一個(gè)國(guó)家的要素比例決定了該國(guó) 的比較優(yōu)勢(shì)。,第二，要素稟賦論說(shuō)明，一國(guó)的要素比 例決定該國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，也就是 一國(guó)的出口和進(jìn)口產(chǎn)品。,第一章 古典自由貿(mào)易理論,即：一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)和出口那些需大量使用本國(guó)供給豐富的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，價(jià)格就低，因而有比較優(yōu)勢(shì)；相反，生產(chǎn)那些需大量使用本國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，價(jià)格就高，出口就不利。所以，各國(guó)應(yīng)盡可能利用供給豐富、價(jià)格便宜的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品輸出，以交換別國(guó)價(jià)廉物美的商品。,五、要素稟賦論的核心思想 國(guó)與國(guó)之間互利貿(mào)易的基礎(chǔ)在于

13、要素稟賦差異；由于各種各樣的原因，一國(guó)要素稟賦中某些要素相對(duì)豐裕，另一些要素相對(duì)稀缺；國(guó)際貿(mào)易中一國(guó)出口的應(yīng)當(dāng)是那些較多使用本國(guó)豐裕要素生產(chǎn)出來(lái)的商品，進(jìn)口那些較多使用本國(guó)稀缺要素生產(chǎn)出來(lái)的商品。,出口本國(guó)供給豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品 進(jìn)口本國(guó)供給稀缺的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品,第一章 古典自由貿(mào)易理論,(三)要素價(jià)格均等化理論,關(guān)于貿(mào)易的出發(fā)點(diǎn)： 要素價(jià)格不同。,關(guān)于貿(mào)易的結(jié)果： 各國(guó)要素價(jià)格均衡化。,現(xiàn)實(shí)世界要素價(jià)格均衡化有兩種情況：,在部分國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)要素價(jià)格均 衡化趨勢(shì)；,第一章 古典自由貿(mào)易理論,從全世界看，要素價(jià)格均衡化的實(shí) 現(xiàn)還很遙遠(yuǎn)。,部分發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)平均每小時(shí)工資為美國(guó)工資的百分?jǐn)?shù),俄

14、林認(rèn)為，要素價(jià)格均等只是一種趨勢(shì)：,影響市場(chǎng)價(jià)格的因素復(fù)雜多變，而不 同地區(qū)的市場(chǎng)又存在差別；,生產(chǎn)要素在國(guó)際間不能充分流動(dòng)，即 使在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素從一個(gè)部門移向另 一個(gè)部門也不是充分便利的；,第一章 古典自由貿(mào)易理論,產(chǎn)業(yè)對(duì)幾個(gè)要素的需求往往是“聯(lián)合需 求”，而且它們的結(jié)合不能任意改變，這種整體性和固定性的結(jié)合，影響了要素價(jià)格的均等；,集中的大規(guī)模生產(chǎn)必然使有些地區(qū)要素 價(jià)格相對(duì)高點(diǎn)，而另一些地區(qū)要素價(jià)格 相對(duì)低些，從而阻礙了生產(chǎn)要素價(jià)格完 全均等。,第一章 古典自由貿(mào)易理論,(三)要素價(jià)格均等化理論,如果各國(guó)都以各自的要素稟賦比率差距為基礎(chǔ)進(jìn)行貿(mào)易，其結(jié)果將使貿(mào)易前相對(duì)豐富的要素價(jià)格上漲，相

15、對(duì)稀少的要素價(jià)格下降，從而逐漸達(dá)到要素價(jià)格比率的國(guó)際均等化。,（二）要素稟賦論的不足,六、赫克歇爾-俄林-薩繆爾森國(guó)際貿(mào)易論簡(jiǎn)評(píng),（一）對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展,第一章 古典自由貿(mào)易理論,第一章 古典自由貿(mào)易理論,第五節(jié) 里昂惕夫之謎,一、里昂惕夫與里昂惕夫之謎,（一）里昂惕夫其人,第一章 古典自由貿(mào)易理論,（二）里昂惕夫之謎的提出,?,一、里昂惕夫的實(shí)證檢驗(yàn),美國(guó)1947、1951、1971年的貿(mào)易結(jié)構(gòu),里昂惕夫得出結(jié)論：,這些數(shù)字表明，當(dāng)我們以平均價(jià)值 100 萬(wàn)美元的國(guó)內(nèi)出口去置換相同數(shù)額的競(jìng)爭(zhēng)性 進(jìn)口品的時(shí)候，出口品含有的資本要少得多， 而勞動(dòng)則相對(duì)多一些。因此，美國(guó)參與國(guó)際分 工是以勞動(dòng)

16、密集型高而不是以資本密集型高的 生產(chǎn)專業(yè)化為基礎(chǔ)的。換句話說(shuō)，這個(gè)國(guó)家進(jìn) 行對(duì)外貿(mào)易是為了節(jié)約它的資本并解決其勞動(dòng) 力過(guò)剩問(wèn)題。,第一章 古典自由貿(mào)易理論,(二)人力資本的差異,第一章 古典自由貿(mào)易理論,二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋,(一)勞動(dòng)效率的差異 (勞動(dòng)熟練說(shuō)、人類技能說(shuō)),(三)貿(mào)易壁壘的存在,(四)自然資源因素被忽略,(五)要素密集型逆轉(zhuǎn)發(fā)生 （要素反向論）,第一章 古典自由貿(mào)易理論,三、里昂惕夫之謎簡(jiǎn)評(píng),投入產(chǎn)出分析法開(kāi)辟 了用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 全面檢驗(yàn)貿(mào)易 理論的道路。,對(duì)要素稟賦論的前提假 定條件（勞動(dòng)同質(zhì)、兩要素 模型、完全競(jìng)爭(zhēng)）進(jìn)行了修 正。,1.下表為法國(guó)和德國(guó)分別生產(chǎn)1單位計(jì)算機(jī)（C）和1單位小麥（W）所需要的工作日數(shù)： 國(guó)家 計(jì)算機(jī)（工作日） 小麥（工作日） 法國(guó) 100 40 德國(guó) 60 20 （1）計(jì)算分工前各國(guó)的價(jià)格比。 （2）解釋哪一國(guó)在生產(chǎn)計(jì)算機(jī)上有比較優(yōu)勢(shì)和哪一國(guó)在生產(chǎn)小麥上具有比較優(yōu)勢(shì)。 （3）如果兩國(guó)進(jìn)行分工后計(jì)算機(jī)與小麥交換比較為1C：2.6W，各國(guó)每進(jìn)口1單位產(chǎn)品節(jié)省多少個(gè)工