1-數(shù)據(jù)中心概念介紹.ppt

1、,數(shù)據(jù)中心OLAP展現(xiàn)部分交流,版權(quán)所有 (C) 2002-2011 漢端科技有限公司，保留所有權(quán),目錄,目錄,1,OLAP展現(xiàn)工具比對(duì),IBM (Cognos) 在商務(wù)智能平臺(tái)處于領(lǐng)先地位,Magic Quadrant for Business Intelligence Platforms,議程,與Oracle的競(jìng)爭(zhēng)分析 與SAP的競(jìng)爭(zhēng)分析 與Microsoft的競(jìng)爭(zhēng)分析,6,競(jìng)爭(zhēng)分析: IBM vs Oracle,合作伙伴,新客戶 IBM 占優(yōu) 老客戶 實(shí)力接近,總擁有成本,IBM 占優(yōu),品牌認(rèn)知度,接近,廠商實(shí)力,接近,技術(shù)/產(chǎn)品,?,OBI 11gR1 會(huì)額外增加成本,軟件需求 BEA

2、 WebLogic application Server,OBI 11gR1 功能依賴 為了獲得這個(gè)功能，必須依賴這些技術(shù) Enterprise Manager (統(tǒng)一安裝, 系統(tǒng)管理),OBI 11gR1 功能選項(xiàng) 為了獲得這些功能，需要額外購(gòu)買(mǎi) Enterprise Manager 操作管理 FDM Identity management 單點(diǎn)登錄 BEA Web Center Suite 協(xié)作 BAM 需要購(gòu)買(mǎi) SOA 套件 Essbase 分析平臺(tái),$,$,$,$,IBM Cognos 10 全部都有,8,IBM Cognos 10 vs Oracle,客戶評(píng)價(jià),Cognos 10,中

3、立的 BI 需求 實(shí)時(shí)監(jiān)控 業(yè)務(wù)分析以外的需求 + 移動(dòng) BI,最有可能使用Cognos的 BI 需求 全范圍分析(預(yù)測(cè)) 企業(yè)報(bào)表 集成企業(yè)績(jī)效管理 平臺(tái) + 離線 自我服務(wù) / 即席 協(xié)作 BI 統(tǒng)計(jì),Oracle,最有可能性使用 Cognos的需求 全范圍分析(預(yù)測(cè)) 企業(yè)報(bào)表 集成企業(yè)績(jī)效管理 平臺(tái) + 離線 自我服務(wù) / 即席 協(xié)作 BI 統(tǒng)計(jì),IBM BI 相比 Oracle 的優(yōu)勢(shì),議程,與Oracle的競(jìng)爭(zhēng)分析 與SAP的競(jìng)爭(zhēng)分析 與Microsoft的競(jìng)爭(zhēng)分析,11,競(jìng)爭(zhēng)分析: IBM vs SAP,合作伙伴,SAP 在 SAP ERP 客戶有優(yōu)勢(shì) IBM 在非 SAP-ER

4、P 客戶有優(yōu)勢(shì),總擁有成本,IBM 占優(yōu),品牌認(rèn)知度,接近,廠商實(shí)力,接近,技術(shù)/產(chǎn)品,?,12,IBM Cognos 10 vs SAP BusinessObjects,Client Evaluation,Cognos 10,中立的 BI需求 完整的 BI 企業(yè)報(bào)表 業(yè)務(wù)分析以外的需求 + 與 SAP 集成 離線功能 BI 的性能,最有可能采用Cognos的BI需求 全范圍分析 儀表盤(pán) 集成企業(yè)績(jī)效管理 平臺(tái) + 自我服務(wù) / 即席 協(xié)作 BI 統(tǒng)計(jì) 實(shí)時(shí)監(jiān)控,SAPBOBJ,IBM BI 相比 SAP BOBJ 的優(yōu)勢(shì),最有可能采用Cognos的BI需求 全范圍分析 儀表盤(pán) 集成企業(yè)績(jī)效管

5、理 平臺(tái) + 自我服務(wù) / 即席 協(xié)作 BI 統(tǒng)計(jì) 實(shí)時(shí)監(jiān)控,議程,與Oracle的競(jìng)爭(zhēng)分析 與SAP的競(jìng)爭(zhēng)分析 與Microsoft的競(jìng)爭(zhēng)分析,Advantage for IBM,15,競(jìng)爭(zhēng)分析: IBM vs Microsoft,合作伙伴,總擁有成本,IBM 占優(yōu),品牌認(rèn)知度,IBM 占優(yōu),廠商實(shí)力,接近,技術(shù)/產(chǎn)品,?,16,IBM Cognos 10 vs Microsoft,Client Evaluation,Cognos 10,中立的 BI 需求 業(yè)務(wù)分析以外的需求 統(tǒng)計(jì) BI 運(yùn)行的性能 自我服務(wù) / 即席,最有可能使用 Cognos 的 BI 需求 企業(yè) BI 企業(yè)績(jī)效管理 企

6、業(yè)報(bào)表 計(jì)分卡 全范圍分析(What if, 預(yù)測(cè)) 分析應(yīng)用 平臺(tái) 移動(dòng) BI + 儀表盤(pán) 實(shí)時(shí)監(jiān)控,Microsoft,IBM BI 相比 Microsoft 的優(yōu)勢(shì),最有可能使用 Cognos 的 BI 需求 企業(yè) BI 企業(yè)績(jī)效管理 企業(yè)報(bào)表 計(jì)分卡 全范圍分析(What if, 預(yù)測(cè)) 分析應(yīng)用 平臺(tái) 移動(dòng) BI + 儀表盤(pán) 實(shí)時(shí)監(jiān)控,目錄,目錄,21,李寧BI數(shù)據(jù)中心部分成果展示-圖片報(bào)表,李寧BI數(shù)據(jù)中心部分成果展示-多維度選擇報(bào)表,李寧BI數(shù)據(jù)中心部分成果展示-固定報(bào)表,IBM (Cognos) 在商務(wù)智能平臺(tái)處于領(lǐng)先地位,Magic Quadrant for Business

7、 Intelligence Platforms,議程,與Oracle的競(jìng)爭(zhēng)分析 與SAP的競(jìng)爭(zhēng)分析 與Microsoft的競(jìng)爭(zhēng)分析,26,競(jìng)爭(zhēng)分析: IBM vs Oracle,合作伙伴,新客戶 IBM 占優(yōu) 老客戶 實(shí)力接近,總擁有成本,IBM 占優(yōu),品牌認(rèn)知度,接近,廠商實(shí)力,接近,技術(shù)/產(chǎn)品,?,OBI 11gR1 會(huì)額外增加成本,軟件需求 BEA WebLogic application Server,OBI 11gR1 功能依賴 為了獲得這個(gè)功能，必須依賴這些技術(shù) Enterprise Manager (統(tǒng)一安裝, 系統(tǒng)管理),OBI 11gR1 功能選項(xiàng) 為了獲得這些功能，需要額外

8、購(gòu)買(mǎi) Enterprise Manager 操作管理 FDM Identity management 單點(diǎn)登錄 BEA Web Center Suite 協(xié)作 BAM 需要購(gòu)買(mǎi) SOA 套件 Essbase 分析平臺(tái),$,$,$,$,IBM Cognos 10 全部都有,28,IBM Cognos 10 vs Oracle,客戶評(píng)價(jià),Cognos 10,中立的 BI 需求 實(shí)時(shí)監(jiān)控 業(yè)務(wù)分析以外的需求 + 移動(dòng) BI,最有可能使用Cognos的 BI 需求 全范圍分析(預(yù)測(cè)) 企業(yè)報(bào)表 集成企業(yè)績(jī)效管理 平臺(tái) + 離線 自我服務(wù) / 即席 協(xié)作 BI 統(tǒng)計(jì),Oracle,最有可能性使用 Cog

9、nos的需求 全范圍分析(預(yù)測(cè)) 企業(yè)報(bào)表 集成企業(yè)績(jī)效管理 平臺(tái) + 離線 自我服務(wù) / 即席 協(xié)作 BI 統(tǒng)計(jì),IBM BI 相比 Oracle 的優(yōu)勢(shì),議程,與Oracle的競(jìng)爭(zhēng)分析 與SAP的競(jìng)爭(zhēng)分析 與Microsoft的競(jìng)爭(zhēng)分析,31,競(jìng)爭(zhēng)分析: IBM vs SAP,合作伙伴,SAP 在 SAP ERP 客戶有優(yōu)勢(shì) IBM 在非 SAP-ERP 客戶有優(yōu)勢(shì),總擁有成本,IBM 占優(yōu),品牌認(rèn)知度,接近,廠商實(shí)力,接近,技術(shù)/產(chǎn)品,?,32,IBM Cognos 10 vs SAP BusinessObjects,Client Evaluation,Cognos 10,中立的 BI需

10、求 完整的 BI 企業(yè)報(bào)表 業(yè)務(wù)分析以外的需求 + 與 SAP 集成 離線功能 BI 的性能,最有可能采用Cognos的BI需求 全范圍分析 儀表盤(pán) 集成企業(yè)績(jī)效管理 平臺(tái) + 自我服務(wù) / 即席 協(xié)作 BI 統(tǒng)計(jì) 實(shí)時(shí)監(jiān)控,SAPBOBJ,IBM BI 相比 SAP BOBJ 的優(yōu)勢(shì),最有可能采用Cognos的BI需求 全范圍分析 儀表盤(pán) 集成企業(yè)績(jī)效管理 平臺(tái) + 自我服務(wù) / 即席 協(xié)作 BI 統(tǒng)計(jì) 實(shí)時(shí)監(jiān)控,議程,與Oracle的競(jìng)爭(zhēng)分析 與SAP的競(jìng)爭(zhēng)分析 與Microsoft的競(jìng)爭(zhēng)分析,Advantage for IBM,35,競(jìng)爭(zhēng)分析: IBM vs Microsoft,合作伙伴

11、,總擁有成本,IBM 占優(yōu),品牌認(rèn)知度,IBM 占優(yōu),廠商實(shí)力,接近,技術(shù)/產(chǎn)品,?,36,IBM Cognos 10 vs Microsoft,Client Evaluation,Cognos 10,中立的 BI 需求 業(yè)務(wù)分析以外的需求 統(tǒng)計(jì) BI 運(yùn)行的性能 自我服務(wù) / 即席,最有可能使用 Cognos 的 BI 需求 企業(yè) BI 企業(yè)績(jī)效管理 企業(yè)報(bào)表 計(jì)分卡 全范圍分析(What if, 預(yù)測(cè)) 分析應(yīng)用 平臺(tái) 移動(dòng) BI + 儀表盤(pán) 實(shí)時(shí)監(jiān)控,Microsoft,IBM BI 相比 Microsoft 的優(yōu)勢(shì),最有可能使用 Cognos 的 BI 需求 企業(yè) BI 企業(yè)績(jī)效管理

12、企業(yè)報(bào)表 計(jì)分卡 全范圍分析(What if, 預(yù)測(cè)) 分析應(yīng)用 平臺(tái) 移動(dòng) BI + 儀表盤(pán) 實(shí)時(shí)監(jiān)控,4,ARPOS2.0的功能介紹 技術(shù)篇（強(qiáng)大的前端展現(xiàn)技術(shù)）,功能展現(xiàn),不平衡復(fù)雜報(bào)表功能 不同維度的并列展示； 同一維度不同層次的并列展示；,Olap鉆取、展開(kāi)、鉆透功能,自動(dòng)計(jì)算排名、占比、平均值、最大值、最小值等指標(biāo),4,ARPOS2.0的功能介紹 技術(shù)篇（強(qiáng)大的前端展現(xiàn)技術(shù)）,功能展現(xiàn),綜合指標(biāo)預(yù)警,個(gè)性化圖型預(yù)警,狀態(tài)圖標(biāo)預(yù)警,趨勢(shì)圖標(biāo)預(yù)警,明顯差異值預(yù)警,關(guān)鍵字匹配預(yù)警,ARPOS2.0支持如下多種指標(biāo)預(yù)警展現(xiàn)樣式：,4,ARPOS2.0的功能介紹 技術(shù)篇（強(qiáng)大的前端展現(xiàn)技術(shù)）,圖表展現(xiàn),除支持全部常規(guī)圖表外，ARPOS2.0還另外支持如下圖表樣式：,儀表盤(pán),Map地圖,Marimekko圖,MicroChart迷你圖,漸進(jìn)圖,Pareto柏拉圖,XY氣泡圖,極坐標(biāo)圖,度量標(biāo)準(zhǔn)范圍圖,階梯圖,4,ARPOS2.0的功能介紹 技術(shù)篇（強(qiáng)大的前端展現(xiàn)技術(shù)）,擴(kuò)展功能,支持輸出Html、PDF、Excel等多種格式,支持SQL及MDX函數(shù)，可計(jì)算得出復(fù)雜數(shù)據(jù)指標(biāo),手機(jī)Mobile應(yīng)