下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競爭劉寶琳摘要:根據(jù)蓋烏斯分類,民事責(zé)任主要分為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,但實(shí)際上很難嚴(yán)格區(qū)分違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競爭具有行為者實(shí)施的任何違反行為違約行為和侵權(quán)的雙重特征。因此,法律上違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一起發(fā)生。兩者有共同的特征,但在法律上有很大的差異。在競爭違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任時(shí),受害者必須有選擇,才能有效、完全地保護(hù)受害者的利益,同時(shí)懲罰加害者。本文結(jié)合司法實(shí)踐,對(duì)受害者利益保護(hù)中違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競爭性處理以及當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使等進(jìn)行了討論和分析。一、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競爭概念從意義上說,競爭,也是戰(zhàn)斗;合資,應(yīng)該挨打。競爭是指競爭一致或同時(shí)應(yīng)得的。
2、民法上的責(zé)任競爭是指行為者進(jìn)行某種非法行為,相當(dāng)于多種民事責(zé)任的組成部分時(shí),法律上徐璐發(fā)生沖突的民事責(zé)任形態(tài),受害者擁有多種請(qǐng)求權(quán),稱為請(qǐng)求權(quán)競爭。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任構(gòu)成要件,侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任共存和沖突的現(xiàn)象。王麗明教授說:“所謂責(zé)任競爭,是指某種法律事實(shí)的出現(xiàn)導(dǎo)致了兩種或兩種以上的責(zé)任,這種責(zé)任之間發(fā)生沖突。”他還主張:“徐璐沖突意味著多個(gè)責(zé)任不能徐璐吸收,也不能同時(shí)共存?!睂W(xué)者論中主張的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的概念是狹義的責(zé)任競爭。廣義責(zé)任競爭,是指同一法律事實(shí)違反多項(xiàng)法律條款,同時(shí)產(chǎn)生多項(xiàng)法律責(zé)任的現(xiàn)象。從請(qǐng)求權(quán)的角度來看,廣泛的責(zé)任競爭也表現(xiàn)為在同一法律事實(shí)上產(chǎn)生多
3、種請(qǐng)求權(quán)的現(xiàn)象。二、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的主要特征我國合同法第122條規(guī)定,因當(dāng)事人一方違約行為侵犯對(duì)方個(gè)人、財(cái)產(chǎn)權(quán)益而受到損害的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照本法對(duì)違約負(fù)責(zé),或者按照其他法律對(duì)侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。這是對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競爭根據(jù)合同法第122條,行為者的行為應(yīng)符合以下事項(xiàng),并與違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競爭:1、當(dāng)事人之間有合法有效的合同關(guān)系。只有當(dāng)當(dāng)事人之間存在法律有效的合同關(guān)系時(shí),違反合同義務(wù)的違反合同責(zé)任才會(huì)發(fā)生,如果當(dāng)事人之間的合同關(guān)系無效或被撤回,則只會(huì)發(fā)生合同過失責(zé)任。2、債務(wù)人違約。發(fā)生違約后,才能導(dǎo)致違約責(zé)任、違約責(zé)任、違約責(zé)任兩種責(zé)任的競爭。3、債務(wù)人的違約侵害了合同對(duì)方的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)
4、權(quán)。根據(jù)傳統(tǒng)的民法理論,合同債券不能成為作為合同主體的債務(wù)人侵權(quán)行為的對(duì)象,因此,債務(wù)違約只會(huì)發(fā)生賣方交付的飼料用真菌等合同違約,但買方及時(shí)發(fā)現(xiàn),沒有給家畜帶來疾病,此時(shí)買方只能追究賣方的質(zhì)量違約責(zé)任。只有在債務(wù)人的行為同時(shí)侵害了債權(quán)人的絕對(duì)權(quán)利(實(shí)際權(quán)利或個(gè)人權(quán)利)的情況下,即侵犯了債權(quán)人合同主題以外的個(gè)人、財(cái)產(chǎn)權(quán)的情況下,才能設(shè)定侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任之間的競爭。第一,必須強(qiáng)調(diào),第二當(dāng)事人的違反應(yīng)由第三人的個(gè)人或財(cái)產(chǎn)權(quán)以外的合同對(duì)象侵犯,沒有違約與第三人之間的合同關(guān)系,因此侵犯第三人的個(gè)人、財(cái)產(chǎn)權(quán)只能成立侵權(quán)責(zé)任。第二,合同另一方的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)損失應(yīng)基于債務(wù)人的違約,債權(quán)人的損失由多方犯下的徐
5、璐其他違法行為引起,可以不構(gòu)成責(zé)任競爭,不構(gòu)成真正的連帶債務(wù)。4、違約和侵權(quán)行為造成同樣的損害,對(duì)同樣的損害,債權(quán)人對(duì)違約的責(zé)任請(qǐng)求權(quán)和對(duì)侵權(quán)行為的責(zé)任請(qǐng)求權(quán),形成請(qǐng)求權(quán)競爭(責(zé)任競爭和請(qǐng)求權(quán)競爭是問題的兩個(gè)不同方面)。5、只能發(fā)生相同的付款內(nèi)容。侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任同時(shí)并存,徐璐沖突,但當(dāng)事人只得到一次付款滿足,例如同時(shí)多次滿足,對(duì)行為者不公平。三、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競爭原因1.歷史上,違約責(zé)任及侵權(quán)責(zé)任的競爭來自合同法和侵權(quán)行為的分離和獨(dú)立。這種分離在早期羅馬法中仍然存在,此后對(duì)蓋烏斯的法學(xué)階梯進(jìn)行了明確確認(rèn)。從現(xiàn)代各國的立法行為來看,兩大法律體系在合同訴訟中有一些明顯的差異,但在法律上接
6、受了所謂的“蓋烏斯分類”。從現(xiàn)代民法發(fā)展趨勢(shì)來看,第三方債權(quán)制度的成立、合同過失責(zé)任制的形成等方面,出現(xiàn)了相互滲透和影響兩者的趨勢(shì)。但是,合同法和非法行為法的立法理念不同,因此不可避免地發(fā)生分離。接著,根據(jù)蓋烏斯的分類,違約和侵權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在非法行為者和受害者是否有合同關(guān)系,非法行為者是否違反合同義務(wù)或法律義務(wù),侵犯對(duì)方權(quán)利或絕對(duì)權(quán)利等違約和侵權(quán)行為會(huì)徐璐導(dǎo)致其他責(zé)任。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,上述差異是相對(duì)的。相同的違反行為由于本身的復(fù)雜性或法律條款本身的交集,具有遵循合同法和侵權(quán)法的徐璐其他責(zé)任組成部分的多種性質(zhì),可能導(dǎo)致責(zé)任競爭。2、在以合同法及侵權(quán)行為法保障的利益中,違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競
7、爭是不可避免的。人們簽訂合同的原因大部分是希望得到尚未擁有的某種利益,因?yàn)檫€沒有,所以當(dāng)事人一方?jīng)]有履行合同上的義務(wù),或者沒有正確履行合同上的義務(wù),所以還沒有擁有,但是以后可以得到的利益這種利益可能無法實(shí)現(xiàn)。這種利益可以是積極的利益,也可以是消極的利益,前者是指基于固有利益而新增的利益;后者意味著可以減少而不減少的利益,因此債務(wù)違約責(zé)任債權(quán)人擁有的是期望利益。在侵權(quán)責(zé)任中,債權(quán)人擁有的是現(xiàn)有的利益,是指現(xiàn)在已經(jīng)擁有的利益,不是將來可以獲得的利益。如果某一行為同時(shí)損害預(yù)期利益和現(xiàn)有利益,這意味著既有違規(guī)行為又有侵權(quán)的特點(diǎn),因此既有違約責(zé)任,又有侵權(quán)責(zé)任。破產(chǎn)責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競爭由于法律本身的矛盾
8、,不僅使權(quán)利人的權(quán)利處于不確定狀態(tài),在司法界,同樣的案件判決也產(chǎn)生了不同的結(jié)果。在徐璐競爭的處理中,我們要比較它,分析它的差異,才能選擇適當(dāng)?shù)奶幚矸椒▉砥胶猱?dāng)事人的利益。四、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任都是民事責(zé)任,這兩者的競爭是不可避免的現(xiàn)象,但兩者之間存在著一系列差異。在責(zé)任競爭和有責(zé)任的事件中,將合同規(guī)定為違約或非法行為會(huì)對(duì)當(dāng)事人和法院產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。因此,我們需要對(duì)侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的差異進(jìn)行解釋。兩種責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)為:1、替代原則不同。許多國家的法律規(guī)定違約責(zé)任適用缺陷推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任一般在各國法律中以錯(cuò)誤的責(zé)任為原則,對(duì)特定的特殊侵害實(shí)行嚴(yán)格
9、的責(zé)任原則。根據(jù)我國侵權(quán)法的規(guī)定,對(duì)侵權(quán)責(zé)任采取錯(cuò)誤的責(zé)任、嚴(yán)格的責(zé)任、公正的責(zé)任。在違約訴訟中,如果受害人有輕微過失,可以減少違約當(dāng)事人的責(zé)任。在侵權(quán)訴訟中,只有受害者有重大過失的情況下,才能減少侵權(quán)者的賠償責(zé)任。2、證明負(fù)擔(dān)不同。根據(jù)大多數(shù)國家的民法規(guī)定,在違約訴訟中,受害者不承擔(dān)舉證責(zé)任,違約者必須證明沒有過錯(cuò)。否則估計(jì)他有錯(cuò)。在侵權(quán)訴訟中,侵權(quán)人通常不承擔(dān)舉證責(zé)任,受害者必須對(duì)其主張?zhí)岢鲎C據(jù)。當(dāng)然,特定侵權(quán)行為中也發(fā)生了證明負(fù)擔(dān)的反轉(zhuǎn),但這畢竟是一種特殊的現(xiàn)象。在我國民法上通常侵權(quán)責(zé)任中,受害者有義務(wù)證明加害者的過錯(cuò),而在特殊的侵權(quán)責(zé)任中,加害者反證自己沒有過錯(cuò),否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。
10、義務(wù)內(nèi)容不同。合同的義務(wù)內(nèi)容往往由合同當(dāng)事人的意志和利害關(guān)系決定。根據(jù)大陸法各國家的規(guī)定,在無報(bào)酬合同中,利益只能承擔(dān)極低的州義務(wù)。英美法中不存在無報(bào)酬合同,但當(dāng)事人的義務(wù)與原子是否存在有關(guān)。侵權(quán)行為中沒有法律義務(wù)內(nèi)容是由當(dāng)事人的利害關(guān)系決定的問題。4、時(shí)效不同。大多數(shù)國家的民法對(duì)破產(chǎn)索賠和侵權(quán)索賠規(guī)定了不同的時(shí)效期限。我國民法通則的規(guī)定中,侵權(quán)引起的接受貨損抱怨請(qǐng)求權(quán)一般適用2年限制規(guī)定。但是由于身體受傷而產(chǎn)生的接受貨損抱怨請(qǐng)求權(quán),其公訴時(shí)效期間為一年。如果未宣布銷售質(zhì)量不合格的商品,如果拖欠或拒絕租金,或者寄存的隨身物品丟失或損壞,則適用一年限制規(guī)定。因違反合同而產(chǎn)生的接受貨損抱怨請(qǐng)求權(quán),
11、公訴時(shí)效為2年??梢钥闯?,兩種類型的責(zé)任適用限制期限不同。5、責(zé)任構(gòu)成部分和豁免條件不同。在違反合同的責(zé)任中,犯罪人要對(duì)違反合同負(fù)責(zé),除非有有效的辯護(hù)理由,否則不管有沒有損害的事實(shí),都要對(duì)違反合同負(fù)責(zé)。但是在侵權(quán)責(zé)任中,損害事實(shí)是建立侵權(quán)損害賠償責(zé)任的前提,沒有損害事實(shí)就不會(huì)發(fā)生侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人可以事先同意違反合同的責(zé)任中除法律免責(zé)聲明外不承擔(dān)責(zé)任的情況。在侵權(quán)責(zé)任中,免責(zé)條件或理由只是法庭,當(dāng)事人不能事先同意免責(zé)條件,也不能事先就不可抗力的范圍達(dá)成協(xié)議。6、責(zé)任的形式不同。違約責(zé)任主要采取違約金形式。違約金是法律規(guī)定或當(dāng)事人同意的,因此違約事實(shí)發(fā)生后違約金的支付不以對(duì)方發(fā)生損失為條件。相
12、反,侵權(quán)責(zé)任主要以實(shí)際發(fā)生的損失為前提,采取損害賠償形式。另外,當(dāng)事人可以根據(jù)民法通則第112條的規(guī)定,在合同中就如何計(jì)算違反合同引起的損失賠償額達(dá)成協(xié)議,但侵權(quán)責(zé)任不能用這種方法解決。7、報(bào)酬范圍不同。違約的接受貨損抱怨責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)上的損失賠償,不包括人身損害的賠償或精神損害的賠償責(zé)任。另外,在違約損害賠償?shù)那闆r下,法律經(jīng)常采用“可預(yù)見性”標(biāo)準(zhǔn)來限制賠償范圍,違約賠償范圍一般僅限于財(cái)產(chǎn)損失,主要是直接損失。但是,對(duì)于侵權(quán)責(zé)任,損害賠償不僅包括對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的賠償,還包括對(duì)身體傷害和精神損害的賠償。8、訴訟管轄權(quán)不同。根據(jù)我國民事訴訟法,因合同糾紛提起的訴訟受被告居住的土地或合同履行地人民法院管轄,合同雙方可以在書面合同中選擇被告居住的土地、合同履行地、原告居住的土地、目的地所在的人民法院的管轄。被提起的侵權(quán)訴訟受侵權(quán)地區(qū)或被告居住的人民法院管轄。我國合同法第122條明確規(guī)定:如果當(dāng)事人一方的違約行為侵犯了對(duì)方的個(gè)人、財(cái)產(chǎn)權(quán)益,受害的當(dāng)事人可以選擇對(duì)違反本法的合同負(fù)責(zé),或者根據(jù)其他法律對(duì)違法行為負(fù)責(zé)的一方,這意味著我國在立法上承認(rèn)破產(chǎn)責(zé)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度住宅小區(qū)停車位使用權(quán)租賃及管理服務(wù)合同4篇
- 2025年度綜合物流樞紐承包經(jīng)營權(quán)合同匯編4篇
- 二零二五年度智能城市大數(shù)據(jù)服務(wù)提供協(xié)議范本3篇
- 2025年度模具制造行業(yè)人才培訓(xùn)與輸送合同4篇
- 二零二五年度廁所節(jié)水裝置研發(fā)與推廣合同樣本3篇
- 2025年度車隊(duì)駕駛員勞動(dòng)合同電子化管理規(guī)范4篇
- 甲乙雙方關(guān)于房產(chǎn)抵債的2025年度協(xié)議3篇
- 2025版零擔(dān)運(yùn)輸貨物損壞賠償協(xié)議4篇
- 2025版司機(jī)貨物配送安全責(zé)任合同范本3篇
- 2025年新型城鎮(zhèn)化示范項(xiàng)目聯(lián)合體EPC協(xié)議書模板3篇
- 2024-2030年中國護(hù)肝解酒市場營銷策略分析與未來銷售渠道調(diào)研研究報(bào)告
- 人教版高中數(shù)學(xué)必修二《第十章 概率》單元同步練習(xí)及答案
- 智慧校園信息化建設(shè)項(xiàng)目組織人員安排方案
- 浙教版七年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)第4章代數(shù)式單元測(cè)試卷(含答案)
- 一病一品成果護(hù)理匯報(bào)
- AQ-T 1009-2021礦山救護(hù)隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)化考核規(guī)范
- 鹽酸??颂婺崤R床療效、不良反應(yīng)與藥代動(dòng)力學(xué)的相關(guān)性分析的開題報(bào)告
- 消防設(shè)施安全檢查表
- 組合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理 第2版 課件 第6、7章 鋼-混凝土組合梁、鋼-混凝土組合剪力墻
- 建筑公司資質(zhì)常識(shí)培訓(xùn)課件
- GB/T 26316-2023市場、民意和社會(huì)調(diào)查(包括洞察與數(shù)據(jù)分析)術(shù)語和服務(wù)要求
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論