安全常識(shí)之聽力保護(hù)的法律與實(shí)踐

1、聽力保護(hù)的法律與實(shí)踐 聽力損傷現(xiàn)象在英國(guó)較為嚴(yán)重，大約涉及800多萬人，其中約1/10的成年人患有耳鳴癥。 聽力損傷分為“傳導(dǎo)性損傷”和“感覺神經(jīng)性損傷”兩種。聽力受損很久以后才有癥狀表現(xiàn)出來，且受害者本人不能完全意識(shí)到。前者有時(shí)可以通過手術(shù)矯正；后者的癥狀是耳蝸或與大腦相通的神經(jīng)通路會(huì)出現(xiàn)不正常，目前尚無法治療。 上述兩種損傷都起因于耳朵暴露于噪聲，其聽閾值會(huì)發(fā)生變化?！皶簳r(shí)性聽閾位移”表現(xiàn)為聽力暫時(shí)遲鈍，但隨后會(huì)恢復(fù)，恢復(fù)所需時(shí)間取決于噪聲的大小及持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短等因素。 若48小時(shí)后聽力尚不能完全恢復(fù)，其損失程度可視為永久性的。有兩類“永久性聽閾位移”： 1、噪聲性耳聾或職業(yè)性耳聾 若受害者

2、周期性長(zhǎng)時(shí)間暴露在有噪聲的作業(yè)環(huán)境下，會(huì)逐漸導(dǎo)致“感覺神經(jīng)性損傷”，通常頻率為46千赫茲的噪聲的損害性最為嚴(yán)重，而且，兩耳的操作程度相似，且愈持續(xù)暴露愈惡化。 2、聽覺損傷 這種損傷是由于受害者短時(shí)間暴露于劇烈聲響而造成的，如：爆炸有時(shí)會(huì)導(dǎo)致耳膜穿孔，而且離聲源越近，耳朵損傷越嚴(yán)重。 內(nèi)耳受到的永久性損傷是不能恢復(fù)的。因此，防止噪聲性損傷的唯一辦法是：要么消除噪聲危害，要么保護(hù)好暴露于噪聲下的雙耳。 立法過渡 伴隨著歐洲工業(yè)通過立法來完善作業(yè)場(chǎng)所的進(jìn)程，其聽力保護(hù)領(lǐng)域也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。 HSE頒布的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制原則規(guī)定：在不減弱噪聲源或?yàn)楣蛦T提供個(gè)體聽力防護(hù)設(shè)備的前提下，作業(yè)環(huán)境中有噪聲危害的雇

3、主有責(zé)任周期性測(cè)試噪聲大小并確保雇員不得暴露于嚴(yán)重的噪聲危害中。然而，當(dāng)有不能完全控制的噪聲危害時(shí)，雇主應(yīng)當(dāng)為雇員提供個(gè)體聽力防護(hù)設(shè)備。 1989年作業(yè)場(chǎng)所噪聲規(guī)定允許的最大噪聲暴露值是90分貝，自1990年1月1日起，降為85分貝。并要求工作場(chǎng)所一旦超過允許的噪聲暴露極限，就要提供和佩帶個(gè)體防護(hù)用品。此項(xiàng)立法迫使雇主對(duì)噪聲進(jìn)行評(píng)估并記錄其結(jié)果。 如果噪聲超過了規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)盡可能控制噪聲源，包括使用消音器、隔音罩或使用噪聲較小的機(jī)器等。此外，雇主還有義務(wù)提供適當(dāng)?shù)膫€(gè)體防護(hù)設(shè)備，告訴雇員聽力操作的危害，提出聽力保護(hù)方面的建議，指定工作場(chǎng)所內(nèi)的聽力保護(hù)區(qū)。在聽力保護(hù)區(qū)內(nèi)，雇員使用特殊機(jī)器時(shí)，有義

4、務(wù)使用聽力保護(hù)設(shè)備。 作業(yè)場(chǎng)所噪聲規(guī)定詳細(xì)闡述了聽力保護(hù)領(lǐng)域的問題，并且使英國(guó)在強(qiáng)制保護(hù)聽力方面超過了其它歐洲伙伴好幾年，其中一些國(guó)家正試圖將此規(guī)定納入其立法之中。 伴隨統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而來的問題是：許多具有本國(guó)特色的傳統(tǒng)和工作慣例被一體化。 作業(yè)場(chǎng)所中的聽力保護(hù) 歐洲已頒布的個(gè)體聽力防護(hù)用品標(biāo)準(zhǔn)包括于EN352系列中。第一部分闡述發(fā)帶式護(hù)耳器，第二部分闡述耳塞，第三部分闡述頭盔式護(hù)耳器。標(biāo)準(zhǔn)保證產(chǎn)品不僅提供最低限度的聽力保護(hù)，而且更舒適、耐用。不幸的是：由于某些原因在產(chǎn)品供應(yīng)、零售渠道和工業(yè)制造環(huán)境等方面出現(xiàn)了問題。 并且，在大多數(shù)情況下，這些標(biāo)準(zhǔn)由聽力保護(hù)領(lǐng)域有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)專家執(zhí)筆，但他們對(duì)如何將安

5、全頭盔與聽力防護(hù)設(shè)備相結(jié)合卻知之甚少。譬如：安全頭盔有440伏的交流電電阻器，有耐高溫和耐熔化的金屬屑等性能要求，聽力防護(hù)設(shè)備卻不然。 選用護(hù)耳器時(shí)，用人單位應(yīng)先測(cè)定工作場(chǎng)所中所有頻率下的噪音狀況，然后選用相應(yīng)的設(shè)備，使每一頻率下的噪聲降至85分貝或更低。關(guān)于如何選擇聽力測(cè)定項(xiàng)目詳見SNR標(biāo)準(zhǔn)及高、中、低頻率部分。 高、中、低分別指高、中、低頻率下噪聲的衰減程度，而SNR標(biāo)準(zhǔn)指各種頻率下的平均噪聲衰減狀況。許多護(hù)耳器在高頻率噪聲下的效果更好，但是，低頻率噪聲對(duì)潛在的聽力損傷更為危險(xiǎn)。因此，各廠家都竭力生產(chǎn)出一種理想的能對(duì)付作業(yè)場(chǎng)所中各種頻率噪聲的通用產(chǎn)品。它被假定為各種頻率下的噪聲都衰減1520分貝，目前技術(shù)水平尚未達(dá)到，但已接近。 評(píng)估噪聲危險(xiǎn)程度的唯一恰當(dāng)方法是用噪聲進(jìn)行有關(guān)測(cè)定。其準(zhǔn)確程度顯然取決于表的置放位置，并且很難確定危害的具體程度，這就使得許多用人單位只購買現(xiàn)存的最便宜的設(shè)備，或者購買SNR標(biāo)準(zhǔn)下測(cè)定最大噪聲值的產(chǎn)品。 若雇主只買賤貨，他們會(huì)因未給雇員提供足夠的聽力保護(hù)而觸犯法律；另一方面，若夸大噪聲，不僅浪費(fèi)錢財(cái)，而且雇員會(huì)逐漸聽不見警鐘或呼喊之類的警報(bào)。要想聽取公正的關(guān)于購買聽力防護(hù)設(shè)備或其它個(gè)體防護(hù)設(shè)備的建議，雇主應(yīng)與HSE的作業(yè)場(chǎng)所指導(dǎo)委員會(huì)或英國(guó)安全工業(yè)聯(lián)合會(huì)聯(lián)系。 總之，關(guān)于作業(yè)場(chǎng)所聽力保護(hù)的最主要的問題是：不論個(gè)體防護(hù)用品