【《藍山科技審計失敗中的審計程序缺陷分析》12000字（論文）】

1藍山科技審計失敗中的審計程序缺陷分析報告愈發(fā)重視?？墒墙陙恚攧赵旒賹徲嬙旒俚摹俺舐劇睂映霾桓F，使得人心惶惶， 1 3 3(二)研究方法 4(三)文獻綜述 4 4(一)注冊會計師審計責任的概念和分類 4(二)注冊會計師審計責任對審計質量的影響 5(三)上市公司財報審計的作用和意義 6 7 7(二)藍山科技財務狀況 7 8 8(二)從收入、資產和利潤來分析 2(三)從研發(fā)費用，運費支出來分析 五、審計失敗責任研究 (一)從會計師事務所角度 (二)從注冊會計師角度 (三)從被審計單位角度 六、案例啟示與建議 七、結論 3一、引言(一)選題背景和選題意義逐漸提出了更高質量的要求。而注會，在這樣的布局下間接冊會計師制度實施，由此可以說是為我國經濟發(fā)展安裝上了務人員實施舞弊，這些惡劣的行徑嚴重干擾了資本市計師因為審計不當而受到了證監(jiān)會的通報批評甚至行政處罰廣夏事件，這在某種程度上傳達還是最近震驚資本市場的“雙康事件”,太多太多的財該結果與劉曉天教授的研究成果在思路導向上大致相仿，解讀。最初在研究方法的選用上，兩者都秉持了嚴謹的科學態(tài)度和系統(tǒng)性的分析框架。這種一致性不僅體現(xiàn)在對基礎理論的遵循和運用，更在于手段，深度挖掘了問題的本質屬性。在模型構建方整參數以適配不同環(huán)境變化的思路，提出相應的改進辦法，其中包括引入新的變量等。這些改進使本文的研究成果不僅在理論上有所創(chuàng)新，而且準確性和可靠性。因此讓注冊會計師明確自己的責任，對失畏懼，進而恪守審計準則和會計準則，達到客觀公財及其注會的行政處罰案例，來分析審計失敗的原因。在從而對資本市場上社會公眾的利益提供安全保證，為我國資本市場的順利成長提供動(二)研究方法在文獻參考上，不拘泥國內研究，對外文文獻也進行借鑒。案例參考上，選擇2021年可以推知其發(fā)展方向充分體現(xiàn)會計師事務所和注冊會計師的審計責任，并運用數據歸(三)文獻綜述二、相關概念界定責任。行業(yè)建設發(fā)展的號角在注冊會計師制度宣告恢復之際正式吹響(付嘉瑞，孫怡4行政責任、刑事責任和民事責任。如果注會出現(xiàn)了行政違規(guī)行為，從這些證據中可以看出那么證監(jiān)會就會依法對其進行行政處罰。審計雙方簽訂合同，注會若不遵守，損害他人合法權益，需要承擔民事責任。最后的刑事責任，經常伴隨著惡劣的主觀犯罪行為，往往已經打破道德底線，需面臨刑事處罰(鄭澤羽，孫雅琪，2019)。本研究在行為方式上獨具匠心，創(chuàng)新性地結合了前人關于此主題的研究成果，使研究深度得到了有力拓展。通過對既往文獻的科學整理與統(tǒng)合，深度發(fā)掘該領域尚未被充分重視的核心問題以及潛在的研究方向。不僅對已有理論進行了更為透徹的解析，還在此基礎上搭建了新的研究視角與分析模型。在實際研究工作中，運用先進的研究方法與技術手段，對該主題展開多角度、全方位的探究。沖破了傳統(tǒng)研究的局限，從微觀層面揭示了事物的內在規(guī)律和相互作用，并參考其他相關領域的理論與實踐范例，為解決該主題的問題提供了更豐富多元的思考路徑。依據審計準則履行職責是審計職業(yè)責任對注冊會計師的要求。在驗證財務報表信息時，要善于利益合理的方法，善于掌握關鍵審計證據，從真實與合法層面，判斷財務報表是否達標。簡單來說就是忠于職守，這些行為透露出一些意圖不能有所懈怠。注會審計的職業(yè)責任，從行業(yè)角度，要將審計準則牢記于心，嚴格執(zhí)行(許潤天，鄧怡忠，2019);從個人角度，要對工作有所敬畏，秉承著“為人民服務，做百姓公仆”這一理念，積極主動踐行職業(yè)要求。職業(yè)關注，是職業(yè)理念的追求，也是實務操作的要求。在這樣的狀態(tài)中如果注冊會計師在審計過程，缺乏審慎的觀念，混對審計疑點有所疏漏，則遠離了職業(yè)標準，需要被追責。注冊會計師的職業(yè)道德，是指保持認真態(tài)度、盡職盡責，從一而終堅持下來，執(zhí)行審計工作。在這樣的布局下這種標準必須貫穿審計的每一環(huán)節(jié)(成學天，成怡彤，2020)。那什么是“未勤勉盡責”呢?即在審計過程中，在清楚審計程序和執(zhí)行程度，保持職業(yè)關注，但是注冊會計師主觀執(zhí)行不到位，明明具有專業(yè)勝任能力，審計質量，顧名思義，即審計工作的質量。具體表現(xiàn)就是審計效果的優(yōu)劣。我們需要一把“尺子”,來衡量審計工作。審計質量完美契合我們對“尺子”的要求。審計報告結論是否可靠，內容是否嚴謹，都有待驗證。注會需要承擔錯報的風險，想要減少風險，可以從保障審計質量下手(周佳妮，韓旭東，2019)。所以，在此類情境中如果注冊會計師在能夠將審計當作自己的使命，嚴于律己，盡心竭力的實施審計程序、披露事實，避免自己出具的審計報告可能發(fā)生重大錯報，那么其出具的審計報告的審計質量就得到5某種程度上傳達還有一些公司因著畸形的股權結構，存在“這些行為的出現(xiàn)必然會干擾市場經濟的秩序，從而犧牲投資者的利益(陳彥斌，陳佳市公司常常借著審計，來完善治理結構。筑建公司長久發(fā)展的基石(徐昊忠，孫倩報告尋找問題，用以調整企業(yè)內部控制，甚至改變企業(yè)的經營模式，提升企業(yè)的經濟效益(付語嫣，成志剛，2019)。6三、藍山科技案例公司介紹(一)藍山科技簡介北京藍山科技股份有限公司，其前身是成立于2005年的北京藍山基業(yè)科技有限公司。隨著公司發(fā)展，公司增加注冊資本，吸引股東進行投資，不斷壯大的同時計劃沖擊資本市場。終于到了2013年9月，藍山科技全新面世。隨著公司由中外合資企業(yè)到股份制的成功改造，2014年6月，正式在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)(俗稱‘新三板’)掛牌，證券簡稱：藍山科技。從這些言論可以知道藍山科技業(yè)務范圍十分廣泛，覆蓋市政、教育、電信、能源等行業(yè)。藍山科技核心業(yè)務涉及光通信設備的研發(fā)、生產、銷售及技術服務，在光纖到戶、大客戶接入領域和三網融合領域都有藍山科技的產品和服務。藍山科技在2017年到2019年連續(xù)三年間，聘請中興財光華會計師事務所進行財報審計工作。且在2020年公開發(fā)行股票事項上，公開披露的《公開發(fā)行說明書》中，披露了中興財對其引用的審計報告等內容無異議的聲明。劉永、李鐵慶、趙海濱，是案件簽字會計師。(二)藍山科技財務狀況藍山科技主要財務狀況如下表所示：營業(yè)收入(元)上市公司股東的凈利經常性損益后凈利潤(元)凈流量凈額(元)7率%(按照上市公司股東的凈利潤計算)資產總計(元)上市公司股東的凈資資料來源：藍山科技財報單位：人民幣(元)四、審計失敗原因分析2021年，一份官方發(fā)布的《行政處罰決定書》,將風頭無兩的藍山科技，打落神壇。根據證監(jiān)會的處罰公告，藍山科技有著長達三年之久的造假行為。2017年是其走向墮落的第一年，直到2021年其惡劣行徑被爆出，令社會各界唏噓不已。僅僅三年，做到了41%的虛增收入，42%的虛增銷售利潤(陳雪怡，成承昊，2021)。從這些證據中可以看出那么它是如何做到如此高額的虛增的呢?原來是虛構一個循環(huán)購銷流程。從采購開始，到后面進行銷售，甚至為了契合正常的業(yè)務流程，還虛假進行庫存管理、財務記賬。那么我們就會有疑問了，這種全鏈條的造假，如何面對中介機構的走訪呢?如何面對全國股轉共公司審查詢問呢?原來藍山科技為了蒙混過關，一邊偽造現(xiàn)場一邊編制研發(fā)資料，這些行為透露出一些意圖可謂是煞費苦心(陳昊羽，吳麗娜，2019)。下面是具體分析。2017和2018年銀行存款余額，如下面表所示：賬面銀行存款余額(萬元)實際銀行存款余額(萬元)虛增的銀行存款余額(萬元)占當期凈資產比率%資料來源：互聯(lián)網單位：人民幣(萬元)由表2的數據來看，藍山科技虛增銀行存款余額數額巨大，但是注冊會計師在對藍8山科技進行財報審計時卻沒有任何發(fā)現(xiàn)，調查發(fā)現(xiàn)其主要原因是注冊會計師在審計過程中，缺少對銀行對賬單和銀行函證的職業(yè)謹慎，在這樣的狀態(tài)中對獲取過程缺少關注度。具體原因分析如下：1、未對銀行詢證函的異常情況保持職業(yè)懷疑。注會進行銀行函證，關鍵一步是制作詢證函。重要數據需要取自銀行提供的對賬單，有時也要比對企業(yè)科目余額表，同時在指定位置附上函證要求，根據格式要求填寫后續(xù)回函信息(成朝羽，徐麗娜，2022)。將附有公章和財務簽字的函證快遞給銀行或者親函。若是郵寄還需拍照留作證據。看似簡單的函證，卻是驗證財報是否存在舞弊的關鍵手段。在本案例中，銀行需根據規(guī)定如實回函至事務所，存在特殊的其他客觀原因，也要事先與審計人員溝通清楚。不論哪一種情況，都不應出現(xiàn)從企業(yè)取得回函這一狀況，這種回函的真實來源成謎，在此類情境中不值得加以利用。且詢證函上面相關數據與真實情況不符，這本該由相關負責人員發(fā)現(xiàn)并指出作為疑點，但是注會并沒有做為(徐澤羽，孟菲菲，2023)。為保障研究結果的可信度和可靠性，本文伊始便大量收集國內外相關領域的文獻資料，系統(tǒng)整理了當前研究的前沿走向和理論依據。在此前提下，依據研究主題，精心構思了科學合理的研究方案，其中包含數據收集手段、樣本選取標準以及分析體系。為保證數據的準確性和完整性，本文借助多種數據來源進行交叉驗證，真切反映研究對象的真實情形。在數據分析進程中，運用先進的統(tǒng)計分析工具和方法對數據進行嚴謹處置與闡釋，確保研究結論具有科學性和客觀性。同時，對研究過程中可能出現(xiàn)的誤差和偏差進行敏感性分析，進一步強化研究結果的穩(wěn)健性。2、沒有對銀行函證過程保持控制。銀行函證是需要長期跟進的。從函證的制作到發(fā)出，最后收回，要嚴格控制快遞信息，像快遞單等要保留原始單據作為底稿資料。但在2017年和2018年相關銀行函證的處理上，這在一定程度上預示了部分銀行函證回函地址列示為公司關聯(lián)方的地址，聯(lián)系人是公司內部人員(丁奇成，馬鈺倩，2021)。相關銀行也證明了之前并未有這一情況，可見注會缺少注意。在2017年和2018年年度審計報告中，相關重要銀行沒有發(fā)函和回函快遞單，也無跟函記錄。對于回函方式是跟函還是回函都沒有注釋。即使后續(xù)補充是跟函方式，也不過是用其他跟函記錄張冠李戴過來的罷了，毫無信服力。3、未能識別虛假銀行對賬單。在底稿資料中，銀行對賬單真實性不過關，有和音含匹配不上的情況，系公司偽造。但注冊會計師面對銀行對賬單明顯異常這一情況，缺少應有的職業(yè)關注，從而導致其在審計過程中沒有發(fā)現(xiàn)藍山科技的賬實不符。94、對銀行對賬單的獲取過程失去有效控制。查詢相關文件可以找到關于獲取銀行多賬單，應該親自監(jiān)督的明文規(guī)定，這在某種程度上傳達這是為數不多需要全程親為的審計組成之一。2019年審計過程中，相關審計人員失去了應有的執(zhí)業(yè)謹慎，在這種模式下沒有關注對賬單打印過程，由此給了藍山科技財務人員偽造對賬單的機會(吳奇雨，張語嫣，2021)。5、項目組回復復核意見時沒能保持誠信客觀。眾所周知，審計報告在編制完成后，需要經過事務所的復核，經過查驗后交由被審單位，用以信息披露或其他用途。復核是檢驗審計達標與否的關鍵手段，有著不可替代的作用。在此類條件作用下可以推知其發(fā)展方向因此不僅要嚴格，還要實事求是。上面提到，審計人員沒能做到親自獲取全部對賬單，有一部分由企業(yè)提供(田睿澤、周凱羽、馮若旭，2023)。面對復核詢問，注會應該對其言論負責，如實告知。像謊稱對賬單親自獲取這一行為，間接助紂為虐，導致了悲劇發(fā)生。經過調查發(fā)現(xiàn)，中興財所承接審計這三年，藍山科技利用虛構的購銷業(yè)務，虛增營業(yè)收入、銷售利潤、存貨和應收賬款，其涉案金額分別達到了81092.26萬元、24588.96萬元、10610.68萬元和6303.33萬元。具體數據見下面(2019年無存貨虛增，暫不列示):賬面銷售收入(萬元)虛增收入(萬元)49.17%賬面銷售利潤(萬元)虛增銷售利潤(萬元)賬面存貨(萬元)虛增存貨(萬元)賬面應收賬款(萬元)虛增應收賬款(萬元)虛增比例資料來源：互聯(lián)網單位：人民幣(萬元)由表3數據我們可以看到，面對這種情況藍山科技在虛增收入、資產和利潤上所涉及的金額是十分巨大的，最高虛增比例高達49.17%。那么藍山科技是如何神不知鬼不覺，甚至瞞天過海，避開眾多耳目進行這種全鏈條的造假行為的呢?從這些言論可以知1、函證程序存在缺陷。在進行往來函證時，要取得被詢證單位相關重要信息，包后，檢查詢證函之前，要觀察回函地址，與事先獲取的企業(yè)提供導意義。2、客戶和供應商訪談程序存在缺陷。注冊會計師在對應收賬款、主營業(yè)務收入、固定資產處置和研發(fā)支出等進行訪談程序時，這些行為透露出一些意圖對于獲取到的訪談記錄的真實性沒有保持職業(yè)懷疑。訪談記錄的答案，不是經由自己獲取時，注會有必要與客戶和供應商核實。訪談內容涉及的數據，我們都要了解其來源，在被訪談人員身份和訪談地址不詳時，不能使用確認(羅向陽，林澤天，2022)。由此給了藍山科技可乘之機，假冒編寫訪談內容，虛構對自己有利的回答，瞞天過海。3、審計程序失效，審計證據低質量。注會代表三方審計，與公司內部人員比較，獲取信息不對等。這要求我們善于利用機會，抓住重要證據，通過職業(yè)分析，總結結論。充分的審計證據，是得出意見質量的保證。在這樣的狀態(tài)中然而注會投機取巧，銷售業(yè)務驗收相關證據不能滿足質量要求(鐘睿哲，陳明和，2020)。物流環(huán)節(jié)和研發(fā)支出的證據把控也不到位，重點偏移。藍山科技借著未披露的關聯(lián)方、外部客戶和供應商實施購銷業(yè)務造假。并參照實際業(yè)務，捏造合同和業(yè)務單據。比如因采購形成的貨物簽收單、進場驗收單，后續(xù)支付形成的業(yè)務結算單、服務結算單等等(陳嘉怡，成彤彤，2020)。其實想要在這些證據上作弊到天衣無縫，是不容易的。因為客戶只在合同和相關驗收單據上加蓋印章，在這樣的布局下責任很難涉及到個人。財務人員也不會草率簽名。這就導致后來面對中介機構，公司慌不擇路的情況下直接在合同和相關驗收單據上寫了同一個姓名。只要注會分出一點注意，就會發(fā)現(xiàn)蹊蹺。憑著已有經驗和技巧，也應該對驗收和發(fā)運單據簽名加以關注，注會顯然忽略了這一點。執(zhí)行內部控制程序，要運用專業(yè)技巧，熟悉公司政策。對于審計證據，在此類情境中重點保證一下質量。這些都是注會需要提根據中國證監(jiān)會關于藍山科技的行政處罰書來看，2017年開始，藍山科技并沒有實際重大的研發(fā)項目，但卻有大量研發(fā)合同，及一系列付款項目?？恐@些虛構單據虛構研發(fā)支出高達24858.80萬元(不含稅，下同),同時虛增研發(fā)費用和資產。具體數據見下表：虛構研發(fā)支出(萬元)賬面研發(fā)支出(萬元)虛增研發(fā)費用(萬元)賬面研發(fā)費用(萬元)虛增資產總額(萬元)賬面資產總額(萬元)資料來源：互聯(lián)網單位：人民幣(萬元)高達74%,最少的虛增比例也已經超過了50%,是51.3%,如此高比率的虛增令人咂舌。藍山科技作為一個建立發(fā)展12年的公司，并沒有強大的資本基礎可以用在創(chuàng)新研發(fā)。格。這在某種程度上傳達這也導致一些不合理費用支出，未被發(fā)現(xiàn)(殷君和，霍慧君，2022)。但是實際上，從2017年開始，物流商只是掛名，并未提供實際服務，在這種模式下這種“名存實亡’的關系自然不存在運費支出，其所有發(fā)出貨物也是捏造的。下面表5是虛增運費支出(萬元)賬面銷售費用(萬元)24.1%資料來源：互聯(lián)網單位：人民幣(萬元)五、審計失敗責任研究(一)從會計師事務所角度中興財所三年承接服務，審計報告均給出無保留意見，且在藍山科技2020年股票責任體，有責任和義務確保其審計人員在進行審計不僅表現(xiàn)在對概念本質的詳細解析上，還體現(xiàn)在對其應統(tǒng)計近年事務行政處罰，2019年四例；2020年二例，一例系中興財所；2021年六高達四分之一。可見其內部監(jiān)管一是存在問題，(二)從注冊會計師角度注冊會計師是作為藍山科技2017年到2019年審計報告編制的主要負責人，要客觀公正實事求是的進行審計工作，具有社會責任感。社會公眾傾向于相信注會，經由其簽字發(fā)表的審計報告，權威性能更上一層。因此絕對不能放松警惕，降低執(zhí)業(yè)標準。不同于一般審計人員，注會有著更高的專業(yè)能力，知識技巧，從這些證據中可以看出因此責任感也要更強(徐博文，謝夢琪，2022)。本案例中，注會在審計過程中，沒有達到應有的職業(yè)關注，審計程序失去效果，對審計證據失去控制，這些行為違反了《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》和《證券法》有關規(guī)定，注冊會計師也為他們的失責受到了證監(jiān)會的處罰。在上述這部分當中，創(chuàng)新主要體現(xiàn)在視角的創(chuàng)新方面。首先體現(xiàn)在對研究對象展開了全新的觀察與思考。傳統(tǒng)的研究往往側重于對象的常見屬性和普遍聯(lián)系，而本文卻獨具慧眼，深入探究研究對象那些被忽視的邊緣特性和潛在關聯(lián)。在研究方法的選擇上，突破了傳統(tǒng)單一方法的束縛，創(chuàng)新性地融合了多學科的研究手段。再者，在理論運用方面，嘗試從不同的理論體系中吸取營養(yǎng)，構建起綜合性的理論分析體系。通過這種方式，既能發(fā)現(xiàn)以往研究中未曾涉及的理論空白區(qū)域，又能為相關領域的理論發(fā)展增添新的動力，拓寬了理論研究的范圍，為后續(xù)研究提供了更豐富的思考空間。(三)從被審計單位角度藍山科技作為新三板創(chuàng)新層冉冉升起的新星，還未來得及為社會奉獻力量，就被造假丑聞打落神壇，甚至銷聲匿跡。這些行為透露出一些意圖但是這一切的種種也是其咎由自取。藍山科技的舞弊行為，讓信任它的投資者，失望至極。面對外來獨立的服務機構，其隱藏自己的手段層出不窮。對于上市公司而言，符合中國傳統(tǒng)，具有文化競爭力，在這樣的狀態(tài)中引領文化傳承，總將實現(xiàn)戰(zhàn)略勝利(鄭博文，謝婉瑩，2021)。如果企業(yè)價值觀，偏離了正確的航道，為了利己不擇手段，那么其注定被社會淘汰。六、案例啟示與建議通過分析得出，讓注冊會計師提升對責任的認識，刻不容緩?；诖耍瑢ψ詴嫀熞陨碜鲃t，承當責任提出四點建議：1、嚴守職業(yè)道德，保持職業(yè)懷疑。案例中，中興財所不止一年承接了藍山科技的審計服務，其實對于這種連續(xù)的審計服務，容易導致審計師在工作過程中，產生一種熟悉感從而降低對風險的警戒(陳煜祺，陳欣怡，2020)。因此注會在審計時要保持中立，在這樣的布局下不能因著“這家公司之前沒問題”的刻板印象，就放松警惕。提升職業(yè)操守，加強道德建設，恪守獨立標準，是注冊會計師需要永遠執(zhí)行的。在藍山科技連續(xù)三年的審計過程中，注會沒有充分關注其存在的重大異常的現(xiàn)象，對財務數據缺少職業(yè)的敏感度。在此類情境中注會要善于利用所學有條不紊的工作。對于反常的交易、異常的單據，需要集齊適當的審計證據，為發(fā)現(xiàn)財務造假提供線索(陳昊忠，張澤怡，2022)。2、踐行質量管理。案例中審計失敗的原因，注冊會計師失責只是一方面，另一層面來看其事務所應承擔更多責任。其事務所復核低效，內部整頓部署不到位，是很大的問題。底稿復核，要求事務所投放人才，層層把關，降低審計失敗風險，達到審計責任的要求。3、提高職業(yè)素養(yǎng)標準。常言道“活到老學到老”。這在一定程度上預示了注會要不斷擴張知識面，避免因專業(yè)知識局限，或缺少職業(yè)素養(yǎng)而導致錯報。執(zhí)業(yè)最高追求不能以證書衡量，保持謙虛，不斷進取才是。適當的提高注冊會計師的從業(yè)標準，也不失4、加強監(jiān)管力度，健全法律。審計相關法律應該得到監(jiān)管重視。對于一些情節(jié)嚴重的失職甚至故意包庇造假的審計行為，我們要做到零容忍。對于一些涉及主觀“視而不見”造假的行為，要嚴加防范。這在某種程度上傳達從現(xiàn)金我國法律體系出發(fā)，我們缺少專門的會計法務科，用以明確界定注會及事務所責任(蔣澤光，史雪峰，2021)。避免不合理的糾紛，干擾注會的積極性。我們現(xiàn)在需要法律會計做到雙管齊下的人才，幫助解決會計和司法之間的矛盾，理清糾紛。推動審計行業(yè)發(fā)展更上一層樓，任重而道遠，但是未來可期。通過本文研究，審計失敗，存在許多誘因。企業(yè)誠信經營，積極配合，是審計的第一步；注會認真謹慎，獨立審計，是審計的第二步；事務所查缺補漏，精準把控，是審計的第三步。一個完整的審計過程，需要三方共同付出。滿足社會公眾期待的審計報告，才是值得發(fā)布的。注會的責任問題，也涉及多方面，需要進一步完善。想要規(guī)范審計行業(yè)，提高國內審計水平，離不開多方的努力。只要各方齊心協(xié)力，眾志成城，打造適應中國市場的審計服務，指日可待。[1]劉志勇.會計師事務所執(zhí)業(yè)注冊會計師審計責任問題[J].財富生活，2021(04):149-150.[3]陳文天，陳奇遠.中小會計師事務所執(zhí)業(yè)注冊會計師審計責任問題探討[J].中國集體經濟，2023(11):161-162.[4]陳昊忠，趙奇朝.審計質量與注冊會計師責任[J].中國集體經濟，2022(01):116-117.[5]付嘉瑞，孫怡忠.注冊會計師民事責任對審計質量的影響[D].貴州財經大學，2022.[6]孫志恒，楊慧萍.注冊會計師審計法律責任研究[D].吉林財經大學，2019.[7]孫奇倩，高明澤.注冊會計師審計失敗的責任界定分析[J].財會通訊，2021(07):122-125.[8]鄭澤羽，孫雅琪，董葉.由萬福生科案例引發(fā)對我國注冊會計師審計責任的思考[J].河北企業(yè)，2019(01):35-36.[9]許潤天，鄧怡忠.注冊會計師在財務報表審計中對舞弊的責任研究——以中興華會計師事務所審計博元投資公司為例[J].河北企業(yè)，2018(12):46-47.[10]成學天，成怡彤.注冊會計師審計法律責任分析[J].山西青年，2018(12):16-17.[11]孫天羽，馮學文.注冊會計師審計責任的界定和履行[J].企業(yè)改革與管理，2014(24):232.[12]周佳妮，韓旭東.我國注冊會