




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
答司馬諫議書目錄CONTENT03互文性推斷初探立場04驗(yàn)證互文一詞一句見鋒芒05拓展延伸02文言破譯01認(rèn)識作者導(dǎo)入如果歷史人物在朋友圈吵架,會怎么講道理?歷史人物如何“講道理”?朋友圈·熙寧三年致某位“變法狂人”:閣下所謂新政,實(shí)為四大罪狀——侵官亂制、生事擾民、與民爭利、拒諫獨(dú)斷!《與王介甫書》已寄,望迷途知返!??君實(shí)·大宋社稷守衛(wèi)者蘇軾新法青苗條款確有可議之處王安石昨日蒙教,然不敢茍同!所謂侵官實(shí)為立法度,生事乃效先王政,征利是為天下理財(cái),拒諫在辟邪說難壬人——如曰今日當(dāng)一切不事事,守前所為而已,則非某之所敢知!??
君實(shí)·大宋社稷守衛(wèi)者回復(fù)王安石:???蘇軾新法青苗條款確有可議之處??歷史人物如何“講道理”?認(rèn)識作者北宋變法“頂流”王安石學(xué)習(xí)任務(wù)一王安石,字介甫,號半山,撫州臨川人,曾被封為荊國公,世稱王荊公,卒謚文,又稱王文公。他是北宋著名的政治家、改革家。寧稱他是“中國十一世紀(jì)的改革家”。其變法對北宋政治、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。歷史地位影響【活動一】認(rèn)識王安石:北宋改革“頂流”熙寧二年(1069年),王安石被升為參知政事,次年拜相主持變法;熙寧七年罷相,一年后又被起用,旋即再罷相,退居江寧。政治生涯軌跡王安石變法旨在解決北宋“三冗”問題,推行青苗法、農(nóng)田水利法等,以實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵。變法核心主張【活動一】認(rèn)識王安石:北宋改革“頂流”時(shí)任右諫議大夫的司馬光給王安石寫了三封長信,抨擊新政,要求王安石廢棄新法,恢復(fù)舊制。王安石作了回信,信雖然簡短,但逐一駁斥了對方的責(zé)難,辯明了司馬光所指責(zé)自己的多條罪狀,批判了士大夫們因循守舊、茍且偷安的保守思想,表明變法是正確的,自己要堅(jiān)持改革的決心。北宋宋神宗時(shí)期,內(nèi)外交困,社會矛盾空前尖銳。宋神宗熙寧二年,王安石開始實(shí)行新法,遭到守舊派的強(qiáng)烈反對?!净顒佣勘尘埃喝呶C(jī)與變法之爭答:答復(fù)答司馬諫議書司馬諫議:司馬光曾擔(dān)任右諫議大夫書:書信【活動三】了解文體【活動三】了解文體“書”是古代的一種文體。古人寫信多有題目,說明寫給誰,信題多為:報(bào)……書1與……書2上……書3文言破譯學(xué)習(xí)任務(wù)二【活動三】了解文體假設(shè)王安石用現(xiàn)代漢語發(fā)朋友圈,請將他回復(fù)司馬光的信轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代漢語。本人陳述受(承蒙)認(rèn)為用作表示自己的謙辭交往表轉(zhuǎn)折,但常常持主張緣故
鄙人王安石陳述:昨天承蒙您賜教,我私下認(rèn)為和君實(shí)您交往相好很久了,但是(咱們)議論政事(意見上)常常不一致,(這是我們)所持的主張多有不同的緣故啊。某啟:昨日蒙教,竊以為與君實(shí)游處相好之日久,而議事每不合,所操之術(shù)多異故也。勉強(qiáng)嘮叨,勉強(qiáng)解釋被理解回信通“辯”,分辯,辯解又考慮到對待書信往返(古今異義)魯莽,草率詳細(xì)地……的原因?qū)捤∥摇R姡悍旁趧釉~前,表示對自己怎么樣雖欲強(qiáng)聒,終必不蒙見察,故略上報(bào),不復(fù)一一自辨。重念蒙君實(shí)視遇厚,于反覆不宜鹵莽,故今具道所以,冀君實(shí)或見恕也。既使想要勉強(qiáng)解釋幾句,最后也一定不能被您理解,所以只簡單的給您回信,不再為自己一一辯解,又考慮到蒙受您的優(yōu)厚對待,在書信往來時(shí)不應(yīng)該粗疏草率,所以現(xiàn)在詳細(xì)說出之所以這樣做的理由,希望您或許能寬恕我。讀書人名和實(shí)(是否相符)表順承用來……的認(rèn)為求因而招致怨恨和指責(zé)指教我讀書人所爭論的問題,特別是在于名和實(shí)是否相符,如果名和實(shí)的關(guān)系已經(jīng)明確了,那么天下的道理就清楚了?,F(xiàn)在君實(shí)您用來指教我的,是認(rèn)為我侵官權(quán),生事端,征民利,拒納言。因而招致天下人的怨恨和指責(zé)。蓋儒者所爭,尤在于名實(shí),名實(shí)已明,而天下之理得矣。今君實(shí)所以見教者,以為侵官、生事、征利、拒諫,以致天下怨謗也。以為認(rèn)為皇帝負(fù)有專責(zé)的官吏是,算施行形容詞作名詞,有利的事業(yè)、弊端卻古代賢明君主表順承把表目的,來某則以謂受命于人主,議法度而修之于朝廷,以授之于有司,不為侵官;舉先王之政,以興利除弊,不為生事;我卻認(rèn)為從皇帝那里接受命令,議定法令制度,又在朝廷上修正,把它交給負(fù)有專責(zé)的官吏(去執(zhí)行),這不是侵犯官權(quán);施行古代賢明君主的政策,來興起有利的功業(yè)并消除種種弊端,這也不是生事擾民。替是,算批駁排斥善于巧言獻(xiàn)媚,不行正道的人本來預(yù)先整頓財(cái)政為天下治理整頓財(cái)政,這不是(與民)爭利;批駁不正確的言論,排斥巧言獻(xiàn)媚之人,這也不是拒絕采納大家的意見。至于那么多的怨恨和誹謗之言,那是我本來預(yù)先料到它會是這樣的。為天下理財(cái),不為征利;辟邪說,難壬人,不為拒諫。至于怨誹之多,則固前知其如此也。得過且過,沒有長遠(yuǎn)打算把顧念,憂慮形容詞作動詞,獻(xiàn)媚形容詞作名詞,好的事情估量聲勢盛大或兇猛來人們習(xí)慣于得過且過,沒有長遠(yuǎn)打算不是一天的事了,士大夫大多把不顧念國家大家、同流合污,向眾人諂媚當(dāng)作好的事情。因此,皇上才想到變革這種情況,那么我不估量敵對者的多少,想要拿出力量幫助皇上來抵抗這股勢力,那么眾人怎么會不對我大吵大鬧呢?人習(xí)于茍且非一日,士大夫多以不恤國事、同俗自媚于眾為善,上乃欲變此,而某不量敵之眾寡,欲出力助上以抗之,則眾何為而不洶洶然?相怨只是,僅僅因?yàn)榫壒视?jì)劃考慮適宜,合適認(rèn)為正確值得反悔的地方盤庚之遷,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已;盤庚不為怨者故改其度,度義而后動,是而不見可悔故也。盤庚遷都的時(shí)候,連百姓人民都抱怨,不僅是朝廷士大夫(反對);盤庚不因?yàn)橛腥嗽购薜木壒示透淖冏约旱挠?jì)劃,(這是他)考慮到(遷都)適宜然后就去行動,認(rèn)為正確就沒什么值得后悔的緣故啊。因?yàn)榛实圩鳛槊~作動詞,施恩惠那么應(yīng)該名詞作動詞,做領(lǐng)教如果您責(zé)備我是因?yàn)槲以谖蝗温毢芫?,沒能幫助皇上的大有一番作為,施恩惠給人民,那么我承認(rèn)自己是有罪的;如果說現(xiàn)在應(yīng)該什么事情都不做,守著前人所做的就可以了,那就不是我所敢領(lǐng)教的了。如君實(shí)責(zé)我以在位久,未能助上大有為,以膏澤斯民,則某知罪矣;如曰今日當(dāng)一切不事事,守前所為而已,則非某之所敢知。
無由會晤,不任區(qū)區(qū)向往之至。不勝小,用作自稱的謙辭沒有緣由見面,內(nèi)心不勝仰慕至極?;ノ耐茢?/p>
初探立場學(xué)習(xí)任務(wù)三
司馬光《與王介甫書》(熙寧三年二月二十七日作)、王安石“略上報(bào)”(原文不存)、司馬光《與王介甫第二書》(熙寧三年三月三日作)、王安石《答司馬諫議書》(熙寧三年三月初作)、司馬光《與王介甫第三書》(日期不詳)。文本都具有互文性,不同文本之間可以構(gòu)成一種互釋與呼應(yīng),形成有機(jī)關(guān)聯(lián)。我們可以基于對答信內(nèi)容的準(zhǔn)確理解,根據(jù)現(xiàn)實(shí)背景和寫作意圖深入分析,從而形成合理的推斷。請大家朗讀課文,思考:根據(jù)這封回信的內(nèi)容,我們可以推斷出哪些信息?完成表格。推斷角度文本依據(jù)我的推斷王安石與司馬光之間的關(guān)系司馬光來信的主要目的司馬光來信的基本內(nèi)容王安石變法的基本內(nèi)容宋神宗對于變法的基本態(tài)度反對派對于變法的反應(yīng)推斷角度文本依據(jù)我的推斷王安石與司馬光之間的關(guān)系司馬光來信的主要目的司馬光來信的基本內(nèi)容“辟邪說,難壬人”“游處相好之日久”“蒙君實(shí)視遇厚”“某啟”,“區(qū)區(qū)”,書信中也多次使用表示恭敬的詞語,如“蒙教”“見察”“見恕”“見教”等。政見對立但私交尚存“以致天下怨謗” 借諫官身份阻止變法,維護(hù)舊制
“以為侵官、生事、
征利、拒諫,以致天下怨謗也”指出王安石變法的五條罪名推斷角度文本依據(jù)我的推斷王安石變法的基本內(nèi)容宋神宗對于變法的基本態(tài)度反對派對于變法的反應(yīng)“議法度而修之于朝廷,以授之于有司”“興利除弊”“為天下理財(cái)”“辟邪說,難壬人”增設(shè)機(jī)構(gòu)(如“制置三司條例司”)、經(jīng)濟(jì)改革(如青苗法、均輸法)“某則以謂受命于人主”全力支持至于怨誹之多,則固前知其如此也。”反對變法為何王安石用“諫議”而非“君實(shí)”?“諫議”強(qiáng)調(diào)司馬光的諫官身份,暗含對保守派立場的反駁。驗(yàn)證互文一詞一句見鋒芒學(xué)習(xí)任務(wù)四【活動一】閱讀司馬光《與王介甫書》,找出與“侵官”“生事”“征利”“拒諫”有關(guān)的原文闡釋并思考,若你是宋神宗,會支持王安石還是司馬光?財(cái)利不以委三司而自治之,更立制置三司條例司。又置提舉常平、廣惠倉使者四十余人,使行新
法于四方。夫侵官,亂政也。侵官盡變更祖宗舊法,先者后之,上者下之,右者左之,成者毀之,棄者取之,矻矻焉窮日力,繼之以夜而不得息。生事首建制置條例司,大講財(cái)利之事。又命薛向行均輸法于江、淮,欲盡奪商賈之利;又分遣使者散青苗錢于天下而收其息。征利或所見小異,微言新令之不便者,介甫輒艴然加怒,
或詬罵以辱之,或言于上而逐之,不待其辭之畢也。
明主寬容此,而介甫拒諫乃爾,無乃不足于恕乎?拒諫【活動二】畫出王安石的反駁思路立論前提:名實(shí)相副駁斥“罪名”不為“侵官”不為“生事”不為“征利”不為“拒諫”揭示實(shí)質(zhì)援引典故表達(dá)態(tài)度表明態(tài)度反駁策略:抓住本質(zhì)、短句駁斥、借古喻今【活動三】辯駁的有效性:王安石的辯駁是否有不合理之處?1.借權(quán)威消解爭議身為文學(xué)家、政治家的王安石必然深諳說理之道,為什么不舉反例對四項(xiàng)罪名進(jìn)行針對性反駁,而是用“人主”“先王”“天下”來辯駁?“人主”“先王”【活動三】辯駁的有效性:王安石的辯駁是否有不合理之處?“人主”即皇權(quán)背書。王安石強(qiáng)調(diào)變法“受命于人主”,將新法合法性直接綁定于宋神宗的皇權(quán)意志。在君主專制下,皇權(quán)是最高權(quán)威,以“人主”為盾,既可堵住司馬光“違逆君命”的潛在指責(zé),又能將反對者置于“對抗皇權(quán)”的道德困境?!跋韧酢奔礆v史正統(tǒng)性。王安石宣稱變法“舉先王之政”,將新法包裝為對上古圣王(如堯舜)政治理想的回歸。儒家傳統(tǒng)中,“法先王”是政治正確的核心話語,司馬光若攻擊新法,則可能被解讀為否定儒家道統(tǒng)。借權(quán)威消解爭議2.回避具體爭議,避免陷入泥潭司馬光的指責(zé)涉及政策執(zhí)行細(xì)節(jié),若逐一反駁,需大量實(shí)證且易被反例攻擊。王安石選擇不糾纏細(xì)節(jié),直接上升至“原則正確性”層面,以“為天下理財(cái)”概括目的,以“辟邪說”定性反對聲音。從細(xì)節(jié)糾纏到原則定調(diào)馬光指責(zé)變法“征利”,暗指王安石集團(tuán)謀私。王安石以“為天下理財(cái)”回應(yīng),將“利”的歸屬從個(gè)人、官僚集團(tuán)轉(zhuǎn)移至“天下”,賦予變法以公義性。以“天下”消解指控一場“降維打擊”式的論辯王安石的回信并非單純的事實(shí)辯駁,而是一場政治話語的降維打擊:他將具體政策爭議升華為“皇權(quán)意志—儒家道統(tǒng)—天下公義”的三重合法性論證;以宏大敘事消解細(xì)節(jié)質(zhì)疑,以道德話語掩蓋利益沖突;最終使司馬光的批評淪為“不識大體”的庸常之見。課堂總結(jié)全文立論的論點(diǎn)是針對司馬光認(rèn)為新法“侵官,生事,征利,拒諫,以致天下怨謗也”的指責(zé),指出“儒者所爭,尤在于名實(shí),名實(shí)已明,而天下之理得矣”,從而說明變法是正確的,司馬光的攻擊名實(shí)不符,全是謬論。文章逐條駁斥司馬光的謬論,從而批駁了保守派不恤國事、墨守成規(guī)的弊端,表現(xiàn)出作者堅(jiān)持改革、絕不為流言俗語所動的決心以及堅(jiān)持變法的堅(jiān)決態(tài)度。從“王安石變法”到“中美貿(mào)易戰(zhàn)”——在變革中堅(jiān)守理想拓展延伸中美貿(mào)易戰(zhàn)
900多年前,王安石面對北宋“三冗危機(jī)”,以“天變不足畏”的勇氣推動變法;今天,中國面對中美貿(mào)易戰(zhàn)的科技封鎖與全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu),同樣以改革破局。請思考:面對內(nèi)外挑戰(zhàn),改革者如何保持清醒認(rèn)知?又如何將理想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)行動?王安石變法中美科技博弈弊病認(rèn)知三冗危機(jī)(財(cái)政空虛)核心技術(shù)受制于人改革目標(biāo)“為天下理財(cái)”以富國強(qiáng)兵科技自立實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展破局策略制度創(chuàng)新(青苗法、農(nóng)田水利法)新型舉國體制(芯片攻關(guān))反對聲音“天下怨謗”西方技術(shù)封鎖與輿論圍剿改革底氣“盤庚遷都,胥怨者民也,非特朝廷士大夫”“華為鴻蒙系統(tǒng)打破壟斷”“北斗全球組網(wǎng)”改革者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 租賃傭金協(xié)議書
- 英文家教協(xié)議書
- 頭療合伙人合同協(xié)議書
- 部分履行協(xié)議書
- 簽約作者協(xié)議書
- 胖子減肥協(xié)議書
- 彩鋼瓦棚子搭建協(xié)議書
- 紅牛陳列協(xié)議書
- 女子被迫簽離婚協(xié)議書
- 股份償還協(xié)議書
- 2024年7月貴州高中學(xué)業(yè)水平合格考生物試卷真題(含答案詳解)
- 單位空調(diào)維修協(xié)議書
- 2025-2030年少兒藝術(shù)培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展分析及前景趨勢與投資研究報(bào)告
- 2025AI智算中心基礎(chǔ)設(shè)施方案白皮書
- 兒童輪狀病毒胃腸炎免疫預(yù)防專家共識(2024年版)解讀
- 花卉栽培高級工復(fù)習(xí)考試題庫(含答案)
- 2025遼寧中考:英語必考知識點(diǎn)
- 2025年中考物理仿真模擬試卷刷題卷 5套(含答案解析)
- 2025年上海高考數(shù)學(xué)重點(diǎn)知識點(diǎn)歸納總結(jié)(復(fù)習(xí)必背)
- 工程質(zhì)量管理文件
- 監(jiān)理部年度安全生產(chǎn)管理工作考核暨安全管理自查報(bào)告
評論
0/150
提交評論