專題十七 遵循邏輯思維規(guī)則 課件-高考政治二輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維

高頻考點梳理：一、選擇題基本概念梳理1.概念(下定義、劃分)、判斷（簡單、復(fù)合）、推理（演繹、歸納、推理）2.演繹推理、歸納推理、類比推理3.演繹推理：簡單判斷推理：換位、換質(zhì)、換位質(zhì)；三段論（周延）；

復(fù)合判斷推理：聯(lián)言、選言（相容、不相容）、

假言（充分、必要、充分必要）二.主觀題背誦清單1.概念：下定義、劃分規(guī)則2.三段論規(guī)則3.各類判斷推理規(guī)則4.關(guān)于歸納推理、類比推理的保真性問題2025屆高三政治二輪復(fù)習(xí)

《邏輯與思維》2025屆高三政治二輪復(fù)習(xí)專題十七遵循邏輯思維規(guī)則遵循邏輯思維規(guī)則概念判斷含義基本特征簡單判斷推理含義基本特征表達(dá)類型復(fù)合判斷性質(zhì)判斷關(guān)系判斷聯(lián)言判斷選言判斷假言判斷含義分類演繹推理類比推理歸納推理含義、分類、運用要求含義、構(gòu)成含義、構(gòu)成、邏輯性質(zhì)含義、構(gòu)成、分類、運用要求含義、構(gòu)成、分類條件、簡單判斷的演繹推理方法、復(fù)合判斷的演繹推理方法含義、分類:完全歸納推理、不完全歸納推理含義、方法和要求、作用概念的內(nèi)涵與外延明確內(nèi)涵與外延的方法對認(rèn)識對象有所斷定、判斷有真假之分源于實踐【本專題知識體系】邏輯思維遵循邏輯思維規(guī)則判斷概念特征表達(dá)

語句類型內(nèi)涵外延對認(rèn)識對象有所斷定、有真假之分作出正確劃分相容不相容簡單判斷復(fù)合判斷下定義的方法：種差+屬概念如何正確的定義充分條件必要條件充分必要條件了解對象間的客觀關(guān)系遵循劃分的邏輯規(guī)則相容不相容具備科學(xué)知識，正確認(rèn)識對象，把握本質(zhì)屬性遵循必要的邏輯規(guī)則性質(zhì)判斷關(guān)系判斷準(zhǔn)確對稱性關(guān)系：對稱、反對稱、非對稱傳遞性關(guān)系：傳遞、反傳遞、非傳遞不能缺主謂項避免配合不當(dāng)準(zhǔn)確用量聯(lián)項聯(lián)言判斷選言判斷假言判斷質(zhì)：肯定、否定量：全、特、單稱正確注意根據(jù)實際不要誤用揭示可能不要遺漏全同屬種或種屬交叉矛盾關(guān)系反對關(guān)系正確前提前后件的條件關(guān)系表達(dá)語詞基本特征須全同、不包含不否定、不比喻四五課體系構(gòu)建(1)明確內(nèi)涵的方法：定義1.明確概念的方法含義定義是從內(nèi)涵方面明確概念的邏輯方法。給一個概念下定義，就是用簡明的語句揭示概念所反映的客觀事物的本質(zhì)屬性構(gòu)成被定義項、定義項、定義聯(lián)項方法定義的最基本、最常用的方法是：種差加屬概念正確定義必備條件首先，應(yīng)該具備相應(yīng)的科學(xué)知識，正確地認(rèn)識對象，把握其本質(zhì)屬性；其次，應(yīng)該遵循必要的邏輯規(guī)則邏輯規(guī)則①定義項與被定義項的外延必須全同。否則，就會犯“定義過寬”或“定義過窄”的邏輯錯誤②定義項不能直接或間接地包含被定義項。否則，就會犯“同語反復(fù)”或“循環(huán)定義”的邏輯錯誤③定義一般不能用否定形式。否則，就會犯“否定定義”的邏輯錯誤④定義不能用比喻。否則，就會犯“比喻定義”的邏輯錯誤(2)明確外延的方法：劃分含義劃分是從外延方面明確概念的邏輯方法。它是依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，把一個概念的外延分為幾個小類。小類是大類的種，大類是小類的屬。劃分就是把一個屬分為幾個種（種屬關(guān)系）的邏輯方法構(gòu)成母項和子項正確劃分必備條件作出正確的劃分，首先,必須充分了解概念所反映的對象之間的客觀關(guān)系；其次，要遵循劃分的邏輯規(guī)則邏輯規(guī)則①子項的外延之和必須等于母項的外延。否則，就會犯“劃分不全”或“多出子項”的邏輯錯誤②在同一次劃分中，只能用同一個標(biāo)準(zhǔn)。否則，就會犯“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯誤③劃分應(yīng)逐級進行，不能越級。否則，就會犯“越級劃分”的邏輯錯誤【注意】判斷屬種關(guān)系的技巧：（1）是否處在同一類事物中；（2）是否有共同的屬性；（3）用“B是A”判斷，若成立就是，否則則不是。1、內(nèi)涵的構(gòu)成：預(yù)制菜是以食用農(nóng)產(chǎn)品等為原料，經(jīng)工業(yè)化預(yù)加工，加熱或熟制后方可食用的預(yù)包裝菜肴，不得添加防腐劑。對預(yù)制菜的這一規(guī)定指出了預(yù)制菜這一定義中的定義項是由種差構(gòu)成的?！炯m正】“種差”和“屬概念”相加構(gòu)成定義項2、下定義的方法：資本家乃是剝削別人勞動的人——犯了“定義過窄”的錯誤?！炯m正】資本家乃是剝削別人勞動的人，犯了“定義過寬”的錯誤。3.外延關(guān)系：“新能源汽車”與“汽車”相比，其外延大，與“汽車”的外延不相容?！炯m正】“新能源汽車”的外延是“汽車”外延的一部分，其外延小于“汽車”的外延?！靶履茉雌嚒钡耐庋邮恰捌嚒蓖庋拥囊徊糠郑渫庋雨P(guān)系是相容的。4.橫縣茉莉花茶的外延與橫縣茉莉花的外延是屬種關(guān)系?！炯m正】橫縣茉莉花茶的外延與橫縣茉莉花的外延并不相容，應(yīng)該是全異關(guān)系，而不是屬種關(guān)系。5、劃分方法：農(nóng)田里有黃瓜、茄子和糧食作物，三者標(biāo)準(zhǔn)不一。【糾正】劃分要逐級進行，不能越級，否則就會犯“越級劃分”的錯誤?！包S瓜、茄子”屬于蔬菜，蔬菜與糧食是同一級關(guān)系，把黃瓜、茄子和糧食作物并列在一起，犯“越級劃分”的錯誤?！疽族e易混知識歸納】2024·河北高考·T19（2）反對關(guān)系。反對關(guān)系是指兩個具有全異關(guān)系的概念包含在一個屬概念中，并且它們的外延之和小于該屬概念的外延?！百浥c合同”和“買賣合同”都包含在“合同”這個屬概念中，并且二者的外延之和小于該屬概念的外延，所以是反對關(guān)系。【分析】背景素材：合同糾紛案例

考點考查：做個明白的勞動者、概念的基本特征能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識19.閱讀材料，完成下列要求。公司職員丁某在工作時間幫家人轉(zhuǎn)發(fā)了幾條代購信息。之后，有人舉報丁某違反了勞動合同中關(guān)于“工作時間內(nèi)不得兼職從事公司安排工作以外的任何其他工作”的約定。公司收到舉報后進行了調(diào)查，未能查實丁某在工作時間參與相關(guān)物品買賣合同的訂立、履行等代購行為。公司找丁某核實情況時承諾：若丁某承認(rèn)代購行為，就對其從輕處罰，只扣除部分績效工資?；诠镜某兄Z，丁某承認(rèn)了代購行為并提交了檢討書，隨后，公司以檢討書為證據(jù)，認(rèn)定丁某違約，單方解除了勞動合同。（2）贈與合同和材料中提及的買賣合同，與我們的日常生活息息相關(guān)。運用邏輯與思維知識，分析“贈與合同”“買賣合同”兩個概念外延的關(guān)系。

種類含義圖示法相容關(guān)系全同關(guān)系兩個概念的外延完全相同屬種關(guān)系或種屬關(guān)系一個概念的外延包含著另一個概念的全部外延，外延大的概念為屬概念，外延小的概念為種概念交叉關(guān)系兩個概念之間有而且只有一部分外延是相同的不相容關(guān)系矛盾關(guān)系兩個具有全異關(guān)系的概念包含在一個屬概念中，并且它們的外延之和等于該屬概念的外延反對關(guān)系兩個具有全異關(guān)系的概念包含在一個屬概念中，并且它們的外延之和小于該屬概念的外延【注意】判斷屬種關(guān)系的技巧：（1）是否處在同一類事物中；（2）是否有共同的屬性；（3）用“B是A”判斷，若成立就是，否則則不是。類型含義舉例性質(zhì)判斷斷定事物具有或不具有某種性質(zhì)的簡單判斷雪是白色的關(guān)系判斷斷定事物與事物之間關(guān)系的簡單判斷張三和李四是同學(xué)我們是好朋友聯(lián)言判斷斷定事物幾種情況同時存在的復(fù)合判斷小明不但是班長，而且是團支書選言判斷斷定對象在幾種可能情況下，至少有一種情況存在的判斷面對困難要么迎頭而上，要么退縮不前假言判斷斷定一個事物情況存在是另一個事物情況存在的條件如果明天天氣好，我就去爬山。2.判斷的類型（簡單判斷和復(fù)合判斷）（1）正確運用簡單判斷比較性質(zhì)判斷關(guān)系判斷含義斷定認(rèn)識對象具有或不具有某種性質(zhì)的簡單判斷，又稱直言判斷。斷定認(rèn)識對象之間關(guān)系的判斷。舉例

有的大學(xué)生是黨員。

有的被告反控某些原告。構(gòu)成分類邏輯規(guī)則

點撥：人們在認(rèn)識客觀事物的過程中，既要認(rèn)識事物的性質(zhì)，也要認(rèn)識事物之間的關(guān)系。只有既弄清對象的性質(zhì)，又了解對象之間的關(guān)系，才能對對象有較為全面的把握。①主項：表示斷定對象（大學(xué)生）；②謂項：表示斷定對象性質(zhì)（黨員）；③量項：表示主項被斷定范圍（有的）；④聯(lián)項：起聯(lián)結(jié)主項和謂項的作用（是）①關(guān)系者項：表示關(guān)系承擔(dān)者（被告、原告）②關(guān)系項：表示關(guān)系者之間的關(guān)系（反控）；③量項：表示關(guān)系者項范圍（有的、某些）全稱肯定、特稱肯定、單稱肯定、全稱否定、特稱否定、單稱否定判斷A:對稱性關(guān)系：對、反、非，B:傳遞性關(guān)系：傳、反、非。①不能缺少主項和謂項②避免主項與謂項配合不當(dāng)③要準(zhǔn)確地使用量項和聯(lián)項④避免誤用多重否定

對于不同關(guān)系者項來說，誰在前、誰在后，會影響關(guān)系判斷的性質(zhì)判斷種類主項謂項全稱肯定判斷周延不周延全稱否定判斷周延周延特稱肯定判斷不周延不周延特稱否定判斷不周延周延單稱肯定判斷周延不周延單稱否定判斷周延周延量項主項聯(lián)項謂項前提

判斷所有未成年人都是少先隊員主項看量項，全稱單稱周延，特稱不周延；謂項看聯(lián)項，肯定不周延，否定周延。（2）正確運用復(fù)合判斷——聯(lián)言判斷含義斷定對象的幾種情況同時存在的判斷組成聯(lián)言支組成聯(lián)言判斷的支判斷叫作聯(lián)言支。一個聯(lián)言判斷至少包含兩個聯(lián)言支聯(lián)結(jié)項“并且”“既……又……”“不但……而且……”“雖然……但是……”等判斷真假在聯(lián)言判斷中，當(dāng)且僅當(dāng)，組成它的各個聯(lián)言支都是真的，這個聯(lián)言判斷才是真的。如果有一個聯(lián)言支是假的，這個聯(lián)言判斷就是假的（2）正確運用復(fù)合判斷——選言判斷含義斷定對象的可能情況的判斷組成選言支組成選言判斷的支判斷叫作選言支。一個選言判斷至少包含兩個選言支聯(lián)結(jié)項“或者……或者……”“要么……要么……”“不是……就是……”等，類型相容選言判斷選言支所斷定的對象情況可以并存的判斷。“或者……或者……”可以用來表達(dá)相容選言判斷不相容選言判斷選言支所斷定的對象情況只能有一種存在，不相容選言判斷通常用“要么……要么……”來表達(dá)判斷真假相容選言判斷一個相容選言判斷是真的，要求它的選言支中至少有一個是真的，也可以都是真的。如果沒有選言支是真的，這個相容選言判斷就是假的不相容選言判斷一個不相容選言判斷是真的，要求它的選言支中有而且只能有一個是真的。如果有兩個或兩個以上的選言支是真的，或者沒有選言支是真的，這個不相容選言判斷就是假的注意問題要根據(jù)認(rèn)識對象的實際情況，確定應(yīng)該使用相容還是不相容選言判斷，不能誤用;要根據(jù)實際問題的需要，盡量把對象的可能情況都揭示出來，不要遺漏有選擇價值的可能情況（2）正確運用復(fù)合判斷——假言判斷含義（條件判斷）斷定事物某情況的存在(或不存在)是另一情況存在(或不存在)的條件的判斷組成前件和后件一個假言判斷由表示條件關(guān)系的兩個判斷組成。其中，表示條件的判斷叫作假言判斷的前件，表示依賴這一條件而成立的判斷叫作假言判斷的后件聯(lián)結(jié)項如：“如果……那么……”“只有……才……”“……當(dāng)且僅當(dāng)……”等類型充分條件假言判斷如果有前一種事物情況就必有后一種事物情況，前一種情況就是后一種情況的充分條件。必要條件假言判斷必要條件是產(chǎn)生某種事物情況所不可缺少的條件。如果沒有前一種事物情況就一定沒有后一種事物情況，前一種情況就是后一種情況的必要條件。充要條件假言判斷充分必要條件假言判斷是反映事物情況之間充分必要條件關(guān)系的判斷，是同時斷定充分和必要兩種條件關(guān)系的假言判斷判斷真假假言判斷既然是反映事物情況之間條件關(guān)系的判斷，它的真假就不取決于前件、后件本身的真假，而取決于判斷所揭示的事物之間的條件關(guān)系能否成立。有時，前件和后件都是假的，但事物情況之間確實存在著某種條件關(guān)系，這樣的判斷仍然可以是真的。假言判斷之間的相互轉(zhuǎn)換充分條件假言判斷可以轉(zhuǎn)換為必要條件假言判斷必要條件假言判斷可以轉(zhuǎn)換為充分條件假言判斷方法一（1）把前件和后件互換（2）把充分條件的聯(lián)結(jié)詞換成必要條件的聯(lián)結(jié)詞公式：如果p那么q=只有q才p例如：如果想要實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就要堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。=只有堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。（1）把前件和后件互換（2）把必要條件的聯(lián)結(jié)詞換成充分條件的聯(lián)結(jié)詞

公式：只有p才q=如果q那么p

例如：只有走社會主義道路，才能救中國。

=如果要救中國，就必須走社會主義道路。方法二（1）不改變前后件的位置，分別對前件和后件進行否定（2）把充分條件的聯(lián)結(jié)詞換成必要條件的聯(lián)結(jié)詞

公式：如果p那么q=只有非p才非q

例如：如果學(xué)習(xí)方法不當(dāng)，就不能提高學(xué)習(xí)效率。=只有學(xué)習(xí)方法得當(dāng)，才能提高學(xué)習(xí)效率。（1）不改變前后件的位置，分別對前件和后件進行否定（2）把必要條件的聯(lián)結(jié)詞換成充分條件的聯(lián)結(jié)詞

公式：只有p才q=如果非p那么非q

例如：只有年滿18周歲，才有選舉權(quán)。

=如果沒有年滿18周歲，就沒有選舉權(quán)。拓展提升聯(lián)言判斷選言判斷假言判斷支判斷聯(lián)結(jié)詞真假值（2）正確運用復(fù)合判斷（學(xué)生自主填寫）聯(lián)言判斷選言判斷假言判斷支判斷至少包含兩個聯(lián)言支至少包含兩個選言支包含前件和后件，后件依賴前件而成立聯(lián)結(jié)詞“并且”“既…又…”“不但…而且…”“雖然…但是…”相容：或者…或者…

不相容：要么…要么…充分條件：如果…那么…必要條件：只有…才…充要條件：…當(dāng)且僅當(dāng)…真假值全真則真，一假則假相容：一真即真，全假則假（全真也真）；不相容：有且只有一真為真，同真同假皆為假充分條件：有前必有后，無前未必?zé)o后必要條件：無前必?zé)o后，有前未必有后充要條件：有前必有后，無前必?zé)o后（2）正確運用復(fù)合判斷——總結(jié)1、國王給阿凡提出了三道難題，天上有多少顆星星，屬于判斷?！炯m正】國王給阿凡提出了三道難題，這是對事實的一種陳述，并沒有做出判斷，不屬于判斷。天上有多少顆星星，是問題，這句話既沒有肯定什么也沒有否定什么，而是問題，不屬于判斷。2、“北京冬奧會的成功，是中國的成功，也是世界的成功?！边@一判斷是關(guān)系判斷?！炯m正】北京冬奧會的成功，是中國的成功，也是世界的成功，是聯(lián)言判斷。3、明代思想家顧憲成在東林書院留下“風(fēng)聲雨聲讀書聲聲入耳，家事國事天下事事關(guān)心”。該對聯(lián)以假言判斷形式揭示了讀書愛國的條件關(guān)系?！炯m正】以聯(lián)言判斷形式的倡導(dǎo)將讀書與愛國相結(jié)合。4、相容的選言判斷為真，其中一個選言支為假，則其他選言支全部為真。【糾正】相容的選言判斷為真，其中一個選言支為假，則其他選言支至少有一真，而不能得出其他選言支全部為真。5、依照法律規(guī)定，當(dāng)事人訂立的合同有效，要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，內(nèi)容合法。據(jù)此可以推出若合同不是有效的，則當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事行為能力。【糾正】“若合同不是有效的，則當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事行為能力”反映的前后件關(guān)系是“后件假，前件就一定假”，不符合必要條件假言判斷正確的推理結(jié)構(gòu)?！疽族e易混知識2-2歸納】相容的：否定肯定式不相容：肯定否定式、否定肯定式聯(lián)言推理：合成式、分解式選言推理假言推理條件：斷定個別對象的每個前提真實、認(rèn)識對象一個都不遺漏推理完全歸納不完全歸納必要性探求因果聯(lián)系的方法：求同法、求異法、共變法、求同求異法、剩余法類比推理(或然推理）歸納推理（或然推理）只能有三個不同項中項至少周延一次前提中不周延結(jié)論中不得周延兩個否定的前提不能必然推出結(jié)論性質(zhì)判斷三段論充分條件：肯前否后必要條件：否前肯后充分必要條件結(jié)構(gòu)規(guī)則換質(zhì)推理規(guī)則：不變主量項、肯否互相換、謂項找矛盾換位換位推理規(guī)則：聯(lián)不變、互換位、不周延簡單判斷復(fù)合判斷演繹推理（必然推理）類比不同于比較、比喻方法模擬法、要素結(jié)構(gòu)、功能之間、條件方向提高可靠度根據(jù)越多越好相同屬性近本質(zhì)屬性不應(yīng)相互排斥作用第六課體系構(gòu)建①作為推理根據(jù)的前提是真實的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結(jié)論就不能保證真實可靠。②推理結(jié)構(gòu)正確。如果推理結(jié)構(gòu)不正確，也就是說，前提和結(jié)論的邏輯聯(lián)系方式是錯誤的，那么，盡管前提真實，也不能保證推出正確的結(jié)論。（2）正確演繹推理的必備條件（1）推理的分類劃分標(biāo)準(zhǔn)分類含義對個別與一般的關(guān)系的認(rèn)識演繹推理從一般性前提推出個別性結(jié)論的推理歸納推理從個別性前提推出一般性結(jié)論的推理類比推理從一類推出另一類的推理前提與結(jié)論之間是否有必然聯(lián)系必然推理從真前提能必然地推出真結(jié)論的推理或然推理從真前提不能必然只能或然地推出真結(jié)論的推理3.推理性質(zhì)判斷換質(zhì)推理換位推理三段論推理復(fù)合判斷聯(lián)言推理選言推理假言推理3.推理——演繹推理（學(xué)生自主填寫推理規(guī)則及有效式8分鐘）性質(zhì)判斷換質(zhì)推理不改變前提判斷的主項和量項；改變前提判斷的質(zhì)；改變謂項（矛盾概念）換位推理不改變聯(lián)項，主項和謂項位置互換；前提中不周延的項，換位后也不能周延三段論推理①只能有三個不同的項（否則犯“四概念”的錯誤）；②中項在前提中至少周延一次（否則犯“中項不周延”的錯誤）；③前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延（否則犯“大項不當(dāng)擴大”或“小項不當(dāng)擴大”的錯誤）；④兩個否定的前提不能必然得出結(jié)論復(fù)合判斷聯(lián)言推理各聯(lián)言支真，則聯(lián)言判斷真；聯(lián)言判斷真,則各聯(lián)言支真選言推理相容選言推理否定前提中的一部分選言支,結(jié)論肯定剩下的另一部分選言支（否定肯定式）；肯定前提中的一部分選言支,結(jié)論不能必然地否定剩下的另一部分選言支不相容選言推理肯定前提中的一部分選言支,結(jié)論就可以否定剩下的另一部分選言支（肯定否定式）；否定前提中的一部分選言支,結(jié)論就可以肯定剩下的另一部分選言。（否定肯定式）假言推理充分條件前件真,后件就一定真→肯定前件就可肯定后件；后件假，前件就一定假→否定后件就可否定前件必要條件前件假，后件就一定假→否定前件就可否定后件；后件真，前件就一定真→肯定后件就可肯定前件充要條件前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假肯定前件式否定后件式3.推理——演繹推理否定前件式肯定后件式特稱否定判斷不能換位)1．（2024·全國卷）Vidu是自Sora發(fā)布后在全球率先取得重大突破的中國首個原創(chuàng)視頻大模型。它不僅能夠模擬真實物理世界，生成符合真實物理規(guī)律的場景，還能生成真實世界不存在的虛構(gòu)畫面，并具備理解中國元素的能力。由此，下列選項一定為真的是①有的視頻大模型能模擬真實物理世界②所有視頻大模型都能模擬真實物理世界③有的視頻大模型不能模擬真實物理世界④并非所有視頻大模型都不能模擬真實物理世界A.①③

B.①④

C.②③

D.②④1．（2024·全國卷）Vidu是自Sora發(fā)布后在全球率先取得重大突破的中國首個原創(chuàng)視頻大模型。它不僅能夠模擬真實物理世界，生成符合真實物理規(guī)律的場景，還能生成真實世界不存在的虛構(gòu)畫面，并具備理解中國元素的能力。由此，下列選項一定為真的是①有的視頻大模型能模擬真實物理世界

②所有視頻大模型都能模擬真實物理世界③有的視頻大模型不能模擬真實物理世界

④并非所有視頻大模型都不能模擬真實物理世界A.①③

B.①④

C.②③

D.②④B它能夠模擬真實物理世界，是換質(zhì)位推理的前提，根據(jù)換質(zhì)位推理規(guī)則進行推理？--“視頻大模型”在前提中不周延，在結(jié)論中周延，違背前提中不周延的項在結(jié)論中也不得周延的規(guī)則？-模擬真實物理世界在前提中不周延，在結(jié)論中周延，違背前提中不周延的項在結(jié)論中也不得周延的規(guī)則“視頻大模型”在前提中不周延，在結(jié)論中“有的視頻大模型”也不周延，符合推理規(guī)則2．（2024·安徽卷）人才是第一資源。若以“所有人才是具有某種特長的人”為大前提，“所有科技工作者是人才”為小前提，按照三段論的基本規(guī)則，必然推出的結(jié)論是A.所有具有某種特長的人是科技工作者B.所有科技工作者是具有某種特長的人C.所有具有某種特長的人不是科技工作者D.所有科技工作者不是具有某種特長的人2．（2024·安徽卷）人才是第一資源。若以“所有人才是具有某種特長的人”為大前提，“所有科技工作者是人才”為小前提，按照三段論的基本規(guī)則，必然推出的結(jié)論是A.所有具有某種特長的人是科技工作者

B.所有科技工作者是具有某種特長的人C.所有具有某種特長的人不是科技工作者

D.所有科技工作者不是具有某種特長的人B中項-周延大項-不周延小項-周延中項-不周延×--前提中的大項（不周延）和小項（周延）與結(jié)論中的大項（周延）、小項（不周延）不匹配×--前提中的大項（不周延）與結(jié)論中的大項（周延）不匹配×--在大前提中大項“具有某種特長的人”沒有斷定其全部的認(rèn)識對象，是不周延的，在結(jié)論中大項“具有某種特長的人”斷定了其全部的認(rèn)識對象，是周延的，犯了大項不當(dāng)擴大的邏輯錯誤在該三段論中，大項、小項、中項各出現(xiàn)兩次，而且，結(jié)論和大前提中的大項“具有某種特長的人”都沒有斷定其全部的認(rèn)識對象，是不周延的，結(jié)論和小前提中的小項“科技工作者”都斷定了其全部的認(rèn)識對象，是周延的，在大前提中項“人才”斷定了其全部的認(rèn)識對象，是周延的，正確。3．（2024·浙江卷）“如果寒潮到來，氣溫就會明顯下降?！庇纱丝赏瞥觯?/p>

）A．氣溫明顯下降，那么寒潮到來B．氣溫沒明顯下降，那么寒潮沒到來C．要么寒潮到來，要么氣溫明顯下降D．除非寒潮到來，否則氣溫不會明顯下降3．（2024·浙江卷）“如果寒潮到來，氣溫就會明顯下降。”由此可推出（

）A．氣溫明顯下降，那么寒潮到來B．氣溫沒明顯下降，那么寒潮沒到來C．要么寒潮到來，要么氣溫明顯下降D．除非寒潮到來，否則氣溫不會明顯下降B充分條件的假言判斷×--“氣溫明顯下降，那么寒潮到來”這是運用了肯定后件式（無效式）的推理，是錯誤的推理×--這是一個不相容選言判斷，表明“寒潮到來”與“氣溫明顯下降”只能選其一。而“如果寒潮到來，氣溫就會明顯下降?！北砻饔小昂钡絹怼边@情況一定會有“氣溫就會明顯下降”這種情況。？--“除非寒潮到來，否則氣溫不會明顯下降”可推出“只有寒潮到來，氣溫才會明顯下降”，“寒潮到來”是“氣溫下降”的必要條件，而材料中“寒潮到來”是“氣溫就會明顯下降”的充分條件，二者表述意思不一致。4．（2024·湖北·高考真題）在去西天取經(jīng)的路上，孫悟空、豬八戒和沙和尚有如下約定：只有孫悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，豬八戒才能回高老莊。下列哪種情況三人中至少有一人違背了他們之間的約定(

)A.豬八戒沒有回高老莊，孫悟空回了花果山B.沙和尚沒有回流沙河，豬八戒沒有回高老莊C.豬八戒回了高老莊，孫悟空和沙和尚也去了高老莊D.豬八戒回了高老莊，孫悟空回了花果山4．（2024·湖北·高考真題）在去西天取經(jīng)的路上，孫悟空、豬八戒和沙和尚有如下約定：只有孫悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，豬八戒才能回高老莊。下列哪種情況三人中至少有一人違背了他們之間的約定(

)A.豬八戒沒有回高老莊，孫悟空回了花果山B.沙和尚沒有回流沙河，豬八戒沒有回高老莊C.豬八戒回了高老莊，孫悟空和沙和尚也去了高老莊D.豬八戒回了高老莊，孫悟空回了花果山C？--豬八戒沒有回高老莊，后件假，因此前件不一定，所以孫悟空回了花果山并沒有違背三個人約定？--沙和尚沒有回流沙河，如果孫悟空回了花果山，前件真，但是后件不一定，因此豬八戒沒有回高老莊并未違背三個人的約定？--

豬八戒回了高老莊，后件真，則前件一定真，孫悟空回了花果山不違背三個人的約定豬八戒回了高老莊，后件真，則前件真，孫悟空和沙和尚也去了高老莊否定了前件，故違背了三個人的約定必要條件假言判斷的邏輯結(jié)構(gòu)有效式：否定前件、必然否定后件；肯定后件、必然肯定前件（2025·廣州一模）閱讀材料，完成下列要求。

材料二航天夢想藏詩意我國以中國優(yōu)秀文化元素命名了一系列航天工程，賦予它們詩意和底蘊。如探月工程叫“嫦娥”、載人飛船叫“神舟”、載人空間站叫“天宮”、月球車叫“玉兔”、火星車叫“祝融”、艙外航天服叫“飛天”、月面著陸器叫“攬月”……（2）某同學(xué)認(rèn)為：“只要弘揚探月精神，就能全面推進強國建設(shè)和民族復(fù)興偉業(yè)。若沒有探月精神凝聚磅礴力量，強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)就無法推進?！边\用演繹推理的知識，判斷該同學(xué)的推理是否正確并說明理由。6、（2025·廣州一模）閱讀材料，完成下列要求。

材料二航天夢想藏詩意我國以中國優(yōu)秀文化元素命名了一系列航天工程，賦予它們詩意和底蘊。如探月工程叫“嫦娥”、載人飛船叫“神舟”、載人空間站叫“天宮”、月球車叫“玉兔”、火星車叫“祝融”、艙外航天服叫“飛天”、月面著陸器叫“攬月”……（2）某同學(xué)認(rèn)為：“只要弘揚探月精神，就能全面推進強國建設(shè)和民族復(fù)興偉業(yè)。若沒有探月精神凝聚磅礴力量，強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)就無法推進。”運用演繹推理的知識，判斷該同學(xué)的推理是否正確并說明理由。前

提：前提真實（內(nèi)容）+推理結(jié)構(gòu)正確（形式）先區(qū)分：判斷推理類型說規(guī)則：根據(jù)推理類型答出對應(yīng)推理規(guī)則寫過程：結(jié)合材料進行推理論證

（正確寫出符合的規(guī)則，錯誤寫出違反的規(guī)則）下結(jié)論：結(jié)合材料判斷推理正誤（結(jié)論前置）邏輯推理的一般答題步驟拓展提升6、（2025·廣州一模）閱讀材料，完成下列要求。

材料二航天夢想藏詩意我國以中國優(yōu)秀文化元素命名了一系列航天工程，賦予它們詩意和底蘊。如探月工程叫“嫦娥”、載人飛船叫“神舟”、載人空間站叫“天宮”、月球車叫“玉兔”、火星車叫“祝融”、艙外航天服叫“飛天”、月面著陸器叫“攬月”……（2）某同學(xué)認(rèn)為：“只要弘揚探月精神，就能全面推進強國建設(shè)和民族復(fù)興偉業(yè)。若沒有探月精神凝聚磅礴力量，強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)就無法推進。”運用演繹推理的知識，判斷該同學(xué)的推理是否正確并說明理由。

①該同學(xué)的推理犯了前提虛假和推理結(jié)構(gòu)不正確的錯誤。

②演繹推理要確保得到真實的結(jié)論，必須具備前提是真實的判斷和推理結(jié)構(gòu)正確兩個條件。該同學(xué)推理的前提是充分條件假言判斷，但弘揚探月精神不能必然得出就能全面推進強國建設(shè)和民族復(fù)興，推理前提虛假（前提是真實的判斷）；

③否定充分條件假言判斷的前件而在結(jié)論中否定該假言判斷的后件（推理結(jié)構(gòu)不正確：肯定后件，不能肯定前件

），推理結(jié)構(gòu)錯誤。(1)歸納推理的種類如果歸納推理的前提不涉及認(rèn)識的全部對象，而只涉及其部分對象，這樣的推理就叫作不完全歸納推理。不完全歸納推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。如果其前提遍及認(rèn)識的全部對象，這樣的推理就叫作完全歸納推理。完全歸納推理的前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系，屬于邏輯推理分類中的必然推理。3.推理——歸納推理及其方法(2)歸納推理的方法①保證完全歸納推理的結(jié)論可靠的條件：斷定個別對象情況的每個前提都是真實的；所涉及的認(rèn)識對象一個都不能遺漏。②提高不完全歸納推理的結(jié)論可靠程度的方法：在認(rèn)識對象與有關(guān)現(xiàn)象之間尋找因果聯(lián)系。人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法等。（3）錯誤：只根據(jù)一兩件事實材料就簡單地得出一般性結(jié)論，容易犯“輕率概括”的錯誤。不完全歸納推理的方法●穆勒五法方法特點技巧①求同法②求異法③共變法④求同求異法并用法⑤剩余法異中求同同中求異求量的變化既求同也求異余果求余因“都有……”分組比較“隨著……變化”兩次求同，一次求異“排除……”1．（2024·山東卷）古代有一種“欹器”，呈梭形，以繩穿之，懸于兩桿之間。當(dāng)里面空著時，器皿是斜的；注水至六分時，豎直而立；水逾七分，則發(fā)生傾覆。正所謂，“虛則欹、中則正、滿則覆”。廚師恰當(dāng)把握火候，才能烹飪出美味佳肴。醫(yī)生準(zhǔn)確把握劑量，才能讓藥品發(fā)揮效用。在工作中把握好“度”，才能掌握主動、取得實效。下列判斷正確的是（

）①探求注水量與欹器狀態(tài)之間的因果聯(lián)系運用了求異法②從把握火候、把握劑量到把握好“度”的推理屬于或然推理③“中則正”說明維持事物質(zhì)的穩(wěn)定性需要把持有度④從事物個性中抽取“度”的共性，上升到了思維具體A．①③ B．①④ C．②③ D．②④1．（2024·山東卷）古代有一種“欹器”，呈梭形，以繩穿之，懸于兩桿之間。當(dāng)里面空著時，器皿是斜的；注水至六分時，豎直而立；水逾七分，則發(fā)生傾覆。正所謂，“虛則欹、中則正、滿則覆”。廚師恰當(dāng)把握火候，才能烹飪出美味佳肴。醫(yī)生準(zhǔn)確把握劑量，才能讓藥品發(fā)揮效用。在工作中把握好“度”，才能掌握主動、取得實效。下列判斷正確的是（

）①探求注水量與欹器狀態(tài)之間的因果聯(lián)系運用了求異法②從把握火候、把握劑量到把握好“度”的推理屬于或然推理③“中則正”說明維持事物質(zhì)的穩(wěn)定性需要把持有度④從事物個性中抽取“度”的共性，上升到了思維具體A．①③ B．①④ C．②③ D．②④C×--共變法×--思維抽象（1）含義：類比推理就是根據(jù)兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。（2）客觀依據(jù)：事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系。(4)提高類比推理可靠程度的要求①類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結(jié)論的可靠性越高。②作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。③前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。一旦前提中出現(xiàn)與結(jié)論相互排斥的屬性，就不能推出結(jié)論。（5）錯誤：類比推理是或然推理，結(jié)論不一定正確可靠，容易犯“機械類比”的錯誤。（3）類比推理的方法從思維的角度說，類比推理既可以在對象的要素和結(jié)構(gòu)之間進行類比，也可以在對象的功能之間進行類比，還可以從導(dǎo)致對象某種功能的條件方面進行類比。3.推理——類比推理及其方法2、（2024·湖南卷）受蝙蝠飛翔的啟發(fā)，中國人在公元前500年就制作了會飛的竹蜻蜓，古代科學(xué)家通過研究竹蜻蜓，提出了關(guān)于旋翼的制造原理，后來蘇州巧匠根據(jù)這一原理，發(fā)明了一種飛車，通過腳踩踏板驅(qū)動轉(zhuǎn)動機構(gòu)來帶動螺旋槳轉(zhuǎn)動，讓飛車離地一尺多高，竹蜻蜓傳入歐洲后，為研制現(xiàn)代螺旋槳、直升機提供了靈感。由此可見(

)①從蝙蝠到竹蜻蜓運用了模擬方法②從竹蜻蜓到飛車運用了比較推理③從竹蜻蜓到直升機運用了類比推理類比推理④從竹蜻蜓到直升機運用的推理內(nèi)在邏輯是必然推理A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2、（2024·湖南卷）受蝙蝠飛翔的啟發(fā)，中國人在公元前500年就制作了會飛的竹蜻蜓，古代科學(xué)家通過研究竹蜻蜓，提出了關(guān)于旋翼的制造原理，后來蘇州巧匠根據(jù)這一原理，發(fā)明了一種飛車，通過腳踩踏板驅(qū)動轉(zhuǎn)動機構(gòu)來帶動螺旋槳轉(zhuǎn)動，讓飛車離地一尺多高，竹蜻蜓傳入歐洲后，為研制現(xiàn)代螺旋槳、直升機提供了靈感。由此可見(

)①從蝙蝠到竹蜻蜓運用了模擬方法②從竹蜻蜓到飛車運用了比較推理③從竹蜻蜓到直升機運用了類比推理類比推理④從竹蜻蜓到直升機運用的推理內(nèi)在邏輯是必然推理A．①③ B．①④ C．②③ D．②④A×--類比推理×--或然推理1、換位推理：”某中學(xué)開設(shè)了植物栽培、面點制作、陶瓷修復(fù)、三維打印等勞動課程。就課程參與情況，由“有的陶瓷修復(fù)課的學(xué)生不是三班同學(xué)”為真，能推出“有的三班同學(xué)不是陶瓷修復(fù)課的學(xué)生”為真?！炯m正】“陶瓷修復(fù)課的學(xué)生”在換位前不周延，換位后卻周延了，違反了換位推理的邏輯規(guī)則。（特稱否定不能換位）2、三段論：若以“所有人才是具有某種特長的人”為大前提，“所有科技工作者是人才”為小前提，按照三段論的基本規(guī)則，必然推出的結(jié)論是所有具有某種特長的人不是科技工作者。【糾正】三段論的大項為“具有某種特長的人”，小項為“科技工作者”，中項為“人才”，若“所有具有某種特長的人不是科技工作者”為結(jié)論，，前提中的大項和小項與結(jié)論中的大項、小項不匹配。3、充分條件假言推理：充分條件假言推理，由否定假言推判斷的前件而在結(jié)論中否定其后件，是正確的推理結(jié)構(gòu)?！炯m正】充分條件假言推理，依據(jù)其邏輯性質(zhì)進行推理時，如果肯定了假言判斷的前件，結(jié)論就可以肯定其后件；如果否定了假言判斷的后件，結(jié)論就可以否定其前件。4、必要條件假言推理：依照法律規(guī)定，當(dāng)事人訂立的合同有效，要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，內(nèi)容合法。據(jù)此可以推出若合同不是有效的，則當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事行為能力?！炯m正】“若合同不是有效的，則當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事行為能力”反映的前后件關(guān)系是“后件假，前件就一定假”，不符合必要條件假言判斷正確的推理結(jié)構(gòu)。【易錯易混知識歸納】5.相容選言判斷：相容的選言判斷為真，其中一個選言支為假，則其他選言支全部為真?！炯m正】相容的選言判斷為真，其中一個選言支為假，則其