高中語(yǔ)文二輪考復(fù)習(xí)前三個(gè)月課件第三章群文閱讀訓(xùn)練五

群文閱讀訓(xùn)練五“薩德”入韓?非連續(xù)性實(shí)用類文本閱讀第三章群文閱讀訓(xùn)練閱讀下面的文字，完成文后題目。材料一：本報(bào)評(píng)論(評(píng)論員鐘聲)韓國(guó)企業(yè)樂(lè)天集團(tuán)近日同意就“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)部署用地與韓國(guó)軍方簽署協(xié)議，意味著主動(dòng)擠入東北亞戰(zhàn)略博弈的復(fù)雜局面。不少抗議部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的韓國(guó)民眾對(duì)此表示極大憤怒。但是，韓國(guó)一些媒體并沒(méi)有把注意力放在本國(guó)民意上，更沒(méi)有顧及本國(guó)及地區(qū)安全的大局，而是忙不迭地揣測(cè)中國(guó)是否“封殺”樂(lè)天。他們心里裝著鬼，所以心很慌。其實(shí)他們很清楚，中國(guó)人民不可能對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷。眾所周知，美韓推進(jìn)在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，嚴(yán)重破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，嚴(yán)重?fù)p害包括中國(guó)在內(nèi)的本地區(qū)有關(guān)國(guó)家的戰(zhàn)略安全利益，不利于維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定。安全利益關(guān)乎一國(guó)根本。韓方一方面破壞鄰國(guó)的安全利益，另一方面還指望同鄰國(guó)正常做生意，這樣的如意算盤怎么可能打出名堂？在整個(gè)國(guó)際關(guān)系史上都找不出先例。中國(guó)歡迎外國(guó)企業(yè)來(lái)華投資興業(yè)，依法保障有關(guān)企業(yè)在華合法權(quán)益，這是一貫的政策立場(chǎng)。然而，外國(guó)企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)成功與否，最終卻要由中國(guó)的市場(chǎng)和中國(guó)的消費(fèi)者來(lái)決定。樂(lè)天集團(tuán)主動(dòng)選擇配合“薩德”部署，就是把韓國(guó)政府往損害鄰國(guó)戰(zhàn)略安全利益、惡化地區(qū)局勢(shì)的錯(cuò)誤方向推，就是一心一意要為自己的錯(cuò)誤討一顆苦果吃。相應(yīng)而來(lái)的結(jié)果已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)，中國(guó)消費(fèi)者自發(fā)地在法律允許的范圍內(nèi)對(duì)樂(lè)天做出堅(jiān)決回應(yīng)，這是事物發(fā)展的必然規(guī)律。顯然，樂(lè)天給“薩德”入韓鋪路的決定，是典型的誤國(guó)之舉。此舉不僅無(wú)助于朝鮮半島無(wú)核化進(jìn)程，還制造了新的沖突點(diǎn)，令整個(gè)半島局勢(shì)進(jìn)一步惡化。況且，綁上美國(guó)反導(dǎo)“戰(zhàn)車”的韓國(guó)，很多事情將由不得自己做主了。一旦爆發(fā)激烈沖突，韓國(guó)不可能不受重創(chuàng)。韓國(guó)媒體現(xiàn)在用“坐立不安”“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”來(lái)形容樂(lè)天當(dāng)下的心境，恐怕一方面是看準(zhǔn)了樂(lè)天在中國(guó)規(guī)模達(dá)8萬(wàn)億韓元的各種項(xiàng)目和業(yè)務(wù)會(huì)受到影響，另一方面也明白韓國(guó)的“苦日子”將隨之而來(lái)。去年7月美韓決定在韓國(guó)部署“薩德”以來(lái)，中韓合作的民意基礎(chǔ)明顯受到了損害，中韓不僅政治關(guān)系遇冷，而且經(jīng)貿(mào)、人文等各領(lǐng)域交往也受到了影響?？梢灶A(yù)見的是，隨著韓國(guó)繼續(xù)執(zhí)意推進(jìn)“薩德”部署，兩國(guó)間各領(lǐng)域合作勢(shì)將遭遇更大困難。中國(guó)反對(duì)在韓部署“薩德”系統(tǒng)的意志是堅(jiān)定的，采取必要措施維護(hù)自身安全利益也不會(huì)有絲毫含糊。韓國(guó)不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，否則注定要為此承擔(dān)責(zé)任。(選自《人民日?qǐng)?bào)》

2017年3月4日)材料二：本報(bào)記者倪浩魏輝中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系倒退10年是有可能的，遼寧社科院副院長(zhǎng)梁?jiǎn)|表示，在涉及國(guó)家重大利益問(wèn)題上中國(guó)不會(huì)讓步。如果韓國(guó)繼續(xù)一意孤行，結(jié)果只能是作繭自縛。2016年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)受到國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)和國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩雙重打擊，呈現(xiàn)嚴(yán)重低迷狀態(tài)。尋求與中國(guó)合作，不失為一種好的選擇。但“薩德”入韓，引發(fā)中韓關(guān)系大倒退。10年前的2006年中韓雙邊貿(mào)易額是1300億美元。如果韓國(guó)不改弦更張，中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系肯定受損，甚至?xí)霈F(xiàn)“硬著陸”。也就是說(shuō)，減少1000億美元是很有可能的，那就是“一夜之間回到10年前”。(選自環(huán)球網(wǎng)2017年3月4日)材料三：韓國(guó)民眾與民間組織分別在韓國(guó)國(guó)會(huì)以及樂(lè)天百貨商場(chǎng)門前舉行示威，抗議美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，要求樂(lè)天集團(tuán)拒絕提供部署“薩德”用地。參加示威的金泉市民對(duì)策委員會(huì)共同委員長(zhǎng)劉先喆說(shuō)，“薩德”系統(tǒng)不能保護(hù)韓國(guó)安全，部署“薩德”只會(huì)使韓國(guó)成為半島“火藥桶”和沖突“前沿”。“這是‘假安?！?，真的安保政策應(yīng)該是通過(guò)六方會(huì)談要求朝鮮棄核?！眲⑾葐凑J(rèn)為，樂(lè)天集團(tuán)這次是否提供“薩德”用地，將成為判斷其是否真正屬于國(guó)民企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。“如果樂(lè)天屈服于韓國(guó)國(guó)防部的壓力，將犯下賣國(guó)罪行，樂(lè)天應(yīng)該做出明智的決定?！?選自《湖北日?qǐng)?bào)》

2017年2月23日)1.下列對(duì)材料的理解，正確的一項(xiàng)是A.三則材料關(guān)注的都是“‘薩德’入韓”的問(wèn)題，都對(duì)其持反對(duì)的態(tài)度，

而且都認(rèn)為此次“‘薩德’入韓”將會(huì)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)造成很大的沖擊。B.材料一認(rèn)為此次“‘薩德’入韓”問(wèn)題，最主要的原因是韓國(guó)的一些

媒體妄意揣測(cè)中國(guó)會(huì)不會(huì)封殺“樂(lè)天”，從而沒(méi)有注意本國(guó)民意。C.三則材料都對(duì)“‘薩德’入韓”問(wèn)題進(jìn)行了不同角度的分析報(bào)道，并

且均暗示讀者，對(duì)該事件的妥善解決要持積極樂(lè)觀的態(tài)度。D.相比于材料二與材料三的消息報(bào)道，材料一雖然屬于新聞評(píng)論，但是

對(duì)“‘薩德’入韓”進(jìn)行了較為全面的論述，同樣具有新聞價(jià)值。√解析答案123解析A項(xiàng)材料三并沒(méi)有提到關(guān)于經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。B項(xiàng)主要原因歸納有誤，文章只是探討“薩德”問(wèn)題，并沒(méi)有歸納原因。況且文章中“更沒(méi)有顧及……大局”等表述也說(shuō)明主要原因歸納片面。C項(xiàng)無(wú)中生有，材料并沒(méi)有這樣的暗示。1232.下列對(duì)材料的分析，正確的兩項(xiàng)是A.相對(duì)而言，《人民日?qǐng)?bào)》的觀點(diǎn)更有可信度，材料二和材料三僅僅代表個(gè)人

的觀點(diǎn)，因此它們違背了新聞客觀性的原則。B.三則材料來(lái)源不一，有黨報(bào)，有網(wǎng)媒，但都選擇了在“薩德入韓”這一時(shí)期

發(fā)布相關(guān)新聞，說(shuō)明三者都注重新聞的時(shí)效性。C.對(duì)于“薩德入韓”一事，材料三選擇的采訪對(duì)象是韓國(guó)人，由此可以看出它

和其他兩則材料有不同的感情傾向與政治立場(chǎng)。D.為了適應(yīng)不同的讀者需求，三家媒體在用詞和修飾風(fēng)格上有各自的考慮，相

比之下，《人民日?qǐng)?bào)》的風(fēng)格義正詞嚴(yán)，更為恰當(dāng)。E.三家媒體發(fā)布關(guān)于“薩德入韓”的新聞的背后，是國(guó)家對(duì)于“薩德入韓”問(wèn)

題的看法?？梢姡叨际菄?guó)家的喉舌，服務(wù)于民?！探馕龃鸢浮?23解析A項(xiàng)新聞報(bào)道必須要遵循客觀性原則。C項(xiàng)材料三的感情傾向與政治立場(chǎng)并沒(méi)有什么不同。D項(xiàng)“更為恰當(dāng)”有誤，不同的文章風(fēng)格是為了適應(yīng)不同讀者的要求。1233.從上述材料可以看出，此次“薩德入韓”事件對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生了哪些負(fù)面影響？答案答案①國(guó)家安全(政治)方面：不利于維護(hù)半島和平穩(wěn)定，危害本國(guó)安全。②經(jīng)濟(jì)方面：中韓經(jīng)貿(mào)受損，本國(guó)經(jīng)濟(jì)倒退。③外交方面：影響同中國(guó)等國(guó)家外交的民意基礎(chǔ)，影響人文交往。④本國(guó)民情、輿論方面：影響本國(guó)人民對(duì)和平的渴望。123閱讀下面的文字，完成文后題目。材料一：據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，樂(lè)天集團(tuán)董事會(huì)決定用星州一塊地皮置換南楊州軍事用地，用于部署“薩德”系統(tǒng)，此消息得到韓國(guó)國(guó)防部的證實(shí)。中國(guó)外交部發(fā)言人當(dāng)天表示，“中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈不滿……并再次強(qiáng)調(diào)，中方反對(duì)在韓部署‘薩德’系統(tǒng)的意志是堅(jiān)定的，將采取必要措施維護(hù)自身安全利益”。同日，新華社發(fā)文直接劍指樂(lè)天集團(tuán)，抨擊其配合美韓政府對(duì)中國(guó)“背后捅刀子”，警告這種不計(jì)后果的草率決定無(wú)異于為虎作倀，并強(qiáng)調(diào)“對(duì)于這樣的樂(lè)天，中國(guó)不歡迎！”材料二：據(jù)調(diào)查，1日，北京豐臺(tái)區(qū)的一家樂(lè)天瑪特內(nèi)，基本看不到什么顧客。據(jù)估算，在這個(gè)占地上千平方米的倉(cāng)儲(chǔ)式超市里，當(dāng)時(shí)只有不到50名顧客，看起來(lái)還沒(méi)有工作人員多。同日，記者來(lái)到位于沈陽(yáng)市區(qū)的樂(lè)天百貨和位于天津河西區(qū)文化中心的樂(lè)天百貨。與北京的情況類似，前來(lái)這些商場(chǎng)購(gòu)物的顧客十分稀少。3月1日，衛(wèi)龍食品官微發(fā)布微博說(shuō)明：衛(wèi)龍產(chǎn)品已陸續(xù)在全國(guó)范圍內(nèi)的樂(lè)天瑪特渠道下架。衛(wèi)龍宣布，今后不再與樂(lè)天合作，表示“民族的終歸是民族的”。在江蘇徐州，包括大潤(rùn)發(fā)以及銀座商城在內(nèi)的商家也已經(jīng)將韓國(guó)樂(lè)天品牌全部下架。市區(qū)的樂(lè)天瑪特超市不僅關(guān)店，零售商圈的大大小小商戶也自覺開始下架韓國(guó)樂(lè)天的產(chǎn)品。據(jù)韓聯(lián)社12日?qǐng)?bào)道，正當(dāng)中國(guó)發(fā)出“旅游禁韓令”持續(xù)發(fā)酵之時(shí)，韓國(guó)發(fā)生了乘坐國(guó)際郵輪來(lái)到濟(jì)州的3400余名中國(guó)團(tuán)體游客拒絕下船事件。當(dāng)時(shí)濟(jì)州方面的出入境、海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫人員已經(jīng)做好準(zhǔn)備，因此對(duì)于中國(guó)游客的舉動(dòng)感到難以置信。目前有關(guān)這次中國(guó)游客集體抵制濟(jì)州游的具體情況尚不清楚，而韓國(guó)媒體認(rèn)為這與中國(guó)人抵制“薩德”在韓部署有關(guān)。材料三：近來(lái)網(wǎng)上傳言：韓國(guó)的“環(huán)球新聞眼”采訪樂(lè)天集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)辛東彬，當(dāng)記者問(wèn)及當(dāng)前中國(guó)人抵制樂(lè)天，樂(lè)天集團(tuán)有何打算時(shí)，辛東彬面露笑容說(shuō)：“不用擔(dān)心，中國(guó)人非常市儈，無(wú)骨氣無(wú)血性，我們降價(jià)他們就買。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，他們最多抵制一段時(shí)間，像刮陣風(fēng)?！焙髞?lái)證實(shí)這條消息卻是一條“查無(wú)此證”的假新聞。無(wú)法從任何一家媒體上查到辛東彬說(shuō)過(guò)這些話，韓國(guó)也沒(méi)有“環(huán)球新聞眼”這樣一個(gè)媒體。在某論壇，有網(wǎng)民列出了樂(lè)天集團(tuán)在華的所有業(yè)務(wù)以及樂(lè)天瑪特超市在華分布圖，呼吁全體中國(guó)人集體抵制樂(lè)天集團(tuán)。網(wǎng)曝某直播平臺(tái)的女主播為響應(yīng)限韓令，來(lái)到樂(lè)天超市，現(xiàn)場(chǎng)直播毀壞商品，引發(fā)網(wǎng)友熱議。材料四：3月10日，韓國(guó)憲法法院裁定通過(guò)樸槿惠彈劾案。根據(jù)韓國(guó)憲法，樸槿惠遭彈劾后，韓國(guó)須在60天內(nèi)舉行大選，選出新一屆總統(tǒng)。按照韓聯(lián)社的說(shuō)法，大選很可能會(huì)在5月初進(jìn)行。作為當(dāng)前最熱的候選人，文在寅在宣布競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)曾表示，“在當(dāng)前政治形勢(shì)下部署‘薩德’并不合適，部署問(wèn)題應(yīng)推遲至下屆總統(tǒng)任內(nèi)處理”。其他數(shù)名總統(tǒng)候選人也在不同場(chǎng)合多次表示過(guò)部署薩德的不同意見：安熙正傾向于認(rèn)為韓國(guó)部署“薩德”已成定局，該決定在現(xiàn)實(shí)上很難出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。李在明在新聞發(fā)布會(huì)上明確表示，如果他當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，將宣布撤銷部署“薩德”。8月15日是韓國(guó)的光復(fù)節(jié)假期。在“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)選定的部署地星州郡，近8000名當(dāng)?shù)鼐用窬奂谛侵菀爻峭馍止珗@，舉行“撤回‘薩德’、追求和平誓師大會(huì)”?，F(xiàn)場(chǎng)更有近千人一起以剃掉頭發(fā)的行動(dòng)抗議政府部署“薩德”，要求政府撤回決定，其中甚至還包括十余位女性。4.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的表述，正確的一項(xiàng)是A.樂(lè)天集團(tuán)董事會(huì)決定為韓國(guó)政府部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)提供軍事用地，此舉

引起了中國(guó)的強(qiáng)烈不滿，中國(guó)政府表示將采取必要措施維護(hù)自身安全。B.樂(lè)天集團(tuán)的一意孤行，引發(fā)了全國(guó)各地民眾的自發(fā)抵制，不少企業(yè)和商鋪終

止了與樂(lè)天的合作，樂(lè)天瑪特超市也受到明顯影響，甚至因生意清淡而出現(xiàn)

關(guān)店潮。C.“薩德”事件持續(xù)發(fā)酵之時(shí)，乘坐國(guó)際游輪來(lái)到韓國(guó)的3400余名中國(guó)游客，

拒絕在濟(jì)州下船，以此來(lái)表示對(duì)韓國(guó)政府的不滿和對(duì)國(guó)人抵制韓國(guó)行動(dòng)的

支持。D.韓國(guó)政府執(zhí)意部署“薩德”系統(tǒng)，除來(lái)自中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)外，韓國(guó)內(nèi)部也有

不少反對(duì)的聲音，可謂內(nèi)憂外患。最終令韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠遭到憲法法院的彈

劾，被免去了總統(tǒng)職務(wù)。√解析答案456解析B項(xiàng)樂(lè)天瑪特超市的生意的確受到影響，出現(xiàn)了關(guān)店現(xiàn)象，但從材料中看不出“關(guān)店潮”，也不能說(shuō)關(guān)店原因主要是“生意清淡”。C項(xiàng)原文只說(shuō)了中國(guó)游客拒絕下船，并且“具體情況尚不清楚”，不能妄斷。D項(xiàng)部署“薩德”系統(tǒng)并非樸槿惠被彈劾和罷免的主要原因。4565.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的兩項(xiàng)是A.如果樂(lè)天集團(tuán)不改變自己的決定，一意孤行，勢(shì)必引起全國(guó)人民的強(qiáng)烈抵制，

其在華業(yè)務(wù)將會(huì)受到巨大影響，最終只能從中國(guó)市場(chǎng)退出。B.上至國(guó)家政府，下至有良知的民族企業(yè)，再到普通的平民百姓，大多數(shù)的中國(guó)

人態(tài)度是一致的，堅(jiān)決反對(duì)韓國(guó)政府以及樂(lè)天集團(tuán)損害中國(guó)的安全和利益。C.雖然樂(lè)天集團(tuán)受到了中國(guó)人民的自發(fā)抵制，但樂(lè)天集團(tuán)高層仍然對(duì)此持樂(lè)觀態(tài)

度，認(rèn)為抵制只是暫時(shí)的，并不一定會(huì)持續(xù)很久的時(shí)間。D.韓國(guó)政壇對(duì)部署“薩德”意見不一。在樸槿惠遭到彈劾后，作為熱門候選人的

文在寅和安熙正、李在明等大多數(shù)人都對(duì)在韓國(guó)部署“薩德”持不同意見。E.韓國(guó)民眾也不乏反對(duì)部署“薩德”的聲音。例如在“薩德”部署地星州的大批

民眾，對(duì)于“薩德”的部署的反對(duì)聲音非常強(qiáng)烈，甚至以剃光頭等形式來(lái)表示

對(duì)政府的強(qiáng)烈不滿?！探馕龃鸢浮?56解析A項(xiàng)雖然樂(lè)天集團(tuán)在華業(yè)務(wù)會(huì)受到影響，但不能據(jù)此判斷“最終只能從中國(guó)市場(chǎng)退出”。C項(xiàng)后文馬上說(shuō)明這是假新聞，不能作為判斷依據(jù)。D項(xiàng)原文只說(shuō)“其他數(shù)名總統(tǒng)候選人”有不同意見，并不見得就是大多