竹材物理力學性質試驗方法 編制說明

《竹材物理力學性質試驗方法》二、國家（行業(yè)）標準編制原則、主要內容及其本標準的制定項目計劃由全國竹藤標準技術委員會下達，項目編號：2020年5月11日，成立標準起草工作小組2020年6月-2021年3月，按照標準立項申報建議書和項目任務2021年3月，標準起草小組經過多次視頻連線討論和修改，完成2024年6月1日，組織召開第二次起草小組會議，確定標準框架和主要指標，2）本標準在注重標準文本的科學性和規(guī)范性的同時，還考物理力學性能試驗方法》和LY/T2564-2015《圓竹物4）本標準充分考慮了竹材在實際應用中的情況，在確定性能測 2.2.2本標準的第7部分規(guī)定了“試驗方法”公式為E=23×ΔP×L3w108×b×h3×f。（5）本標準修訂“順紋拉伸強度”試驗方法。參效部位長不小于60mm。 20×ΔPEt=b×t×Δl。為10mm×80mm×tmm（弦向寬度×順紋長度×竹壁厚度）。確定竹材表面硬度，試樣的尺寸為15mm×20mm×tmm（弦向寬度×順紋長度荷使試件沿順紋方向產生劈裂破壞，確定竹材順紋抗劈力。試樣的尺寸為20mm折彎性能。試樣的尺寸為5mm×100mm×tmm（弦向寬度×順紋長度×竹壁厚順紋拉伸彈性模量(順紋拉伸彈性模量(GPa)彎曲模量彎曲模量(GPa)960.51.52.54.55順紋抗剪強度(MPa)順紋抗壓強度順紋抗剪強度(MPa)順紋抗壓強度(MPa)從圖1可以看出，隨著竹齡的增大，毛竹四到10.00±1.16GPa，順紋抗剪強度從14.07±2.87MPa增加抗壓強度從56.37±4.01MPa增加到83.96±6.14MPa。其中，0.5性能指標均明顯低于高竹齡毛竹，1.5齡以后毛竹的各項力趨勢，但增幅較小，通過第2章的研究我們發(fā)現(xiàn)，在生長一順紋拉伸彈性模量順紋拉伸彈性模量(GPa)順紋拉伸彈性模量順紋拉伸彈性模量(GPa)888順紋拉伸彈性模量(GPa順紋拉伸彈性模量(GPa)順紋拉伸彈性模量(GPa)而45%左右（含水率8%左右）時開始次級吸著，同時因為表1竹齡對毛竹縱向拉伸彈性模量從5為了進一步探究水分對不同竹齡毛竹拉伸彈模彎曲模量(彎曲模量(GPa)彎曲模量(GPa)彎曲模量(GPa)彎曲模量(GPa)齡下，從5%到飽水態(tài)毛竹的彎曲模量降低明顯，與順6486486含水率(%)4.5齡毛竹4.5齡毛竹86含水率(%)通過對比絕干時的彎曲模量數(shù)值，0.5齡毛竹彎曲模率5%處，且在13%時模量值突然出現(xiàn)小于兩側的現(xiàn)象；1.5齡狀態(tài)，而是含水率在5%左右時達到最大。同時與順紋拉是，彎曲模量初期的強度低估出現(xiàn)在6%左齡>4.5齡，變化趨勢與彈性模量的變化是一致的；從0.5年到曲模量對含水率變化的敏感程度要小于拉伸彈性模量。但是0.5齡順紋抗剪強度順紋抗剪強度(MPa)順紋抗剪強度(順紋抗剪強度(MPa)84848順紋抗剪強度(MPa)順紋抗剪強度順紋抗剪強度(MPa)順紋抗剪強度(MPa)的影響程度，我們對5%到飽水態(tài)下強度的變化幅度進行了統(tǒng)為分析水分對剪切強度的影響機理，我們將8順紋抗壓強度順紋抗壓強度(MPa)下，從5%到飽水態(tài)毛竹的力學性能降低明顯，隨含順紋抗壓強度順紋抗壓強度(MPa)順紋抗壓強度(MPa)順紋抗壓強度(MPa)順紋抗壓強度順紋抗壓強度(MPa)R2Value）、回歸系數(shù)顯著性檢驗的P值等統(tǒng)計見R2P比四個竹齡的降低幅度，為0.5齡>2.5齡>1.5齡>4.5齡，不同竹齡的49.52%，顯著大于縱向拉伸彈性模量的28.00%、表6竹齡對毛竹順紋抗壓強度從絕干態(tài)竹齡對毛竹上述四種力學性能指標的含水率依賴特變化則相對較晚，生長一年后逐漸趨于穩(wěn)定。故0.5齡毛竹賴特性要明顯大于1.5齡毛竹，這也從側面說明決定毛竹力學性能指標的變化不盡相同，從5%到飽水態(tài)毛竹的力學竹齡上的變異，拉伸彈性模量和順紋抗壓強度降幅較小，最大受竹齡影響的程度卻遠遠大于拉伸彈性模量和順紋抗壓強度，最種力學性能指標的含水率依賴特性依次為彎曲模量＞順個規(guī)律大致與木材相似，可能的原因是不同力學性能2004(E)三個標準中對竹材拉伸性能的測試方法，三個標準規(guī)定的竹材拉伸