




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖穩(wěn)定性的多維度解析與保障策略一、引言1.1研究背景與意義隨著全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷推進(jìn),深埋隧道作為交通、水利等領(lǐng)域的關(guān)鍵工程形式,其建設(shè)規(guī)模和數(shù)量日益增長。在交通領(lǐng)域,為了實(shí)現(xiàn)山區(qū)、海底等復(fù)雜地形條件下的高效連通,深埋隧道成為了縮短路線長度、提高運(yùn)輸效率的重要手段。例如,在山區(qū)高速公路和鐵路建設(shè)中,深埋隧道能夠克服地形障礙,減少路線展線長度,提高線路的平順性和運(yùn)行速度,對(duì)于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加強(qiáng)區(qū)域間的聯(lián)系具有重要意義。在水利工程方面,深埋輸水隧洞能夠?qū)崿F(xiàn)水資源的跨區(qū)域調(diào)配,解決水資源分布不均的問題,滿足城市供水、農(nóng)田灌溉等需求,為保障地區(qū)的水資源合理利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而,當(dāng)深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶時(shí),情況變得異常復(fù)雜?;顒?dòng)斷裂帶是地殼運(yùn)動(dòng)的活躍區(qū)域,其地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,地應(yīng)力分布不均,且存在潛在的斷層活動(dòng)和地震風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的地質(zhì)條件下進(jìn)行隧道施工,圍巖的穩(wěn)定性面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。圍巖的失穩(wěn)可能導(dǎo)致隧道坍塌、變形、涌水、突泥等災(zāi)害,不僅會(huì)延誤工程進(jìn)度,增加工程成本,還可能對(duì)施工人員的生命安全構(gòu)成威脅,給社會(huì)帶來巨大的損失。以云南華麗高速公路程海湖1號(hào)隧道為例,該隧道長約5.2公里,最大埋深613米,屬特長隧道,是華麗高速公路全線重點(diǎn)控制性工程。隧道穿越程海—賓川斷裂帶,該斷裂帶每年以2毫米的速度左旋移動(dòng),具備發(fā)生7級(jí)地震的潛力。建設(shè)期間,隧道陸續(xù)出現(xiàn)大變形病害,初期支護(hù)鋼架扭曲、折疊、斷裂,仰拱開裂和隆起,襯砌崩裂剝落,邊墻強(qiáng)烈內(nèi)擠收斂,鋼拱架甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重的“Z”或“S”形扭曲變形,這些變形問題一度成為了工程推進(jìn)的重大障礙。同樣,新建深圳至江門鐵路珠江口隧道最大埋深106米,盾構(gòu)機(jī)先后穿越17條斷裂帶,斷裂帶及分支區(qū)間長達(dá)490米,施工過程中極易出現(xiàn)掌子面坍塌、盾構(gòu)機(jī)前艙堆積滯排、刀具異常碰撞損壞、卡刀盤、盾尾密封失效等風(fēng)險(xiǎn)。因此,深入研究深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖穩(wěn)定性具有至關(guān)重要的理論和實(shí)際意義。從理論層面來看,研究活動(dòng)斷裂帶對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響機(jī)制,有助于揭示復(fù)雜地質(zhì)條件下巖體的力學(xué)行為和變形破壞機(jī)制,豐富和完善巖石力學(xué)的理論體系,為地下工程的設(shè)計(jì)和分析提供更加準(zhǔn)確的理論依據(jù)。在實(shí)際應(yīng)用方面,通過對(duì)圍巖穩(wěn)定性的研究,可以為深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工提供科學(xué)合理的參數(shù),優(yōu)化支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和施工方案,有效控制圍巖的變形,保障隧道施工過程中的安全穩(wěn)定,同時(shí)也能確保隧道在運(yùn)營期間的長期可靠性,降低維護(hù)成本,提高工程的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在深埋隧道圍巖穩(wěn)定性研究方面,國內(nèi)外學(xué)者開展了大量的工作。早期的研究主要基于經(jīng)驗(yàn)和工程類比法,通過對(duì)已建隧道的觀測(cè)和分析,總結(jié)出一些圍巖穩(wěn)定性的經(jīng)驗(yàn)判斷準(zhǔn)則和支護(hù)設(shè)計(jì)方法。隨著巖石力學(xué)理論的發(fā)展,彈塑性力學(xué)、斷裂力學(xué)等理論被引入到圍巖穩(wěn)定性分析中,為其提供了更堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。例如,經(jīng)典的普氏理論和太沙基理論,分別從松散體和連續(xù)介質(zhì)的角度,對(duì)隧道圍巖的壓力計(jì)算和穩(wěn)定性分析提出了理論模型,在一定程度上解釋了圍巖的力學(xué)行為。數(shù)值模擬技術(shù)的興起為深埋隧道圍巖穩(wěn)定性研究帶來了新的突破。有限元法(FEM)、有限差分法(FDM)、離散元法(DEM)等數(shù)值方法被廣泛應(yīng)用于模擬隧道開挖過程中圍巖的應(yīng)力應(yīng)變分布和變形破壞過程。學(xué)者們通過建立各種復(fù)雜的數(shù)值模型,考慮地應(yīng)力、巖石力學(xué)性質(zhì)、地下水、施工工藝等多種因素對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響。例如,利用有限元軟件模擬不同地應(yīng)力場(chǎng)下隧道圍巖的力學(xué)響應(yīng),分析地應(yīng)力大小和方向?qū)鷰r穩(wěn)定性的影響規(guī)律;通過離散元方法研究節(jié)理裂隙巖體在隧道開挖擾動(dòng)下的塊體運(yùn)動(dòng)和破壞機(jī)制,為隧道支護(hù)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。同時(shí),現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)技術(shù)也得到了迅速發(fā)展,通過在隧道內(nèi)布置各種傳感器,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)圍巖的位移、應(yīng)力、應(yīng)變等參數(shù),及時(shí)掌握圍巖的動(dòng)態(tài)變化,為數(shù)值模擬和理論分析提供了驗(yàn)證數(shù)據(jù),也為施工決策提供了重要依據(jù)。在隧道穿越斷裂帶施工技術(shù)研究方面,國內(nèi)外也取得了一系列成果。在施工前,地質(zhì)勘探技術(shù)不斷進(jìn)步,綜合運(yùn)用地質(zhì)測(cè)繪、地球物理勘探、鉆探等多種手段,對(duì)斷裂帶的位置、規(guī)模、產(chǎn)狀、活動(dòng)性、破碎程度以及地下水分布等情況進(jìn)行詳細(xì)探測(cè),為施工方案的制定提供準(zhǔn)確的地質(zhì)信息。例如,采用地震反射法、地質(zhì)雷達(dá)等地球物理方法,能夠快速、有效地探測(cè)斷裂帶的空間位置和結(jié)構(gòu)特征;通過鉆探獲取斷裂帶內(nèi)的巖芯樣本,進(jìn)行室內(nèi)巖石力學(xué)試驗(yàn),分析巖石的物理力學(xué)性質(zhì)。在施工過程中,針對(duì)斷裂帶的特殊地質(zhì)條件,發(fā)展了多種施工技術(shù)和支護(hù)措施。在開挖方法上,根據(jù)斷裂帶的具體情況,選擇合適的開挖方式,如臺(tái)階法、CD法、CRD法、雙側(cè)壁導(dǎo)坑法等,以減少對(duì)圍巖的擾動(dòng),控制圍巖變形。在支護(hù)方面,采用超前支護(hù)、初期支護(hù)和二次襯砌相結(jié)合的支護(hù)體系。超前支護(hù)如超前小導(dǎo)管注漿、超前錨桿、管棚等,能夠在隧道開挖前對(duì)圍巖進(jìn)行預(yù)加固,提高圍巖的自穩(wěn)能力;初期支護(hù)采用噴射混凝土、錨桿、鋼支撐等聯(lián)合支護(hù)形式,及時(shí)對(duì)開挖后的圍巖進(jìn)行支護(hù),控制圍巖的早期變形;二次襯砌則作為安全儲(chǔ)備,增強(qiáng)隧道結(jié)構(gòu)的長期穩(wěn)定性。同時(shí),為了應(yīng)對(duì)斷裂帶可能出現(xiàn)的涌水、突泥等問題,采取了堵水、排水等防治措施,如注漿堵水、設(shè)置排水盲管等。然而,當(dāng)前研究仍存在一些不足與空白。在深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的研究中,雖然考慮了多種因素對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響,但對(duì)于各因素之間的耦合作用機(jī)制研究還不夠深入。例如,地應(yīng)力、地下水與巖體力學(xué)性質(zhì)之間的耦合效應(yīng),以及這些耦合效應(yīng)對(duì)圍巖穩(wěn)定性的動(dòng)態(tài)影響,尚未得到全面系統(tǒng)的揭示。在數(shù)值模擬方面,現(xiàn)有的數(shù)值模型雖然能夠模擬隧道開挖的基本過程,但對(duì)于活動(dòng)斷裂帶這種復(fù)雜地質(zhì)條件下圍巖的非線性力學(xué)行為和大變形問題,模擬精度和可靠性還有待提高。同時(shí),數(shù)值模擬結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的對(duì)比驗(yàn)證還不夠充分,模型參數(shù)的選取往往缺乏足夠的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)支持,導(dǎo)致模擬結(jié)果與實(shí)際存在一定偏差。在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)方面,雖然監(jiān)測(cè)技術(shù)不斷發(fā)展,但監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析和反饋應(yīng)用能力還有待加強(qiáng)。目前,大部分監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析處理主要依賴人工,效率較低,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)圍巖穩(wěn)定性的實(shí)時(shí)評(píng)估和預(yù)警。此外,對(duì)于監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的深度挖掘和利用還不夠,未能充分發(fā)揮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在指導(dǎo)施工和優(yōu)化設(shè)計(jì)方面的作用。在施工技術(shù)方面,雖然針對(duì)斷裂帶提出了多種施工方法和支護(hù)措施,但在實(shí)際應(yīng)用中,如何根據(jù)不同的斷裂帶特征和工程條件,選擇最優(yōu)化的施工技術(shù)方案,還缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。而且,對(duì)于一些新型的施工技術(shù)和支護(hù)材料,其在活動(dòng)斷裂帶隧道中的應(yīng)用效果和長期性能還需要進(jìn)一步研究和驗(yàn)證。1.3研究內(nèi)容與方法1.3.1研究內(nèi)容活動(dòng)斷裂帶地質(zhì)特征及對(duì)圍巖穩(wěn)定性影響因素分析:深入研究活動(dòng)斷裂帶的地質(zhì)特征,包括斷裂帶的幾何形態(tài)(如走向、傾角、寬度等)、巖石力學(xué)性質(zhì)(如巖石強(qiáng)度、彈性模量、泊松比等)、斷裂帶內(nèi)填充物特性(如填充物的成分、密實(shí)度、力學(xué)性質(zhì)等)以及地應(yīng)力分布特征(地應(yīng)力大小、方向和主應(yīng)力差值等)。通過現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查、室內(nèi)巖石力學(xué)試驗(yàn)、地球物理勘探等手段,全面獲取活動(dòng)斷裂帶的地質(zhì)信息。在此基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析各因素對(duì)深埋隧道圍巖穩(wěn)定性的影響機(jī)制,明確各因素之間的相互作用關(guān)系,為后續(xù)的穩(wěn)定性評(píng)估和施工方案制定提供理論依據(jù)。深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶圍巖穩(wěn)定性評(píng)估方法研究:綜合考慮活動(dòng)斷裂帶的復(fù)雜地質(zhì)條件和隧道施工過程中的各種影響因素,建立適用于深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的圍巖穩(wěn)定性評(píng)估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系應(yīng)涵蓋地質(zhì)因素(如圍巖類別、巖體完整性、地下水狀況等)、施工因素(如開挖方法、支護(hù)措施、施工進(jìn)度等)以及力學(xué)響應(yīng)指標(biāo)(如圍巖應(yīng)力、應(yīng)變、位移等)。采用理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)相結(jié)合的方法,對(duì)圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)估。理論分析方面,運(yùn)用巖石力學(xué)、彈塑性力學(xué)、斷裂力學(xué)等理論,建立圍巖穩(wěn)定性分析模型,推導(dǎo)相關(guān)計(jì)算公式;數(shù)值模擬方面,利用有限元法、有限差分法、離散元法等數(shù)值方法,建立三維數(shù)值模型,模擬隧道開挖過程中圍巖的力學(xué)行為和變形破壞過程;現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)方面,在隧道施工現(xiàn)場(chǎng)布置各種監(jiān)測(cè)儀器,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)圍巖的位移、應(yīng)力、應(yīng)變等參數(shù),通過對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析處理,驗(yàn)證數(shù)值模擬和理論分析結(jié)果的可靠性,及時(shí)發(fā)現(xiàn)圍巖的潛在失穩(wěn)跡象。施工過程中圍巖變形破壞機(jī)制及演化規(guī)律研究:借助數(shù)值模擬和物理模型試驗(yàn),深入研究深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工過程中圍巖的變形破壞機(jī)制及演化規(guī)律。數(shù)值模擬中,考慮不同的開挖方式、支護(hù)時(shí)機(jī)和支護(hù)參數(shù),分析圍巖在開挖過程中的應(yīng)力重分布規(guī)律、塑性區(qū)發(fā)展范圍以及變形特征,揭示圍巖從初始穩(wěn)定狀態(tài)到失穩(wěn)破壞的全過程。物理模型試驗(yàn)方面,按照相似理論,制作縮尺物理模型,模擬隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工過程,通過對(duì)模型的加載和監(jiān)測(cè),直觀地觀察圍巖的變形破壞現(xiàn)象,獲取圍巖變形破壞的關(guān)鍵數(shù)據(jù)和特征信息,與數(shù)值模擬結(jié)果相互驗(yàn)證和補(bǔ)充,進(jìn)一步深化對(duì)圍巖變形破壞機(jī)制及演化規(guī)律的認(rèn)識(shí)?;趪鷰r穩(wěn)定性的施工技術(shù)與支護(hù)措施優(yōu)化研究:根據(jù)圍巖穩(wěn)定性評(píng)估結(jié)果和變形破壞機(jī)制研究成果,結(jié)合工程實(shí)際情況,對(duì)深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工技術(shù)和支護(hù)措施進(jìn)行優(yōu)化研究。在施工技術(shù)方面,對(duì)比分析不同開挖方法(如臺(tái)階法、CD法、CRD法、雙側(cè)壁導(dǎo)坑法等)在活動(dòng)斷裂帶隧道施工中的適應(yīng)性,從控制圍巖變形、減少施工擾動(dòng)、提高施工效率等方面綜合考慮,選擇最適合的開挖方法,并對(duì)開挖順序、步距等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。在支護(hù)措施方面,研究超前支護(hù)(如超前小導(dǎo)管注漿、超前錨桿、管棚等)、初期支護(hù)(如噴射混凝土、錨桿、鋼支撐等)和二次襯砌的合理組合方式和參數(shù)設(shè)置,提高支護(hù)結(jié)構(gòu)的承載能力和對(duì)圍巖變形的控制能力。同時(shí),探索新型支護(hù)材料和技術(shù)在活動(dòng)斷裂帶隧道中的應(yīng)用,如可伸縮支護(hù)結(jié)構(gòu)、高性能注漿材料等,為保障隧道施工安全和圍巖長期穩(wěn)定提供技術(shù)支持?,F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)反饋分析:制定科學(xué)合理的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)方案,在隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的關(guān)鍵部位布置位移計(jì)、應(yīng)力計(jì)、應(yīng)變計(jì)、滲壓計(jì)等監(jiān)測(cè)儀器,對(duì)圍巖的位移、應(yīng)力、應(yīng)變、地下水壓力等參數(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。建立監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行及時(shí)、準(zhǔn)確的采集、整理和分析。通過對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的反饋分析,及時(shí)掌握圍巖的動(dòng)態(tài)變化情況,驗(yàn)證數(shù)值模擬和理論分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)施工方案和支護(hù)參數(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)信息化施工。同時(shí),通過對(duì)大量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的積累和分析,總結(jié)活動(dòng)斷裂帶隧道圍巖穩(wěn)定性的變化規(guī)律,為類似工程的設(shè)計(jì)和施工提供參考依據(jù)。1.3.2研究方法文獻(xiàn)研究法:廣泛查閱國內(nèi)外關(guān)于深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖穩(wěn)定性的相關(guān)文獻(xiàn)資料,包括學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告、工程案例等,了解該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)以及存在的問題,對(duì)已有研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理和總結(jié),為本文的研究提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)參考。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研法:選取具有代表性的深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的工程現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,與工程技術(shù)人員進(jìn)行交流,了解工程的地質(zhì)條件、施工過程、采用的施工技術(shù)和支護(hù)措施以及遇到的問題和解決方法等。通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,獲取第一手資料,深入了解實(shí)際工程中圍巖穩(wěn)定性面臨的挑戰(zhàn)和實(shí)際需求,為研究內(nèi)容的確定和研究方法的選擇提供實(shí)際依據(jù)。數(shù)值模擬法:利用有限元軟件(如ANSYS、ABAQUS等)、有限差分軟件(如FLAC3D等)和離散元軟件(如UDEC、3DEC等),建立深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的三維數(shù)值模型。在模型中考慮活動(dòng)斷裂帶的地質(zhì)特征、地應(yīng)力分布、巖石力學(xué)性質(zhì)、地下水作用以及隧道施工過程等因素,模擬隧道開挖過程中圍巖的應(yīng)力應(yīng)變分布、變形破壞過程以及支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力情況。通過對(duì)數(shù)值模擬結(jié)果的分析,研究各因素對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響規(guī)律,預(yù)測(cè)圍巖的變形和破壞趨勢(shì),為施工方案的優(yōu)化和支護(hù)參數(shù)的設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。物理模型試驗(yàn)法:按照相似理論,制作深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的縮尺物理模型。在模型試驗(yàn)中,模擬實(shí)際工程中的地質(zhì)條件、地應(yīng)力場(chǎng)、隧道開挖過程和支護(hù)措施等,通過對(duì)模型施加荷載和監(jiān)測(cè)模型的變形、應(yīng)力等參數(shù),直觀地觀察圍巖的變形破壞現(xiàn)象,研究圍巖的變形破壞機(jī)制和演化規(guī)律。物理模型試驗(yàn)結(jié)果可以與數(shù)值模擬結(jié)果相互驗(yàn)證和補(bǔ)充,提高研究成果的可靠性和準(zhǔn)確性。理論分析法:運(yùn)用巖石力學(xué)、彈塑性力學(xué)、斷裂力學(xué)、材料力學(xué)等相關(guān)理論,對(duì)深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖的力學(xué)行為進(jìn)行分析。建立圍巖穩(wěn)定性分析的理論模型,推導(dǎo)相關(guān)計(jì)算公式,分析圍巖的應(yīng)力重分布規(guī)律、塑性區(qū)發(fā)展范圍以及圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)的相互作用關(guān)系。理論分析結(jié)果可以為數(shù)值模擬和物理模型試驗(yàn)提供理論指導(dǎo),同時(shí)也可以對(duì)數(shù)值模擬和試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行理論解釋和驗(yàn)證。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)法:在隧道施工現(xiàn)場(chǎng),按照設(shè)計(jì)的監(jiān)測(cè)方案布置各種監(jiān)測(cè)儀器,對(duì)圍巖的位移、應(yīng)力、應(yīng)變、地下水壓力等參數(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。通過對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析,及時(shí)掌握圍巖的動(dòng)態(tài)變化情況,判斷圍巖的穩(wěn)定性狀態(tài),為施工決策提供依據(jù)。同時(shí),將現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與數(shù)值模擬和理論分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證數(shù)值模擬和理論分析的準(zhǔn)確性,對(duì)研究成果進(jìn)行實(shí)際檢驗(yàn)和修正。二、深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的工程概況與挑戰(zhàn)2.1工程實(shí)例介紹瀘石高速是《四川省高速公路網(wǎng)規(guī)劃(2019-2035年)》規(guī)劃的重要組成部分,其路線全長96.511公里,橋隧占比高達(dá)86.5%,隧道占比更是達(dá)到69%,共有特長隧道11座、長隧道5座。該項(xiàng)目平行近接多條區(qū)域性活動(dòng)大斷裂帶,地震基本烈度為Ⅷ度(8度),沿線地震烈度高、斷裂帶數(shù)量多、地災(zāi)現(xiàn)象較發(fā)育,多座隧道在施工中面臨軟弱圍巖、瓦斯、巖爆、涌水、突泥、大斷層破碎帶等多種不良地質(zhì)狀況,工程建設(shè)存在“五個(gè)極其”困難,是西部艱險(xiǎn)復(fù)雜山區(qū)高速公路建設(shè)的典型代表。瀘石高速中的石棉隧道為雙線分離式特長隧道,地處8級(jí)烈度地震區(qū),起于石棉縣翻身溝,止于石棉縣廣元堡,左線全長3684米,右線全長3718米,最大埋深488米。隧道出口端東北側(cè)穿越大涼山斷裂帶,最近處僅距離200米,圍巖整體穩(wěn)定性較差且變化大,基巖裂隙發(fā)育,地下水豐富,多為淋雨?duì)?,局部地段呈股狀,雨季最大涌水量達(dá)10160立方米/天,涌水突泥、出口端逆坡排水情況嚴(yán)重。為確保隧道施工安全質(zhì)量可控,建設(shè)團(tuán)隊(duì)通過增設(shè)抗滑樁、反壓體、沖溝渠化及洞內(nèi)管棚等措施以保證出口端順利進(jìn)洞。在開挖過程中,嚴(yán)格按照要求進(jìn)行超前地質(zhì)預(yù)報(bào),及時(shí)進(jìn)行支護(hù)參數(shù)動(dòng)態(tài)調(diào)整,并積極完善洞內(nèi)集中排水措施,有效解決了一系列施工難點(diǎn)。禮約隧道同樣位于瀘石高速,處于石棉縣禮約村,為雙線分離式特長隧道,按照雙向四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),設(shè)計(jì)時(shí)速80千米/時(shí),左線全長4920米,右線全長4911米,由瀘石TJ8、TJ9項(xiàng)目雙向掘進(jìn)。該隧道所處位置臨近石棉地震帶,不良地質(zhì)和特殊地質(zhì)較多,進(jìn)洞口段圍巖主要由崩坡碎石構(gòu)成,經(jīng)年累月受風(fēng)化影響,呈塊狀松散結(jié)構(gòu)堆積,無自穩(wěn)性,極易垮塌。其中,禮約隧道最大埋深600米,局部處于高應(yīng)力下,有輕微巖爆災(zāi)害可能。此外,開挖后洞口段上方容易受到牽引力影響出現(xiàn)冒頂現(xiàn)象,施工難度大,安全風(fēng)險(xiǎn)高,對(duì)項(xiàng)目部及協(xié)作隊(duì)伍的施工經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)急體系等是重大考驗(yàn)。自2020年6月開工以來,瀘石TJ8項(xiàng)目部始終堅(jiān)持“管超前、嚴(yán)注漿、短開挖、強(qiáng)支護(hù)、早封閉、勤量測(cè)”施工方針,利用超前地質(zhì)預(yù)報(bào),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)掌子面的地質(zhì)素描提前對(duì)圍巖情況進(jìn)行預(yù)判,動(dòng)態(tài)調(diào)整支護(hù)參數(shù),提高施工安全性、經(jīng)濟(jì)性;針對(duì)隧道內(nèi)弱巖爆頻發(fā)的情況,項(xiàng)目部制定巖爆專項(xiàng)施工方案并嚴(yán)格執(zhí)行,在確保施工作業(yè)人員安全的前提下穩(wěn)步推進(jìn)隧道進(jìn)尺。王崗坪特長隧道位于雅安市石棉縣境內(nèi)王崗坪彝族藏族鄉(xiāng),隧道全長3613米,自2021年2月1日正式進(jìn)洞施工,歷時(shí)1205天成功貫通。該隧道緊鄰撒拉池溝,兩側(cè)邊坡高陡,進(jìn)口端位于危石群下方,出口端為陡坡絕壁,無進(jìn)洞施工平臺(tái),項(xiàng)目所在地地理?xiàng)l件復(fù)雜、巖石破碎。參建各方優(yōu)化方案,修建了一座橫跨撒拉池溝的鋼便橋,在坡腳下修建擋墻后填筑近20米高的施工平臺(tái),確保隧道施工順利進(jìn)洞。針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),項(xiàng)目踐行“機(jī)械化換人、智能化減人”理念,采用濕噴機(jī)械手、智能化拱架臺(tái)車等先進(jìn)工裝設(shè)備,增加鋼棚洞、主被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)等安全防護(hù)設(shè)施,引進(jìn)機(jī)械化施工設(shè)備和數(shù)字化安全監(jiān)控設(shè)備,實(shí)現(xiàn)了“機(jī)械化、信息化”作業(yè)。同時(shí),項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)采用“人防+技防”,通過遙感技術(shù)開展沿線地質(zhì)災(zāi)害識(shí)別和隱患專項(xiàng)排查,設(shè)置北斗地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)控系統(tǒng)、雨量監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置,在夜間等特殊時(shí)段、高陡坡谷等特殊地段,安排專人24小時(shí)巡查,共同組成全天候在線監(jiān)測(cè)預(yù)警,做到安全、質(zhì)量、進(jìn)度協(xié)調(diào)并進(jìn),按期實(shí)現(xiàn)施工進(jìn)度目標(biāo)。瀘石高速的這些隧道工程,每一座都面臨著獨(dú)特而復(fù)雜的地質(zhì)條件和施工難題,穿越活動(dòng)斷裂帶帶來的圍巖穩(wěn)定性問題貫穿于整個(gè)施工過程,從隧道洞口的艱難進(jìn)洞,到施工過程中應(yīng)對(duì)涌水突泥、巖爆、圍巖垮塌等風(fēng)險(xiǎn),以及如何在復(fù)雜地質(zhì)條件下保證施工安全、質(zhì)量和進(jìn)度,都是亟待解決的關(guān)鍵問題。這些工程實(shí)例充分體現(xiàn)了深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶工程的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性,也為后續(xù)對(duì)圍巖穩(wěn)定性的研究提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)。2.2施工面臨的主要挑戰(zhàn)2.2.1復(fù)雜地質(zhì)條件帶來的挑戰(zhàn)高地應(yīng)力問題:深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶時(shí),由于上覆巖體重量以及區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力的作用,地應(yīng)力水平通常較高。高地應(yīng)力會(huì)使圍巖處于高度的應(yīng)力集中狀態(tài),導(dǎo)致圍巖產(chǎn)生強(qiáng)烈的變形和破壞。例如,在高應(yīng)力作用下,硬巖可能發(fā)生巖爆現(xiàn)象,軟巖則會(huì)出現(xiàn)大變形。巖爆是一種突發(fā)性的巖石破壞現(xiàn)象,當(dāng)隧道開挖擾動(dòng)圍巖后,積聚在圍巖內(nèi)部的彈性應(yīng)變能突然釋放,導(dǎo)致巖石碎片從洞壁彈射而出,對(duì)施工人員和設(shè)備安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。軟巖的大變形則表現(xiàn)為隧道周邊圍巖向洞內(nèi)顯著收斂,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)承受巨大壓力,容易出現(xiàn)鋼架扭曲、噴射混凝土開裂脫落等問題,嚴(yán)重影響施工進(jìn)度和隧道結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。斷層破碎帶的影響:活動(dòng)斷裂帶通常伴隨著斷層破碎帶,斷層破碎帶內(nèi)巖石破碎、節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體完整性遭到嚴(yán)重破壞,力學(xué)強(qiáng)度大幅降低。這使得隧道在穿越斷層破碎帶時(shí),圍巖自穩(wěn)能力極差,極易發(fā)生坍塌事故。同時(shí),破碎帶內(nèi)的填充物多為松散的砂土、黏土等,在地下水的作用下,容易形成流塑狀物質(zhì),增加了施工難度和涌水突泥的風(fēng)險(xiǎn)。而且,斷層破碎帶的存在還會(huì)導(dǎo)致地應(yīng)力分布不均勻,進(jìn)一步加劇圍巖的變形和破壞。地下水的作用:活動(dòng)斷裂帶往往是地下水的良好通道,地下水豐富且水壓較高。地下水的存在不僅會(huì)降低巖石的力學(xué)強(qiáng)度,軟化圍巖,還會(huì)增加圍巖的滲透壓力。在隧道施工過程中,一旦揭穿含水層,就可能引發(fā)涌水、突泥等災(zāi)害。涌水會(huì)淹沒隧道,影響施工進(jìn)度,損壞施工設(shè)備;突泥則可能掩埋施工人員和機(jī)械設(shè)備,造成嚴(yán)重的安全事故。此外,地下水還可能對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生侵蝕作用,降低支護(hù)結(jié)構(gòu)的耐久性,影響隧道的長期穩(wěn)定性。2.2.2施工技術(shù)難題開挖方法的選擇與實(shí)施難度:在穿越活動(dòng)斷裂帶的深埋隧道施工中,選擇合適的開挖方法至關(guān)重要。然而,由于地質(zhì)條件復(fù)雜,傳統(tǒng)的開挖方法在應(yīng)用時(shí)面臨諸多挑戰(zhàn)。例如,臺(tái)階法適用于一般地質(zhì)條件下的隧道開挖,但在活動(dòng)斷裂帶區(qū)域,由于圍巖穩(wěn)定性差,采用臺(tái)階法開挖時(shí),上部臺(tái)階開挖后,下部臺(tái)階未及時(shí)封閉成環(huán),容易導(dǎo)致上部圍巖失穩(wěn)坍塌。CD法(交叉中隔壁法)和CRD法(交叉中隔壁法)雖然對(duì)控制圍巖變形有一定效果,但施工工序復(fù)雜,施工速度較慢,且臨時(shí)支撐拆除過程中容易引起圍巖應(yīng)力重分布,增加圍巖失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。雙側(cè)壁導(dǎo)坑法對(duì)圍巖的擾動(dòng)較小,但施工成本高,施工空間狹小,不利于大型機(jī)械設(shè)備的施展,施工效率較低。支護(hù)技術(shù)的復(fù)雜性:為了確保隧道穿越活動(dòng)斷裂帶時(shí)的圍巖穩(wěn)定,需要采用有效的支護(hù)措施。超前支護(hù)如超前小導(dǎo)管注漿和管棚,在施工過程中,由于斷裂帶內(nèi)巖石破碎,鉆孔難度大,容易出現(xiàn)塌孔、卡鉆等問題,影響超前支護(hù)的施工質(zhì)量和效果。初期支護(hù)中的噴射混凝土,在破碎圍巖表面難以附著,且由于圍巖變形大,噴射混凝土容易開裂脫落。錨桿的錨固效果也會(huì)受到圍巖破碎和地下水的影響,錨固力難以保證。鋼支撐在高應(yīng)力和大變形的作用下,容易發(fā)生扭曲、折斷,無法有效發(fā)揮支護(hù)作用。二次襯砌的施作時(shí)機(jī)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也需要綜合考慮圍巖變形、地應(yīng)力等因素,增加了支護(hù)技術(shù)的復(fù)雜性。2.2.3安全風(fēng)險(xiǎn)坍塌風(fēng)險(xiǎn):活動(dòng)斷裂帶的復(fù)雜地質(zhì)條件使得隧道施工過程中坍塌風(fēng)險(xiǎn)極高。除了上述提到的高地應(yīng)力、斷層破碎帶和地下水等因素導(dǎo)致的圍巖失穩(wěn)坍塌外,施工過程中的不當(dāng)操作也可能引發(fā)坍塌事故。例如,開挖過程中爆破參數(shù)不合理,過度擾動(dòng)圍巖;支護(hù)不及時(shí),未能在圍巖變形初期提供有效的支撐;施工進(jìn)度過快,圍巖來不及穩(wěn)定就進(jìn)行下一步施工等。坍塌事故不僅會(huì)造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,還會(huì)導(dǎo)致隧道施工中斷,修復(fù)成本高昂,嚴(yán)重影響工程進(jìn)度。涌水突泥風(fēng)險(xiǎn):如前所述,活動(dòng)斷裂帶的地下水豐富和斷層破碎帶的存在,使得涌水突泥成為隧道施工的主要安全風(fēng)險(xiǎn)之一。涌水突泥一旦發(fā)生,其來勢(shì)兇猛,難以控制。大量的涌水和突泥會(huì)瞬間填滿隧道,阻斷施工通道,威脅施工人員的生命安全。而且,涌水突泥還可能引發(fā)周邊地層的塌陷和地面沉降,對(duì)周邊環(huán)境和建筑物造成嚴(yán)重破壞。地震風(fēng)險(xiǎn):由于活動(dòng)斷裂帶具有潛在的活動(dòng)性,隧道施工期間可能遭遇地震。地震會(huì)使圍巖產(chǎn)生強(qiáng)烈的振動(dòng)和變形,加劇圍巖的破壞程度。地震波的傳播還會(huì)導(dǎo)致隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)承受額外的地震力,使支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)變得更加復(fù)雜。在地震作用下,已經(jīng)施工完成的隧道部分可能出現(xiàn)襯砌開裂、坍塌等情況,正在施工的部位則可能面臨更大的安全風(fēng)險(xiǎn),如掌子面坍塌、施工設(shè)備損壞等。三、影響圍巖穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素分析3.1地質(zhì)因素3.1.1巖體結(jié)構(gòu)特征巖體結(jié)構(gòu)是指巖層、斷層、節(jié)理等各種地質(zhì)構(gòu)造在三維空間內(nèi)的空間分布和幾何形態(tài),它是自然界地質(zhì)過程作用下形成的復(fù)雜系統(tǒng),反映了巖石內(nèi)部的裂隙、空洞和縫隙等特性。巖體結(jié)構(gòu)對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性的影響至關(guān)重要,其主要特征包括復(fù)雜性、異質(zhì)性和不確定性。從穩(wěn)定性角度看,巖體結(jié)構(gòu)特征可以簡單地用巖體的破碎程度或完整性來表示。一般情況下,巖體越破碎,坑道越容易失穩(wěn)。這是因?yàn)槠扑榈膸r體中,結(jié)構(gòu)面增多,巖體的連續(xù)性和完整性遭到破壞,使得巖體的力學(xué)強(qiáng)度降低,抵抗變形和破壞的能力減弱。例如,在某深埋隧道工程中,當(dāng)隧道穿越斷層破碎帶時(shí),巖體被眾多節(jié)理裂隙切割成大小不一的塊體,呈碎裂狀結(jié)構(gòu)。在隧道開挖過程中,這種碎裂狀巖體無法形成有效的承載拱,導(dǎo)致圍巖大量坍塌,嚴(yán)重影響了施工進(jìn)度和安全。完整的巖體結(jié)構(gòu)能夠提供較好的承載能力和穩(wěn)定性。如整體狀巖體,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊密,巖石之間的連接牢固,在隧道開挖后,能夠通過自身的強(qiáng)度和完整性來維持圍巖的穩(wěn)定。塊狀結(jié)構(gòu)的巖體,雖然存在一定的節(jié)理裂隙,但結(jié)構(gòu)體較大,相互之間的嵌鎖作用較強(qiáng),在一定程度上也能保證圍巖的穩(wěn)定性。然而,當(dāng)塊狀結(jié)構(gòu)巖體中的節(jié)理裂隙進(jìn)一步發(fā)育,使巖體破碎程度增加時(shí),圍巖的穩(wěn)定性就會(huì)顯著下降。不同的巖體結(jié)構(gòu)還會(huì)導(dǎo)致圍巖在受力時(shí)的變形和破壞模式不同。整體狀巖體在受力時(shí),主要表現(xiàn)為彈性變形,當(dāng)應(yīng)力超過其強(qiáng)度極限時(shí),會(huì)發(fā)生脆性破壞;而碎裂狀巖體在受力時(shí),由于結(jié)構(gòu)面的存在,變形主要集中在結(jié)構(gòu)面上,表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)體之間的相對(duì)滑動(dòng)和錯(cuò)動(dòng),容易發(fā)生塑性變形和坍塌破壞。3.1.2結(jié)構(gòu)面性質(zhì)和空間組合結(jié)構(gòu)面是指巖體中存在的各種地質(zhì)界面,如斷層面、層理面、節(jié)理面和裂隙面等。結(jié)構(gòu)面的性質(zhì)和空間組合對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性有著重要影響,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:結(jié)構(gòu)面的成因:結(jié)構(gòu)面的成因不同,其力學(xué)性質(zhì)也存在差異。例如,原生結(jié)構(gòu)面(如沉積巖中的層理面)是在巖石形成過程中產(chǎn)生的,其結(jié)合強(qiáng)度相對(duì)較高;而次生結(jié)構(gòu)面(如構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的節(jié)理裂隙)是在巖石形成后受到外力作用而產(chǎn)生的,其結(jié)合強(qiáng)度相對(duì)較低。次生的破壞夾層比原生的軟弱夾層力學(xué)性質(zhì)差得多,若再發(fā)生次生泥化作用,其性質(zhì)會(huì)更差。平整度和光滑程度:平整、光滑的結(jié)構(gòu)面,其抗剪強(qiáng)度較低,在受力時(shí)結(jié)構(gòu)體容易沿結(jié)構(gòu)面滑動(dòng)。而粗糙、起伏的結(jié)構(gòu)面,能夠增加結(jié)構(gòu)體之間的摩擦力和咬合力,提高結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度,從而增強(qiáng)圍巖的穩(wěn)定性。物質(zhì)組成:結(jié)構(gòu)面的物質(zhì)組成及其充填物質(zhì)情況對(duì)其力學(xué)性質(zhì)有重要影響。如果結(jié)構(gòu)面充填有軟弱的黏土、砂土等物質(zhì),會(huì)降低結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度,使圍巖更容易失穩(wěn)。相反,若結(jié)構(gòu)面充填有膠結(jié)性好的物質(zhì),如鈣質(zhì)、硅質(zhì)等,結(jié)構(gòu)面的強(qiáng)度會(huì)得到提高,有利于圍巖的穩(wěn)定。規(guī)模與方向性:規(guī)模較大的結(jié)構(gòu)面,對(duì)巖體的切割程度更嚴(yán)重,會(huì)顯著降低巖體的強(qiáng)度和穩(wěn)定性。結(jié)構(gòu)面的方向性也會(huì)影響圍巖的穩(wěn)定性,當(dāng)結(jié)構(gòu)面的走向與隧道軸線平行時(shí),在隧道開挖過程中,巖體容易沿結(jié)構(gòu)面發(fā)生滑動(dòng)和坍塌;當(dāng)結(jié)構(gòu)面的走向與隧道軸線垂直時(shí),對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響相對(duì)較小。密度與組數(shù):結(jié)構(gòu)面的密度越大,巖體被切割得越破碎,圍巖的穩(wěn)定性越差。當(dāng)巖體中存在兩組或兩組以上的結(jié)構(gòu)面時(shí),它們的空間組合關(guān)系會(huì)形成各種形狀的分離巖塊。例如,有兩組平行但傾向相反的結(jié)構(gòu)面和一組與之垂直或斜交的陡傾結(jié)構(gòu)面,就可能構(gòu)成屋脊形分離巖塊。這些分離巖塊在隧道開挖擾動(dòng)下,容易發(fā)生塌落或滑動(dòng),威脅隧道施工安全。在塊狀或?qū)訝罱Y(jié)構(gòu)的巖體中,控制巖體破壞的主要因素是軟弱結(jié)構(gòu)面的性質(zhì)以及它們?cè)诳臻g的組合狀態(tài)。單一的軟弱結(jié)構(gòu)面,一般不影響坑道的穩(wěn)定性,只有當(dāng)結(jié)構(gòu)面與隧道軸線的相互關(guān)系不利時(shí),或者出現(xiàn)兩組或兩組以上的結(jié)構(gòu)面時(shí),才能構(gòu)成容易墜落的分離巖體。至于分離巖塊是否會(huì)塌落或滑動(dòng),還與結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度以及巖塊之間的相互聯(lián)鎖作用有關(guān)。3.1.3巖石力學(xué)性質(zhì)巖石力學(xué)性質(zhì)是影響圍巖穩(wěn)定性的重要因素之一,主要包括巖石強(qiáng)度、變形特性等。在整體結(jié)構(gòu)的巖體中,控制圍巖穩(wěn)定性的主要因素是巖石的力學(xué)性質(zhì),尤其是巖石的強(qiáng)度。一般來說,巖石強(qiáng)度越高,坑道越穩(wěn)定。在圍巖分類中所說的巖石強(qiáng)度指標(biāo),通常指巖石的單軸飽和極限抗壓強(qiáng)度,因?yàn)檫@種強(qiáng)度的試驗(yàn)方法簡便,數(shù)據(jù)離散性小,而且與其它物理力學(xué)指標(biāo)有良好的換算關(guān)系。巖石的強(qiáng)度直接決定了其抵抗外力破壞的能力。高強(qiáng)度的巖石,如花崗巖、石英巖等,在隧道開挖過程中,能夠承受較大的荷載,不易發(fā)生變形和破壞,從而保證圍巖的穩(wěn)定性。而低強(qiáng)度的巖石,如頁巖、泥巖等,在受到較小的外力作用時(shí)就可能發(fā)生屈服和破壞,導(dǎo)致圍巖失穩(wěn)。例如,在某隧道工程中,當(dāng)隧道穿越頁巖地層時(shí),由于頁巖強(qiáng)度較低,在隧道開挖后,圍巖出現(xiàn)了明顯的塑性變形和坍塌現(xiàn)象,需要及時(shí)采取加強(qiáng)支護(hù)措施來保證施工安全。巖石的變形特性也對(duì)圍巖穩(wěn)定性有重要影響。巖石的變形模量反映了巖石抵抗變形的能力,變形模量越大,巖石在受力時(shí)的變形越小,圍巖的穩(wěn)定性越好。此外,巖石的泊松比也會(huì)影響圍巖的變形,泊松比越大,巖石在橫向的變形越大,可能導(dǎo)致圍巖的松弛和破壞。在高地應(yīng)力條件下,巖石的變形特性對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響更為顯著。如果巖石的變形模量較小,在高地應(yīng)力作用下,圍巖會(huì)產(chǎn)生較大的變形,可能引發(fā)巖爆、大變形等災(zāi)害。巖石強(qiáng)度還影響圍巖失穩(wěn)破壞的形態(tài)。強(qiáng)度高的硬巖多表現(xiàn)為脆性破壞,在隧道內(nèi)可能發(fā)生巖爆現(xiàn)象。巖爆是由于巖體在高地應(yīng)力作用下積聚了大量的彈性應(yīng)變能,當(dāng)隧道開挖擾動(dòng)巖體時(shí),這些能量突然釋放,導(dǎo)致巖石突然破裂并彈射出來,對(duì)施工人員和設(shè)備造成嚴(yán)重威脅。而在強(qiáng)度低的軟巖中,則以塑性變形為主,流變現(xiàn)象較為明顯。軟巖在長期的應(yīng)力作用下,會(huì)不斷發(fā)生蠕變變形,導(dǎo)致隧道周邊位移持續(xù)增大,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)承受的壓力也逐漸增加,容易出現(xiàn)支護(hù)結(jié)構(gòu)失效和圍巖坍塌等問題。3.1.4圍巖初始應(yīng)力場(chǎng)圍巖的初始應(yīng)力場(chǎng)是隧道圍巖變形、破壞的根本作用力,它直接影響圍巖的穩(wěn)定性。初始應(yīng)力場(chǎng)主要由自重應(yīng)力和構(gòu)造應(yīng)力組成,自重應(yīng)力是由于巖體自身重量產(chǎn)生的應(yīng)力,其大小與巖體的密度和埋深有關(guān);構(gòu)造應(yīng)力是由于地殼運(yùn)動(dòng)等地質(zhì)構(gòu)造作用產(chǎn)生的應(yīng)力,其大小和方向具有較大的不確定性。在深埋隧道中,初始應(yīng)力場(chǎng)的分布規(guī)律較為復(fù)雜。一般來說,隨著埋深的增加,自重應(yīng)力逐漸增大,構(gòu)造應(yīng)力的影響也更為顯著。初始應(yīng)力場(chǎng)的分布會(huì)導(dǎo)致隧道開挖后圍巖應(yīng)力的重分布。當(dāng)隧道開挖后,圍巖原有的應(yīng)力平衡狀態(tài)被打破,應(yīng)力會(huì)重新分布,在隧道周邊形成應(yīng)力集中區(qū)域。如果初始應(yīng)力場(chǎng)較大,應(yīng)力集中現(xiàn)象會(huì)更加嚴(yán)重,可能導(dǎo)致圍巖的變形和破壞。高地應(yīng)力區(qū)是初始應(yīng)力場(chǎng)對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性影響的典型區(qū)域。在高地應(yīng)力區(qū),圍巖處于高度的應(yīng)力集中狀態(tài),硬巖可能發(fā)生巖爆現(xiàn)象,軟巖則會(huì)出現(xiàn)大變形。例如,錦屏水電站引水隧洞工程,其埋深較大,地應(yīng)力水平高。在隧洞開挖過程中,部分地段出現(xiàn)了強(qiáng)烈的巖爆現(xiàn)象,巖石碎片從洞壁彈射而出,對(duì)施工安全造成了極大威脅。同時(shí),在一些軟巖地段,由于高地應(yīng)力的作用,圍巖發(fā)生了大變形,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了嚴(yán)重的扭曲和破壞。為了應(yīng)對(duì)高地應(yīng)力區(qū)的圍巖穩(wěn)定性問題,工程中通常采取一系列措施。如在施工前進(jìn)行詳細(xì)的地應(yīng)力測(cè)量,了解初始應(yīng)力場(chǎng)的分布情況,為隧道設(shè)計(jì)和施工提供依據(jù)。在施工過程中,采用合理的開挖方法和支護(hù)措施,如采用分步開挖、及時(shí)支護(hù)等方法,減小開挖對(duì)圍巖的擾動(dòng),控制圍巖的變形。對(duì)于可能發(fā)生巖爆的地段,采取應(yīng)力釋放、噴水降溫等措施,降低巖爆的發(fā)生概率和危害程度。3.1.5地下水狀況地下水是造成施工坍方,使隧道圍巖喪失穩(wěn)定的最重要因素之一。在巖性不同的巖體中,水的影響也有所不同,其對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:軟化巖體:地下水會(huì)使巖質(zhì)軟化,強(qiáng)度降低,對(duì)軟巖尤其突出。軟巖在地下水的浸泡下,其礦物成分可能發(fā)生變化,顆粒之間的膠結(jié)力減弱,從而導(dǎo)致巖石強(qiáng)度大幅下降。對(duì)于土體,地下水可促使其液化或流動(dòng),使其失去承載能力。例如,在某隧道穿越軟弱頁巖地層時(shí),由于地下水的長期浸泡,頁巖軟化成泥狀,圍巖自穩(wěn)能力極差,在隧道開挖過程中頻繁發(fā)生坍塌事故。降低結(jié)構(gòu)面摩阻力:在有軟弱結(jié)構(gòu)面的巖體中,地下水會(huì)沖走充填物質(zhì)或使夾層軟化,減少層間摩阻力,促使巖塊滑動(dòng)。結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度主要取決于結(jié)構(gòu)面的粗糙度、充填物性質(zhì)以及法向應(yīng)力等因素。當(dāng)?shù)叵滤饔糜诮Y(jié)構(gòu)面時(shí),會(huì)改變這些因素,從而降低結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度。例如,一些斷層破碎帶中充填有黏土等軟弱物質(zhì),地下水的流動(dòng)會(huì)將這些充填物沖走,使結(jié)構(gòu)面變得光滑,摩阻力減小,在隧道開挖擾動(dòng)下,容易引發(fā)圍巖的滑動(dòng)和坍塌。引發(fā)膨脹:在某些巖體中,如含有生石膏、巖鹽,或以蒙脫土為主的粘土巖,遇水后將產(chǎn)生膨脹,其勢(shì)能很大。膨脹性巖石在吸收地下水后,體積會(huì)增大,對(duì)周圍巖體產(chǎn)生膨脹壓力,導(dǎo)致圍巖變形和破壞。例如,在某隧道穿越含有巖鹽的地層時(shí),由于地下水的滲入,巖鹽發(fā)生膨脹,使隧道周邊圍巖產(chǎn)生了較大的變形,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重?cái)D壓,出現(xiàn)開裂和破壞。增加滲透壓力:地下水在巖體中流動(dòng)時(shí),會(huì)對(duì)巖體產(chǎn)生滲透壓力。當(dāng)隧道開挖揭穿含水層時(shí),地下水會(huì)在滲透壓力的作用下涌入隧道,形成涌水現(xiàn)象。涌水不僅會(huì)影響施工進(jìn)度,還可能導(dǎo)致圍巖的失穩(wěn)。此外,滲透壓力還會(huì)使巖體中的有效應(yīng)力發(fā)生變化,進(jìn)一步影響圍巖的穩(wěn)定性。在不同的地質(zhì)條件下,地下水的作用機(jī)制也有所不同。在孔隙巖體中,地下水主要通過孔隙流動(dòng),對(duì)巖體的軟化和滲透作用較為明顯;在裂隙巖體中,地下水主要沿裂隙流動(dòng),容易導(dǎo)致裂隙的擴(kuò)展和巖體的破碎,增加涌水和坍塌的風(fēng)險(xiǎn)。3.2工程因素3.2.1坑道尺寸和形狀坑道尺寸和形狀是影響深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖穩(wěn)定性的重要工程因素。在同一類圍巖中,坑道跨度越大,坑道圍巖的穩(wěn)定性就越差。這是因?yàn)殡S著跨度的增大,巖體的破碎程度相對(duì)加大,隧道頂部圍巖所承受的荷載也相應(yīng)增加,使得圍巖更容易發(fā)生變形和破壞。以某深埋隧道工程為例,當(dāng)隧道跨度從10米增加到12米時(shí),通過數(shù)值模擬分析發(fā)現(xiàn),隧道頂部圍巖的最大拉應(yīng)力增加了30%,塑性區(qū)范圍擴(kuò)大了20%,這表明跨度的增大顯著降低了圍巖的穩(wěn)定性??拥赖男螤顚?duì)開挖后圍巖的應(yīng)力狀態(tài)有著重要影響。不同形狀的坑道在受力時(shí)的應(yīng)力分布特點(diǎn)各不相同。圓形斷面由于其幾何形狀的對(duì)稱性,受力較為均勻,應(yīng)力分布相對(duì)較為合理,在同等條件下,圓形斷面坑道的圍巖穩(wěn)定性較好。這是因?yàn)閳A形斷面能夠有效地將圍巖壓力均勻地分散到周邊巖體中,減少應(yīng)力集中現(xiàn)象。橢圓形斷面在長軸方向上的應(yīng)力相對(duì)較小,短軸方向上的應(yīng)力相對(duì)較大,其穩(wěn)定性介于圓形和矩形之間。矩形或梯形隧道在頂板處的圍巖中將出現(xiàn)較大的拉應(yīng)力,這是由于其形狀的突變導(dǎo)致應(yīng)力集中,從而容易導(dǎo)致巖體張裂破壞。在實(shí)際工程中,矩形隧道在頂板處常常出現(xiàn)裂縫,甚至坍塌現(xiàn)象,這與矩形斷面的應(yīng)力分布特點(diǎn)密切相關(guān)。在深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的工程中,由于地質(zhì)條件復(fù)雜,地應(yīng)力分布不均,合理選擇坑道尺寸和形狀尤為重要。當(dāng)隧道穿越斷層破碎帶等軟弱巖體區(qū)域時(shí),應(yīng)盡量減小坑道跨度,以降低圍巖的承載壓力,提高圍巖的穩(wěn)定性。對(duì)于地應(yīng)力較高的區(qū)域,采用圓形或橢圓形斷面可以更好地適應(yīng)地應(yīng)力的分布,減少應(yīng)力集中,降低圍巖失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。在某深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的工程中,根據(jù)地質(zhì)勘察結(jié)果和地應(yīng)力測(cè)試數(shù)據(jù),將原設(shè)計(jì)的矩形斷面調(diào)整為橢圓形斷面,并適當(dāng)減小了跨度。通過數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)對(duì)比分析,調(diào)整后的隧道圍巖變形明顯減小,支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力也更加合理,有效地保障了施工安全和圍巖的穩(wěn)定性。3.2.2施工開挖方法施工開挖方法對(duì)深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖穩(wěn)定性有著顯著影響。不同的開挖方法對(duì)圍巖的擾動(dòng)程度、應(yīng)力重分布情況以及施工進(jìn)度等方面都存在差異。在同一類巖體中,采用普通的爆破法和采用控制爆破法,采用礦山法和采用掘進(jìn)機(jī)法,采用全斷面一次開挖和采用小斷面分部開挖,對(duì)隧道圍巖的影響都各不相同。爆破法是隧道施工中常用的開挖方法之一,它通過炸藥爆炸產(chǎn)生的能量破碎巖石。普通爆破法在爆炸過程中會(huì)產(chǎn)生較大的震動(dòng)和沖擊波,對(duì)圍巖的擾動(dòng)較大,容易導(dǎo)致圍巖的松動(dòng)和破壞。在某隧道工程中,采用普通爆破法開挖時(shí),爆破震動(dòng)速度達(dá)到了15cm/s,導(dǎo)致周邊圍巖出現(xiàn)了大量的裂縫,圍巖的完整性遭到嚴(yán)重破壞。而控制爆破法通過合理設(shè)計(jì)爆破參數(shù),如炸藥量、起爆順序等,能夠有效地控制爆破震動(dòng)和沖擊波的強(qiáng)度,減少對(duì)圍巖的擾動(dòng)。采用控制爆破法時(shí),爆破震動(dòng)速度可控制在5cm/s以內(nèi),大大降低了對(duì)圍巖的影響,有利于圍巖的穩(wěn)定。掘進(jìn)機(jī)法是利用機(jī)械刀具切削巖石進(jìn)行開挖,具有施工速度快、對(duì)圍巖擾動(dòng)小等優(yōu)點(diǎn)。掘進(jìn)機(jī)在開挖過程中,刀具與巖石的接觸是連續(xù)的,切削力相對(duì)平穩(wěn),不會(huì)像爆破法那樣產(chǎn)生強(qiáng)烈的震動(dòng)和沖擊。在某深埋隧道工程中,采用掘進(jìn)機(jī)法開挖,圍巖的變形量明顯小于采用爆破法開挖的情況,圍巖的穩(wěn)定性得到了較好的保障。但是,掘進(jìn)機(jī)法的設(shè)備成本較高,對(duì)地質(zhì)條件的適應(yīng)性相對(duì)較差,在遇到復(fù)雜地質(zhì)條件如斷層破碎帶時(shí),施工難度較大。分部開挖法是將隧道斷面分成若干部分,分部進(jìn)行開挖。常見的分部開挖法有臺(tái)階法、CD法、CRD法、雙側(cè)壁導(dǎo)坑法等。臺(tái)階法適用于一般地質(zhì)條件下的隧道開挖,施工速度相對(duì)較快,但在穿越活動(dòng)斷裂帶等復(fù)雜地質(zhì)條件時(shí),由于上部臺(tái)階開挖后,下部臺(tái)階未及時(shí)封閉成環(huán),容易導(dǎo)致上部圍巖失穩(wěn)坍塌。CD法和CRD法在控制圍巖變形方面有一定效果,但施工工序復(fù)雜,施工速度較慢,且臨時(shí)支撐拆除過程中容易引起圍巖應(yīng)力重分布,增加圍巖失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。雙側(cè)壁導(dǎo)坑法對(duì)圍巖的擾動(dòng)較小,能夠有效地控制圍巖變形,但施工成本高,施工空間狹小,不利于大型機(jī)械設(shè)備的施展,施工效率較低。在實(shí)際工程中,應(yīng)根據(jù)隧道的地質(zhì)條件、斷面尺寸、施工進(jìn)度要求等因素,合理選擇開挖方法。對(duì)于深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的工程,由于地質(zhì)條件復(fù)雜,通常需要采用多種開挖方法相結(jié)合的方式。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶時(shí),在斷裂帶破碎程度較輕的地段,采用臺(tái)階法開挖,提高施工速度;在斷裂帶破碎程度較重的地段,采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法開挖,確保圍巖的穩(wěn)定。通過合理選擇開挖方法,有效地保障了隧道施工的安全和順利進(jìn)行。3.2.3支護(hù)措施支護(hù)措施是保障深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖穩(wěn)定性的關(guān)鍵手段。常見的支護(hù)方式包括錨桿支護(hù)、噴射混凝土支護(hù)、鋼支撐支護(hù)等,它們各自具有獨(dú)特的作用和特點(diǎn),對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響也各不相同。錨桿支護(hù)是通過將錨桿錨固在圍巖中,利用錨桿與圍巖之間的摩擦力和粘結(jié)力,將圍巖的松動(dòng)部分與穩(wěn)定部分連接在一起,形成一個(gè)整體,從而提高圍巖的自穩(wěn)能力。錨桿能夠有效地約束圍巖的變形,阻止圍巖的松動(dòng)和坍塌。在某隧道工程中,通過在圍巖中設(shè)置錨桿,圍巖的位移明顯減小,錨桿錨固區(qū)域內(nèi)的圍巖形成了一個(gè)穩(wěn)定的承載拱,提高了圍巖的穩(wěn)定性。錨桿的支護(hù)效果與錨桿的長度、間距、直徑以及錨固方式等參數(shù)密切相關(guān)。一般來說,錨桿長度越長、間距越小,支護(hù)效果越好。在高地應(yīng)力條件下,采用全長錨固的錨桿能夠更好地抵抗圍巖的變形和破壞。噴射混凝土支護(hù)是將混凝土以高速噴射到隧道圍巖表面,形成一層混凝土支護(hù)層。噴射混凝土能夠及時(shí)封閉圍巖表面,防止圍巖風(fēng)化和剝落,同時(shí)還能填充圍巖的裂隙,提高圍巖的整體性和強(qiáng)度。噴射混凝土與圍巖緊密結(jié)合,能夠共同承受圍巖壓力,有效地控制圍巖的變形。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工中,及時(shí)噴射混凝土后,圍巖的變形速率明顯降低,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力得到了有效改善。噴射混凝土的強(qiáng)度等級(jí)、噴射厚度等參數(shù)對(duì)支護(hù)效果有重要影響。較高強(qiáng)度等級(jí)的噴射混凝土能夠提供更大的承載能力,而適當(dāng)增加噴射厚度可以提高支護(hù)層的剛度和穩(wěn)定性。鋼支撐支護(hù)是采用鋼材制作的支撐結(jié)構(gòu),如鋼拱架、鋼格柵等,安裝在隧道周邊,與噴射混凝土和錨桿共同組成聯(lián)合支護(hù)體系。鋼支撐具有較高的強(qiáng)度和剛度,能夠快速承擔(dān)圍巖壓力,控制圍巖的大變形。在高地應(yīng)力區(qū)或圍巖破碎嚴(yán)重的地段,鋼支撐的作用尤為突出。在某深埋隧道工程中,當(dāng)遇到強(qiáng)烈?guī)r爆時(shí),鋼支撐有效地抵御了巖爆產(chǎn)生的沖擊力,保護(hù)了施工人員和設(shè)備的安全,同時(shí)也為后續(xù)的支護(hù)和施工提供了條件。鋼支撐的型號(hào)、間距等參數(shù)需要根據(jù)圍巖的實(shí)際情況進(jìn)行合理選擇。在圍巖穩(wěn)定性較差的地段,應(yīng)加密鋼支撐的間距,提高鋼支撐的承載能力。在實(shí)際工程中,通常采用多種支護(hù)方式相結(jié)合的聯(lián)合支護(hù)體系,以充分發(fā)揮各種支護(hù)方式的優(yōu)勢(shì),提高支護(hù)效果。超前支護(hù)如超前小導(dǎo)管注漿、超前錨桿、管棚等,能夠在隧道開挖前對(duì)圍巖進(jìn)行預(yù)加固,提高圍巖的自穩(wěn)能力。初期支護(hù)采用噴射混凝土、錨桿、鋼支撐等聯(lián)合支護(hù)形式,及時(shí)對(duì)開挖后的圍巖進(jìn)行支護(hù),控制圍巖的早期變形。二次襯砌則作為安全儲(chǔ)備,增強(qiáng)隧道結(jié)構(gòu)的長期穩(wěn)定性。通過合理設(shè)計(jì)和施工聯(lián)合支護(hù)體系,能夠有效地保障深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期的圍巖穩(wěn)定性,確保隧道施工的安全和順利進(jìn)行。四、圍巖穩(wěn)定性的評(píng)估方法與模型構(gòu)建4.1穩(wěn)定性評(píng)估方法概述在深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖穩(wěn)定性研究中,準(zhǔn)確評(píng)估圍巖穩(wěn)定性至關(guān)重要,目前常用的評(píng)估方法包括解析法、經(jīng)驗(yàn)法、數(shù)值分析法和物理模型試驗(yàn)等,每種方法都有其獨(dú)特的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍。解析法是基于彈性力學(xué)、塑性力學(xué)等理論,通過數(shù)學(xué)推導(dǎo)求解圍巖的應(yīng)力、應(yīng)變和位移等力學(xué)參數(shù),從而評(píng)估圍巖的穩(wěn)定性。對(duì)于圓形隧道,在均勻介質(zhì)和簡單邊界條件下,可利用Lame公式計(jì)算圍巖的彈性應(yīng)力分布。當(dāng)隧道處于靜水壓力場(chǎng)中,圍巖內(nèi)任意一點(diǎn)的徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力可通過該公式精確計(jì)算。解析法的優(yōu)點(diǎn)是能夠給出問題的理論解,物理概念清晰,計(jì)算結(jié)果具有較高的精度,便于進(jìn)行規(guī)律性研究。然而,其局限性也很明顯,它通常要求圍巖為均質(zhì)、連續(xù)、各向同性的理想介質(zhì),且邊界條件簡單,這在實(shí)際工程中很難滿足。在深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的復(fù)雜地質(zhì)條件下,圍巖的非均質(zhì)性、結(jié)構(gòu)面的存在以及復(fù)雜的地應(yīng)力場(chǎng)等因素,使得解析法的應(yīng)用受到很大限制。經(jīng)驗(yàn)法主要是依據(jù)以往類似工程的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù),通過工程類比來評(píng)估當(dāng)前隧道圍巖的穩(wěn)定性。它通常采用圍巖分類的方法,如BQ分級(jí)法、Q系統(tǒng)分級(jí)法等。BQ分級(jí)法根據(jù)巖石的堅(jiān)硬程度、巖體完整程度、地下水狀況等因素對(duì)圍巖進(jìn)行分級(jí),從而初步判斷圍巖的穩(wěn)定性。經(jīng)驗(yàn)法的優(yōu)點(diǎn)是簡單易行,能夠快速地對(duì)圍巖穩(wěn)定性做出初步評(píng)估,且成本較低。但是,這種方法依賴于經(jīng)驗(yàn)的準(zhǔn)確性和相似性,缺乏嚴(yán)格的理論依據(jù),對(duì)于地質(zhì)條件復(fù)雜多變的深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶工程,難以準(zhǔn)確反映圍巖的真實(shí)力學(xué)狀態(tài)和穩(wěn)定性情況。數(shù)值分析法是借助計(jì)算機(jī)技術(shù),采用有限元法、有限差分法、離散元法等數(shù)值方法對(duì)隧道開挖過程進(jìn)行模擬分析,從而評(píng)估圍巖的穩(wěn)定性。有限元法是將連續(xù)的圍巖離散為有限個(gè)單元,通過求解單元的平衡方程來得到整個(gè)圍巖系統(tǒng)的力學(xué)響應(yīng)。在模擬深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶時(shí),可考慮圍巖的非線性力學(xué)特性、地應(yīng)力分布、地下水滲流等多種因素。數(shù)值分析法能夠考慮復(fù)雜的地質(zhì)條件和工程因素,模擬隧道開挖過程中圍巖的應(yīng)力應(yīng)變分布、變形破壞過程以及支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力情況,為圍巖穩(wěn)定性評(píng)估提供詳細(xì)的信息。但數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性依賴于模型的合理性、參數(shù)的選取以及計(jì)算方法的正確性,模型參數(shù)的確定往往需要大量的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)判斷,存在一定的主觀性和不確定性。物理模型試驗(yàn)是按照相似理論,制作與實(shí)際工程相似的物理模型,通過對(duì)模型施加荷載和監(jiān)測(cè)模型的變形、應(yīng)力等參數(shù),來研究隧道圍巖的穩(wěn)定性。在物理模型試驗(yàn)中,可模擬活動(dòng)斷裂帶的地質(zhì)條件、地應(yīng)力場(chǎng)、隧道開挖過程和支護(hù)措施等。物理模型試驗(yàn)?zāi)軌蛑庇^地反映圍巖的變形破壞現(xiàn)象,獲取真實(shí)的試驗(yàn)數(shù)據(jù),驗(yàn)證數(shù)值模擬和理論分析的結(jié)果。然而,物理模型試驗(yàn)成本較高、周期長,且模型的制作和試驗(yàn)過程受到多種因素的限制,難以完全模擬實(shí)際工程中的復(fù)雜情況。4.2數(shù)值模擬方法及應(yīng)用4.2.1有限元法(FEM)原理與應(yīng)用有限元法(FEM)是一種基于變分原理的數(shù)值計(jì)算方法,廣泛應(yīng)用于求解各類工程力學(xué)問題,在深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶圍巖穩(wěn)定性分析中發(fā)揮著重要作用。其基本原理是將連續(xù)的求解區(qū)域離散為有限個(gè)單元,這些單元通過節(jié)點(diǎn)相互連接。單元內(nèi)部的物理量分布通過插值函數(shù)來近似表示,通過建立單元的平衡方程,將其組裝成整個(gè)求解區(qū)域的總體平衡方程,從而求解出節(jié)點(diǎn)的位移、應(yīng)力等物理量。以某深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶工程為例,利用有限元軟件ABAQUS進(jìn)行模擬分析。在模型建立過程中,充分考慮活動(dòng)斷裂帶的復(fù)雜地質(zhì)條件,包括巖體的非均質(zhì)、各向異性以及結(jié)構(gòu)面的存在。將隧道圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)離散為三維實(shí)體單元,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)勘察和室內(nèi)試驗(yàn)數(shù)據(jù),賦予不同區(qū)域的單元相應(yīng)的材料參數(shù),如彈性模量、泊松比、密度等。同時(shí),考慮地應(yīng)力場(chǎng)的作用,通過定義初始應(yīng)力狀態(tài)來模擬實(shí)際的地應(yīng)力分布。在模擬隧道開挖過程時(shí),采用生死單元技術(shù)來模擬隧道的分步開挖。首先,激活所有單元,計(jì)算初始地應(yīng)力場(chǎng)下的圍巖應(yīng)力和位移分布。然后,按照實(shí)際施工順序,逐步殺死代表開挖部分的單元,模擬隧道開挖過程中圍巖的應(yīng)力重分布和變形情況。在每一步開挖后,及時(shí)施作支護(hù)結(jié)構(gòu),通過定義支護(hù)結(jié)構(gòu)與圍巖之間的接觸關(guān)系,模擬支護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)圍巖的約束作用。通過有限元模擬,得到了隧道開挖過程中圍巖的應(yīng)力、應(yīng)變和位移變化情況。在隧道開挖初期,由于開挖卸荷作用,隧道周邊圍巖出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,尤其是在拱頂和拱腳部位,應(yīng)力集中較為明顯。隨著開挖的進(jìn)行,圍巖的變形逐漸增大,塑性區(qū)范圍也不斷擴(kuò)展。當(dāng)施作支護(hù)結(jié)構(gòu)后,支護(hù)結(jié)構(gòu)承擔(dān)了部分圍巖壓力,有效地控制了圍巖的變形,使圍巖的應(yīng)力和變形趨于穩(wěn)定。通過對(duì)模擬結(jié)果的分析,可以直觀地了解隧道開挖過程中圍巖的力學(xué)行為和穩(wěn)定性變化規(guī)律,為工程設(shè)計(jì)和施工提供重要的參考依據(jù)。例如,根據(jù)模擬得到的圍巖應(yīng)力和位移分布情況,可以合理確定支護(hù)結(jié)構(gòu)的類型、參數(shù)和施作時(shí)機(jī),以確保隧道施工過程中的圍巖穩(wěn)定。同時(shí),通過對(duì)比不同施工方案的模擬結(jié)果,可以優(yōu)化施工方案,選擇最適合的施工方法和施工順序,減少對(duì)圍巖的擾動(dòng),降低施工風(fēng)險(xiǎn)。4.2.2離散元法(DEM)原理與應(yīng)用離散元法(DEM)由Cundall在1971年提出,最初用于解決巖石力學(xué)中節(jié)理巖體的穩(wěn)定性問題,其基本原理是將巖體視為由離散的巖塊和結(jié)構(gòu)面組成的系統(tǒng),通過考慮巖塊之間的相互作用和運(yùn)動(dòng)來模擬巖體的力學(xué)行為。在離散元模型中,巖塊被看作是剛性或可變形的實(shí)體,它們之間通過接觸力相互作用,包括法向力和切向力。接觸力的計(jì)算基于一定的接觸本構(gòu)模型,如線性彈簧模型、Hertz-Mindlin模型等,這些模型能夠描述巖塊在接觸過程中的彈性變形、塑性變形以及摩擦滑移等現(xiàn)象。離散元法在模擬節(jié)理巖體等復(fù)雜地質(zhì)條件下圍巖穩(wěn)定性方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。節(jié)理巖體中存在大量的節(jié)理、裂隙等結(jié)構(gòu)面,這些結(jié)構(gòu)面將巖體切割成大小和形狀各異的巖塊,使得巖體呈現(xiàn)出明顯的非連續(xù)性和各向異性。傳統(tǒng)的連續(xù)介質(zhì)力學(xué)方法難以準(zhǔn)確描述節(jié)理巖體的這種特性,而離散元法能夠很好地模擬巖塊之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)、分離、碰撞等大變形行為,以及結(jié)構(gòu)面的張開、閉合和滑移等力學(xué)響應(yīng),從而更真實(shí)地反映節(jié)理巖體在隧道開挖等工程擾動(dòng)下的穩(wěn)定性變化。以某深埋隧道穿越節(jié)理巖體活動(dòng)斷裂帶的工程為例,采用離散元軟件UDEC進(jìn)行模擬分析。在模型構(gòu)建過程中,首先根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查和測(cè)繪數(shù)據(jù),確定節(jié)理巖體的節(jié)理分布特征,包括節(jié)理的產(chǎn)狀、間距、長度等參數(shù)。然后,將巖體離散為一系列的巖塊單元,根據(jù)節(jié)理的分布情況,定義巖塊之間的接觸關(guān)系和接觸本構(gòu)模型。在模擬隧道開挖過程時(shí),通過逐步移除代表開挖區(qū)域的巖塊單元,來模擬隧道的開挖過程。隨著開挖的進(jìn)行,巖塊之間的接觸狀態(tài)發(fā)生變化,接觸力重新分布,巖塊會(huì)產(chǎn)生相對(duì)運(yùn)動(dòng)和位移。模擬結(jié)果清晰地展示了隧道開挖過程中節(jié)理巖體的變形破壞過程。在開挖初期,靠近隧道周邊的巖塊由于受到開挖擾動(dòng),開始出現(xiàn)局部的位移和滑動(dòng),節(jié)理面逐漸張開。隨著開挖的深入,更多的巖塊參與到運(yùn)動(dòng)中,形成了一定范圍的松動(dòng)區(qū)。當(dāng)松動(dòng)區(qū)發(fā)展到一定程度時(shí),部分巖塊會(huì)發(fā)生掉落和坍塌,導(dǎo)致隧道圍巖失穩(wěn)。通過對(duì)模擬結(jié)果的分析,可以準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)隧道開挖過程中可能出現(xiàn)的圍巖失穩(wěn)部位和破壞模式,為制定合理的支護(hù)措施提供依據(jù)。例如,根據(jù)模擬結(jié)果確定在圍巖易失穩(wěn)部位增加錨桿、噴射混凝土等支護(hù)措施,以增強(qiáng)巖塊之間的連接,提高圍巖的整體穩(wěn)定性。4.2.3其他數(shù)值方法簡介邊界元法(BEM)是一種基于邊界積分方程的數(shù)值方法,它將求解區(qū)域的偏微分方程轉(zhuǎn)化為邊界上的積分方程,然后通過對(duì)邊界進(jìn)行離散化來求解。與有限元法不同,邊界元法只需對(duì)求解區(qū)域的邊界進(jìn)行離散,而不需要對(duì)整個(gè)區(qū)域進(jìn)行離散,因此在處理無限域或半無限域問題時(shí)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。在圍巖穩(wěn)定性分析中,邊界元法可以用于求解具有復(fù)雜邊界條件的問題,如考慮地下水滲流、地應(yīng)力場(chǎng)等因素對(duì)圍巖穩(wěn)定性的影響。例如,在分析深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶時(shí),利用邊界元法可以準(zhǔn)確地模擬地下水在圍巖中的滲流路徑和滲流壓力分布,以及地應(yīng)力場(chǎng)在隧道開挖過程中的變化,從而更全面地評(píng)估圍巖的穩(wěn)定性。有限差分法(FDM)是一種古老而經(jīng)典的數(shù)值方法,它通過將求解區(qū)域劃分為網(wǎng)格,用差分近似代替微分方程中的導(dǎo)數(shù),從而將連續(xù)的偏微分方程轉(zhuǎn)化為離散的代數(shù)方程組進(jìn)行求解。有限差分法具有計(jì)算簡單、易于編程實(shí)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn),在早期的隧道工程分析中得到了廣泛應(yīng)用。在模擬隧道開挖過程中,有限差分法可以快速地計(jì)算出圍巖的應(yīng)力和位移變化,但由于其對(duì)復(fù)雜幾何形狀和邊界條件的適應(yīng)性較差,在處理復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道問題時(shí)存在一定的局限性。不同數(shù)值方法在圍巖穩(wěn)定性分析中各有特點(diǎn)。有限元法能夠處理復(fù)雜的幾何形狀和材料特性,適用于模擬各種類型的隧道工程,但計(jì)算量較大,對(duì)計(jì)算機(jī)性能要求較高。離散元法擅長模擬非連續(xù)介質(zhì)的大變形和破壞行為,在節(jié)理巖體等復(fù)雜地質(zhì)條件下具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),但模型建立和參數(shù)確定相對(duì)復(fù)雜。邊界元法在處理無限域和復(fù)雜邊界條件問題時(shí)表現(xiàn)出色,但對(duì)奇異積分的處理較為困難,應(yīng)用范圍相對(duì)較窄。有限差分法計(jì)算簡單、效率較高,但對(duì)復(fù)雜問題的適應(yīng)性有限。在實(shí)際工程應(yīng)用中,通常需要根據(jù)具體問題的特點(diǎn)和要求,選擇合適的數(shù)值方法或多種方法相結(jié)合,以獲得準(zhǔn)確可靠的分析結(jié)果。4.3模型構(gòu)建與參數(shù)選取4.3.1地質(zhì)模型構(gòu)建根據(jù)工程地質(zhì)勘察資料,構(gòu)建準(zhǔn)確反映隧道穿越區(qū)域地質(zhì)條件的地質(zhì)模型是進(jìn)行數(shù)值模擬和圍巖穩(wěn)定性分析的基礎(chǔ)。地質(zhì)模型的構(gòu)建過程涉及多個(gè)關(guān)鍵步驟和要素,需全面考慮巖體結(jié)構(gòu)、地層分布等重要因素。在巖體結(jié)構(gòu)方面,通過現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)測(cè)繪、鉆孔勘探以及地球物理探測(cè)等手段,詳細(xì)獲取巖體中各類結(jié)構(gòu)面的信息,包括節(jié)理、裂隙、斷層等的產(chǎn)狀、間距、長度以及充填物特性等。這些信息對(duì)于準(zhǔn)確描述巖體的非連續(xù)性和各向異性至關(guān)重要。利用現(xiàn)場(chǎng)采集的巖芯樣本,進(jìn)行巖石薄片鑒定,分析節(jié)理的力學(xué)性質(zhì)和連通性,為巖體結(jié)構(gòu)的模擬提供微觀層面的依據(jù)。基于這些數(shù)據(jù),采用離散元方法或節(jié)理網(wǎng)絡(luò)模擬技術(shù),構(gòu)建巖體結(jié)構(gòu)模型,真實(shí)地反映巖體中結(jié)構(gòu)面的分布和相互作用關(guān)系。地層分布的準(zhǔn)確呈現(xiàn)也是地質(zhì)模型構(gòu)建的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。根據(jù)地質(zhì)勘察的鉆孔數(shù)據(jù)和地質(zhì)剖面圖,確定不同地層的巖性、厚度以及空間位置關(guān)系。對(duì)于復(fù)雜的地層結(jié)構(gòu),如存在褶皺、斷層等構(gòu)造的區(qū)域,需要結(jié)合地質(zhì)構(gòu)造理論和現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè),合理推斷地層的連續(xù)性和變化規(guī)律。利用地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù),將地層數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字化處理,構(gòu)建三維地層模型,直觀地展示地層的分布形態(tài)和變化趨勢(shì)。以某深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶工程為例,在地質(zhì)模型構(gòu)建過程中,通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)20余個(gè)鉆孔數(shù)據(jù)的分析,結(jié)合高精度的地震反射勘探結(jié)果,確定了隧道穿越區(qū)域存在4個(gè)主要地層,分別為砂巖、頁巖、灰?guī)r和斷層破碎帶。其中,斷層破碎帶寬度約為30-50米,走向與隧道軸線夾角約為45°。利用這些數(shù)據(jù),在建模軟件中準(zhǔn)確繪制了各地層的三維形態(tài),并考慮了斷層破碎帶內(nèi)巖石的破碎程度和力學(xué)性質(zhì)的變化。通過現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)測(cè)繪,詳細(xì)記錄了巖體中節(jié)理的產(chǎn)狀和密度,在模型中采用離散元方法模擬了節(jié)理的分布和相互作用,為后續(xù)的數(shù)值模擬提供了真實(shí)可靠的地質(zhì)模型基礎(chǔ)。4.3.2力學(xué)參數(shù)選取力學(xué)參數(shù)的合理選取對(duì)于數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性至關(guān)重要,直接影響到對(duì)深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖穩(wěn)定性的分析和評(píng)估。巖石力學(xué)參數(shù)和結(jié)構(gòu)面參數(shù)的確定,通常通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、室內(nèi)試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)取值等多種方法相結(jié)合來實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)是獲取巖石力學(xué)參數(shù)的重要手段之一。其中,原位巖體變形試驗(yàn)可以直接測(cè)量巖體在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)力條件下的變形特性,包括彈性模量和泊松比等參數(shù)。常用的原位巖體變形試驗(yàn)方法有承壓板法、水壓致裂法等。在某深埋隧道工程中,采用承壓板法進(jìn)行原位巖體變形試驗(yàn),在隧道周邊不同位置選取了5個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),通過對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,得到該區(qū)域巖體的彈性模量為15-20GPa,泊松比為0.25-0.30?,F(xiàn)場(chǎng)巖體強(qiáng)度試驗(yàn)則能直接測(cè)定巖體的抗壓強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度等參數(shù)。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行了巖體直剪試驗(yàn),得到斷裂帶內(nèi)巖體的抗剪強(qiáng)度參數(shù),內(nèi)摩擦角為25°-30°,粘聚力為0.5-1.0MPa。室內(nèi)試驗(yàn)也是獲取巖石力學(xué)參數(shù)的重要途徑。通過在現(xiàn)場(chǎng)采集巖芯樣本,在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行巖石物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)。巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)可以測(cè)定巖石的抗壓強(qiáng)度,巖石三軸壓縮試驗(yàn)則能得到巖石在不同圍壓條件下的力學(xué)特性,從而確定巖石的強(qiáng)度準(zhǔn)則和相關(guān)參數(shù)。在某深埋隧道的室內(nèi)試驗(yàn)中,對(duì)采集的砂巖樣本進(jìn)行單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),得到砂巖的單軸抗壓強(qiáng)度為80-100MPa;通過三軸壓縮試驗(yàn),確定了砂巖的強(qiáng)度準(zhǔn)則符合Mohr-Coulomb準(zhǔn)則,內(nèi)摩擦角為35°,粘聚力為5-8MPa。巖石抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)可采用直接拉伸法或劈裂法進(jìn)行,在室內(nèi)試驗(yàn)中,采用劈裂法得到了頁巖的抗拉強(qiáng)度為2-3MPa。對(duì)于一些難以通過試驗(yàn)直接獲取的參數(shù),或者為了驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果的合理性,經(jīng)驗(yàn)取值法也是常用的手段。參考國內(nèi)外類似地質(zhì)條件下的工程經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)規(guī)范,結(jié)合本工程的實(shí)際情況,對(duì)部分參數(shù)進(jìn)行合理取值。對(duì)于斷層破碎帶內(nèi)的填充物,由于其力學(xué)性質(zhì)復(fù)雜且難以準(zhǔn)確測(cè)定,可參考相關(guān)文獻(xiàn)和工程經(jīng)驗(yàn),取其彈性模量為0.5-1.0GPa,泊松比為0.35-0.40,內(nèi)摩擦角為15°-20°,粘聚力為0.1-0.3MPa。在某隧道工程中,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取值法,對(duì)深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶區(qū)域的地應(yīng)力進(jìn)行了初步估算,考慮到該區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造和埋深,取水平地應(yīng)力與垂直地應(yīng)力的比值為1.2-1.5。在確定結(jié)構(gòu)面參數(shù)時(shí),同樣需要綜合考慮現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、室內(nèi)試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)取值。結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度參數(shù)是影響圍巖穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素之一,可通過現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)面直剪試驗(yàn)或室內(nèi)結(jié)構(gòu)面剪切試驗(yàn)來獲取。在某隧道穿越節(jié)理巖體的工程中,對(duì)主要節(jié)理面進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直剪試驗(yàn),得到節(jié)理面的抗剪強(qiáng)度參數(shù),內(nèi)摩擦角為20°-25°,粘聚力為0.2-0.4MPa。對(duì)于結(jié)構(gòu)面的法向剛度和切向剛度等參數(shù),可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式或參考類似工程的取值進(jìn)行確定。在某深埋隧道工程中,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式,計(jì)算得到節(jié)理面的法向剛度為5-10GPa/m,切向剛度為2-5GPa/m。五、施工期圍巖穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)與數(shù)據(jù)分析5.1監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)為了全面、準(zhǔn)確地掌握深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶施工期圍巖的穩(wěn)定性狀況,制定科學(xué)合理的監(jiān)測(cè)方案至關(guān)重要。監(jiān)測(cè)方案涵蓋了監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的確定、監(jiān)測(cè)儀器的選擇以及監(jiān)測(cè)斷面的精心布置,各個(gè)環(huán)節(jié)緊密相連,共同為圍巖穩(wěn)定性的評(píng)估提供數(shù)據(jù)支持。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要包括圍巖位移、應(yīng)力、地下水水位等。圍巖位移監(jiān)測(cè)是判斷圍巖穩(wěn)定性的重要指標(biāo)之一,通過監(jiān)測(cè)圍巖的位移變化,可以直觀地了解圍巖的變形趨勢(shì)。在隧道開挖過程中,圍巖會(huì)因應(yīng)力釋放而產(chǎn)生位移,若位移過大或變化速率過快,可能預(yù)示著圍巖即將失穩(wěn)。應(yīng)力監(jiān)測(cè)則能夠獲取圍巖內(nèi)部的應(yīng)力分布和變化情況,幫助分析圍巖的受力狀態(tài)。在活動(dòng)斷裂帶附近,地應(yīng)力分布復(fù)雜,監(jiān)測(cè)應(yīng)力變化有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)應(yīng)力集中區(qū)域,提前采取措施防止圍巖破壞。地下水水位監(jiān)測(cè)同樣不容忽視,活動(dòng)斷裂帶往往是地下水的良好通道,地下水水位的變化可能引發(fā)涌水、突泥等災(zāi)害,對(duì)隧道施工安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)地下水水位,能夠及時(shí)掌握地下水的動(dòng)態(tài)變化,為防治涌水突泥等災(zāi)害提供依據(jù)。為實(shí)現(xiàn)上述監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,需選用合適的監(jiān)測(cè)儀器。全站儀是一種高精度的測(cè)量儀器,可用于測(cè)量圍巖的三維位移。它通過發(fā)射和接收電磁波,精確測(cè)定目標(biāo)點(diǎn)的坐標(biāo),從而計(jì)算出圍巖的位移量。在某深埋隧道工程中,使用全站儀對(duì)隧道拱頂、拱腰和邊墻等部位的位移進(jìn)行監(jiān)測(cè),精度可達(dá)毫米級(jí),為分析圍巖變形提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。壓力盒用于測(cè)量圍巖的應(yīng)力,它能將圍巖的壓力轉(zhuǎn)化為電信號(hào),通過數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行記錄和分析。在不同地質(zhì)條件下,壓力盒的選型和安裝方式會(huì)有所不同。在軟弱圍巖中,通常選擇靈敏度較高的壓力盒,以準(zhǔn)確捕捉圍巖應(yīng)力的微小變化;而在堅(jiān)硬圍巖中,則需要考慮壓力盒的耐壓性能。滲壓計(jì)是監(jiān)測(cè)地下水水位的常用儀器,它利用壓力傳感器測(cè)量地下水的壓力,進(jìn)而推算出水位高度。滲壓計(jì)具有精度高、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn),能夠適應(yīng)復(fù)雜的地下環(huán)境。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工中,通過在隧道周邊不同位置安裝滲壓計(jì),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)地下水水位的變化,有效預(yù)防了涌水事故的發(fā)生。監(jiān)測(cè)斷面的布置應(yīng)綜合考慮隧道的地質(zhì)條件、施工方法和工程重點(diǎn)等因素。在活動(dòng)斷裂帶附近,地質(zhì)條件復(fù)雜,圍巖穩(wěn)定性差,因此應(yīng)加密監(jiān)測(cè)斷面的布置,以便更詳細(xì)地了解圍巖的變化情況。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的工程中,在斷裂帶及其兩側(cè)50米范圍內(nèi),每隔5米設(shè)置一個(gè)監(jiān)測(cè)斷面;而在遠(yuǎn)離斷裂帶的區(qū)域,監(jiān)測(cè)斷面間距可適當(dāng)增大至10-15米。在每個(gè)監(jiān)測(cè)斷面上,根據(jù)隧道的形狀和受力特點(diǎn),合理布置監(jiān)測(cè)點(diǎn)。對(duì)于圓形隧道,在拱頂、拱腰和拱底等部位設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn);對(duì)于馬蹄形隧道,除上述位置外,還在邊墻中部設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)。通過這些監(jiān)測(cè)點(diǎn)的協(xié)同監(jiān)測(cè),能夠全面獲取圍巖的位移、應(yīng)力等信息,為準(zhǔn)確評(píng)估圍巖穩(wěn)定性提供豐富的數(shù)據(jù)支持。5.2監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集與處理監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的采集頻率依據(jù)隧道施工進(jìn)度和圍巖的穩(wěn)定狀況靈活確定。在隧道開挖初期,由于圍巖受到的擾動(dòng)較大,變形和應(yīng)力變化較為劇烈,為了及時(shí)捕捉這些變化,采集頻率通常設(shè)置為每天1-2次。隨著隧道施工的推進(jìn),若圍巖變形逐漸趨于穩(wěn)定,可適當(dāng)降低采集頻率,調(diào)整為每2-3天1次。但當(dāng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常波動(dòng),如位移突然增大、應(yīng)力急劇變化時(shí),立即加密采集頻率,甚至達(dá)到每小時(shí)1次,以便實(shí)時(shí)掌握圍巖的動(dòng)態(tài)變化,及時(shí)采取相應(yīng)的措施。在數(shù)據(jù)采集過程中,全站儀利用其高精度的測(cè)量功能,通過測(cè)量目標(biāo)點(diǎn)的三維坐標(biāo),獲取圍巖的位移數(shù)據(jù)。每次測(cè)量時(shí),確保全站儀的架設(shè)位置穩(wěn)定,測(cè)量精度滿足要求。壓力盒則將圍巖的壓力轉(zhuǎn)化為電信號(hào),通過數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)采集。為保證壓力盒的測(cè)量準(zhǔn)確性,在安裝前對(duì)其進(jìn)行校準(zhǔn),安裝過程中確保其與圍巖緊密接觸,避免出現(xiàn)松動(dòng)或位移。滲壓計(jì)通過測(cè)量地下水的壓力,推算出水位高度,實(shí)現(xiàn)對(duì)地下水水位的監(jiān)測(cè)。定期對(duì)滲壓計(jì)進(jìn)行維護(hù)和校準(zhǔn),確保其在復(fù)雜的地下環(huán)境中能夠穩(wěn)定、準(zhǔn)確地工作。采集到的原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中,可能包含由于儀器誤差、環(huán)境干擾等因素產(chǎn)生的噪聲和異常值,因此需要進(jìn)行濾波處理。采用移動(dòng)平均濾波法,對(duì)位移數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。該方法通過計(jì)算一定時(shí)間窗口內(nèi)數(shù)據(jù)的平均值,來平滑數(shù)據(jù)曲線,消除噪聲干擾。具體來說,對(duì)于位移數(shù)據(jù)序列x_1,x_2,\cdots,x_n,設(shè)置移動(dòng)平均窗口大小為m,則濾波后的位移數(shù)據(jù)y_i計(jì)算公式為:y_i=\frac{1}{m}\sum_{j=i-\frac{m}{2}}^{i+\frac{m}{2}}x_j(當(dāng)i-\frac{m}{2}<1或i+\frac{m}{2}>n時(shí),采用邊界值處理)。通過移動(dòng)平均濾波處理后,位移數(shù)據(jù)曲線更加平滑,能夠更清晰地反映圍巖位移的變化趨勢(shì)。為了深入分析圍巖變形和應(yīng)力變化規(guī)律,采用回歸分析方法建立圍巖變形與時(shí)間、施工進(jìn)度等因素之間的關(guān)系模型。以圍巖位移與施工進(jìn)度的關(guān)系為例,通過對(duì)大量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)位移與施工進(jìn)度之間呈現(xiàn)出一定的線性關(guān)系。設(shè)位移為y,施工進(jìn)度為x,利用最小二乘法進(jìn)行線性回歸分析,得到回歸方程y=a+bx,其中a和b為回歸系數(shù)。通過對(duì)回歸方程的分析,可以預(yù)測(cè)在不同施工進(jìn)度下圍巖的位移情況,為施工決策提供依據(jù)。除了上述方法,還運(yùn)用數(shù)據(jù)可視化技術(shù),將處理后的數(shù)據(jù)以圖表的形式直觀展示。繪制位移-時(shí)間曲線,清晰地呈現(xiàn)圍巖位移隨時(shí)間的變化過程;繪制應(yīng)力-施工進(jìn)度曲線,直觀反映應(yīng)力在施工過程中的變化趨勢(shì)。通過這些可視化圖表,能夠更直觀地了解圍巖變形和應(yīng)力變化規(guī)律,便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取相應(yīng)的措施。5.3基于監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性分析根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),能夠清晰地分析出圍巖穩(wěn)定性的變化趨勢(shì)。以某深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶工程為例,通過對(duì)位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)隨著隧道開挖的推進(jìn),圍巖位移呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢(shì)。在開挖初期,位移增長速率相對(duì)較快,這是由于開挖擾動(dòng)導(dǎo)致圍巖應(yīng)力釋放,圍巖產(chǎn)生了較大的變形。隨著支護(hù)結(jié)構(gòu)的施作,位移增長速率逐漸減緩,表明支護(hù)結(jié)構(gòu)有效地抑制了圍巖的變形,使圍巖逐漸趨于穩(wěn)定。在應(yīng)力監(jiān)測(cè)方面,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,在隧道周邊的某些部位,如拱頂和拱腳處,應(yīng)力集中現(xiàn)象較為明顯。在開挖過程中,這些部位的應(yīng)力迅速增加,超過了圍巖的承載能力,導(dǎo)致圍巖出現(xiàn)了塑性變形和破壞。通過對(duì)不同監(jiān)測(cè)斷面的應(yīng)力數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,還發(fā)現(xiàn)靠近活動(dòng)斷裂帶的監(jiān)測(cè)斷面,其應(yīng)力變化更為復(fù)雜,波動(dòng)幅度更大,這表明活動(dòng)斷裂帶對(duì)圍巖應(yīng)力分布有著顯著的影響,進(jìn)一步增加了圍巖失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。通過對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的綜合分析,可以判斷圍巖是否存在失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超過預(yù)定的預(yù)警值,或者位移增長速率突然加快,且無法通過支護(hù)措施得到有效控制時(shí),表明圍巖可能存在失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)。同樣,當(dāng)應(yīng)力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示圍巖應(yīng)力超過其強(qiáng)度極限,或者出現(xiàn)異常的應(yīng)力集中和應(yīng)力變化時(shí),也預(yù)示著圍巖失穩(wěn)的可能性增大。在某隧道工程中,當(dāng)位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示拱頂下沉量在短時(shí)間內(nèi)超過了設(shè)計(jì)允許值的1.5倍,且位移增長速率持續(xù)上升,同時(shí)應(yīng)力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明拱頂處的拉應(yīng)力超過了圍巖的抗拉強(qiáng)度,經(jīng)過綜合評(píng)估,判斷該部位的圍巖存在失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)采取了加強(qiáng)支護(hù)措施,避免了坍塌事故的發(fā)生。結(jié)合實(shí)際案例,某隧道在穿越活動(dòng)斷裂帶時(shí),根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在某一施工階段,隧道右側(cè)邊墻的位移增長速率明顯加快,且應(yīng)力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示該部位的應(yīng)力也在急劇增大。通過對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的詳細(xì)分析,判斷該部位的圍巖穩(wěn)定性受到了嚴(yán)重威脅,存在失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這一情況,施工單位立即調(diào)整了施工方案。首先,暫停了該部位的開挖工作,避免進(jìn)一步擾動(dòng)圍巖。然后,對(duì)右側(cè)邊墻采取了加強(qiáng)支護(hù)措施,增加了錨桿的長度和密度,噴射混凝土的厚度也相應(yīng)增加,并增設(shè)了臨時(shí)鋼支撐。同時(shí),對(duì)施工進(jìn)度進(jìn)行了調(diào)整,放緩了開挖速度,給圍巖足夠的時(shí)間來穩(wěn)定。通過這些措施的實(shí)施,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示圍巖的位移增長速率逐漸降低,應(yīng)力也趨于穩(wěn)定,成功地控制了圍巖的變形,保障了隧道施工的安全。六、提高圍巖穩(wěn)定性的工程措施與優(yōu)化策略6.1合理的施工方法選擇在深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工中,施工方法的選擇直接關(guān)系到圍巖的穩(wěn)定性以及施工的安全與進(jìn)度。常見的施工方法包括臺(tái)階法、CD法(交叉中隔壁法)、CRD法(交叉中隔壁法)、雙側(cè)壁導(dǎo)坑法等,每種方法都有其獨(dú)特的優(yōu)缺點(diǎn)和適用條件,需根據(jù)隧道穿越斷裂帶的具體地質(zhì)條件、地應(yīng)力狀態(tài)以及隧道的斷面尺寸等因素進(jìn)行綜合考慮。臺(tái)階法是一種較為常用的施工方法,它將隧道斷面分為上、下臺(tái)階,先開挖上臺(tái)階,再開挖下臺(tái)階。這種方法施工工序相對(duì)簡單,施工速度較快,適用于圍巖條件相對(duì)較好、地應(yīng)力較小的情況。在某隧道工程中,當(dāng)隧道穿越斷裂帶邊緣,圍巖完整性相對(duì)較好,且地應(yīng)力水平較低時(shí),采用臺(tái)階法施工。通過合理控制上、下臺(tái)階的開挖長度和施工順序,及時(shí)施作初期支護(hù),有效地保證了圍巖的穩(wěn)定性,施工進(jìn)度也得到了較好的保障。然而,臺(tái)階法在圍巖穩(wěn)定性較差的情況下,如斷裂帶核心區(qū)域,上部臺(tái)階開挖后,下部臺(tái)階未及時(shí)封閉成環(huán),容易導(dǎo)致上部圍巖失穩(wěn)坍塌,因此在這種情況下應(yīng)用時(shí)需謹(jǐn)慎。CD法和CRD法是在臺(tái)階法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,適用于圍巖穩(wěn)定性較差、地應(yīng)力較大的情況。CD法將隧道斷面分為左右兩部分,先開挖一側(cè),再開挖另一側(cè),每側(cè)又分為上、下臺(tái)階,施工過程中設(shè)置臨時(shí)中隔壁,以增強(qiáng)圍巖的穩(wěn)定性。CRD法則是在CD法的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將每側(cè)的上、下臺(tái)階再分為兩部分,共分為四個(gè)部分進(jìn)行開挖,臨時(shí)支撐更多,對(duì)圍巖的變形控制能力更強(qiáng)。在某深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工中,當(dāng)遇到斷裂帶內(nèi)巖體破碎、地應(yīng)力較高的情況時(shí),采用CRD法施工。通過嚴(yán)格按照施工順序進(jìn)行開挖,及時(shí)施作臨時(shí)支撐和初期支護(hù),有效地控制了圍巖的變形,確保了施工安全。但CD法和CRD法施工工序復(fù)雜,施工速度較慢,臨時(shí)支撐拆除過程中容易引起圍巖應(yīng)力重分布,增加圍巖失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn),且施工成本較高。雙側(cè)壁導(dǎo)坑法是將隧道斷面分為三個(gè)部分,先開挖兩側(cè)導(dǎo)坑,再開挖中間部分。這種方法對(duì)圍巖的擾動(dòng)較小,能夠有效地控制圍巖變形,適用于圍巖條件極差、地應(yīng)力極大的情況,如斷裂帶極為破碎且處于高地應(yīng)力區(qū)。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的工程中,當(dāng)遇到斷裂帶內(nèi)巖體極度破碎,呈松散狀,且地應(yīng)力極高的情況時(shí),采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法施工。通過在兩側(cè)導(dǎo)坑及時(shí)施作初期支護(hù)和臨時(shí)支撐,形成穩(wěn)定的支護(hù)結(jié)構(gòu),再逐步開挖中間部分,有效地保障了圍巖的穩(wěn)定性。然而,雙側(cè)壁導(dǎo)坑法施工成本高,施工空間狹小,不利于大型機(jī)械設(shè)備的施展,施工效率較低。在實(shí)際工程中,應(yīng)根據(jù)隧道穿越斷裂帶的具體情況,靈活選擇施工方法。還可以采用多種施工方法相結(jié)合的方式,充分發(fā)揮各方法的優(yōu)勢(shì)。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶時(shí),在斷裂帶邊緣圍巖相對(duì)較好的地段,采用臺(tái)階法施工,以提高施工速度;在斷裂帶核心區(qū)域,圍巖穩(wěn)定性差,采用雙側(cè)壁導(dǎo)坑法施工,確保圍巖穩(wěn)定。通過這種方式,既保證了施工安全,又提高了施工效率。同時(shí),在施工過程中,應(yīng)根據(jù)圍巖的實(shí)際情況,及時(shí)調(diào)整施工參數(shù),如開挖步距、支護(hù)時(shí)機(jī)等,以適應(yīng)復(fù)雜多變的地質(zhì)條件,確保隧道施工期圍巖的穩(wěn)定性。6.2優(yōu)化支護(hù)設(shè)計(jì)6.2.1支護(hù)結(jié)構(gòu)選型在深埋隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工中,支護(hù)結(jié)構(gòu)的選型至關(guān)重要,它直接關(guān)系到隧道圍巖的穩(wěn)定性以及施工的安全與質(zhì)量。常見的支護(hù)結(jié)構(gòu)包括錨桿、錨索、噴射混凝土、鋼支撐等,每種支護(hù)結(jié)構(gòu)都有其獨(dú)特的特點(diǎn)和適用條件。錨桿支護(hù)是一種常用的支護(hù)方式,它通過將錨桿錨固在圍巖中,利用錨桿與圍巖之間的摩擦力和粘結(jié)力,將圍巖的松動(dòng)部分與穩(wěn)定部分連接在一起,形成一個(gè)整體,從而提高圍巖的自穩(wěn)能力。錨桿的特點(diǎn)是施工簡單、成本較低,能夠有效地約束圍巖的變形,阻止圍巖的松動(dòng)和坍塌。在某深埋隧道工程中,通過在圍巖中設(shè)置錨桿,圍巖的位移明顯減小,錨桿錨固區(qū)域內(nèi)的圍巖形成了一個(gè)穩(wěn)定的承載拱,提高了圍巖的穩(wěn)定性。錨桿適用于巖體完整性較好、圍巖變形較小的情況。在節(jié)理裂隙不太發(fā)育的砂巖地層中,采用錨桿支護(hù)能夠有效地加固圍巖,保證隧道的穩(wěn)定。錨索支護(hù)與錨桿支護(hù)類似,但錨索的長度和承載能力通常更大。錨索通過將高強(qiáng)度的鋼絞線錨固在深部穩(wěn)定的巖體中,能夠提供更大的錨固力,適用于圍巖穩(wěn)定性較差、地應(yīng)力較高的情況。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的工程中,當(dāng)遇到斷裂帶內(nèi)巖體破碎、地應(yīng)力較大的區(qū)域時(shí),采用錨索支護(hù),有效地控制了圍巖的變形,確保了施工安全。錨索的優(yōu)點(diǎn)是錨固深度大、承載能力強(qiáng),能夠?qū)ι畈繃鷰r起到有效的加固作用。但其施工工藝相對(duì)復(fù)雜,成本較高,需要專業(yè)的施工設(shè)備和技術(shù)人員。噴射混凝土支護(hù)是將混凝土以高速噴射到隧道圍巖表面,形成一層混凝土支護(hù)層。噴射混凝土能夠及時(shí)封閉圍巖表面,防止圍巖風(fēng)化和剝落,同時(shí)還能填充圍巖的裂隙,提高圍巖的整體性和強(qiáng)度。噴射混凝土與圍巖緊密結(jié)合,能夠共同承受圍巖壓力,有效地控制圍巖的變形。在某隧道穿越活動(dòng)斷裂帶的施工中,及時(shí)噴射混凝土后,圍巖的變形速率明顯降低,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力得到了有效改善。噴射混凝土支護(hù)適用于各種地質(zhì)條件下的隧道施工,尤其是在圍巖破碎、自穩(wěn)能力差的情況下,能夠快速提供支護(hù)作用,增強(qiáng)圍巖的穩(wěn)定性。鋼支撐支護(hù)是采用鋼材制作的支撐結(jié)構(gòu),如鋼拱架、鋼格柵等,安裝在隧道周邊,與噴射混凝土和錨桿共同組成聯(lián)合支護(hù)體系。鋼支撐具有較高的強(qiáng)度和剛度,能夠快速承擔(dān)圍巖壓力,控制圍巖的大變形。在高地應(yīng)力區(qū)或圍巖破碎嚴(yán)重的地段,鋼支
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海各區(qū)初中言議論文考題選
- 4.3 平面鏡成像 說課稿 2025年初中人教版物理八年級(jí)上冊(cè)
- 賓館消防安全管理制度
- 合作協(xié)議的定價(jià)
- 任務(wù)未完成檢討書
- 委托書無效可以變更
- 寵物運(yùn)輸國內(nèi)服務(wù)協(xié)議
- 航運(yùn)貨物延誤答辯狀
- 二零二五年度北京市體育館體育活動(dòng)組織及推廣合同
- 模具產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- (一模)東北三省三校2025年高三第一次聯(lián)合模擬考試 生物試卷(含答案)
- 金屬熔融崗位培訓(xùn)課件
- 污水處理廠工程設(shè)備安裝施工方案及技術(shù)措施
- 2025年海南??谑兴畡?wù)局招聘事業(yè)單位人員35人歷年高頻重點(diǎn)模擬試卷提升(共500題附帶答案詳解)
- 2025年關(guān)聯(lián)公司資金往來協(xié)議
- 交警大隊(duì)合同范本
- 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移課件-2024-2025學(xué)年高三一輪復(fù)習(xí)人教版(2019)地理選擇性必修2
- 2025年江蘇鹽城市交通投資建設(shè)控股集團(tuán)有限公司招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- 事故隱患內(nèi)部舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度
- 江西省房屋建筑與裝飾工程消耗量定額及統(tǒng)一基價(jià)表
- 衛(wèi)生保潔管理方案及措施
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論