




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
燭之武退秦師燭之武退秦師超越第一部分燭之武退秦師背景知識(shí)銳旗《春秋》與《左傳》《春秋》與《左傳》《春秋》是孔子據(jù)魯國(guó)史書《魯春秋》修訂的,是中國(guó)現(xiàn)存最早的一部編年體史書。記載了從魯隱公元年到魯哀公十四年近240多年的歷史。“春秋筆法”:孔子修訂史書《春秋》,在行文中暗寓褒貶,后把文筆婉轉(zhuǎn)而暗含褒貶的寫作手法稱為“《春秋》筆法”。銳旗《春秋》與《左傳》《春秋》與《左傳》
由于《春秋》記事過于簡(jiǎn)略,后人不易理解,所以詮釋之作也相繼出現(xiàn),對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說明。《左傳》是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年體史書著作,相傳為魯國(guó)史官左丘明所作,原名《春秋左傳》。
較為有名的是被稱為“春秋三傳”的《左傳》、《公羊傳》和《谷梁傳》?!皶x人、秦人圍鄭”(《春秋》)史書類別銳旗按時(shí)間順序編寫的史書體裁。編年體《春秋》:第一部編年體史書?!蹲髠鳌罚旱谝徊繑⑹略敿?xì)的編年體史書。以國(guó)家為中心編寫的史書體裁。國(guó)別體《國(guó)語》《戰(zhàn)國(guó)策》以人物傳記為中心的史書體裁。紀(jì)傳體《史記》《三國(guó)志》齊桓公晉文公秦穆公宋襄公楚莊王第二部分燭之武退秦師NO.2文本理解fán氾南(
)佚之狐()無能為也矣(
)
不知()共其乏困()若不闕秦(
)
夫晉()秦伯說()夜縋而出()
微夫人之力不及此(
)使杞子、逢孫戍之()()
pángwéifúgōngyuèfúzhuìquēzhìqǐyì生字學(xué)習(xí)
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。
晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó),因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無禮,并且在與晉國(guó)結(jié)盟的情況下又與楚國(guó)結(jié)盟。晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在汜南。
晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國(guó)時(shí),鄭國(guó)沒有以禮相待;在晉國(guó)與楚國(guó)的城濮之戰(zhàn)中,鄭國(guó)出兵協(xié)助楚國(guó),因而結(jié)怨于晉?!尽厩貢x圍鄭的原因無禮于晉,且貳于楚如果你是秦國(guó)的一名普通官員,你怎么做?佚之狐言于鄭伯曰:“國(guó)危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退?!惫珡闹!翱汲侨艘?,姓燭名武,年過七十,事鄭國(guó)為圉正,三世不遷官?!?/p>
佚之狐言于鄭伯曰:“國(guó)危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退?!惫珡闹^o曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉?!痹S之。
佚之狐向鄭文公說:“國(guó)家危險(xiǎn)了,如果派燭之武去見秦君,秦國(guó)軍隊(duì)一定退走?!编嵨墓犃怂囊庖?。燭之武推辭說:“臣?jí)涯陼r(shí),尚且不如別人,現(xiàn)在老了,無能為力了?!编嵨墓f:“我沒有及早重用您,危急時(shí)才來求您,這是我的過錯(cuò)。然而鄭亡國(guó)了,對(duì)您也不利??!”燭之武答應(yīng)了。
夜縋而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也,焉用亡鄭以陪鄰?
在夜晚(有人)用繩子拴著燭之武從城樓上放下去,見到秦穆公,燭之武說:“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó),鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處,那就冒昧地用這件事情來麻煩您。然而越過別國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為秦國(guó)的東部邊邑,您知道這是困難的,哪里用得著滅掉鄭國(guó)而給鄰國(guó)增加土地呢?
鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。
鄰國(guó)的勢(shì)力雄厚了,您秦國(guó)的勢(shì)力就相對(duì)削弱了。如果您放棄圍攻鄭國(guó)而把它作為東方道路上(招待過客)的主人,外交使者來來往往,鄭國(guó)可以隨時(shí)供給他們?nèi)鄙俚馁Y糧,對(duì)您也沒有什么害處。
君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?
而且您曾經(jīng)給予晉惠公恩惠。他答應(yīng)給您焦、瑕這兩個(gè)地方。然而他早上渡過黃河回國(guó),晚上就修筑防御工事,這是您所知道的。晉國(guó),怎么會(huì)有滿足的時(shí)候呢?在東邊使鄭國(guó)成為它的邊境之后,又想擴(kuò)大西邊的疆界,如果不使秦國(guó)土地減少,將從哪里取得它所貪求的土地呢?
闕秦以利晉,唯君圖之。”秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
削弱秦國(guó)來使晉國(guó)得利,希望您考慮這件事?!鼻夭芨吲d,與鄭國(guó)簽訂了盟約。派遣祀子、逢孫、楊孫戍守鄭國(guó),就回國(guó)了。
銳旗問題地獄(1)滅亡鄭國(guó)是秦國(guó)獲益多還是晉國(guó)獲益多?(2)晉國(guó)壯大了對(duì)秦國(guó)是好是壞?(3)保住鄭國(guó)對(duì)秦國(guó)有好處還是對(duì)晉國(guó)有好處?(4)晉國(guó)以前對(duì)秦國(guó)是好還是壞?(5)晉國(guó)到底是秦國(guó)的隊(duì)友還是對(duì)手?邏輯:亡鄭=陪晉=害秦=亡秦,由此可得,亡鄭=亡秦銳旗
子犯請(qǐng)擊之。公曰:“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之,不仁;失其所與,不知zhì;以亂易整,不武。吾其還也?!币嗳ブ?。
晉國(guó)大夫子犯請(qǐng)求出兵攻擊秦軍。晉文公說:“不行。假如沒有那個(gè)人的力量,就沒有我的今天。依靠別人的力量,又反過來損害他,這是不仁義的;失掉自己的同盟者,這是不明智的:用混亂相攻取代和諧一致,是不符合武德的。我們還是回去吧?!睍x軍也就離開了鄭國(guó)。
第三部分燭之武退秦師NO.3深入分析燭之武勸退秦軍的過程是什么?“秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。”——坦言知亡,避其銳氣,以退為進(jìn)?!叭敉鲟嵍幸嬗诰钡健熬∫病薄U明利害,動(dòng)搖秦軍?!叭羯徉嵰詾闁|道主”到“君亦無所害”——以利相誘,為秦著想?!扒揖龂L為晉軍賜矣”到“君之所知也”——以史為鑒,挑撥秦晉。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 出資出力合伙協(xié)議合同范例
- 充值快幣合同范例
- 倉庫電器出售合同范例
- 產(chǎn)品固定單價(jià)合同范例
- 儲(chǔ)存貨物合同范例
- 風(fēng)柜改造施工方案
- 農(nóng)藥購銷合同范例
- 農(nóng)用機(jī)械銷售合同范例
- 會(huì)展物流合同范例
- led燈珠合同范例
- 關(guān)于境內(nèi)機(jī)構(gòu)境外放款登記業(yè)務(wù)的申請(qǐng)書【模板】
- 九三學(xué)社申請(qǐng)入社人員簡(jiǎn)歷表
- 2024年湖南株洲市天元區(qū)社區(qū)專職工作者招聘筆試沖刺題(帶答案解析)
- 腎臟疾病的早期發(fā)現(xiàn)和治療
- 村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)督培訓(xùn)課件
- 2024年赤峰職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招(英語/數(shù)學(xué)/語文)筆試歷年真題摘選含答案解析
- 品質(zhì)組長(zhǎng)晉升述職報(bào)告
- 大數(shù)據(jù)在國(guó)家安全與防控中的作用
- 水電廠設(shè)備分析報(bào)告
- 電腦一體機(jī)技術(shù)方案
- GB/T 9364.8-2023小型熔斷器第8部分:帶有特殊過電流保護(hù)的熔斷電阻器
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論