2025年七年級(jí)語文新增課文《有為有不為》教案及原文閱讀_第1頁
2025年七年級(jí)語文新增課文《有為有不為》教案及原文閱讀_第2頁
2025年七年級(jí)語文新增課文《有為有不為》教案及原文閱讀_第3頁
2025年七年級(jí)語文新增課文《有為有不為》教案及原文閱讀_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

16

有為有不為教學(xué)目標(biāo)1.快速閱讀《有為有不為》,梳理文章脈絡(luò),鍛煉思維能力,提升思維敏捷性與條理性。(思維能力)2.剖析文中善惡觀點(diǎn)事例,引導(dǎo)思考討論,助學(xué)生明辨善惡,增強(qiáng)文化自信。(文化自信)3.品味平實(shí)質(zhì)樸語言,學(xué)習(xí)表達(dá)技巧,提高語言運(yùn)用能力。(語言運(yùn)用)4.借文中生活剖析,啟發(fā)學(xué)生感知善惡美丑,提升審美創(chuàng)造素養(yǎng)。(審美創(chuàng)造)教學(xué)過程一、導(dǎo)入新課兩千多年前,老子、莊子主張“無為而無不為”今天,我們主張?jiān)凇翱蔀闀r(shí)代”做“有為青年”。如何看待‘為”與“不為”?季羨林的《有為有不為》將為我們撥開迷霧,指點(diǎn)迷津。二、教學(xué)新課基礎(chǔ)過關(guān)詳見課件PPT目標(biāo)導(dǎo)學(xué)一:初讀課文,整體感知快速閱讀課文,思考:作者主要表達(dá)了什么觀點(diǎn)?文章行文思路是怎樣的?1.劃分文章層次。2.勾畫文中表達(dá)作者觀點(diǎn)的語句。3.標(biāo)記出有疑問的地方,在旁邊批注問題。明確:1.課文分層:第一部分(1—2)解釋什么是“有為”“有不為”,并指出“有為”“有不為”的關(guān)鍵是“應(yīng)該”。第二部分(3—7)具體論證觀點(diǎn):(3-6)善惡有大小之別,應(yīng)該不應(yīng)該也有大小之分。(7)大小善和大小惡有時(shí)候是有聯(lián)系的。第三部分(8)回扣題目,號(hào)召人們“有為”“有不為”,“為”錯(cuò)了就回頭。2.作者觀點(diǎn):每個(gè)人都能有為有不為。一旦“為”錯(cuò)了,就毅然回頭。目標(biāo)導(dǎo)學(xué)二:精讀探究1.作者是如何論述“大小善”和‘大小惡,的區(qū)別的?

明確:①作者引用古人“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”的話,指出善惡有大小之別;②接下來,先舉公共汽車上讓座的事例,并通過對(duì)比,指出什么是“小善”,什么是“小惡”(重點(diǎn)講“小惡”);③再舉文天祥高賦《正氣歌》從容就義的“大善”的事例;④在此基礎(chǔ)上對(duì)比分析,闡述了自己對(duì)“大小善”“大小惡”的理解。2.在作者論述中,大小善”與“大小惡”有什么聯(lián)系?明確:常行小善可修為大善;千里之堤,毀于蟻穴,小惡不改會(huì)發(fā)展成大惡。3.本文題目是《有為有不為》但文中卻用大量的筆墨談?wù)摗吧啤迸c“惡”的大小,是否離題?談?wù)勀愕目捶?。教學(xué)反思可取之處教學(xué)過程中,引導(dǎo)學(xué)生通過多種閱讀方式梳理文章、分析論證方法與善惡事例,注重知識(shí)傳授與價(jià)值觀引導(dǎo),能有效提升學(xué)生語文綜合素養(yǎng)與道德認(rèn)知。不足之處學(xué)生主體地位凸顯方面有所欠缺,部分問題引導(dǎo)可能限制學(xué)生思維發(fā)散,可增加學(xué)生自主提問與探究環(huán)節(jié)。

有為有不為作者:季羨林曾見冰心老人為別人題座右銘:“知足知不足,有為有不為?!毖院喴赓W,回味無窮。特寫短文,稍加詮釋。有為“為”,就是“做”。應(yīng)該做的事,必須去做,這就是“有為”。不應(yīng)該做的事必不能做,這就是“有不為”。在這里,關(guān)鍵是“應(yīng)該”二字。什么叫“應(yīng)該”呢?這有點(diǎn)像仁義的“義”字。韓愈給“義”字下的定義是“行而宜之之謂義”。“義”就是“宜”,而“宜”就是“合適”,也就是“應(yīng)該”,但問題仍然沒有解決。要想從哲學(xué)上、從倫理學(xué)上,說清楚這個(gè)問題,恐怕要寫上一篇長篇論文,甚至一部大書。我沒有這個(gè)能力,也認(rèn)為根本無此必要。我覺得,只要訴諸一般人都能夠有的良知良能,就能分辨清是非善惡了,就能知道什么事應(yīng)該做,什么事不應(yīng)該做了。中國古人說:“勿以善小而不為,勿以惡小而為之?!笨梢娚茞菏怯写笮≈畡e的,應(yīng)該不應(yīng)該也是有大小之別的,并不是都在一個(gè)水平上。什么叫大、什么叫小呢?這里也用不著煩瑣的論證,只須動(dòng)一動(dòng)腦筋,睜開眼睛看一看社會(huì),也就夠了。小惡、小善,在日常生活中,隨時(shí)可見,比如,在公共汽車上給老人和病人讓座,能讓,算是小善;不能讓,也只能算是小惡,夠不上大逆不道。然而,從那些一看到有老人或病人上車就立即裝出閉目養(yǎng)神的樣子的人身上,不也能由小見大看出了社會(huì)道德的水平嗎?有不為至于大善大惡,目前社會(huì)中也可以看到,但在歷史上卻看得更清楚。比如宋代的文天祥,他為元軍所虜,如果他想活下去,屈膝投敵就行了,不但能活,而且還能有大官做,最多是在身后被列入“貳臣傳”“身后是非誰管得”,管那么多干嘛呀?然而他卻高賦《正氣歌》,從容就義,留下英名萬古傳,至今還在激勵(lì)著我們?nèi)珖嗣竦膼蹏鵁崆?。通過上面舉的一個(gè)小惡的例子和一個(gè)大善的例子,我們大概對(duì)大小善和大小惡能夠得到一個(gè)籠統(tǒng)的概念了。凡是對(duì)國家有利,對(duì)人民有利,對(duì)人類發(fā)展前途有利的事情就是大善,反之就是大惡。凡是對(duì)處理人際關(guān)系有利,對(duì)保持社會(huì)安定團(tuán)結(jié)有利的事情可以稱之為小善,反之就是小惡。大小之間有時(shí)難以區(qū)別,這只不過是一個(gè)大體的輪廓而已。大小善和大小惡有時(shí)候是有聯(lián)系的。俗話說:“千里之堤,潰于蟻穴?!蹦醚矍俺3L岬降呢澪坌袨槎摚窍蓉澪凵倭康呢?cái)物,心里還有點(diǎn)打鼓。但是,一旦得逞,嘗到甜頭,又沒被人發(fā)現(xiàn),于是膽子越來越大,貪污的數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論