《智能合約概述》3200字

智能合約綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u28569智能合約綜述 112377（一）智能合約的概念 110268（二）智能合約的特征 224253（三）智能合約的法律屬性分析 3156951.智能合約的合同屬性 3178352.智能合約的要約和承諾規(guī)則 4（一）智能合約的概念智能合約這一概念最早是由是學(xué)者尼克·薩博于二十世紀(jì)九十年代在他的《智能合約》文章中提出的。它最早被應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，后來逐漸發(fā)展到金融領(lǐng)域。什么是智能合約？薩博認為，智能合約是一種由事件所驅(qū)動的、有狀態(tài)的過程、并且能夠在復(fù)制或共享的賬本上進行，且能夠?qū)~本上的資產(chǎn)進行管理。范吉立,李曉華,聶鐵錚,于戈.區(qū)塊鏈系統(tǒng)中智能合約技術(shù)綜述[J].計算機科學(xué),2019,46(11):2.然而，由于缺少可信賴的實施環(huán)境，智能合約在應(yīng)用中并沒能獲得很大發(fā)展，直至隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)智能合約才得以蓬勃發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)是一種以去中心、去信任、匿名性和高安全性為特征的分布式共享賬本，它能夠在網(wǎng)絡(luò)空間上每時每刻對事件發(fā)生的行為和每個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)進行記錄。湯歡歡.基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)與應(yīng)用研究[J].電腦編程技巧與維護,2022(03):128.雖然如此，對于智能合約的概念我國迄今仍然沒有統(tǒng)一的定義。在2018年，我國工信部對智能合約的概念進行了界定，它認為，所謂智能合約就是將區(qū)塊鏈技術(shù)的特性應(yīng)用于合約之中，通過執(zhí)行該系統(tǒng)來完成指定任務(wù)的過程，它可以按照預(yù)先設(shè)定的要求進行資產(chǎn)信息的自行管理。智能合約主要的優(yōu)點是利用計算機程序的算法取代人力仲裁和合同的履行。從實質(zhì)上來說，智能合約是一段數(shù)據(jù)信息透明化、無可篡改、能夠永久性運作的的程序。參見中華人民共和國工信部信息中心：《2018年中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》，第99頁.學(xué)者陳吉棟認為，智能合約是一個特殊的電子契約形式，它在履行過程中具備合同的構(gòu)成要素。陳吉棟.智能合約的法律構(gòu)造[J].東方法學(xué),2019(03):22.但筆者認為，智能合約可以界定為是一種具有合同性質(zhì)的合約，這種合約使用代碼來代替法律語言，當(dāng)它滿足范吉立,李曉華,聶鐵錚,于戈.區(qū)塊鏈系統(tǒng)中智能合約技術(shù)綜述[J].計算機科學(xué),2019,46(11):2.湯歡歡.基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)與應(yīng)用研究[J].電腦編程技巧與維護,2022(03):128.參見中華人民共和國工信部信息中心：《2018年中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》，第99頁.陳吉棟.智能合約的法律構(gòu)造[J].東方法學(xué),2019(03):22.（二）智能合約的特征由于智能合約是依托于區(qū)塊鏈技術(shù)的，因而其數(shù)據(jù)都是通過區(qū)塊鏈提供的。不論是執(zhí)行還是輸出，都會在區(qū)塊鏈上進行，在智能合約運行過程中，它具有以下幾個重要特征：第一，能合約具有自動執(zhí)行性的特征。智能合約是一種由兩個或多個注冊的區(qū)塊鏈?zhǔn)褂谜吆炗喌膮f(xié)議，它規(guī)定了各方的權(quán)利和義務(wù)，并以計算機代碼的形式存在。代碼一旦完成發(fā)布，只要雙方當(dāng)事人觸發(fā)智能合約預(yù)先確定的條件，它就會自動運行到之前設(shè)定的結(jié)果，不再需要合約雙方當(dāng)事人再實施行為。舉例來說，借貸雙方當(dāng)事人可以設(shè)定條件，當(dāng)債務(wù)人逾期未償還，系統(tǒng)就會自動將其提供的抵押物直接劃撥到借款人的名下。當(dāng)還款人真的違約沒有按時還款，那么系統(tǒng)就會根據(jù)預(yù)先預(yù)設(shè)的條件直接將抵押物劃給借款人。當(dāng)事人不再需要走訴訟和仲裁等程序，也不需要耗費大量的人力、物力和精力。智能合約的實施是一種自動化的過程，它可以減少成本，提高執(zhí)行的效率。第二，智能合約具有去中心化的特征。合同的形成是由于交易的各方當(dāng)事人之間缺乏信任，因此需要以法律的形式予以保障。陌生的交易相對方也需要共同尋找可信的第三方來作為交易的橋梁，例如通過公證機構(gòu)公證和居間服務(wù)等。而智能合約利用區(qū)塊鏈分布式存儲技術(shù)，實現(xiàn)了一種不需要第三方介入的交易方式，在這種情況下，當(dāng)事人之間的數(shù)據(jù)相互傳遞不再需要第三方的干預(yù)，而是彼此形成一個節(jié)點，這個節(jié)點不僅可以記錄和保存交易信息，而且也可以完成一系列交易的記錄，就算在后面執(zhí)行過程中有某個節(jié)點出現(xiàn)了問題，也不會對整個系統(tǒng)的運行造成影響。這個特征可以降低交易信息的遺失和第三方偽造信息，從而減少合同爭議的發(fā)生。第三，智能合約具有不可篡改的特征。借助了區(qū)塊鏈分布式的儲存技術(shù)，智能合約可以記錄各方當(dāng)事人的每一筆交易數(shù)據(jù)，并且這些數(shù)據(jù)都會被記錄在各個節(jié)點上，這一環(huán)扣一環(huán)首尾相繼的鏈?zhǔn)綐?gòu)造，保障了沒有一個節(jié)點可以對信息進行獨立的篡改。而當(dāng)事人有意要對已經(jīng)被記錄的數(shù)據(jù)進行改動，就必須要在同一時間段內(nèi)控制系統(tǒng)中全部節(jié)點的50%以上。但是在區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)中擁有不計其數(shù)的節(jié)點數(shù)，要想同時控制超過50%以上的節(jié)點數(shù)的機會微乎其微，因此，所以，一旦智能合約被寫入?yún)^(qū)塊鏈中，其數(shù)據(jù)就會以數(shù)字方式存儲在云服務(wù)器上，同時，單個節(jié)點不能改變數(shù)據(jù)庫，因此保證了它的安全性。李霖衛(wèi).合同法視野下智能合約的法律挑戰(zhàn)及法治完善思考[D].蘭州大學(xué),2021李霖衛(wèi).合同法視野下智能合約的法律挑戰(zhàn)及法治完善思考[D].蘭州大學(xué),2021:13.第四，智能合約具有匿名性的特征。智能合約選取了非對稱加密技術(shù)來對數(shù)據(jù)進行加密，這種技術(shù)也叫做公鑰加密技術(shù)，它能夠使區(qū)塊鏈技術(shù)的機制更加穩(wěn)健。私鑰對應(yīng)于公鑰，假定用公鑰進行數(shù)據(jù)加密，則只有持有私鑰的人可以破解。因此，當(dāng)事人簽訂智能合約，其簽名必須使用私鑰，可以將當(dāng)事人的姓名、地址以及其他個人資料都隱藏起來。在交易的過程中，雙方就無法了解交易當(dāng)事人的個人信息，只可以看到已經(jīng)將條約內(nèi)容轉(zhuǎn)化為計算機語言的代碼。即使私鑰被某個用戶泄露，其信息也不會被公開，從而極大地保護了當(dāng)事人的個人隱私。（三）智能合約的法律屬性分析到現(xiàn)在為止，我國尚未對智能合約的法律性質(zhì)進行明文規(guī)定，因此需要對其法律性質(zhì)進行分析和界定。關(guān)于智能合約的法律屬性，學(xué)術(shù)界眾說紛紜，但大致可以分為兩種。其中一種說法是，智能合約只不過是一種利用了區(qū)塊鏈特性的計算機程序，當(dāng)它符合if-then語句時便能夠自動執(zhí)行，智能合約并不屬于合同的范疇。周洋.智能合約支付聯(lián)動條款的合同法規(guī)制[D].西南政法大學(xué),2018:4.另一種觀點則認為智能合約仍然具有合同的性質(zhì)。張穎,吳文心.智能合約對合同法制度的挑戰(zhàn)及對策[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2020,33(05):43.薩博認為，現(xiàn)代合同法以相對人的合理信任或權(quán)利的表象為基礎(chǔ)，以客觀的標(biāo)準(zhǔn)衡量要約和承諾，所以，智能合約也是一種合意的意思，應(yīng)該被看作是一種契約。張韜.智能合約法律屬性及風(fēng)險管理[J].網(wǎng)絡(luò)空間安全,2020,11(09):48.智能合約的終極目標(biāo)是讓彼此不熟悉的人在沒有信任的情況下，進行一種互動，并利用智能合約對個體資產(chǎn)重新分配。在此意義上，以區(qū)塊鏈為載體，代碼為基礎(chǔ)的智能合約，是一種新的合同方式，是對傳統(tǒng)合約的一種創(chuàng)新和發(fā)展。周洋.智能合約支付聯(lián)動條款的合同法規(guī)制[D].西南政法大學(xué),2018:4.張穎,吳文心.智能合約對合同法制度的挑戰(zhàn)及對策[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2020,33(05):43.張韜.智能合約法律屬性及風(fēng)險管理[J].網(wǎng)絡(luò)空間安全,2020,11(09):48.劉睿凡,周璐,郭媛媛.智能合約的屬性與主體身份認定[J].法制博覽,2020(19):78.1.智能合約的合同屬性根據(jù)我國《民法典》中對合同含義的理解，合同是指平等主體之間的財產(chǎn)協(xié)議。首先，從締約主體來看，訂立合約的兩個或兩個以上當(dāng)事人為締約的主體，這些主體并未超出《民法典》中規(guī)定的民事主體的類型。其次，判斷合同能否成立，關(guān)鍵在于締約主體是否就其締約的合同具有相同的意思表示。所以盡管智能合約的內(nèi)容經(jīng)過了代碼編程，與傳統(tǒng)的合同形式不同，但是雙方當(dāng)事人在簽訂合約時，是否采用智能合約這種方式，以及合約內(nèi)容的制定都是根據(jù)當(dāng)事人的意愿來決定的，在此基礎(chǔ)上，智能合約也看作是一種合同行為。最后，現(xiàn)代信息傳達的方式多種多樣，口頭語言、文字、錄音錄像等電子信息都能夠充分表達當(dāng)事人的意思表示，只要能夠準(zhǔn)確、可靠地表達當(dāng)事人的意思，也可以成為法律所認可的形式，具有法律效力。智能合約采用了區(qū)塊鏈技術(shù)作為其底層技術(shù)，把代碼當(dāng)作合同中的權(quán)利和義務(wù)的載體，它與電子合同的形式相似，屬于《民法典》中關(guān)于訂立合同中規(guī)定的“其他形式”。2.智能合約的要約和承諾規(guī)則《民法典》第471條規(guī)定參見《中華人民共和國民法典》第471條.，合同的訂立可以通過要約、承諾等方式進行。根據(jù)智能合約簽訂的契約，也是按照要約和承諾的方式進行的。要約是一種意欲與他人簽訂契約的意思表示，其內(nèi)容需要包括約定的特定條款，當(dāng)受要約人對其作出的內(nèi)容表示肯定，那么要約人就會受到條款內(nèi)容的約束。在智能合約產(chǎn)生之初，雙方都會參加談判，產(chǎn)生當(dāng)事人各方的權(quán)利和義務(wù)，并通過驗證，最終得出合同的代碼。當(dāng)智能合約發(fā)布在區(qū)塊鏈上時，可以認定為是要約的發(fā)布。智能合約的內(nèi)容也非常明確，它通過技術(shù)手段將文本翻譯為一種代碼的格式，再將其內(nèi)容傳輸?shù)揭粋€分布式的區(qū)塊鏈中。但是，從我們常用的語言或文本中，把它翻譯成一種代碼的形式，是否能夠充分地反映出合同的全部內(nèi)容，不能執(zhí)一而論。徐頌.智能合約的合同屬性及其法律規(guī)制[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報.2021(01):75.本文認為，這主要是技術(shù)上的銜接問題，因此在合同的確認階段，只要技術(shù)手段能確保合同的代碼與合同的文本一致，就可以從法律上推定合同的具體內(nèi)容。參見《中華人民共和國民法典》第471條.徐頌.智能合約的合同屬性及其法律規(guī)制[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報.2021(01):75.承諾是指當(dāng)要約人發(fā)出要約時，受要約人對合同內(nèi)容表示贊成的一種內(nèi)心真意的外在表達。在智能合約中，當(dāng)雙方所約定的權(quán)利與義務(wù)被編寫成代