化學(xué)法治理疑難套漏井省公開課一等獎全國示范課微課金獎?wù)n件

第1頁第2頁一、序言二、技術(shù)背景三、材料及其特征四、優(yōu)勢綜述五、現(xiàn)場應(yīng)用情況目錄第3頁

伴隨開發(fā)逐步深入,油水井套漏及管外竄槽逐步增多。其造成后果是：油井含水上升,產(chǎn)量下降,采油速度降低,直接影響穩(wěn)產(chǎn)；水井則難以控制注水方向及配注大小,最終造成無效注水增加,影響油田開發(fā)效果。

所以,及時準確地發(fā)覺套漏及管外竄槽,并采取有效堵漏封竄辦法，含有主要意義。一、序言第4頁01-13年油田套漏現(xiàn)實狀況

油田開發(fā)后期，油水井套漏日趨嚴重。當前主要治理伎倆有：（1）水泥（或其它堵劑）封堵（2）套管補助（3）小套管固井（4）封隔器隔采據(jù)統(tǒng)計，約2/3油水井經(jīng)過以上伎倆得到了有效治理，但仍有約1/3口疑難套漏井無法治理。第5頁疑難套漏井歸類

疑難類別無法治理原因1小套管治理、套管補助失效當前無法修復(fù)2吸入性極差（≦0.1m3/min）常規(guī)堵劑無法擠入漏點位置3施工壓力高（≧15MPa）水泥漿難以連續(xù)擠入目標層4后期要求酸化堵劑耐酸性差5高壓注水井堵劑機械強度低第6頁

一、伴隨多油層油田開采年限增加，加上地質(zhì)條件和工程原因影響，經(jīng)常造成部分油水井竄漏，影響油田穩(wěn)產(chǎn)和開發(fā)方案順利實施。二、因為油水井套管變形加劇，增加了修井生產(chǎn)作業(yè)成本。三、在試油或補孔時射開了水層，從而影響油田正常生產(chǎn)。當前慣用封竄堵漏技術(shù)主要有更換套管、內(nèi)襯小直徑套管和水泥擠封技術(shù)等，因為受使用條件、施工工藝、使用期和施工費用等限制，有很多技術(shù)問題還有待處理。二、技術(shù)背景第7頁

國內(nèi)應(yīng)用于治理竄漏基礎(chǔ)材料優(yōu)缺點

材料種類優(yōu)點缺點普通水泥漿單位成本低、材料易得剪切強度低，對微細縫隙穿透能力差，易被水沖釋，不耐酸堿，使用期短超細水泥漿單位成本比較低，對微細縫隙穿透能力略有改進強度缺點依然存在，技術(shù)改進比較困難，易被水沖釋不耐酸堿，使用期短氰凝樹脂強度高，對微細縫隙穿透能力強，水密性好反應(yīng)速率快，安全系數(shù)低，耐高溫性差，單位成本極高脲醛樹脂單位成本比較低，對微細縫隙穿透能力強耐溫性好剪切強度低，高溫反應(yīng)速率無法控制，易被水沖釋二、技術(shù)背景第8頁二、技術(shù)背景

堵漏伎倆優(yōu)點缺點小套管加固技術(shù)成熟，治理面積大成本高，產(chǎn)生變徑，依賴于水泥漿，受其特征缺點限制套管補助技術(shù)成熟產(chǎn)生變徑，后期作業(yè)不便、使用期短封隔器隔采單位成本低座封失效頻繁，治理效果周期短，頻繁作業(yè)加大油井生產(chǎn)成本水泥漿單位成本低、材料易得剪切強度低，易失水、耐酸性差、低吸入性下穿透能力差，高壓無法施工氰凝樹脂類強度高，穿透能力強受溫度影響大，中高溫反應(yīng)時間不可控，增加施工難度及安全性幾個慣用堵漏工藝優(yōu)缺點對比第9頁疑難類別堵劑性能要求1小套管固井、套管補助失效縫隙穿透力強，可修復(fù)失效井，替換中空水泥漿，可提升小套管固井效果2漏點吸入性差流動性好，縫隙穿透力強3施工壓力高反應(yīng)時間可控可遲緩連續(xù)注入或調(diào)整注入方式4后期酸化化學(xué)穩(wěn)定性好，耐酸堿5高壓注水井機械強度大耐高壓，使用期長結(jié)合疑難套漏井歸類及國內(nèi)慣用堵劑優(yōu)缺點，我企業(yè)研制高耐受性堵劑（改性玻璃鋼）性能含有較強針對性，有效處理了現(xiàn)存大多數(shù)問題：第10頁三、材料及其特征改性玻璃鋼堵劑：

將不飽和聚酯玻璃鋼和環(huán)氧改性樹脂按照一定百分比合成，形成堵劑主體材料；具備玻璃鋼強度和樹脂韌性。為滿足油水井不一樣溫度，經(jīng)過添加延緩劑、促膠劑、穩(wěn)定劑等使其反應(yīng)速率發(fā)生改變；在30-100℃范圍內(nèi)，形成低、中、高三個溫度等級配方體系；做到不一樣溫度下，流變、固化時間均可控（3-8h）；第11頁三、材料及其特征1、適應(yīng)井溫：30～100℃2、表現(xiàn)粘度：300～600mPa

s3、可控反應(yīng)時間：4～8h4、固化后抗拉強度≥15MPa5、固化后抗壓強度≥20MPa6、固化后抗剪切強度≥5MPa7、酸溶率≤0.5%8、堿溶率≤0.45%9、鹽溶率≤0.3%第12頁四、優(yōu)勢綜述固化后機械強度高辦法后質(zhì)量檢測方式都是經(jīng)過井口打壓完成。井口打壓最低15MPa、最高23MPa，打壓后關(guān)井30min，井口壓降均小于1.0MPa；投產(chǎn)后在生產(chǎn)過程中承受生產(chǎn)差普通在14MPa-19MPa之間。穿透能力強從地質(zhì)條件和井況條件而言，現(xiàn)有儲層滲透性很差澤70-3井，現(xiàn)場試擠時注入壓力高達24MPa；也有套管補助后失效趙76井，補助管與原套管間隙僅0.5mm。采取改性玻璃鋼封堵，在施工中比較順利，從實際施工情況看，澤70-3井注入壓力僅抬升1.0MPa，即完成擠注施工；趙76井注入壓力也僅抬升了5.0MPa。耐久性較理想從生產(chǎn)情況看，當前最長已生產(chǎn)近4年。在耐久性上，改性玻璃鋼堵劑含有很好化學(xué)穩(wěn)定性。第13頁四、優(yōu)勢綜述材料種類優(yōu)點缺點改性玻璃鋼抗壓抗剪切強度高，對微細裂縫穿透能力極強，水密性好，反應(yīng)速率可控，耐高溫性能好，施工簡易，單位成本適中夏季高溫環(huán)境下，存放時間為2~3個月水泥漿單位成本比較低，材料易得剪切強度低，對微細縫隙穿透能力差，易被水沖釋，不耐酸堿，使用期短氰凝樹脂強度高，對微細縫隙穿透能力強，水密性好反應(yīng)速率快，安全系數(shù)低，耐高溫性差，單位成本極高脲醛樹脂單位成本比較低，對微細縫隙穿透能力強耐溫性好剪切強度低，高溫反應(yīng)速率無法控制，易被水沖釋

與國內(nèi)應(yīng)用于治理竄漏其它慣用基礎(chǔ)材料綜合比較第14頁五、現(xiàn)場應(yīng)用情況現(xiàn)場應(yīng)用情況

本技術(shù)先后共應(yīng)用于6個油藏，85口井、90井次。應(yīng)用井處理井段深度在1500～3400m之間，溫度范圍涵蓋25～120℃，工藝成功率到達了100%。經(jīng)辦法實施過程中打壓驗證和辦法后生產(chǎn)驗證，取得了很好效果。堵漏井，含水下降顯著。恢復(fù)正常生產(chǎn)；管外封竄井，注水井到達實施分層增注；封層井，到達封上層，采下層施工目標；采油廠給出了主動良好評價。第15頁五、現(xiàn)場應(yīng)用情況案例1

吐哈油田魯克沁采油廠玉5-16井油井轉(zhuǎn)注，發(fā)覺管外竄槽，無法進行分層配注。年3月吐哈工程院使用WPD封竄施工3次，沒有到達封竄目標，判斷竄槽為微細縫，水泥無法擠入。年4月使用我企業(yè)改性玻璃鋼堵劑施工，一次性封竄成功，試壓20MPa,30min壓力不降，到達采油廠實施分層配注要求。第16