刑事 再審申請書_第1頁
刑事 再審申請書_第2頁
刑事 再審申請書_第3頁
刑事 再審申請書_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

刑事再審申請書申請書一:

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo):

您好!我在此向您提出關(guān)于刑事再審的申請。此次申請旨在糾正原審法院在審理過程中可能存在的錯誤,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護司法公正。

一、申請內(nèi)容

根據(jù)我國《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,我代表當(dāng)事人向貴院提出刑事再審申請,請求貴院對原審法院判決進行再審,并依法作出公正的判決。

二、申請原因

1.原審法院在審理過程中,可能存在以下問題:

(1)事實認(rèn)定不清,證據(jù)不足。原審法院對案件關(guān)鍵事實的認(rèn)定與實際情況存在較大出入,導(dǎo)致判決結(jié)果失實。

(2)法律適用錯誤。原審法院在審理過程中,可能存在對法律規(guī)定理解不當(dāng),導(dǎo)致判決結(jié)果不符合法律規(guī)定。

(3)程序違法。原審法院在審理過程中,可能存在違反法定程序的情況,影響案件公正審理。

2.當(dāng)事人及其辯護人在原審過程中,提出了大量證據(jù)和辯護意見,但未被原審法院充分采納。這些證據(jù)和辯護意見對于案件事實的認(rèn)定和法律適用具有重要作用,有望改變原審法院的判決結(jié)果。

三、決心和要求

1.我將全力以赴,協(xié)助貴院開展再審工作,提供相關(guān)證據(jù)和線索,確保案件事實清楚,證據(jù)確實、充分。

2.我要求貴院依法依規(guī)審理本案,公正、公平地作出判決,維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3.我承諾,如貴院判決認(rèn)定原審法院存在錯誤,我將尊重判決結(jié)果,服從法律,不再提出異議。

四、結(jié)尾

感謝貴院在百忙之中審閱我的申請,期望貴院能夠依法受理并公正審理本案。請考驗,望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

申請人:(簽名)

年月日

申請書二:

一.申請人基本信息

申請人:張三,男,1980年1月1日出生于我國某省,漢族,大學(xué)學(xué)歷,現(xiàn)居住在某市。聯(lián)系電話:138xxxx5678。

二.申請事項

申請事項:我代表當(dāng)事人李四向貴院提出刑事再審申請,請求貴院對原審法院判決進行再審,并依法作出公正的判決。

三.事實與理由

1.事實概述

原審法院于2018年10月10日對李四涉嫌故意傷害罪一案作出一審判決,判決李四有期徒刑3年,賠償受害者經(jīng)濟損失5萬元。李四不服原審判決,于2019年1月1日向貴院提出上訴。貴院于2019年4月10日作出二審終審判決,維持原判。

2.事實與理由

(1)原審法院事實認(rèn)定不清,證據(jù)不足。原審法院在審理過程中,對案件關(guān)鍵事實的認(rèn)定與實際情況存在較大出入,導(dǎo)致判決結(jié)果失實。例如,原審法院未對李四的辯護意見給予充分重視,對案件關(guān)鍵證據(jù)未進行充分審查。

(2)原審法院法律適用錯誤。在審理過程中,原審法院對法律規(guī)定理解不當(dāng),導(dǎo)致判決結(jié)果不符合法律規(guī)定。例如,原審法院未正確適用我國《刑法》關(guān)于故意傷害罪的相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致判決結(jié)果不當(dāng)。

(3)原審法院程序違法。在審理過程中,原審法院可能存在違反法定程序的情況,影響案件公正審理。例如,原審法院未按法定程序通知證人出庭作證,導(dǎo)致證據(jù)不足。

3.新證據(jù)

在再審過程中,我們將提供新證據(jù),證明李四無罪。新證據(jù)包括:

(1)證人證言:我們將提供一名新的證人,證明案發(fā)時李四不在現(xiàn)場,無法構(gòu)成故意傷害罪。

(2)鑒定意見:我們將提交一份新的鑒定意見,證明受害者傷勢并非李四所致。

(3)視頻資料:我們將提供一段案發(fā)現(xiàn)場的視頻資料,證明李四無罪。

四.落款

申請人:(簽名)

年月日

申請書三:

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo):

一.申請事項與理由

1.申請事項

我代表當(dāng)事人王五向貴院提出刑事再審申請,請求貴院對原審法院判決進行再審,并依法作出公正的判決。

2.申請理由

(1)原審法院事實認(rèn)定不清,證據(jù)不足。原審法院在審理過程中,對案件關(guān)鍵事實的認(rèn)定與實際情況存在較大出入,導(dǎo)致判決結(jié)果失實。例如,原審法院未對王五的辯護意見給予充分重視,對案件關(guān)鍵證據(jù)未進行充分審查。

(2)原審法院法律適用錯誤。在審理過程中,原審法院對法律規(guī)定理解不當(dāng),導(dǎo)致判決結(jié)果不符合法律規(guī)定。例如,原審法院未正確適用我國《刑法》關(guān)于盜竊罪的相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致判決結(jié)果不當(dāng)。

(3)原審法院程序違法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論