宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-IS-LM模型知識(shí)分享

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教程Macroeconomics復(fù)習(xí)：IS-LM模型1、消費(fèi)函數(shù)2、投資函數(shù)3、產(chǎn)品市場(chǎng)均衡條件4、貨幣需求函數(shù)5、貨幣市場(chǎng)均衡條件IS曲線LM曲線國(guó)民收入決定復(fù)習(xí)：IS-LM模型4.3IS-LM分析IS－LM模型及其一般均衡的形成IS－LM模型框架下的宏觀政策分析財(cái)政政策效果貨幣政策效果

4.3.1產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的一般均衡

4.3.1產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的一般均衡收入消費(fèi)儲(chǔ)蓄投資60005800200600800074006006001000090001000600消費(fèi)函數(shù)為c＝1000＋0.8y，I＝600如果收入為6000，此時(shí)實(shí)際產(chǎn)量小于c＋I(xiàn)決定的均衡產(chǎn)出，表現(xiàn)為s<I，社會(huì)生產(chǎn)供不應(yīng)求，企業(yè)存貨以外的減少，企業(yè)就會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)，使得收入水平向右移動(dòng)，直到均衡水平為止。產(chǎn)品市場(chǎng)貨幣市場(chǎng)區(qū)域表現(xiàn)調(diào)節(jié)（產(chǎn)量）表現(xiàn)調(diào)節(jié)（利率）Ⅰ供>求(S>I)供>求(M>L)Ⅱ供<求(S<I)供>求(M>L)Ⅲ供<求(S<I)供<求(M<L)Ⅳ供>求(S>I)供<求(M<L)4.3.2

IS－LM框架下的宏觀政策分析一、主要內(nèi)容：在IS－LM框架下研究政策效應(yīng)。包括財(cái)政政策和貨幣政策。二、財(cái)政政策效應(yīng)1、一般效應(yīng)：財(cái)政擴(kuò)張一方面通過(guò)乘數(shù)使總需求增加，一方面由于利息率提高產(chǎn)生擠出效應(yīng)。由于擠出效應(yīng)，擴(kuò)張財(cái)政的效應(yīng)小于乘數(shù)理論刻畫的程度。2、財(cái)政政策效果與IS曲線的斜率。3、財(cái)政政策效果與LM曲線的斜率。三、貨幣政策效果1、貨幣政策效果與IS曲線的斜率。2、貨幣政策效果與LM曲線的斜率。四、財(cái)政政策和貨幣政策的綜合效果1、不同的政策組合效應(yīng)1、IS-LM分析：財(cái)政政策ISIS（G）LMYY*ii*擠出效應(yīng)（1）擴(kuò)張財(cái)政的一般效應(yīng)：擠出效應(yīng)（2）IS曲線的斜率與財(cái)政政策效果IS曲線越平坦：財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)量與利率的影響越??；IS曲線越陡峭，財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)量與利率的影響越大IS平坦投資對(duì)利率敏感擴(kuò)張財(cái)政，利率上升，私人投資下降的多YrmIS1IS2IS3IS4LM財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)量具有完全效應(yīng)，對(duì)利率沒(méi)有影響貨幣需求的利率彈性無(wú)限大，持有貨幣不買債券的利息損失很小，而買債券的資本損失很大。政府支出擴(kuò)大，向私人部門借錢（出售公債），不會(huì)使得利率上升，不產(chǎn)生對(duì)私人部門的擠出效應(yīng)。YrLMIS1IS2（3a）LM曲線的斜率與財(cái)政政策的效率：LM線處于凱恩斯區(qū)域（流動(dòng)性陷阱）（3b）LM曲線的斜率與財(cái)政政策的效果：LM曲線處于貨幣（古典）主義區(qū)域財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)量沒(méi)有影響，對(duì)利率有完全效應(yīng)。貨幣需求的利率系數(shù)為零，（古典主義認(rèn)為貨幣供求與利率無(wú)關(guān)）政府支出增加多少，私人投資就會(huì)被擠出多少。3c：LM曲線的斜率對(duì)財(cái)政政策的效果有何影響？YrmLMIS1IS22、IS-LM分析：貨幣政策A、增加MB、減少M(fèi)

Ye上升Ye下降

r

下降r

上升YYrm(1)IS曲線的斜率與貨幣政策效果YrmLM1LM2IS線較陡，表示投資的利率系數(shù)較小，投資對(duì)利率的敏感度較差；LM線移動(dòng)使得利率下降，投資不會(huì)增加很多。IS1IS2（2a）LM曲線的斜率與貨幣政策的效果LM曲線越平坦，貨幣

政策的產(chǎn)出和利率效應(yīng)越??；LM曲線越陡哨，貨幣

政策的產(chǎn)出和利率效應(yīng)越大；一項(xiàng)擴(kuò)張的貨幣政策如果利率下降較多（LM線較陡），并且利率下降對(duì)投資具有較大的刺激作用（IS線較平坦）貨幣政策的效果就強(qiáng)。YrLM1LM2LM3LM4（2b）LM曲線的斜率與貨幣政策的效果：LM為水平線（流動(dòng)性陷阱）

rLM1LM2在該部分LM曲線具有完全彈性。在該部分，LM曲線的移動(dòng)既不

影響利率，也不影響產(chǎn)出。而這正是凱恩斯的政策主張，因此而稱為L(zhǎng)M曲線的凱恩斯主義范圍。

IS

（2c）LM曲線的斜率與貨幣政策的效果：LM為垂線（古典主義）

rISLM1LM2在該部分LM曲線完全無(wú)彈性，這是因?yàn)槔矢叩揭欢ǔ潭?/p>

持有現(xiàn)金的機(jī)會(huì)成本太高，以致在資產(chǎn)選擇時(shí)，完全不愿持有現(xiàn)金，貨幣的投機(jī)需求為零，持有貨幣僅是為了交易的需求。這正是貨幣主義的觀點(diǎn)。1、雙松政策：使產(chǎn)量大幅度增加，對(duì)利率影響較小。2、雙緊政策：使產(chǎn)量大幅度減少，對(duì)利率影響較小。3、松財(cái)政緊貨幣：使利率大幅度提高，對(duì)產(chǎn)量影響較小。在財(cái)政狀況較好、國(guó)際收支狀況較差時(shí)使用。4、松貨幣緊財(cái)政：使利率大幅度下降，對(duì)產(chǎn)量影響較小。在財(cái)政狀況較差、國(guó)際收支狀況較好時(shí)使用。3、IS-LM分析：綜合政策效果4.3.2IS曲線與LM曲線的移動(dòng)1.IS與LM反方向移動(dòng)2.IS與LM同方向變動(dòng)yrr1r2r1r2LM1LM2IS1IS2y1y2LM1LM2IS1IS2y2y1yrLM2LM1IS1IS2y1y2y2y1LM2LM1IS1IS2yrry

補(bǔ)充材料：中國(guó)的IS-LM模型IS-LM模型的假定時(shí)需求決定產(chǎn)出（社會(huì)需要多少產(chǎn)品，廠商就愿意生產(chǎn)多少），改革開放前，不能用該模型來(lái)分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸