第20條條觀后感

第20條條觀后感第20條條觀后感篇一今天春節(jié)檔的影片很多，我看了四部，都很好看，但是我最喜歡的還是張藝謀導演的《第二十條》。《第二十條》片名來自《刑法》第20條規(guī)定，影片聚焦于相關案件中情與法的困境，取材都是大家身邊關心的事。影片通過展現對公平正義的追求，讓觀眾從中了解法律的意義。影片總共講述了三個事件，主線事件是韓明和呂玲玲處理一起故意傷害案件的過程。該案件的被告是為了給女兒治病而借高利貸的王永強，面對惡霸般的債主反復欺辱自己的妻子，自己也惡霸被當狗一樣用鏈子鎖起來，忍無可忍的他撲倒惡霸，與之扭打在一起。惡霸威脅要回車取刀砍死他，恐懼之下他拿起剪刀反抗，不慎將惡霸捅死。參照之前全國辦過的很多類似的案件，多數執(zhí)法人認為王永強是故意傷害，應該依法追究刑事責任，而檢察官呂玲玲則認為王永強是正當防衛(wèi)，應該予以免責。影片的另一個穿插的事件是韓明的兒子韓雨辰看見同學被校園霸凌，見義勇為幫助受害同學，反倒被霸凌者父親告了要被拘留，父母低三下四想要與人和解。等到他被小混混毒打時，他已經不敢還手了。因為他不能確定，如果他還了手會不會又給家里惹來麻煩。影片的第三個事件是韓明辦理的一個案件，公交車司機張貴生看到女乘客被流氓騷擾挺身而出，反被圍毆。在圍毆的過程中因反擊不法侵害致人顱骨骨折。張貴生的反擊行為被拆分成幾個階段來審視看待，韓明說一開始是見義勇為，后來變成互毆，最后變成故意傷害。張貴生被判坐牢，一家人都無法咽下這個苦果，女兒鼓勵他要上訴討要一個公道，在上訴過程中，張貴生被卡車撞死。檢察官韓明上學時因為看到師妹被人欺負出手相救，揍了那人一頓，結果被分配到一個小縣城。如今人到中年，上有老下有小，在阻止張貴生上訪一案中，得到領導肯定，得以在市檢察院掛職，在上司面前點頭哈腰，就想早早轉正。不料卷入分歧較大的王永強的案件，面對固執(zhí)己見的檢察官呂玲玲，韓明從開始的不解、退縮到最終和她一起頂住壓力，將嫌疑人的故意傷害扭轉為正當防衛(wèi)，還人民以公平、公正。在影片的觀看過程中，案件的講述會讓人感到很憋屈，憋屈的原因在于，是非觀念被混淆，正義感發(fā)生動搖。韓雨辰以一敵四見義勇為卻被定性為打人者；公交司機見義勇為最后卻鋃鐺入獄；王永強被反復折磨、欺辱，面臨重大人身安全，勇敢反抗卻被定為故意傷害。是不是誰傷得重誰就有理，誰能鬧誰就有理？誰能還他們公平正義呢？影片中韓明的兒子對爸爸說：“我就制止了個霸凌，這事兒怎么就成這樣了？”。韓明說：“法律沒錯”。兒子再問：“那誰有錯？”。韓明無言以對?！鞍?，你說，如果我以后再遇到這種校園霸凌的事情的話，我還要不要去見義勇為呢？”。韓明說：“當然要。所有正確的事情都有代價，但不能因為有代價，就不去做”。張貴生的女兒也質問韓明，她的父親有罪嗎？法律對她父親的判決，公平嗎？如果你在公交車上，你會怎么辦？生活中這樣的案例也比比皆是，這些人明明是在做好事，卻得不到公平的審判。為什么越來越多的人遇見不平之事不敢拔刀相助了？為什么越來越多的人選擇事不關己高高掛起？為什么受欺壓的弱者長期選擇忍辱偷生？是人心變冷了？還是被法治傷了心？我想是因為呂玲玲說的那句“為什么郝秀萍要跳樓啊？是她的絕望，是她對法治的絕望，對公平的絕望，對我們的絕望”。影片主要講的是法律的公平與正義，那么法律的公平與正義怎么還之于民眾呢？我想影片主要告訴我們這幾點：首先，法律條文的制定。法律是國法，但不應該是冰冷的條文，應該從天下蒼生的切身利益出發(fā)，從黎民百姓的生死安危出發(fā)，符合天理，符合人情，揚善懲惡。影片中說：“什么是法律，是天理，是國法，是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理。”“法律的權威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待?！崩习傩兆顦闼氐母星槠诖痪褪巧朴猩茍螅瑦河袗簣髥?？其次，執(zhí)法者對法律的解讀與實施。檢察官呂玲玲說：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！狈蓷l文是冷靜客觀的，但人不是。執(zhí)法者的一個舉動，影響著一個人、一個家庭的人生走向與定義。當法理與人情相悖的時候，執(zhí)法者該如何抉擇？“一次犯罪，污染的是一條河流；一次錯誤的裁決，污染的是整個水源?！眻?zhí)法者很重要，要保持初心，要正確解讀法律條文，要不計代價的去尋求事情的真相，還受害者一個公平公正。當呂玲玲與韓明在爭論王永強這個案子到底應該怎么辦。韓明舉了很多的案例，原來都是定義故意傷害的啊。是的，原來是這么辦的，現在就仍然要這樣辦嗎？原來這么辦就一定對嗎？我們有沒有回到法律的本質來理解法條的實質內涵?！胺?，不能向不法讓步?！薄胺桑亲寜娜朔缸锏某杀靖?，而不是讓好人出手的代價更大”。影片最后通過韓明一行人的努力終于找到了對王永強有利的證據，定為正當防衛(wèi)，無罪釋放。我想現實中還有很多個“王永強”“張貴生”“韓雨辰”，但是“韓明”和“呂玲玲”卻不多，希望每個人都能保持初心，相信法律，敬畏法律，還事實一個真相。路見不平，該出手時就出手，正義會遲到，但從來不會缺席。希望好人越來越多，壞人越來越少，社會越來越安定和諧，國家繁榮昌盛。第20條條觀后感篇二大年初一是電影的熱播時段，許許多多的電影都選擇在這個時間段上映，有幸觀看了由張藝謀執(zhí)導，雷佳音、馬麗領銜主演、趙麗穎特別主演的電影《第二十條》。電影的取名對應的是刑法中的第二十條“正當防衛(wèi)”，電影取名十分巧妙，由二十條引出電影所要講的內容。影片主要講述了王永強為給女兒治病，找村霸劉文經借了高利貸。因為還不上錢，劉文經多次凌辱王永強妻子，悲憤的王永強在與其廝打中，看到劉文經要從車里拿刀，于是回屋拿剪刀扎了劉文經27下，導致其醫(yī)治無效死亡。對王永強認定為故意傷害罪還是正當防衛(wèi)，是擺在檢察官面前的一道難題。檢察官韓明通過梳理既往判決和司法慣例發(fā)現:“2014年周顯平案;2015年賈云珂案;2016年何峰案;2017年曹愛玲案等等，統(tǒng)統(tǒng)認定為故意傷害罪。由于大量的判例在前，使得基層檢察官不敢輕易判決，于是就出現了韓明用案發(fā)視頻對公交司機耐心講解哪一段是見義勇為、哪一段是犯罪中止、哪一段是防衛(wèi)過當、哪一段是故意傷害的一幕。但這與社會中大家所認識到的正義大有不同。當韓明親眼目睹公交司機為了滿足女兒對公平正義的呼喚，在最后一次上訪途中因車禍身亡，郝秀萍飽含絕望的淚水拒絕韓明伸出的手，以跳樓來為丈夫討公道。韓明終于明白總要有人站出來作出改變，哪怕過程艱難，他也要還社會一個公正。韓明轉變方向，開始關注鮮活的案件當事人，不再糾結于以往的案例，而開始反思什么才是“正確的事”，最終打破慣例，大膽作出了王永強屬于正當防衛(wèi)，對其不予起訴的決定?！胺ú荒芟虿环ㄗ尣健?，通過王永強的案例來喚醒沉睡的《刑法》第二十條，從而切實保障了公民的正當防衛(wèi)的權利，還給了社會一個公正！正因為有像韓明一樣一個又一個正義的人我們的社會我們的生活才會越來越好。電影第二十條具有很強的教育意義，特別推薦大家去看看，相信你也會收獲滿滿的！第20條條觀后感篇三《第二十條》的熱映，在引發(fā)了人民對正當防衛(wèi)制度的關注同時，也點燃了群眾對于法律工作的熱議。在諸多影評中，有一條評論引起了我的注意，大意說的是影片中檢察官干了辯護人的活，這事顯得魔幻又不真切。在大眾的傳統(tǒng)認知中，作為國家唯一能夠提起公訴的機關單位，檢察機關最主要的職責就是懲治和打擊犯罪。甚至于不少檢察官個人都在潛意識中將犯罪打擊視為第一要務，以追訴犯罪作為唯一目標。然而這樣的理解多少存在著偏差。作為國家和公益的代表，檢察官不僅只是犯罪的追訴者，也是無辜的保護者。2019年修訂的《中華人民共和國檢察官法》在第五條第一款中首次明確了檢察官客觀中立的履職立場，要求檢察官在依法履職、參與訴訟過程中不能單純站在追訴者的立場一味地追訴犯罪，而應當同時注重對被追訴者有利和不利的方面，兼顧懲罰犯罪與保障人權。這不僅與我國檢察機關作為法律監(jiān)督機關的憲法定位高度契合，也是新時代人民群眾對公平正義提出更高要求背景下的應有之意。尤其是在當前刑事犯罪結構發(fā)生深刻變化的背景下，輕刑案件占比不斷升高，檢察機關在深化適用認罪認罰從寬制度與不起訴裁量權之行使的過程中，必須通過堅持在司法辦案的全過程落實客觀公正義務，切實履行在刑事訴訟中的主導責任。新時代的檢察官應當超越訴訟當事人的局限，秉持著客觀公正的立場，堅守“法律守護人”和“公益代表人”的角色，及時轉變傳統(tǒng)重打擊輕保護、重配合輕監(jiān)督、重辦案輕服務等辦案理念，不斷追求最佳的辦案質量、效率和效果。第20條條觀后感篇四影片《第二十條》，講述了王永強為給女兒治病，找村霸劉文經借了高利貸。因為還不上錢，劉文經多次凌辱王永強妻子，悲憤的王永強在與其廝打中，看到劉文經要從車里拿刀，于是回屋拿剪刀扎了劉文經27下，導致其醫(yī)治無效死亡。對王永強認定為故意傷害罪還是正當防衛(wèi)，是擺在檢察官面前的一道難題。檢察官韓明通過梳理既往判決和司法慣例發(fā)現：“2014年周顯平案；2015年賈云珂案；2016年何峰案；2017年曹愛玲案等等，統(tǒng)統(tǒng)認定為故意傷害罪。由于大量的判例在前，使得基層檢察官不敢“亮劍”，如是就出現了韓明用案發(fā)視頻對公交司機耐心講解哪一段是見義勇為、哪一段是犯罪中止、哪一段是防衛(wèi)過當、哪一段是故意傷害的一幕。但這與社會大眾最為樸素的公平正義感之間形成較大落差，造成廣泛的社會輿論關注。當韓明親眼目睹公交司機為了滿足女兒對公平正義的呼喚，在最后一次上訪途中因車禍身亡，郝秀萍飽含絕望的淚水拒絕韓明伸出的手，以跳樓來為丈夫討公道，韓明終于明白，為了喚醒沉睡的.《刑法》第二十條，總要有人站出來作出改變，哪怕這種改變的過程充滿艱難。韓明轉變傳統(tǒng)觀念，開始真正地對《刑法》第二十條的立法本意、法律的價值展開追索和思考，不再拘泥于抽象的法條，開始關注鮮活的案件當事人，不再糾結于既往的判決和司法慣例，而開始反思追問什么才是“正確的事”，從老百姓對公平正義最樸素的期待出發(fā)，去思考老百姓需要什么樣的公平正義，最終打破慣例，大膽作出了王永強屬于正當防衛(wèi)，對其不予起訴的決定?！胺ú荒芟虿环ㄗ尣健?，通過王永強的案例來喚醒沉睡的《刑法》第二十條，從而切實保障法律所賦予公民的正當防衛(wèi)權，提高違法犯罪行為的成本，降低公民維護自身、他人、社會公眾合法權益不受侵害的“出手”責任，讓法律賦予的公平正義得以彰顯?！兜诙畻l》是普法課，鼓勵人民見義勇為，法律就是最大的底氣。更是意義深遠的法理課，告誡司法人員要回歸案件本質，始終以“如我在訴”的狀態(tài)辦好每一起案件，讓人民群眾感受到公平正義。第20條條觀后感篇五我觀看了一部電影，該電影名為《第二十條》。這部電影讓我深受觸動，讓我對人生有了更深的理解和思考。在此，我想分享一下我的觀后感。《第二十條》是一部感人至深的影片，講述了一群在困境中掙扎求生的人們，如何通過努力和勇氣，最終找到了生活的真諦。影片中的人物形象鮮活，故事情節(jié)緊湊，每一個細節(jié)都讓人感同身受。在觀看這部電影的過程中，我深受感動。其中，主人公的經歷讓我看到了人性的光輝。他身處逆境，卻始終保持著樂觀和堅韌的態(tài)度，不屈不撓地追求著自己的夢想。這種精神讓我深受鼓舞，也讓我反思自己的人生觀和價值觀。通過這部電影，我深刻地認識到了生命的脆弱和珍貴。生活中充滿了未知和變數，我們無法預測未來，但我們可以把握當下，珍惜每一個時刻。同時，我也意識到了勇氣和堅持的重要性。無論遇到多大的困難和挫折，只要我們勇敢地面對，堅持不懈地努力，就一定能夠戰(zhàn)勝困難，實現自己的夢想。第20條條觀后感篇六昨天趁著下雪沒事，陪老婆去看了下電影《第二十條》，說實話，看之前本人不知道第二十條的含義，新聞上了解大概內容，也沒抱多大熱情，昨天下午3點多的場，可能天氣原因，也可能其他原因，看的人不多，寥寥幾個人。但看完后，直到現在，我的心情久久不能平靜，這是一部好電影，值得去看，我看過的電影，有這心情的寥寥，也就《我不是藥神≥和此電影有著同樣的沖擊感。為什么說這是一部值得看的電影，因為這是一部追求公平正義，促進國家立法進步，弘揚道德綱常，打擊犯罪的電影，他說出了蕓蕓眾生心里的訴求與渴望，堅定了大眾對法的認知和信任。電影用樸實真實的內容描述，讓人看了有趣真實，又備受沖擊。這不是電影，這就是現實真實隨時都在發(fā)生的事。我們生活中隨處可見的案例，生活中，無數人可能已經就像電影中說的一樣，“絕望”了，但看過電影后，或許又能對生活，對正義充滿希望。本人從事建筑施工行業(yè)，對本行業(yè)的法律還有所了解，對其他的也是法盲。二十條的案例記憶最深的就是昆山那個案例，辱母的案例。從事本行業(yè)，接觸的最多就是農民工討薪，說實話，即使經過國家這么多年的大力整治，每年逢年過節(jié)仍然存在大量討薪無奈的人，對于普通人尤其相關的《勞動法≥也是有很多讓人無奈。這正是本電影的積極意義，他揭示法的意義----保護人的對公平正義的訴求，對犯罪邪惡勢力的打擊，他需要無數韓明，呂玲玲式的法律專業(yè)人士去不斷修正，質疑現存法律的不足與片面，完善法律的內容，維護社會的正義倫常。法不能向不法讓步，法沒錯，制定法的人，執(zhí)行法的人在當時沒錯，不代表在現在，未來就還是對的，法律制定者，執(zhí)行者要跳出條條框框，不斷維護法律的底線，公平正義！這才是人民大眾的期望。而不是南京法官的那聲：不是你撞