2025年一級注冊計量師試題論述題

第一題（20分）焦度計是用于檢測鏡片頂焦度的儀器。某省級計量院的光學試驗室于年以數(shù)字式一級焦度計作為主原則器建立了工作鏡片組檢定裝置，經(jīng)授權(quán)對列入國家強檢目錄的工作鏡片組開展檢定。建標後，該原則檢定工作量很大，還常常到現(xiàn)場開展檢定服務。該試驗室于年以原則鏡片組為主原則器建立了焦度計檢定裝置，作為該試驗室的最高計量原則，經(jīng)授權(quán)開展一級和二級焦度計的檢定。同步，試驗室購置了一套工作鏡片組和一臺二級焦度計，用于內(nèi)部計量培訓。焦度計檢定裝置建立時的反復性試驗記錄：選擇一臺常規(guī)的焦度計，并將其分度值設置為0.01m-1，對焦度計檢定裝置中一塊標稱值為-10m-1的原則鏡片反復測量10次，測量數(shù)據(jù)（單位：m-1）為：-10.03，-10.03，-10.04，-10.03，-10.02，-10.03，-10.04，-10.04，-10.03，-10.02。焦度計檢定規(guī)程中規(guī)定：①原則器為原則鏡片組，其頂焦度值的擴展不確定度U=0.01m-1，k=2；②對每個原則鏡片進行3次反復測量，取其算術(shù)平均值作為測得值，計算頂焦度示值誤差；③在（0，5]m-1頂焦度測量范圍內(nèi)，一級焦度計的頂焦度示值，最大容許誤差為±0.06m-1。（1）試驗室過去將其一級焦度計溯源至上級計量技術(shù)機構(gòu)。今年運用本試驗室的焦度計檢定裝置對其進行計量檢定。經(jīng)檢定，該焦度計5m-1檢定點頂焦度示值的修正值為0.01m-1。（2）試驗室分析了自由的四套計量儀器的構(gòu)造特點和使用需求後，決定僅對一級焦度計開展期間核查，并使用其自有的工作鏡片組中部分鏡片作為核查原則。（3）試驗室對一級焦度計頂焦度進行期間核查時，選擇了包括頂焦度為5m-1在內(nèi)的幾種核查點。初次核查中，用5m-1頂焦度的鏡片作為核查原則進行的一組測量，所得到測量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值為5.01m-1。問題：1.(1)中，該試驗室的做法與否對的？闡明原因。2.(2)中，試驗室作出僅對一級焦度計開展期間核查的決定與否對的？闡明原因。3.(2)中，試驗室采用工作鏡片組中的部分鏡片做核查原則與否合理？闡明原因。4.試驗室應怎樣確定期間核查的時機？5.給出(3)期間核查的參照值及控制區(qū)間。6.根據(jù)建標時的反復性試驗記錄，評估運用焦度計檢定裝置測量頂焦度時，由測量反復性引入的原則不確定度。答案：1.不對的，原則器應溯源至上一級計量技術(shù)機構(gòu)。對的，驗光鏡片箱屬于實物量具，不用進行期間核查，此外兩臺不屬于原則器，也不用進行期間核。自有的工作鏡片組中的鏡片是實物量具，穩(wěn)定性好，可以作為核查原則。期間核查分為定期和不定期兩種。對定期的期間核查應規(guī)定兩次核查之間的最長時間間隔，視被核查儀器設備的狀況和計量人員的經(jīng)驗確定。期間核查為了能充足反應實際工作中多種影響原因的變化，在規(guī)定的最長間隔內(nèi)可以隨機地選擇時間進行。假如僅僅要理解儀器的變化狀況，則核查時必須注意保持所有試驗條件的復現(xiàn)，才可以保證數(shù)據(jù)變化只反應儀器狀態(tài)的變化。測量儀器剛剛完畢溯源（送上級計量技術(shù)機構(gòu)檢定或校準）時做初次核查，有助于確定初始校準狀態(tài)或初始測量過程的狀態(tài)，以便于對比觀測後來的數(shù)據(jù)變化。因此，這是最佳的時機。其間核查在2次校準或檢定之間一般不止1次。一般在測量儀器剛剛完畢溯源（送上級計量技術(shù)機構(gòu)檢定或校準）時做初次核查，後來進行的核查與初次核查的成果比較。有些試驗室僅在2次校準或檢定之間進行1次期間核查是不對的的。不定期的期間核查的核查時機一般包括：測量儀器即將用于非常重要的測量，或非常高精確度的測量，測量對儀器的精確度規(guī)定已經(jīng)靠近測量儀器的極限時，測量前應進行核查；測量儀器即將用于外出的測量時；測量儀器剛剛從外出測量回來時；大型測量儀器的環(huán)境溫、濕度或其他測量條件發(fā)生了大的變化，剛剛恢復；測量儀器發(fā)生發(fā)碰撞、跌落、電壓沖擊等意外事件後；對測量儀器性能有懷疑時。參照值為5.01m-1，控制區(qū)間為[5.01-0.06，5.01+0.06]s=0.0123m-1,u=s/=3.9×10-3m-1第二題（20分）某技術(shù)機構(gòu)承擔了一項檢定規(guī)程的制定工作。（1）審定期提交的報審資料有：檢定規(guī)程報審稿、編寫闡明、不確定度評估匯報和試驗匯報（含所使用計量原則器具的溯源證書）。所提交的檢定規(guī)程報審稿（如下簡稱規(guī)程）的內(nèi)容包括：封面、扉頁、目錄、引用文獻、術(shù)語和計量單位、計量性能規(guī)定、通用技術(shù)規(guī)定、計量器具控制和附錄。（2）規(guī)程中規(guī)定①計量原則器采用數(shù)字電壓表，最大容許誤差為±0.1%；②直流電壓的檢定措施：使用數(shù)字電壓表對被檢直流電壓源輸出電壓進行測量，以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值；③被檢直流電壓源的最大容許誤差±0.6%。（3）不確定度評估匯報（如下摘錄為原匯報內(nèi)容）①采用符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對直流電壓源開展檢定。②對標稱值10V點反復測量10次，數(shù)據(jù)如表2.1所示。⑤結(jié)論：被檢直流電壓源的最大容許誤差為±0.6%，即對于標稱值為10V的測量點，MPE為±0.060V。擴展不確定度0.011V滿足不不小于被檢計量器具最大容許誤差絕對值1/3的規(guī)定。（4）運用經(jīng)溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源（溯源數(shù)據(jù)分別如表2.2和2.3所示）進行試驗，驗證檢定措施的不確定度。問題：1.(1)中提交的審定資料與否齊全？闡明理由。2.(1)中檢定規(guī)程報審稿中缺乏哪些內(nèi)容？3.(3)中存在哪些錯誤？闡明理由。4.(4)中試驗所用示值電壓表與否滿足檢定規(guī)程規(guī)定？闡明理由。5.運用已知的條件和計算成果，采用歸一化偏差驗證不確定度評估成果，列出計算過程。答案：不齊全，缺采用國際提議、國際文獻或國際原則的原文及中文譯本。報審稿缺引言、范圍、概述。（1）反復性引入的原則不確定度應保留為0.0019V(2)數(shù)字電壓表測量不準引入的不確定度應為u2r==0.058%,u2=0.0058V4.由于U＝0.011<MPE=0.2%*10.025,因此誤差為0.25%<0.6%,因此試驗所用示值電壓表滿足規(guī)程規(guī)定。5.>1，超過合理預期，應分析原因第三題（20分）年3月至5月，M市計量測試學會受計量行政部門委托組織本市7家法定計量檢定機構(gòu)開展了一項計量比對。其中A試驗室為主導試驗室，B、C、D、E、F和G試驗室為參比試驗室。A試驗室通過前期調(diào)研和試驗，擇優(yōu)選擇傳遞原則，并編制了比對實行方案草稿，規(guī)定了比對試驗措施、比對傳遞路線和參照值確定措施等內(nèi)容。其中比對傳遞路線如圖3.1所示，參照值為7個試驗室比對成果的加權(quán)算術(shù)平均值。（2）為節(jié)省經(jīng)費，M市計量測試學會召集3位有關(guān)技術(shù)專家對A試驗室編制的比對實行方案草稿進行討論。在得到3位專家一致同意後，M市計量測試學會同意了該比對實行方案，發(fā)送給各參比試驗室實行。（3）D試驗室因迎接法定計量檢定機構(gòu)考核，不能按期完畢比對試驗，超期拾個工作後來才將傳遞原則發(fā)送給E試驗室。（4）E試驗室在與B試驗室交流比對試驗數(shù)據(jù)後，將比對原始記錄原件和比對匯報（包括測量條件、測量用設備、測得值及不確定度等內(nèi)容）兩種資料提交給主導試驗室。（5）F試驗室提交比對成果後，發(fā)現(xiàn)書面匯報有明顯的筆誤，立即向A試驗室提出更改申請，并在比對數(shù)據(jù)公布前提交書面勘誤匯報。A試驗室接受了F試驗室的更改規(guī)定。（6）7家試驗室的比對成果匯總?cè)绫?.1所示。問題：1.按照傳遞原則傳遞路線的形式和形狀分類，該比對分別采用的是什么比對方式？2.從該比對選用的比對方式，可推測該比對中選用的傳遞原則具有哪些特點？3.（2）中，M市計量測試學會的行為與否合理？闡明理由。4.（3）中，D試驗室不能按期完畢比對試驗，應當采用哪些應對措施？5.指出（4）中E試驗室不合理的行為，闡明理由。6.主導試驗室接受F試驗室數(shù)據(jù)更改規(guī)定與否合理？闡明理由。7.根據(jù)表3.1數(shù)據(jù)計算該比對的參照值及其擴展不確定度（包括因子k=2）。8.用歸一化偏差法評價G試驗室的比對成果。答案：環(huán)型方式。穩(wěn)定性高。不合理。主導試驗室應針對傳遞原則進行前期試驗，起草比對方案，并征求參比試驗室意見，意見統(tǒng)一後執(zhí)行。假如比對過程中由于原則裝置故障，停電等出現(xiàn)時間延誤，應及時告知主導試驗室并停止試驗，等待處理。一般狀況下，若延誤時間較短，則比對工作順延并告知有關(guān)試驗室，若延誤時間較長，則此試驗室不再參與比對，傳遞原則器向下一試驗室傳遞。各參比試驗室間應遵守有關(guān)比對的保密規(guī)定，不得互相串通數(shù)據(jù)。合理。在比對總結(jié)匯報發(fā)出之前，參比試驗室對數(shù)據(jù)的任何修改均應以正式書面方式，且應在匯報中體現(xiàn)修改正程和原因，主導試驗室不得以任何理由提醒參比試驗室修改數(shù)據(jù)或匯報。=0.497=9.29×10-4U=2*uri=1.9×10-4=,在合理預期范圍之內(nèi)，比對成果可接受。（1）為盡快獲得該系列產(chǎn)品的型式同意證書，該企業(yè)向當?shù)厥〖壵嬃啃姓块T提出型式同意申請後，第二天就將型式評價申請資料送至當?shù)鼐哂须娮犹炱叫褪皆u價資質(zhì)的計量技術(shù)機構(gòu)，并向負責資料審查的老李解釋，《計量器型式同意申請書》已經(jīng)遞交到政府計量行政部門，過兩天補交。老李覺得該企業(yè)是當?shù)刂髽I(yè)，考慮到企業(yè)應對商業(yè)需要的急切心情，在審查該企業(yè)產(chǎn)品包裝、總裝圖、電路圖和關(guān)鍵零部件清單、使用闡明書、試驗匯報等資料無誤的狀況下，對已經(jīng)提交的技術(shù)資料加蓋齊縫審核確認章後交給型式評價試驗人員小張。數(shù)天後老李收到企業(yè)補交過來的《計量器具型式同意申請書》，他給申請書加蓋了齊縫審核確認章後也交給了小張。由于電子天平型式評價大綱未規(guī)定試驗樣機選定措施，小張選用YP503N和YP1002N兩個具有代表性的型號進行樣機試驗，表4.2是YP503N型號001號樣機示值誤差試驗原始記錄。小張在對樣機進行電干擾試驗時發(fā)現(xiàn)YP1002N型號的03號樣機不合格，立即告知企業(yè)進行整改。企業(yè)在規(guī)定的3個月期限內(nèi)沒有提交整改闡明和新的樣機。小張鑒定YP1002N型號型式評價不合格。鑒于YP503N的樣機均合格的狀況，小張在計量器具型式評價匯報中給出的結(jié)論為：該企業(yè)生產(chǎn)的YP系列b級電子天平型式符合電子天平型式評價大綱的規(guī)定，型式評價合格。問題：1.企業(yè)申請型式同意過程中的做法與否對的？闡明理由。2.老李有關(guān)資料審查的做法與否對的？闡明理由。3.小張選擇試驗樣機的措施與否符合規(guī)定？闡明理由。4.根據(jù)表4.2數(shù)據(jù)，計算該天平的示值誤差，填入答題卡對應表格中。5.小張對型號和系列給出的型式評價結(jié)論與否對的？闡明理由。6.完畢型式評價後，小張應怎樣處理技術(shù)資料、樣機和型式評價匯報答案：1.不對的。申請型式評價的單位應當提供如下資料一式兩份：被政府計量行政部門受理，并委托進行型式評價的《計量器具型式同意申請書》；產(chǎn)品原則；總裝圖、電路圖和關(guān)鍵零部件清單；使用闡明書；制造單位或技術(shù)機構(gòu)所做的試驗匯報；對于需要在爆炸環(huán)境中進行試驗的，應提供防爆合格證；授權(quán)機構(gòu)出具的軟件測評匯報（政府計量行政部門有規(guī)定的）。承擔型式評價的技術(shù)機構(gòu)應首先審查上述資料與否齊全，符合規(guī)定。申請型式評價提供的資料與申請型式同意的資料有所差異，由于兩個階段關(guān)注的重點不一樣。2、不對的。審查技術(shù)資料中的計量單位、外部構(gòu)造、標識、防欺騙措施等與否符合法制管理規(guī)定。審查計量器具的命名與否符合JJF1051《計量器具合名與分類編碼》和《中華人民共和國依法管理計量器具目錄（型式同意部分）》的規(guī)定。審查所根據(jù)的產(chǎn)品原則和使用闡明書中的計量指標、功能和技術(shù)規(guī)定與否滿足型式評價大綱的規(guī)定。對審查合格的技術(shù)資料，應加蓋騎縫審核確認標注，標注上應注明審核單位，審核人，審核曰期，型式評價匯報編號。對于審查不合格的技術(shù)資料應指出不合格的狀況，退回申請單位，申請單位修改後重新送審。3、不符合規(guī)定。所有樣機的所有評價項目均符合型式評價大綱規(guī)定的為合格，有一項或一項以上項目不合格，綜合鑒定為不合格，因此每個型號都要有樣機。示值誤差(g)0.0000.0000.001-0.002-0.005-0.002-0.010-0.0154.5.不對的。所有樣機的所有評價項目均符合型式評價大綱規(guī)定的為合格，有一項或一項以上項目不合格，綜合鑒定為不合格，因此每個型號都要有樣機。即：對于單一產(chǎn)品的申請，有一項及一項以上項目不合格，綜合鑒定為不合格；對按照系列產(chǎn)品申請的，對每個型號有一項及一項以上項目不合格，綜合鑒定該型號為不合格；而有一種或一種以上型號不合格的，鑒定該系列不合格。6.（1）合格樣機的處理。承擔型式評價的技術(shù)機構(gòu)應對合格樣機或關(guān)鍵零部件進行有效的封印和標識。標識應粘貼在明顯位置。封印和標識應保證樣機的關(guān)鍵零部件和材料不被更換和調(diào)整。承擔型式評價的技術(shù)機構(gòu)應對粘貼好標識的樣機進行拍照，照片上應可以清晰地看清晰標識上的文字，照片列入型式評價匯報的附件2；為了滿足已同意型式符合性能檢查工作的需要，承擔型式評價的技術(shù)機構(gòu)將經(jīng)封印和標識的試驗樣機交給申請單位，申請單位應妥善保留封印和標識好的試驗樣機，應保留試驗樣機至停止生產(chǎn)該型式計量器具後的第五年。（2）不合格樣機的處理。型式評介結(jié)束後，對于不合格的樣機在復議期過後，退回申請單位。（3）技術(shù)資料的處理。型式評價結(jié)束後，申請單位提交的兩套技術(shù)資料，一套返還給申請者，另一套由技術(shù)機構(gòu)保留。技術(shù)機構(gòu)保留的技術(shù)資料還包括多種文獻、型式評價匯報和多種記錄。所有技術(shù)資料必須按照JJF1069的規(guī)定進行保留。第五題（20分）評審員在對某計量技術(shù)機構(gòu)考核時，以一種比較熟悉的計量器具作為對象，開始了現(xiàn)場考核工作。1.評審員在考核現(xiàn)場選用了一臺已經(jīng)完畢校準的計量器具A作為樣品，委托被考核算驗室進行檢定。儀器收發(fā)室小劉告訴評審員，由于沒有檢定規(guī)程，本機構(gòu)僅根據(jù)計量器具A的國家計量校準規(guī)范開展校準工作，只能接受該儀器的校準委托。評審員同意，并按照規(guī)定簽訂了校準工作委托單。2.評審員在觀測計量人員小吳對計量器具A進行校準時，注意到試驗室裏的溫度計示值為22℃，問小吳：“試驗室的環(huán)境溫度規(guī)定是多少？”小吳回答：“校準規(guī)范沒有規(guī)定環(huán)境溫度的技術(shù)指標，我們試驗室每天上午8點開始工作時都會檢查并記錄環(huán)境溫度，一般都在20℃左右，有時差1℃或者2℃也是正常的?！?.評審員問小吳：“能告訴我這臺原則儀器的精確度等級嗎？”小吳答：“我得查一下有關(guān)文獻，我記得不分等級，精確度是±0.3℃。我是操作員，只要確認儀器上有綠色的合格標簽，就可以按照培訓的操作措施使用了。4.評審員問：“你們的培訓內(nèi)容和校準規(guī)范一致嗎？”小吳答：“一致。但校準規(guī)范對操作措施的規(guī)定不細致。師傅根據(jù)我們試驗室配置的儀器講解怎么操作，從準備樣品到處理數(shù)據(jù)都教了。我們嚴格按照師傅教的措施操作?！?.評審員問：“在你出具的證書裏，不確定度怎么計算的？”小吳答：“我直接引用了建標匯報中的不確定度?！迸惆榈脑囼炇抑魅卫侠罱忉屨f：“我們在籌辦這個項目建標時，就根據(jù)既有的試驗室條件和配置的計量器具進行了不確定度評估，評估了按照校準規(guī)范開展工作可以到達的不確定度。只要環(huán)境條件在規(guī)定的范圍內(nèi)，原則設備也是合格的，我們對校準成果的不確定度就不再進行評估了。”6.評審員問：“你們的操作過程有文獻控制嗎？”老李答：“由于有國家基準規(guī)范，我們就沒有編寫自已的作業(yè)指導書?！?.評審員拿出計量原則的技術(shù)匯報，問老李：“這個不確定度評估成果怎么驗證的？”老李答：“建標考核前我們和一種同樣水平的檢測設備進行了比對驗證8.評審員問老李：“儀器更新合格標簽的程序是什么？”老李答：“儀器按計劃完畢周檢後，我們按照新的證書曰期和規(guī)定的復校周期，簽發(fā)新的合格標簽，并進行更換?！?.評審員注意到計量器具A現(xiàn)場試驗的反復性比技術(shù)匯報中的反復性數(shù)據(jù)大，問老李應采用什么措施。老李解釋，技術(shù)匯報中反復性試驗使用的是試驗室自備的儀器，比送校儀器的反復性會好某些，因此不需要采用措施問題：根據(jù)評審員通過觀測和問詢獲得的信息，逐項對試驗室的做法進行合理性評判，并闡明理由。第五題.1、小劉根據(jù)計量器具A的國家計量校準規(guī)范開展校準工作，只接受校準委托的做法是對的的，由于沒有計量檢定規(guī)程。2、機構(gòu)用于檢定、校準和檢測有設施，包括但不限于能源、照明和環(huán)境條件，應符合所開展項目的技術(shù)規(guī)范或規(guī)程所規(guī)定的規(guī)定且應有助于檢定、校準和檢測工作的對的實行。計量技術(shù)機構(gòu)應保證其環(huán)境條件不會影響檢定、校準和檢測成果的有效性，或?qū)λ?guī)定的測量質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。在機構(gòu)固定設施以外的場所進行抽樣、檢定、校準和檢測時，應予以尤其注意。對影響檢定、校準和檢測成果的設施和環(huán)境條件的技術(shù)規(guī)定應制定成文獻。假如有關(guān)的規(guī)范、措施和程序有規(guī)定，或者對成果的質(zhì)量有影響時，機構(gòu)應監(jiān)測、控制和記錄環(huán)境條件。對諸如生物消毒、灰塵、電磁干擾、輻射、濕度、供電、溫度、聲級和振動等應予以重視，使其適應于有關(guān)的技術(shù)活動。當環(huán)境條件危及到檢定、校準和檢測成果時，應停止工作。因此小吳的做法的對的的，但不全面，還需要完善。3、應為：最大容許誤差是±0.3℃，此外不僅有有綠色的合格標簽，操作員還要有對應項目的檢定員證或注冊計量師證。4、一切檢定校準的操作，一定要按照計量檢定規(guī)程或規(guī)范或作業(yè)指導書的規(guī)定來操作，不能憑經(jīng)驗操作。5、每一次出具的校準匯報都需要指出擴展不確定度，都需要重新計算，不能直接引用建標匯報中的數(shù)據(jù)。6、機構(gòu)應控制管理體系所規(guī)定的所有文