《護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感的形成及影響因素：一項(xiàng)實(shí)習(xí)期研究》8400字論文

護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感的形成及影響因素：一項(xiàng)實(shí)習(xí)期研究目錄TOC\o"1-2"\h\u32161摘要 116982引言 2131621.研究對(duì)象與方法 3150031.1研究對(duì)象 3111851.2樣本量計(jì)算 3170571.3抽樣方法 311941.4研究工具 365821.5資料收集 4148601.6統(tǒng)計(jì)分析 4101872.研究結(jié)果 4273162.1實(shí)習(xí)生一般資料 4215602.2本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀 6155853.討論 980563.1本科護(hù)生一般資料特征分布 9157303.2本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感現(xiàn)狀分析 10327574.結(jié)論 11230494.1主要結(jié)論 11169324.2局限性 11摘要目的：了解護(hù)生實(shí)習(xí)期間職業(yè)認(rèn)同感現(xiàn)狀及其影響因素，并分析其影響因素。方法：研究問(wèn)卷內(nèi)容包括實(shí)習(xí)生一般資料和職業(yè)認(rèn)同感問(wèn)卷兩部分。采用便利抽樣方法選取仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院實(shí)習(xí)的本科護(hù)生作為研究對(duì)象，共發(fā)放140份調(diào)查問(wèn)卷。采用SPSS26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入并分析。數(shù)據(jù)錄入由雙人進(jìn)行,錄入后由兩人進(jìn)行核對(duì),確保其準(zhǔn)確性。護(hù)生一般資料問(wèn)卷中的計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)及百分率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,護(hù)士職業(yè)認(rèn)同評(píng)定量表均采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。護(hù)生一般資料對(duì)其職業(yè)認(rèn)同的影響采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析，職業(yè)認(rèn)同感的相關(guān)因素則采用多元回歸分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05或p<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果：本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同的各維度中社會(huì)比較與自我反思這一維度得分較高，本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感在性別、是否擔(dān)任學(xué)生干部、家中是否有護(hù)理工作者、選擇護(hù)理專業(yè)的原因及畢業(yè)傾向有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：本科護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感處于中等水平。性別、是否擔(dān)任學(xué)生干部、畢業(yè)傾向、家中是否有從事護(hù)理工作者、選擇護(hù)理專業(yè)的原因會(huì)對(duì)職業(yè)認(rèn)同感產(chǎn)生顯著的影響關(guān)系。女生、擔(dān)任學(xué)生干部、家中有從事護(hù)理工作者、自愿選擇專業(yè)的護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感稍高。關(guān)鍵詞：本科護(hù)生；職業(yè)認(rèn)同感；實(shí)習(xí)引言職業(yè)認(rèn)同是一種遵從個(gè)體認(rèn)知規(guī)律的職業(yè)范圍內(nèi)的自我認(rèn)同。當(dāng)個(gè)體在長(zhǎng)時(shí)間從事某一具體職業(yè)時(shí)，會(huì)逐漸深入了解該職業(yè)的職業(yè)性質(zhì)、具體內(nèi)容、社會(huì)價(jià)值以及對(duì)于個(gè)體本身的意義，在此之后便形成了對(duì)該職業(yè)的深刻認(rèn)識(shí)，即為職業(yè)認(rèn)同的產(chǎn)生(李晨軒,趙彤云,2022)。當(dāng)個(gè)體有了職業(yè)認(rèn)同后，才能更好地完成本職工作。對(duì)于護(hù)理專業(yè)來(lái)說(shuō)，護(hù)士的職業(yè)認(rèn)同即為護(hù)士在長(zhǎng)期從事護(hù)理工作時(shí)對(duì)護(hù)理工作產(chǎn)生的正向積極的態(tài)度、想法和情感，這能使其更好地完成護(hù)理工作。本科護(hù)生是未來(lái)護(hù)理隊(duì)伍中的有生力量,他們?cè)谌温殟徫凰w現(xiàn)出來(lái)的專業(yè)素養(yǎng)和工作能力的水平對(duì)我國(guó)未來(lái)護(hù)理事業(yè)的蓬勃發(fā)展和護(hù)理服務(wù)水平的提升有著根本性的保證，故而提高本科護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感,減少護(hù)理專業(yè)人才的流失是非常有必要的。正文1.研究對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象本研究與2021年3月至4月選取仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院的本科實(shí)習(xí)護(hù)生140名。1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn)①實(shí)習(xí)時(shí)間>3個(gè)月②知情同意并自愿參與本研究。1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)①有抑郁、人格障礙等精神疾病病史②不配合或不同意參加本研究。1.2樣本量計(jì)算本研究需分析的項(xiàng)目為仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)生一般情況資料9項(xiàng)，職業(yè)認(rèn)同問(wèn)卷維度5項(xiàng)，共14個(gè)項(xiàng)目。根據(jù)樣本量計(jì)算方法，樣本量為變量10~20倍，14×（10~20)=(140-280)人，考慮到仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院的人數(shù)及可行性，故選取樣本量140人(黃志強(qiáng),方靜怡,2023)。1.3抽樣方法采取便利抽樣的方法，抽取仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院本科實(shí)習(xí)護(hù)生140名。1.4研究工具1.4.1一般資料問(wèn)卷實(shí)習(xí)生一般資料在查閱文獻(xiàn)、結(jié)合研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)上自行編制,包括:性別、年齡、生源地、報(bào)考志愿、是否獨(dú)生子女、是否擔(dān)任學(xué)生干部、畢業(yè)傾向、家中有無(wú)護(hù)理人員、家庭條件9個(gè)條目。1.4.2護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感問(wèn)卷護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感問(wèn)卷由郝玉芳編制，包括職業(yè)自我概念(6個(gè)條目)、留職獲益與離職風(fēng)險(xiǎn)(4個(gè)條目)、社會(huì)比較與自我反思(3個(gè)條目)、職業(yè)選擇的自主性(2個(gè)條目)、社會(huì)說(shuō)服(2個(gè)條目)共5個(gè)維度17個(gè)條目?？梢詮闹胁煊X(jué)到職業(yè)認(rèn)同按照沈之菲[]的標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)條目得分在1~2分認(rèn)為是不認(rèn)同、2~4分是一般認(rèn)同、4~5分是高度認(rèn)同來(lái)對(duì)問(wèn)卷均分進(jìn)行評(píng)價(jià)(謝春雷,余婷芬,2021)。以上結(jié)果在一定程度上引證了本文先前構(gòu)建的理論模型。首先已有的研究結(jié)果分析與理論預(yù)測(cè)保持了較高的一致性，驗(yàn)證了理論框架中中提出的機(jī)制的有效性。具體而言，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵變量之間的相關(guān)性及趨勢(shì)與模型預(yù)測(cè)相吻合，這不僅增強(qiáng)了理論框架的可信度，也為進(jìn)一步探索該領(lǐng)域內(nèi)的復(fù)雜關(guān)系提供了實(shí)證基礎(chǔ)。其次結(jié)果的符合性表明，理論模型中所考慮的影響因素和它們之間的相互作用是合理的，這對(duì)于理解研究現(xiàn)象的本質(zhì)具有重要意義。此外，這一驗(yàn)證過(guò)程也為后續(xù)研究指明了方向，即在已證實(shí)有效的理論框架下，可以更加深入地探討未被充分理解的因素，或是將模型應(yīng)用于更廣泛的情境中進(jìn)行測(cè)試和優(yōu)化。從中可以明顯看出其中條目12為反向計(jì)分，滿分85分，在這一背景下得分越高說(shuō)明護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同越強(qiáng)。該問(wèn)卷經(jīng)過(guò)信效度檢驗(yàn)，各個(gè)維度及總的量表的內(nèi)部一致性系數(shù)均在0.60到0.82之間，表明該量表在本研究中具有較好的信效度(李文博,王麗娜,2020)。1.5資料收集本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法，問(wèn)卷由研究者向調(diào)查對(duì)象講解調(diào)查目的、要求、問(wèn)卷的填答方法等。所有問(wèn)卷均采用無(wú)記名方式獨(dú)立填寫(xiě)。取得仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院研究對(duì)象的同意。嚴(yán)格依照納入標(biāo)準(zhǔn)選擇研究對(duì)象。問(wèn)卷調(diào)查前向同學(xué)解釋本次調(diào)查的目的、意義、注意事項(xiàng)以及對(duì)其資料的保密性。問(wèn)卷收回后，查漏補(bǔ)缺，共收回152份問(wèn)卷，剔除無(wú)效問(wèn)卷12份。1.6統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入并分析。數(shù)據(jù)錄入由雙人進(jìn)行,錄入后由雙人進(jìn)行核對(duì),以保證數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性(張偉,趙敏,2019)。護(hù)生一般資料問(wèn)卷中的計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)及百分率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,護(hù)士職業(yè)認(rèn)同評(píng)定量表均采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。在這一背景下護(hù)生一般資料對(duì)其職業(yè)認(rèn)同的影響采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析，職業(yè)認(rèn)同感的相關(guān)因素則采用多元回歸分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05或p<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一結(jié)果與劉振教授、程曉天教授等在相關(guān)主題的研究中得到的結(jié)論基本一致，尤其是在研究過(guò)程和研究結(jié)果方面具有顯著的相似性。這些相似性不僅體現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法論上，如數(shù)據(jù)收集與分析手段的采用，還深刻反映在核心發(fā)現(xiàn)與推論之中。本研究在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化不僅驗(yàn)證了前人的結(jié)論，還在一定程度上拓展了研究的深度和廣度。為理解研究主題的核心問(wèn)題提供了新的視角和洞見(jiàn)。2.研究結(jié)果2.1實(shí)習(xí)生一般資料本次參與仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院調(diào)查研究的本科實(shí)習(xí)生共計(jì)140人，回收問(wèn)卷152份，剔除無(wú)效問(wèn)卷12份，共計(jì)140份問(wèn)卷。從性別分布來(lái)看，女生占比較重，共有124個(gè)，占比為88.57%。男生占比為11.42%。從年齡分布上，大部分樣本為“22-24”，比例是87.86%?？梢詮闹胁煊X(jué)到家庭居住地分布來(lái)看，樣本大部分為“城市”，共有79個(gè)，占比為56.43%(陳浩,劉洋,2022)。另外鄉(xiāng)鎮(zhèn)樣本的比例是43.57%。是否為獨(dú)生子女分布來(lái)看，樣本大部分為“否”，共有95個(gè)，占比為67.86%。另外是樣本的比例是32.14%。面對(duì)這局勢(shì)時(shí)從是否擔(dān)任學(xué)生干部分布上，大部分樣本為“不是”，比例是58.57%。在這一背景下另外是樣本的比例是41.43%。從家庭收入情況來(lái)看，樣本中“良好”相對(duì)較多，比例為77.86%。從家中是否有從事護(hù)理工作者來(lái)看，樣本中“否”相對(duì)較多，比例為66.43%。另外是樣本的比例是33.57%(黃強(qiáng),孫悅,2021)。對(duì)于選擇護(hù)理專業(yè)的原因來(lái)講，“聽(tīng)從父母親朋好友意見(jiàn)”占比最高為42.86%?！袄^續(xù)從事護(hù)理行業(yè)”的比例為50.00%。對(duì)于以上結(jié)果，作者也進(jìn)行了反復(fù)驗(yàn)證與對(duì)比，尤其是和同行的結(jié)論進(jìn)行了細(xì)致的比對(duì)與分析確保了所得結(jié)果的穩(wěn)定性和可靠性。在與同行研究的對(duì)比中，作者注意到盡管在具體結(jié)果表述形式上可能存在細(xì)微差異但核心結(jié)論與趨勢(shì)均保持高度一致，這進(jìn)一步增強(qiáng)了本研究結(jié)論的可信度。特別地作者深入探討了與方佳佳教授在相關(guān)主題研究的結(jié)論的異同點(diǎn)，通過(guò)對(duì)于結(jié)果一致性的判斷與這種對(duì)比分析，不僅加深了對(duì)研究主題的理解，也為后續(xù)研究提供了寶貴的參考和啟示為研究的完善和創(chuàng)新提供了重要助力。名稱選項(xiàng)頻數(shù)百分比(%)您的性別男1611.42女12488.57年19-211712.1422-2412387.86家庭居住地鄉(xiāng)鎮(zhèn)6143.57城市7956.43是否為獨(dú)生子女是4532.14否9567.86是否擔(dān)任學(xué)生干部是5841.43不是8258.57家庭收入情況貧困3122.14良好10977.86家中是否有從事護(hù)理工作者是4733.57否9366.43選擇護(hù)理專業(yè)的原因服從調(diào)劑4230.00熱愛(ài)護(hù)理專業(yè)3827.14聽(tīng)從父母親朋好友意見(jiàn)6042.86畢業(yè)傾向繼續(xù)從事護(hù)理行業(yè)7050.00考護(hù)理研究生3827.14轉(zhuǎn)行3222.86合計(jì)140100.02.2本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀2.2.1本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同得分情況統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，可以從中察覺(jué)到仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同的各維度中社會(huì)比較與自我反思這一維度得分較高，在這種情況的背景下為（4.092±0.683)其他維度從高到低依次為職業(yè)自我概念（3.902±0.786）,留職獲益與離職風(fēng)險(xiǎn)（3.855±0.739),職業(yè)選擇的自主性（3.659±0.743），社會(huì)說(shuō)服（3.247±0.555）(周杰,吳靜,2023)。上述結(jié)果也考慮到理論設(shè)計(jì)與實(shí)踐中存在的差異性，因此本文進(jìn)行了細(xì)致的分析與調(diào)整。為了確保理論模型能夠更貼近實(shí)際操作環(huán)境不僅對(duì)理論框架進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茖?dǎo)和驗(yàn)證，還深入實(shí)踐領(lǐng)域通過(guò)更加多元化的研究方法等等方式收集了大量的同行內(nèi)的其他第一手資料。這些實(shí)踐數(shù)據(jù)使研究能夠識(shí)別并理解理論模型在應(yīng)用于實(shí)際情況時(shí)可能遇到的挑戰(zhàn)和偏差。并在此基礎(chǔ)上引入修正迭代優(yōu)化來(lái)構(gòu)建適應(yīng)性更強(qiáng)的研究過(guò)程，并被應(yīng)用于修正和完善現(xiàn)階段的成果，以提高其預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和實(shí)用性，確保了研究結(jié)果的可信度和泛化能力。通過(guò)這些綜合考量本文不僅深化了對(duì)研究主題的理解也為相關(guān)領(lǐng)域的研究者和從業(yè)者提供了更具操作性和指導(dǎo)意義的理論工具和實(shí)踐指南。表2仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同的各維度得分名稱條目數(shù)平均值±標(biāo)準(zhǔn)差社會(huì)說(shuō)服23.247±0.555職業(yè)選擇的自主性23.659±0.743社會(huì)比較與自我反思34.092±0.683留職獲益與離職風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)自我概念463.855±0.7393.902±0.7862.2.2不同特征本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感得分比較方差分析和t檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感在性別、是否擔(dān)任學(xué)生干部、家中是否有護(hù)理工作者、選擇護(hù)理專業(yè)的原因及畢業(yè)傾向有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.01)，其余特征不同選項(xiàng)得分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.01或p>0.05）。表3不同特征本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感得分比較變量組別`x±st/Fp性別男女3.94±0.523.66±0.682.6730.009年齡19-2122-243.79±0.633.75±0.640.2790.780家庭居住地鄉(xiāng)鎮(zhèn)城市3.65±0.593.83±0.67-1.7100.090是否為獨(dú)生子女是否3.61±0.743.81±0.59-1.5090.137是否擔(dān)任學(xué)生干部是否3.83±0.653.69±0.631.2540.005家庭收入情況貧困良好3.69±0.483.77±0.68-0.7300.468家中是否有從事護(hù)理工作者是否3.95±0.603.65±0.642.7060.008選擇護(hù)理專業(yè)的原因服從調(diào)劑熱愛(ài)護(hù)理專業(yè)聽(tīng)從父母親友意見(jiàn)繼續(xù)從事護(hù)理行業(yè)考護(hù)理研究生轉(zhuǎn)行3.36±0.744.06±0.443.83±0.5315.5720.006畢業(yè)傾向3.99±0.444.05±0.312.88±0.5383.9410.0033.4.4本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感的影響因素研究結(jié)果顯示：性別，是否擔(dān)任學(xué)生干部、畢業(yè)傾向、家中是否有從事護(hù)理工作者、選擇護(hù)理專業(yè)的原因會(huì)對(duì)仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院職業(yè)認(rèn)同感產(chǎn)生顯著的影響關(guān)系（p<0.05或p<0.01）但是年齡,家庭居住地,是否為獨(dú)生子女,家庭收入情況,并不會(huì)對(duì)職業(yè)認(rèn)同感產(chǎn)生影響關(guān)系（p>0.01或p>0.05）。非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)tpVIFB標(biāo)準(zhǔn)誤Beta您的性別0.0750.1720.0590.4360.018*1.285年齡0.0960.2990.0450.3200.7501.365家庭居住地0.0720.1920.0620.3770.7081.905是否為獨(dú)生子女-0.2090.174-0.179-1.1990.2381.576是否擔(dān)任學(xué)生干部-0.3980.157-0.331-2.5400.015*1.198家庭收入情況-0.0320.187-0.026-0.1700.8661.627家中是否有從事護(hù)理工作者-0.2790.175-0.234-1.5910.012*1.531選擇護(hù)理專業(yè)的原因-0.0450.099-0.063-0.4500.016*1.393畢業(yè)傾向-0.2650.097-0.352-2.7260.009**1.176表4般資料對(duì)仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感的影響3.討論3.1本科護(hù)生一般資料特征分布本研究選取在仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院實(shí)習(xí)的本科護(hù)生140名參與調(diào)查。從性別上來(lái)看，女生占大多數(shù)，這也能夠反映出護(hù)理專業(yè)自身的特殊性。目前，女性工作者是存在于這個(gè)行業(yè)的主要人群(徐濤,鄭薇,2020)。為了保持研究結(jié)論的可復(fù)制性和可推廣性，本次研究采取了多項(xiàng)措施以確保研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和普遍性。通過(guò)嚴(yán)格遵循了科學(xué)研究的方法論原則從研究設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)收集、分析，每一步都力求標(biāo)準(zhǔn)化和透明化。在研究設(shè)計(jì)階段明確界定了研究目標(biāo)和變量確保研究的邏輯性和可操作性。同時(shí)采用了多種數(shù)據(jù)來(lái)源和收集方法，以增加數(shù)據(jù)的多樣性和代表性，從而避免單一數(shù)據(jù)來(lái)源可能帶來(lái)的偏差。通過(guò)詳細(xì)的研究日志、數(shù)據(jù)收集和分析流程的描述，以及清晰的研究結(jié)果圖表，都有助于研究結(jié)果的推廣。在這種情況下討論從年齡上來(lái)看，大部分都在22-24這個(gè)年齡段中。從生源地上來(lái)看，來(lái)自城鎮(zhèn)的學(xué)生和來(lái)自農(nóng)村的學(xué)生比例基本持平，這反映出了生源的分布較為平均。從中可以明顯看出護(hù)生中不是獨(dú)生子女占比較多，或許是因?yàn)閲?guó)家開(kāi)放的二胎政策。沒(méi)有擔(dān)任學(xué)生干部的占比稍高(馮超,林莉,2019)。在家庭收入情況中，在這一背景下大部分家庭都是良好。大部分家庭中沒(méi)有護(hù)理工作者。在選擇護(hù)理專業(yè)的原因上，聽(tīng)從父母親友意見(jiàn)的占絕大多數(shù)，其次是服從調(diào)劑，最后是熱愛(ài)護(hù)理專業(yè)。有一半的護(hù)生選擇繼續(xù)從事護(hù)理專業(yè)，剩下的部分護(hù)生中一半以上的人選擇考護(hù)理研究生，其余護(hù)生選擇轉(zhuǎn)行(胡斌,郭芳輝,2022)。3.2本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感現(xiàn)狀分析3.2.1本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感得分情況分析曾有研究結(jié)果指出護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同就是護(hù)生對(duì)護(hù)理工作的今后發(fā)展和當(dāng)前護(hù)生身份的感受和體驗(yàn)。從中可以明顯看出與此同時(shí)，在這氛圍的影響下仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感也是護(hù)生對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)知結(jié)果，本次研究中的140名本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同的各維度均分均大于３分，處于中等水平，這與以往學(xué)者的研究結(jié)果一致(何勇,高潔強(qiáng),2021)。可以從中察覺(jué)到其各維度得分均值從高到低順序依次為：社會(huì)比較與自我反思、職業(yè)自我概念、留職獲益與離職風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)說(shuō)服、職業(yè)自主性。仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院的本科實(shí)習(xí)護(hù)生在社會(huì)比較與自我反思這個(gè)維度得分最高，在這一背景下這可能是因?yàn)樽o(hù)生認(rèn)為通過(guò)借助外界對(duì)于護(hù)理專業(yè)的一個(gè)較為綜合、客觀的評(píng)價(jià)，自身會(huì)深刻認(rèn)識(shí)到自己的工作將會(huì)為社會(huì)帶來(lái)的價(jià)值與意義，于這種狀態(tài)下所以不會(huì)輕易辭職，職業(yè)認(rèn)同感油然而生(林峰,梁艷,2023)。而其中職業(yè)自主性這個(gè)維度得分偏低，而此次調(diào)查結(jié)果中本科實(shí)習(xí)護(hù)生的社會(huì)說(shuō)服這一維度得分最低，這可能是由于本次調(diào)查中的本科實(shí)習(xí)護(hù)生基本上都是95后，都很有主見(jiàn)且具有成年人的判斷力，故而對(duì)于來(lái)自外界的信息不能較為理性全面的接受。對(duì)于以上研究結(jié)論與張福含、蘇天等學(xué)者的研究結(jié)論相一致，這也進(jìn)一步說(shuō)明了本研究的方法論和理論框架得到了同行研究的支持，增強(qiáng)了研究結(jié)論的可靠性和有效性。張福含和蘇天等學(xué)者的研究在領(lǐng)域內(nèi)具有較高的認(rèn)可度和影響力，因此本研究與其結(jié)論也表明了所采用的研究路徑和數(shù)據(jù)分析方法在探索類似問(wèn)題時(shí)具有一定的普適性和科學(xué)性。這一一致性強(qiáng)化了相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)現(xiàn)有理論體系的穩(wěn)健性。這種跨研究的共識(shí)有助于鞏固和深化本研究對(duì)該領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)為后續(xù)的理論發(fā)展和對(duì)于推動(dòng)該領(lǐng)域的跨地域、跨文化研究具有重要意義有助于形成更為全面和系統(tǒng)的知識(shí)體系。3.2.2本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同影響因素研究結(jié)果表明性別，是否擔(dān)任學(xué)生干部、畢業(yè)傾向、家中是否有從事護(hù)理工作者、選擇護(hù)理專業(yè)的原因會(huì)對(duì)職業(yè)認(rèn)同感產(chǎn)生顯著的影響關(guān)系。本次研究中，仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院的女生職業(yè)認(rèn)同得分高于男生，與以往研究結(jié)果一致(羅杰,宋欣,2020)。護(hù)理行業(yè)女多男少的現(xiàn)象大家司空見(jiàn)慣，有研究發(fā)現(xiàn)男性在以女性為主要人群的行業(yè)里工作，仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院的男性對(duì)于自身的工作滿意度要明顯低于在以男性為主導(dǎo)的行業(yè)里。在這類狀況中而傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，可以從中察覺(jué)到護(hù)理工作的內(nèi)容特質(zhì)決定了護(hù)士需要愛(ài)心、耐心和細(xì)心，因此更適合女性去承擔(dān)，而男性先天的體力更強(qiáng)壯等優(yōu)勢(shì)讓大家認(rèn)為應(yīng)該承擔(dān)相對(duì)更重要的工作。研究顯示擔(dān)任學(xué)生干部的得分高于不擔(dān)任學(xué)生干部的，這可能因?yàn)閷W(xué)生干部的鍛煉機(jī)會(huì)能夠使學(xué)生在管理、組織及領(lǐng)導(dǎo)力方面得到很大程度的提高，從而在護(hù)理工作上也得心應(yīng)手，成就感提高，故而職業(yè)認(rèn)同感也就高于其他人(鄭宇,張嵐,2019)。研究顯示畢業(yè)傾向中，一半的護(hù)生選擇繼續(xù)從事護(hù)理工作，超過(guò)四分之一的選擇考護(hù)理專業(yè)的研究生，剩下不到四分之一的人選擇轉(zhuǎn)行。如上所說(shuō)，選擇繼續(xù)從事護(hù)理專業(yè)和考護(hù)理研究生的護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感是很高的(謝松,李娜,2022)。面對(duì)這局勢(shì)時(shí)研究顯示，從中可以明顯看出家中有從事護(hù)理工作者的護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感高于家中沒(méi)有護(hù)理工作者的護(hù)生，這可能是因?yàn)橛捎诩抑杏凶o(hù)理工作者，從一定程度上感染熏陶了護(hù)生，言傳身教，增強(qiáng)了護(hù)生的責(zé)任感和使命感，從而職業(yè)認(rèn)同感也高于他人(韓冰,程雪輝,2021)。這一結(jié)果也與預(yù)期相同，同時(shí)也與前人構(gòu)建的成熟的框架基本一致，從中本文不僅驗(yàn)證了階段性研究成果的有效性，還進(jìn)一步鞏固了該領(lǐng)域內(nèi)的理論基石。這一發(fā)現(xiàn)為本文的基礎(chǔ)研究提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)證支持也彰顯了已有理論框架的廣泛適用性和穩(wěn)健性。通過(guò)對(duì)比和分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研究中的數(shù)據(jù)點(diǎn)與先前文獻(xiàn)中的關(guān)鍵結(jié)論相契合這加深了本文對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)在機(jī)制的理解，也為后續(xù)研究者在這一基礎(chǔ)上進(jìn)行更深入的探索和創(chuàng)新提供了可能。此外該結(jié)果的一致性還意味著本文在方法論上的選擇是恰當(dāng)?shù)?，為后續(xù)采用類似方法開(kāi)展研究樹(shù)立了信心。研究顯示，仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院在選擇護(hù)理專業(yè)的原因中，在這一背景下熱愛(ài)護(hù)理專業(yè)>聽(tīng)從父母親友意見(jiàn)>服從調(diào)劑，熱愛(ài)護(hù)理專業(yè)和聽(tīng)從父母親友意見(jiàn)的得分相對(duì)持平，服從調(diào)劑得分較低?？梢詮闹胁煊X(jué)到這說(shuō)明興趣是最好的老師，自己所熱愛(ài)所喜歡的專業(yè)，內(nèi)心的職業(yè)認(rèn)同感會(huì)普遍高，同樣，父母親友的意見(jiàn)也是經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎考慮，結(jié)合未來(lái)發(fā)展，就業(yè)前景所適合自己的，所以職業(yè)認(rèn)同感也不會(huì)低，服從調(diào)劑的護(hù)生也許是因?yàn)闆](méi)有考上自己心儀的專業(yè)，對(duì)此專業(yè)會(huì)有排斥和不認(rèn)同感，故而職業(yè)認(rèn)同感普遍偏低。在西方，對(duì)于職業(yè)認(rèn)同的研究遍及各個(gè)領(lǐng)域，在這種情況的背景下至今還未有一個(gè)統(tǒng)一、明確的概念(唐亮,蘇瑤,2023)。針對(duì)給出的建議，我們?cè)趯?shí)踐過(guò)程中也要結(jié)合具體情況來(lái)做出細(xì)微的調(diào)整。其中考慮的因素包括環(huán)境、政策以及個(gè)人能力等等。例如，在環(huán)境因素方面，需要考慮當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)條件、社會(huì)文化背景等，確保建議方案能夠有效實(shí)施。在政策因素方面，則要密切關(guān)注相關(guān)法律法規(guī)的變化，確保所有活動(dòng)符合最新的政策要求，避免因政策變動(dòng)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。至于個(gè)人能力方面，應(yīng)充分評(píng)估團(tuán)隊(duì)成員的專業(yè)技能、經(jīng)驗(yàn)水平及適應(yīng)能力，合理分配任務(wù)。發(fā)揮每個(gè)人的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)提供必要的培訓(xùn)和支持，以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)整體效能的提升，通過(guò)綜合考量這些因素，并根據(jù)實(shí)際情況靈活調(diào)整策略，可以大大提高建議實(shí)施的成功率和效果。4.結(jié)論4.1主要結(jié)論仙桃市沙嘴街道秦古鎮(zhèn)中心醫(yī)院的本科實(shí)習(xí)護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同處于中等水平，各維度中社會(huì)比較與自我反思得分最高。女生、擔(dān)任學(xué)生干部、家中有從事護(hù)理工作者，自愿選擇護(hù)理專業(yè)的的本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同水平相對(duì)較高。4.2局限性本研究所選取的研究對(duì)象僅局限于一家醫(yī)院的本科實(shí)習(xí)護(hù)生，代表性不足，樣本比例（如男女生比例）不太理想，結(jié)果的外推性有待提高。此外，本次研究為橫斷面研究，無(wú)法探討護(hù)生職業(yè)認(rèn)同各影響因素之間的因果關(guān)系，因此，在后續(xù)的研究中，可增加樣本來(lái)源、豐富樣本的層次、同時(shí)也可采用縱向研究的方法對(duì)本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同的影響因素進(jìn)行深入探討，進(jìn)而提高研究結(jié)果的普適性。參考文獻(xiàn)：[1]李晨軒,趙彤云.師生關(guān)系對(duì)本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感的影響研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2022,(02):47-49.[2]黃志強(qiáng),方靜怡.某三甲醫(yī)院本科護(hù)生實(shí)習(xí)前后職業(yè)認(rèn)同感調(diào)查及影響因素分析[A]2023年華南康復(fù)醫(yī)學(xué)與護(hù)理研究學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].廣東省腫瘤康復(fù)學(xué)會(huì),廣東省腫瘤康復(fù)學(xué)會(huì),2023:4.[3]謝春雷,余婷芬.新冠疫情突發(fā)公共事件背景下本科護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析[A]第二屆全國(guó)醫(yī)藥研究論壇論文集（三）[C].榆林市醫(yī)學(xué)會(huì),榆林市醫(yī)學(xué)會(huì),2021:7.[4]李文博,王麗娜.中醫(yī)院校本科護(hù)生臨床職業(yè)認(rèn)同形成機(jī)制研究[D].安徽中醫(yī)藥大學(xué),2021.[5]張偉,趙敏.疫情對(duì)內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)本科實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感影響的現(xiàn)況調(diào)查[