《視頻聚合平臺(tái)存在著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的行為表現(xiàn)探析》2100字

視頻聚合平臺(tái)存在著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的行為表現(xiàn)分析綜述1.1對(duì)不具有作品著作權(quán)的第三方網(wǎng)站進(jìn)行鏈接的行為在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中存在大量的未進(jìn)行備案的小網(wǎng)站，這些網(wǎng)站擅自呈現(xiàn)正版網(wǎng)站上的影視資源。此時(shí)，視頻聚合平臺(tái)可能存在為了避免直接鏈接目標(biāo)作品資源引發(fā)與作品權(quán)利人產(chǎn)生糾紛，轉(zhuǎn)而選擇鏈接第三方網(wǎng)站上的視頻資源，雖然視頻聚合平臺(tái)并未直接對(duì)正版網(wǎng)站的資源進(jìn)行鏈接，但是用戶依舊可以在視頻聚合平臺(tái)上搜索、觀看到這些作品。正是由于這種第三方網(wǎng)站對(duì)于被鏈的視頻作品并不享有著作權(quán)，在其平臺(tái)上的視頻作品的呈現(xiàn)本身該行為就可能存在著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，而視頻聚合平臺(tái)對(duì)這些網(wǎng)站上未獲授權(quán)視頻作品進(jìn)行鏈接，也間接地存在對(duì)視頻作品著作權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。因此也會(huì)出現(xiàn)視頻聚合平臺(tái)與正版視頻網(wǎng)站對(duì)簿公堂的現(xiàn)象中出現(xiàn)。1.2違背權(quán)利人意愿鏈接權(quán)利人作品的行為正版視頻網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，高昂的版權(quán)費(fèi)和其他支出也使得正版視頻網(wǎng)站更排斥視頻聚合平臺(tái)對(duì)其網(wǎng)站的視頻資源進(jìn)行鏈接的行為。而視頻聚合平臺(tái)這種對(duì)視頻資源在未經(jīng)許可、違背著作權(quán)人的意愿下進(jìn)行深層鏈接的行為，也就會(huì)造成與作品著作權(quán)人產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，具體可分為以下幾種情況。第一種是所鏈接的視頻為著作權(quán)人享有獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品。為爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)用戶注意力，正版視頻網(wǎng)站在對(duì)相關(guān)影視作品評(píng)估后會(huì)高價(jià)購(gòu)入該影視作品，并與制作方簽訂其享有其獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的協(xié)約。在支付相應(yīng)費(fèi)用后，視頻聚合平臺(tái)或是選擇全網(wǎng)獨(dú)家播放的方式，或是與其他網(wǎng)站進(jìn)行分銷，而視頻聚合平臺(tái)在未經(jīng)許可、授權(quán)的情形下，對(duì)這些視頻資源進(jìn)行深層鏈接，就會(huì)造成作品價(jià)值的貶損，為正版視頻網(wǎng)站帶來難以估算的損失。第二種是視頻聚合平臺(tái)擅自鏈接正版視頻網(wǎng)站嚴(yán)正聲明禁止鏈接的視頻作品。部分正版視頻網(wǎng)站會(huì)在網(wǎng)頁(yè)中明確聲明對(duì)該視頻作品進(jìn)行轉(zhuǎn)載、鏈接，但是并不能起有效的禁止，視頻聚合平臺(tái)通常會(huì)無視這些聲明對(duì)作品繼續(xù)進(jìn)行深層鏈接。第三種是視頻聚合平臺(tái)深層鏈接作品后，繞過源視頻的廣告，直接將作品內(nèi)容在自身平臺(tái)播放。雖然有學(xué)者認(rèn)為，這種行為屬于侵權(quán)著作權(quán)人身權(quán)中的保護(hù)作品完整權(quán)，保護(hù)作品完整權(quán)就是保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利，對(duì)此觀點(diǎn)亦有學(xué)者表示反對(duì)。筆者在該問題上更贊同反對(duì)此觀點(diǎn)學(xué)者的意見，視頻具體內(nèi)容和廣告并不能算作同一個(gè)作品，視頻權(quán)利人可以根據(jù)其自身意志替換或刪除廣告，視頻聚合平臺(tái)直接鏈接作品的內(nèi)容并沒有對(duì)作品的精神及其表達(dá)做出破壞，因此不應(yīng)認(rèn)定是侵犯著作權(quán)人身權(quán)。對(duì)于這種行為，應(yīng)當(dāng)換個(gè)角度進(jìn)行分析，被鏈網(wǎng)站將廣告置于視頻作品的播放前或播放中，是為了完成廣告的播放量，而視頻聚合平臺(tái)屏蔽或是刪除廣告，無疑造成了被鏈網(wǎng)站的廣告播放量的降低，這也影響被鏈網(wǎng)站的廣告收益。1.3無視Robots協(xié)議鏈接權(quán)利人作品的行為Robots協(xié)議并不是法律規(guī)定，而是一種商業(yè)道德條款。視頻聚合平臺(tái)通過鏈接技術(shù)手段，可以通過搜索蜘蛛，抓取目標(biāo)網(wǎng)頁(yè)的信息。而Robots是存放在網(wǎng)站根目錄下的編碼文本文件。Robots協(xié)議成立的主要目的在于告訴網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者其所訪問的頁(yè)面中，在哪些內(nèi)容是允許被抓取的，哪些內(nèi)容是不允許獲取的，當(dāng)搜索蜘蛛遇到這些存在時(shí)，就會(huì)自動(dòng)繞過，Robots協(xié)議的存在在于實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)中相關(guān)網(wǎng)站的保護(hù)隱私及其權(quán)益的目的。視頻聚合平臺(tái)常常會(huì)無視Robots協(xié)議的存在，對(duì)視頻進(jìn)行抓取，而Robots協(xié)議作為一種約定俗成，并不具有法律強(qiáng)制性，視頻聚合平臺(tái)在抓取目標(biāo)視頻作品時(shí)，即使被鏈網(wǎng)站已經(jīng)在被鏈作品下進(jìn)行了相關(guān)編碼，但是并不會(huì)從根本上起到視頻聚合平臺(tái)繞過該頁(yè)面，或是不抓取目標(biāo)視頻作品的效果。1.4違反法律法規(guī)鏈接權(quán)利人作品的行為對(duì)于視頻聚合平臺(tái)違反法律法規(guī)對(duì)作品進(jìn)行鏈接，也會(huì)造成與作為著作權(quán)人的被鏈網(wǎng)站之間發(fā)生侵權(quán)糾紛，大體可分為兩種情形。視頻聚合平臺(tái)存在對(duì)作品權(quán)利管理電子信息進(jìn)行刪除或改變的。作品權(quán)利管理電子信息是用以指明作品及其作者，或者說明適用作品的數(shù)字或代碼。根據(jù)我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定，視頻聚合平臺(tái)不允許故意對(duì)作品的權(quán)利管理電子信息進(jìn)行刪除或改變。例如，視頻聚合平臺(tái)對(duì)其深層鏈接的作品存在故意抹去水印或是圖標(biāo)、添加自身平臺(tái)的標(biāo)識(shí)等行為，這些行為無疑改變了源視頻的電子信息，故意模糊了視頻實(shí)際位置信息，因此涉及與正版視頻網(wǎng)站的著作權(quán)侵權(quán)糾紛。違反法律法規(guī)對(duì)作品進(jìn)行鏈接的情形還包括視頻平臺(tái)故意規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施實(shí)現(xiàn)作品在自身平臺(tái)的無跳轉(zhuǎn)播放。正版視頻網(wǎng)站在視頻播放頁(yè)面中前置“會(huì)員驗(yàn)證”方可觀看視頻的情況下，視頻聚合平臺(tái)繞過這些技術(shù)措施直接對(duì)視頻進(jìn)行深層鏈接，也可能會(huì)侵害正版視頻網(wǎng)站的著作權(quán)。除此之外，還存在另一種情況，以深層鏈接中的盜鏈為例，視頻聚合平臺(tái)故意繞過視頻資源網(wǎng)址，直達(dá)視頻資源所在的服務(wù)器，這種情況下，即使被鏈網(wǎng)站在公開網(wǎng)絡(luò)中刪除視頻資源，但只要作品一直存儲(chǔ)在服務(wù)器上，視頻聚合平臺(tái)就可以持續(xù)在自身平臺(tái)上播放或下載相關(guān)視頻資源，但是鑒于盜鏈行為的特殊性，其明顯屬于規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施，這種行為為我國(guó)