DB11-T 1113-2014 古樹名木健康快速診斷技術(shù)規(guī)程_第1頁
DB11-T 1113-2014 古樹名木健康快速診斷技術(shù)規(guī)程_第2頁
DB11-T 1113-2014 古樹名木健康快速診斷技術(shù)規(guī)程_第3頁
DB11-T 1113-2014 古樹名木健康快速診斷技術(shù)規(guī)程_第4頁
DB11-T 1113-2014 古樹名木健康快速診斷技術(shù)規(guī)程_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

ICS65.020

B65

備案號:43223-2014DB11

北京市地方標(biāo)準

DB11/T1113—2014

古樹名木健康快速診斷技術(shù)規(guī)程

Technicalregulationsofrapidhealthdiagnosisforancientandfamous

tree

2014-08-13發(fā)布2014-12-01實施

北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布

DB11/T1113—2014

古樹名木健康快速診斷技術(shù)規(guī)程

1范圍

本標(biāo)準規(guī)定了古樹名木健康快速診斷的指標(biāo)、測度方法、健康評價指標(biāo)分級、健康綜合指數(shù)計算以

及健康等級評價。

本標(biāo)準適用于北京市行政區(qū)域內(nèi)古樹名木健康程度的快速診斷。

2術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

2.1

快速診斷rapiddiagnosis

通過現(xiàn)場對古樹名木的葉片、樹枝、樹干、根系進行綜合評價,確定古樹名木健康程度。

2.2

主干傾斜度maintrunkinclination

主干與水平面法線的夾角。

2.3

正常葉片率rateofnormalleaves

葉色正常、無病蟲害、無干枯卷曲現(xiàn)象的葉片占全部葉片數(shù)量的比例。

2.4

樹干損傷程度degreeoftrunkdamage

根據(jù)樹皮和木質(zhì)部受損的部位、面積、深度而確定的樹干受傷程度。

3古樹名木健康快速診斷評價指標(biāo)

古樹名木健康快速診斷評價指標(biāo)共包括4個一級指標(biāo)和6個二級指標(biāo),各類指標(biāo)具體見表1。

1

DB11/T1113—2014

表1古樹名木健康快速診斷評價指標(biāo)

一級指標(biāo)二級指標(biāo)

葉片正常葉片率

枯斷枝比例

樹枝

新梢年生長量

主干傾斜度

樹干

樹干損傷程度

根系裸露根系損傷程度

4測度方法

4.1正常葉片率

在樹冠東南西北四個方向各隨機選取1條標(biāo)準枝,進行統(tǒng)計。

4.2枯斷枝比例

統(tǒng)計枯死或折斷的主枝或側(cè)枝所占比例。

4.3新梢年生長量

在樹冠東南西北四個方向共隨機選取20條標(biāo)準枝,測量各個枝條的新梢年生長量,取其平均值。

4.4主干傾斜度

使用測高儀、羅盤儀或目測方法確定主干與水平面法線的夾角。

4.5樹干損傷程度

使用探傷儀等工具測定受傷樹干或皮層占樹干截面或周長的比例,取其最大值確定樹干損傷程

度。

4.6裸露根系損傷程度

用記號筆將裸露根系區(qū)分為若干個邊長10cm的方格,統(tǒng)計有損傷的方格數(shù)量,并計算比例。

5健康評價指標(biāo)分級和綜合指數(shù)計算

5.1健康評價指標(biāo)分級

古樹名木健康評價指標(biāo)分級見表2。

2

DB11/T1113—2014

表2古樹名木健康評價指標(biāo)分級表

單項指標(biāo)分級

一級指標(biāo)二級指標(biāo)

IVIIIIII

葉片正常葉片率(%)>9075~9060~75﹤60

枯斷枝比例(%)﹤55~1515~20>20

樹枝新梢年生長量(落葉樹種)(cm)>53~51~3﹤1

新梢年生長量(常綠樹種)(cm)>2.51.5~2.50.5~1.5﹤0.5

主干傾斜度(°)﹤55~1010~15>15

樹干

樹干損傷程度(%)﹤55~1515~30>30

根系裸露根系損傷程度(%)﹤55~1010~30>30

5.2單項指標(biāo)計分及權(quán)重確定

5.2.1單項指標(biāo)計分

如表2,古樹名木健康評價指標(biāo)中每個二級指標(biāo)分為四級。二級指標(biāo)計分可按內(nèi)插法計算得分,具

體得分范圍如表3。

表3健康評價指標(biāo)等級得分情況

等級IVIIIIII

得分3.0~4.02.0~2.91.0~1.90~0.9

5.2.2指標(biāo)權(quán)重值(K)

不同評價指標(biāo)總權(quán)重值(K),見表4。

表4古樹名木健康評價指標(biāo)權(quán)重(K)值

一級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)權(quán)重總權(quán)重

葉片0.35正常葉片率A11.00.35

枯斷枝比例A20.50.125

樹枝0.25

新梢年生長量A30.50.125

主干傾斜度A40.40.10

樹干0.25

樹干損傷程度A50.60.15

根系0.15根系裸露程度A61.00.15

5.3健康評價綜合指數(shù)(HI)計算

健康評價綜合指數(shù)(HI)的計算見公式(1):

3

DB11/T1113—2014

6

HI=Ai·Ki……………………..(1)

1

=

式中:

HI——古樹名木健康評價綜合指數(shù);

Ai——第i個二級指標(biāo)所對應(yīng)的總權(quán)重;

Ki——第i個二級指標(biāo)所對應(yīng)的得分。

6健康等級評價

根據(jù)古樹名木健康評價綜合指數(shù)將古樹名木健康分為4級,每個級別對應(yīng)一類健康狀況,其描述如

表5。

表5古樹名木健康等級評價及描述

健康評價綜合指健康等級古樹名木健康狀況特征描述

數(shù)

3.0<HI≤4.0正常古樹名木整體長勢良好,無病蟲害,枝繁葉茂,樹干無損傷。

2.25<HI≤3.0衰弱古樹名木枝葉偶有枯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論