抗精神病藥物的選擇與聯(lián)合應(yīng)用課件_第1頁
抗精神病藥物的選擇與聯(lián)合應(yīng)用課件_第2頁
抗精神病藥物的選擇與聯(lián)合應(yīng)用課件_第3頁
抗精神病藥物的選擇與聯(lián)合應(yīng)用課件_第4頁
抗精神病藥物的選擇與聯(lián)合應(yīng)用課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

抗精神病藥物的選擇與聯(lián)合應(yīng)用Selectionandcombinedapplicationon

antipsychoticdrugs抗精神病藥〔Antipsychoticdrugs〕又稱強(qiáng)安定藥或神經(jīng)阻滯劑〔Neuroleptic〕。是一組用于治療精神分裂癥及其它精神病性精神障礙的藥物。在通常的治療劑量并不影響智力和意識(shí),卻能有效地控制精神運(yùn)動(dòng)興奮、幻覺、妄想、敵對(duì)情緒、思維障礙和異常行為等精神病癥。Meta分析結(jié)果〔SGAvs.FGA〕StudySubjectsMainOutcomesLeucht(1999)21studies7245subjects整體癥狀利培酮、奧氮平

>

喹硫平、氟哌啶醇陰性癥狀利培酮、奧氮平,>

舍吲哚、氟哌啶醇、喹硫平

Geddes(2000)52Studies12649subjects整體癥狀氨磺必利,氯氮平,奧氮平,利培酮>FGA.喹硫平=FGA.SGA>氟哌啶醇(>12mg/d);=氟哌啶醇(<12mg/d)Leucht(2002)(AMIonly)18studies2214subjects整體癥狀氨磺必利

>FGA陰性癥狀氨磺必利傾向于>FGADavis(2003)124studies18282subjects整體癥狀氨磺必利,氯氮平,奧氮平,利培酮>FGA;阿立哌唑,喹硫平,舍吲哚,齊拉西酮,佐替平=FGA;沒有證據(jù)表明氟哌啶醇的劑量對(duì)結(jié)果有影響Leuchtetal.(1999)SchizophreniaResearch;35:51–68,Geddes(2000)BMJ;321:1371–6,Leucht(2002)AmJPsychiatry;159:180–190.Davis(2003)ArchGenPsychiatry;60:553-564Second-generationversusfirst-generationantipsychoticdrugsforschizophrenia:ameta-analysisLancet2021Volume373,issue9657,pages31-41第二代抗精神病藥物總體療效比較Second-generationversusfirst-generationantipsychoticdrugsforschizophrenia:ameta-analysisLancet2021Volume373,issue9657,pages31-41副作用比較二代抗精神病藥物〔SGA〕與氟哌啶醇相比,很少發(fā)生EPS副反響;與低效價(jià)一代抗精神病藥物〔FGA〕相比,僅有某些SGA藥物被證實(shí)很少導(dǎo)致EPS副反響〔氯氮平、奧氮平、利培酮〕;除阿立哌唑和齊拉西酮外,SGA藥物較氟哌啶醇更多引起體重增加,但并不比低效價(jià)FGA藥物多;SGA藥物各自的鎮(zhèn)靜作用亦不同〔氯氮平、喹硫平、佐替平強(qiáng)于氟哌啶醇;阿立哌唑那么弱〕。Second-generationversusfirst-generationantipsychoticdrugsforschizophrenia:ameta-analysisLancet2021Volume373,issue9657,pages31-41Second-generationversusfirst-generationantipsychoticdrugsforschizophrenia:ameta-analysisLancet2021Volume373,issue9657,pages31-41抗精神病藥選擇的原那么早期識(shí)別,緩慢加減劑量盡可能單一用藥考慮年齡因素與軀體疾病系統(tǒng)用藥:足劑量、足療程個(gè)體化抗精神病藥物單一使用比聯(lián)合用藥更有效。該文章指出,“與繼續(xù)服用兩種抗精神病藥物相比,終止其中一種藥物后,到達(dá)停藥的可能性更大且更迅速〞,無疑為國內(nèi)治療提供了一個(gè)可靠的依據(jù)。Effectivenessofswitchingfromantipsychoticpolypharmacytomonotherapy.AmJPsychiatry2021Jul;168(7):702-8PMID:21536693?指南?聯(lián)合用藥指征明確寫明抗精神病藥以單一用藥為原那么,如果已達(dá)治療劑量仍無效者,考慮換藥,仍以單一治療為主,這也是多數(shù)專家和同道的共同看法,是應(yīng)該遵守的。?指南?聯(lián)合用藥指征但對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的難治性病例,或在難治性病例中,過去用藥僅有局部療效而不能滿意,既不能完全解決問題而又當(dāng)珍惜,那么可考慮加用另一種藥物聯(lián)合治療。一、2種抗精神病藥聯(lián)合低效價(jià)與高效價(jià)低效價(jià)抗精神病藥是指治療量≥100mg/d的抗精神病藥〔如氯丙嗪、氯氮平、硫必利、喹硫平等〕高效價(jià)抗精神病藥是指治療量<100mg/d的抗精神病藥〔如氟哌啶醇、奮乃靜、利培酮齊拉西酮、阿立哌唑等〕。2種抗精神病藥聯(lián)合原那么一般主張低效價(jià)與高效價(jià)抗精神病藥聯(lián)合。不主張高效價(jià)與高效價(jià)抗精神病藥聯(lián)合。不主張低效價(jià)與低效價(jià)抗精神病藥聯(lián)合。聯(lián)合應(yīng)用的藥理機(jī)制

聯(lián)合應(yīng)用的藥理機(jī)制高效價(jià)抗精神病藥阻斷D2受體較強(qiáng),故錐體外系反響和高催乳素血癥較重,“三抗〞效應(yīng)較弱,故鎮(zhèn)靜和心血管不良反響較輕,需要治療劑量較低,故肝損害〔利培酮例外〕和骨髓抑制效應(yīng)不明顯。故當(dāng)?shù)托r(jià)與高效價(jià)藥物聯(lián)合時(shí),抗精神病療效相加,不良反響分擔(dān),患者容易耐受??梢月?lián)合的種類可與氯丙嗪、氯氮平、奎硫平和氯普噻噸低效價(jià)抗精神病藥合用的高效價(jià)抗精神病藥有奮乃靜、氟哌啶醇、五氟利多、氟奮乃靜癸酸酯、利培酮、奧氮平、阿立哌唑、齊拉西酮等聯(lián)合本卷須知氯丙嗪、氯氮平和利培酮都可能對(duì)肝功能有損害。氯丙嗪、氯氮平和奧氮平致鎮(zhèn)靜、體重增加、高血脂的作用較強(qiáng),合用時(shí)應(yīng)加注意。聯(lián)合本卷須知氯氮平或奎硫平與高效價(jià)藥物可分別用到或接近用到治療量上限。氯丙嗪的情況不同,它在中、高劑量時(shí)錐體外系反響較明顯,故與高效價(jià)藥物只能分別用到中等劑量。2種藥物常用的聯(lián)合選擇奮乃靜聯(lián)合喹硫平一位男性患者服奮乃靜12mg,每日2次,苯海索2mg,每日2次,幻聽明顯減少,但已出現(xiàn)不可耐受的錐體外系反響,奮乃靜減至8~10mg,每日2次,直至錐體外系反響剛剛消失,同時(shí)加用奎硫平,漸增至150~200mg/d,既消除幻聽,又不引起錐體外系反響。氯氮平聯(lián)合阿立哌唑一位患者服氯氮平300mg/d,幻覺妄想緩解,但思睡,缺乏活力,不想出門,這時(shí)可將氯氮平遞次減至250~200mg/d,同時(shí)漸加阿立哌唑至5~10mg/d,以圖既不引起陽性病癥復(fù)燃,又能減輕思睡,增加活力。利培酮聯(lián)合喹硫平一位患者服利培酮4mg/d,引起閉經(jīng),可將利培酮漸減至2~3mg/d,奎硫平漸加至50~100mg/d,閉經(jīng)消失,病癥未惡化。氯氮平聯(lián)合奧氮平對(duì)興奮、攻擊的精神分裂癥患者來說,這種藥物聯(lián)合是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,但這2種藥物的鎮(zhèn)靜、體重增加、高血脂和高血糖效應(yīng)較重,短期聯(lián)合問題不大,長(zhǎng)期聯(lián)合這些問題突出,故穩(wěn)定1個(gè)月以后酌情減藥,不宜長(zhǎng)期使用。不主張聯(lián)合的種類奮乃靜、氟哌啶醇、三氟啦嗪和五氟利多相互之間聯(lián)合,以及各自與氟奮乃靜癸酸酯、利培酮等聯(lián)合。高效價(jià)與高效價(jià)抗精神病藥不主張聯(lián)合

低效價(jià)與低效價(jià)抗精神病藥不主張聯(lián)合

低效價(jià)藥物的“三抗〞效應(yīng)強(qiáng),故鎮(zhèn)靜和心血管效應(yīng)強(qiáng),治療量高,故肝損害和骨髓抑制重,當(dāng)?shù)托r(jià)與低效價(jià)藥物聯(lián)合時(shí),療效相加,不良反響也相加,患者不能耐受。如氯丙嗪、氯氮平、氯普噻噸和奎硫平等相互之間的聯(lián)合。不贊成不是杜絕使用如果氯丙嗪、氯普噻噸或奎硫平能局部代替氯氮平,降低氯氮平用量,不致復(fù)燃,又能減輕不良反響,那是贊成聯(lián)用的,2種藥物各不要超過治療量的半量。所謂不贊成,是指不要將這2種低效價(jià)藥物都用到或接近用到治療量上限,以免不良反響不能承受。利培酮聯(lián)合舒必利阿立哌唑聯(lián)合利培酮利培酮引起高催乳素血癥很重,而阿立哌唑不引起高催乳素血癥,甚至降低催乳素。二者聯(lián)合既可強(qiáng)化改善陰性病癥,又可降低高催乳素血癥風(fēng)險(xiǎn)。氯氮平聯(lián)合喹硫平當(dāng)患者服氯氮平療效好,但流涎或鎮(zhèn)靜不良反響較大時(shí),可局部換成奎硫平,以奎硫平75mg換氯氮平50mg,這樣雖有擔(dān)憂復(fù)燃的顧慮,但肯定能減輕流涎或鎮(zhèn)靜的不良反響。3種抗精神病藥聯(lián)合何時(shí)3種藥物聯(lián)合

當(dāng)2種抗精神病藥聯(lián)合時(shí),第2種藥物加上去無明顯改善,再換用另一種抗精神病藥聯(lián)合。如果局部有效,又不能增量,或已出現(xiàn)不良反響不得不減量,這時(shí)可聯(lián)合第3種抗精神病藥,以期進(jìn)一步改善。3種藥物聯(lián)合的顧慮當(dāng)聯(lián)合第3種抗精神病藥時(shí),醫(yī)生會(huì)有些心理壓力。離單一用藥原那么過遠(yuǎn),恐同行議論其用藥過雜。3種藥物聯(lián)合擔(dān)憂引起嚴(yán)重不良反響,如惡性綜合征。但當(dāng)患者確實(shí)難治時(shí),是一種不得已的用法。2種高效價(jià)藥物加1種低效價(jià)藥物主要是擔(dān)憂錐體外系反響加重,阿立哌唑或奧氮平加1種高效價(jià)藥物加1種低效價(jià)藥物,可能是良好選擇;阿立哌唑或奧氮平雖系高效價(jià)藥物,但錐體外系反響都較輕。2種低效價(jià)藥物加1種高效價(jià)藥物2種低效價(jià)藥物聯(lián)合要考慮“三抗〞、肝功能損害和骨髓抑制不良反響的相加,這時(shí)鎮(zhèn)靜效應(yīng)已放在次要地位。難治性患者多有沖動(dòng)和攻擊,鎮(zhèn)靜對(duì)之有益。鎮(zhèn)靜導(dǎo)致思睡,急性期睡眠稍多不必處理。每天睡眠超過14h,才應(yīng)減藥;每天睡眠12h,可以等一等;每天睡眠10h,就是理想狀態(tài)。待到恢復(fù)期才考慮將每天睡眠調(diào)整到8~10h。當(dāng)3種藥物聯(lián)用時(shí),已是難治性,多數(shù)已用氯氮平,奎硫平聯(lián)合氯氮平雖比氯丙嗪聯(lián)合氯氮平平安,但對(duì)難治性患者治療力度往往有限,3/10患者反而會(huì)因此而加重激越和沖動(dòng)病癥。氯氮平加奧氮平加氟奮乃靜癸酸酯對(duì)幻覺妄想和沖動(dòng)攻擊是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。有證據(jù)說明,所有抗精神病藥的效果以氯氮平最好,奧氮平次之,其他抗精神病藥效果不分伯仲。而氟奮乃靜癸酸酯作為長(zhǎng)效藥物,可對(duì)付快代謝者。關(guān)于氯氮平一旦氯氮平,永遠(yuǎn)氯氮平

〔難換藥〕。氯氮平可以打江山,但是不適合保江山。副作用大,病人對(duì)藥物依從性差。建議短期、小劑量使用。陰性病癥患者陰性病癥患者一般用不到3種藥物聯(lián)合。陰性病癥為主的難治性患者,抗精神病藥聯(lián)合不會(huì)超過2種,多項(xiàng)選擇非鎮(zhèn)靜性抗精神病藥,如阿立哌唑聯(lián)合利培酮,無效,改阿立哌唑聯(lián)合舒必利,無效,那么考慮用有去甲腎上腺素能的抗抑郁藥強(qiáng)化,不會(huì)使用第3種抗精神病藥聯(lián)合。關(guān)注聯(lián)合用藥不良反響使用抗精神病藥以單一用藥為主,聯(lián)合用藥方式發(fā)生不良反響的風(fēng)險(xiǎn)更高,應(yīng)當(dāng)掌握聯(lián)合用藥的適應(yīng)證;聯(lián)合用藥方式受到多種因素的影響。聯(lián)合用藥組震顫、靜坐不能、嗜睡、便秘、流涎、口干、體位性低血壓、體質(zhì)量改變、肝功能變化等不良反響的發(fā)生比例顯著高于單一用藥組。我國十省市抗精神病藥聯(lián)合用藥情況調(diào)查及其影響因素分析中華精神科雜志

2021年45卷04期

207-212頁參考文獻(xiàn)Leuchtetal.(1999)SchizophreniaResearch;35:51–68,Geddes(2000)BMJ;321:1371–6,Leucht(2002)AmJPsychiatry;159:180–190.Davis(2003)ArchGenPsychiatry;60:553-564Second-generationversusfirst-generationantipsychoticdrugsforschizophrenia:ameta-analysi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論