2024-2025學(xué)年新教材高中歷史第八單元20世紀(jì)下半葉世界的新變化第20課社會主義國家的發(fā)展與變化課時(shí)作業(yè)含解析新人教版必修中外歷史綱要下

社會主義國家的發(fā)展與變更一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．“在經(jīng)濟(jì)上，赫魯曉夫建立了地區(qū)經(jīng)濟(jì)委員會，給工廠管理者給予更大程度的自主權(quán)，并激勵他們提高效率和利潤，以求放松集中化的經(jīng)濟(jì)管制。”這表明赫魯曉夫改革(D)A．系統(tǒng)訂正了斯大林體制弊端 B．深刻變更了經(jīng)濟(jì)體系的缺陷C．根本上突破了原有經(jīng)濟(jì)體制 D．肯定程度上運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)手段解析：依據(jù)“給工廠管理者給予更大程度的自主權(quán)，并激勵他們提高效率和利潤，以求放松集中化的經(jīng)濟(jì)管制”可知，赫魯曉夫改革力圖運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段改革安排經(jīng)濟(jì)體制，故D正確；材料信息無法體現(xiàn)“系統(tǒng)訂正了斯大林體制弊端”，解除A；材料表明赫魯曉夫肯定程度上改革了安排經(jīng)濟(jì)體制，B、C項(xiàng)“深刻變更了”“根本上突破了”表述不精確，解除。2．下面是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期經(jīng)濟(jì)成就表。此表反映了(A)A.勃列日涅夫推行的改革收到肯定效果B．改革突破了斯大林體制的束縛C．改革使人民生活水平得到較大提高D．蘇聯(lián)基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化解析：依據(jù)表中數(shù)據(jù)的變更可知，勃列日涅夫推行的改革收到肯定效果，故A項(xiàng)正確；勃列日涅夫改革仍是對原有體制的小修小補(bǔ)，并未突破斯大林體制，故B項(xiàng)解除；材料中沒有體現(xiàn)出人民生活水平的變更，故C項(xiàng)解除；D項(xiàng)反映的是20世紀(jì)30年頭的史實(shí)，時(shí)間不符，解除。3．有文章寫道：“到戈氏上臺時(shí)，這種高度集中的僵化的安排經(jīng)濟(jì)體制對整個(gè)經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來越多的人相識，打破這種體制的要求已經(jīng)越來越劇烈，而這種體制也的確到了非改不行的時(shí)候了。”這可以印證戈?duì)柊蛦谭蚋母?D)A．適應(yīng)時(shí)代須要獲得勝利B．變更了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式C．能夠使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展D．沖擊了蘇聯(lián)的全部制結(jié)構(gòu)解析：由題干材料可以看出，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了安排經(jīng)濟(jì)體制非改不行的時(shí)候，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，對蘇聯(lián)原有的經(jīng)濟(jì)全部制結(jié)構(gòu)形成了沖擊，故D正確；戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⑽磩倮蔄錯誤；戈?duì)柊蛦谭蚋母餂]有把重點(diǎn)放在重工業(yè)上，故B項(xiàng)錯誤；C項(xiàng)不符合史實(shí)。4．20世紀(jì)70年頭上半期蘇聯(lián)國民收入的年平均增長率為3.2%，下半期降為1.0%，而1981～1984年已經(jīng)降為0.6%。同時(shí)，蘇聯(lián)國內(nèi)的腐敗現(xiàn)象也日益嚴(yán)峻，各種社會沖突在不斷激化。這些現(xiàn)象表明(C)A．蘇聯(lián)模式弊端初步顯現(xiàn) B．赫魯曉夫改革陷入逆境C．勃列日涅夫改革趨于停滯 D．戈?duì)柊蛦谭蚋母镆呀?jīng)失敗解析：由“20世紀(jì)70年頭上半期”并結(jié)合所學(xué)內(nèi)容可知當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正處于勃列日涅夫改革時(shí)期，改革陷于停滯，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏活力，沖突激化，C選項(xiàng)符合題意。蘇聯(lián)模式弊端初步顯現(xiàn)在斯大林執(zhí)政時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)了，A選項(xiàng)解除。赫魯曉夫改革是在1953～1964年，B選項(xiàng)解除。戈?duì)柊蛦谭蚋母锸窃?985～1991年，D選項(xiàng)解除。5．赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期把大量的集體農(nóng)莊改組為國營農(nóng)場，到1961年為止改組了18441個(gè)，同時(shí)不斷擴(kuò)大國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊的經(jīng)營規(guī)模，全蘇農(nóng)場平均農(nóng)戶從1953年的352戶增加到1965年663戶，同期農(nóng)莊的農(nóng)戶從平均220戶增加到420戶，園地從4211公頃擴(kuò)大到6100公頃。這一時(shí)期蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)改革(A)A．未能擺脫蘇聯(lián)模式 B．調(diào)動了農(nóng)夫生產(chǎn)的主動性C．是新經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù) D．體現(xiàn)了社會主義的優(yōu)越性解析：“不斷擴(kuò)大國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊的經(jīng)營規(guī)?！?，仍舊堅(jiān)持農(nóng)業(yè)集體化政策，仍舊堅(jiān)持高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制，說明這一時(shí)期蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)改革未能擺脫蘇聯(lián)模式。故答案為A項(xiàng)。材料反映的改革措施不能調(diào)動農(nóng)夫生產(chǎn)的主動性，解除B項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策運(yùn)用市場和商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，與材料中的改革措施不同，解除C項(xiàng)；高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制不能體現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性，解除D項(xiàng)。6．1931年，蘇聯(lián)集體農(nóng)莊起先實(shí)行按勞動日計(jì)酬制，莊員酬勞到年度結(jié)束時(shí)才能得到。1956年改行預(yù)付款制，年初以盧布對勞動日單價(jià)進(jìn)行估算，按月預(yù)支酬勞，年終結(jié)算。這一變更(B)A．推動了農(nóng)業(yè)改革的完成 B．調(diào)動了莊員勞動的主動性C．增加了政治改革的信念 D．解決了莊員酬勞的不穩(wěn)定解析：材料中的做法有利于克服按勞動日年終支付酬勞的一些缺點(diǎn)，并對提高農(nóng)莊莊員的主動性起到肯定作用，故B正確；1956年實(shí)行預(yù)付款制，無法體現(xiàn)推動了農(nóng)業(yè)改革的完成，解除A；材料信息無法體現(xiàn)增加了政治改革的信念，解除C；1956年改革之后的預(yù)付款制其基礎(chǔ)仍是勞動日，因此，并沒有解決莊員的酬勞所存在的不穩(wěn)定和無保障的問題，解除D。7．1962年9月，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授利別爾曼在《真理報(bào)》上發(fā)表了題為《安排、利潤、獎金》一文，核心思想是擴(kuò)大企業(yè)權(quán)限，關(guān)切最大經(jīng)濟(jì)效果，基本手段是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)刺激，史稱“利別爾曼建議”。該建議(C)A．否定了安排經(jīng)濟(jì)體制的措施B．強(qiáng)調(diào)了企業(yè)獨(dú)立自主經(jīng)營的地位C．認(rèn)可了市場經(jīng)濟(jì)的某些原則D．勝利指導(dǎo)了后來蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革解析：利別爾曼的建議是對斯大林體制的調(diào)整，而非是否定安排經(jīng)濟(jì)體制，故解除A項(xiàng)；利別爾曼建議擴(kuò)大企業(yè)權(quán)限，并不是強(qiáng)調(diào)企業(yè)獨(dú)立自主經(jīng)營，故解除B項(xiàng)；依據(jù)“擴(kuò)大企業(yè)權(quán)限，關(guān)切最大經(jīng)濟(jì)效果，基本手段是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)刺激”可知，利別爾曼認(rèn)可市場經(jīng)濟(jì)的某些原則，故選C項(xiàng)；蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革最終都以失敗告終，所以勝利指導(dǎo)了后來蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革的說法有誤，故解除D項(xiàng)。8．1963年8月，赫魯曉夫在世界各國共產(chǎn)黨和工人黨同聲指責(zé)南斯拉夫背離社會主義復(fù)辟資本主義之際，赴南訪問并發(fā)表演，指出“南斯拉夫是一個(gè)‘先進(jìn)的’社會主義國家”。這表明赫魯曉夫(C)A．決心摒棄斯大林體制，發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)B．起先探究新的社會主義建設(shè)道路C．認(rèn)為社會主義建設(shè)道路可以多元化D．希望走上南斯拉夫經(jīng)濟(jì)模式道路解析：決心摒棄斯大林體制發(fā)展資本主義與材料中“南斯拉夫是一個(gè)‘先進(jìn)的’社會主義國家”不符，故A項(xiàng)錯誤；赫魯曉夫20世紀(jì)50年頭起先探究，故B項(xiàng)錯誤；材料中“南斯拉夫是一個(gè)‘先進(jìn)的’社會主義國家”說明赫魯曉夫認(rèn)可南斯拉夫社會主義道路模式，說明社會主義建設(shè)道路可以多元化，故C項(xiàng)正確；希望走上南斯拉夫經(jīng)濟(jì)模式道路，材料沒有涉及，故D項(xiàng)錯誤。9．從20世紀(jì)50年頭中期起先，蘇聯(lián)和東歐國家(波蘭、匈牙利等)先后進(jìn)行改革，其共同的主要緣由是(C)A．南斯拉夫社會主義自治制度的影響B(tài)．蘇共二十大打破了對斯大林的個(gè)人崇拜C．高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制弊端日益暴露D．應(yīng)付西方國家的“和平演化”政策解析：蘇聯(lián)和東歐國家(波蘭、匈牙利等)先后進(jìn)行改革主要緣由是原先實(shí)行高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，C正確；A不是材料中共同緣由，解除；蘇共二十大打破了對斯大林的個(gè)人崇拜不是主要緣由，B錯誤；D屬于思想方面，不是主要緣由，解除。10．“兩盒點(diǎn)心跑一天”到20世紀(jì)90年頭已不再是人們春節(jié)拜年的主要形式。1994年，某城從除夕夜7點(diǎn)到初五中午12點(diǎn)，家庭電話通話次數(shù)比平日增多了65%左右；1999年，中國電信網(wǎng)上每天至少有四五千封電子賀年郵件接來送往。隨著手機(jī)的普及，短信、微信拜年成了現(xiàn)階段人們春節(jié)期間拜年的首選。這一現(xiàn)象主要反映了(A)A．通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展變更了生活方式B．改革開放加速了城市化進(jìn)程C．電信縮短了人們之間心理距離D．開啟郵政電信合一時(shí)代到來解析：依據(jù)材料可知，材料反映了春節(jié)拜年時(shí)人們聯(lián)絡(luò)方式的變更，從家家戶戶登門探望到電話通話、電子賀年郵件、短信、微信拜年。這反映了通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對人們生活方式的影響，因此A選項(xiàng)正確。B選項(xiàng)錯誤，材料并未涉及城市化進(jìn)程的加速；C選項(xiàng)錯誤，縮短了人們的心理距離不是材料反映的重點(diǎn)；D選項(xiàng)錯誤，1949年11月，中華人民共和國郵電部成立，開創(chuàng)了郵政和電信合一的新時(shí)代。故選A。11．下列兩幅漫畫形象地反映了我國某一時(shí)期前后“客人來了心情不同”的場景。從“親朋來家待客愁”到“好友聚會露兩手”的變更得益于(D)A．土地改革的進(jìn)行 B．三大改造的推行C．“一五”安排的制訂 D．改革開放的實(shí)施解析：從圖一到圖二的變更，是改革開放的結(jié)果，改革開放促進(jìn)了人們物質(zhì)生活的提高，所以有了圖二的變更，故D項(xiàng)正確。土地改革不符合材料主旨，故A項(xiàng)錯誤；三大改造是生產(chǎn)關(guān)系的變革，不符合題意，故B項(xiàng)錯誤；“一五”安排主要發(fā)展重工業(yè)，不符合題意，故C項(xiàng)錯誤。12．下表為上海等城市不同年頭部分擇偶標(biāo)準(zhǔn)差異表(單位：條)，據(jù)此可知(C)A.政治生活的影響漸漸消逝B．社會價(jià)值取向發(fā)生根本變更C．受教化程度日益受到重視D．社會關(guān)系始終發(fā)揮確定作用解析：依據(jù)圖表供應(yīng)的信息和所學(xué)史實(shí)，可以看出新中國成立以來人們的擇偶觀念呈現(xiàn)出的基本趨勢是由重視家庭出身、政治面貌到更重視學(xué)歷，故選C。材料表明政治生活的影響依舊存在，解除A；由表格來看，擇偶標(biāo)準(zhǔn)依舊多樣性，可見社會價(jià)值取向尚未發(fā)生根本變更，解除B；材料表明改革開放以來社會關(guān)系發(fā)揮的作用在下降，解除D。二、非選擇題(本大題共2小題，第13題26分，第14題26分，共52分)13．閱讀下列材料，回答問題。材料一：(蘇聯(lián))國家通過農(nóng)業(yè)稅(后改所得稅)、義務(wù)交售、實(shí)物支付等方式，拿走了集體農(nóng)莊很大一部分產(chǎn)品。這種方式事實(shí)上帶有近乎無償占有或半無償占有的性質(zhì)……使莊員很大程度上失掉了對自己生產(chǎn)成果的物質(zhì)愛好。材料二：人民公社時(shí)期中國糧食收購量(單位：萬噸)及其占產(chǎn)量的比重。年份產(chǎn)量收購收購量占產(chǎn)量(%)1958200005876.029.41959170006740.539.71960143505105.035.6——中華人民共和國農(nóng)業(yè)部安排司《中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)大全》(1949～1986)材料三：1958出臺的《中華人民共和國戶口登記條例》，正式確立了戶口遷移審批制度和憑證落戶制度，以法規(guī)的形式限制農(nóng)村戶口遷往城鎮(zhèn)。近年來，全國各地漸漸全面放寬大中小城市戶籍政策，激勵人口轉(zhuǎn)移到大中小城市。(1)材料一、二的安排方式存在什么共同問題？結(jié)合所學(xué)學(xué)問分析產(chǎn)生這些問題的相像背景。列舉后來兩國為變更這種狀況所實(shí)行的措施。(14分)(2)依據(jù)材料三并結(jié)合史實(shí)，分別指出我國50年頭“限制農(nóng)村戶口遷往城鎮(zhèn)”和近年來放寬農(nóng)村人口遷移的主要緣由。(12分)解析：(1)依據(jù)材料一“(蘇聯(lián))國家通過農(nóng)業(yè)稅(后改所得稅)、義務(wù)交售、實(shí)物支付等方式，拿走了集體農(nóng)莊很大一部分產(chǎn)品……使莊員很大程度上失掉了對自己生產(chǎn)成果的物質(zhì)愛好”和材料二中的“產(chǎn)量”“收購量比重”數(shù)據(jù)可以得出：國家從農(nóng)夫、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域拿走太多；農(nóng)夫生產(chǎn)主動性下降，糧食產(chǎn)量下降?！跋嘞癖尘啊?，依據(jù)所學(xué)學(xué)問從兩國的外部環(huán)境、工業(yè)化方針、資金來源等角度分析?！按胧?，依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，中國實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，蘇聯(lián)進(jìn)行了赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革。(2)依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，50年頭“限制農(nóng)村戶口遷往城鎮(zhèn)”的主要緣由有受蘇聯(lián)模式影響、一五安排(安排經(jīng)濟(jì)體制)的須要、農(nóng)業(yè)集體化須要、保障城市糧食供應(yīng)等；近年來主要從改革開放政策的影響、農(nóng)村和城市經(jīng)濟(jì)體制改革、工業(yè)化城市化的推動等角度分析。答案：(1)問題：國家從農(nóng)夫、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域拿走太多；農(nóng)夫生產(chǎn)主動性下降，糧食產(chǎn)量下降。背景：資本主義強(qiáng)鄰包圍，國家平安受到威逼；重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展；實(shí)行城鄉(xiāng)二元體制；通過犧牲農(nóng)夫、農(nóng)業(yè)利益籌集工業(yè)建設(shè)資金。措施：中國實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制(交夠國家的，留足集體的，剩下的都是個(gè)人的)；蘇聯(lián)進(jìn)行了赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革。(2)50年頭：受蘇聯(lián)模式城鄉(xiāng)二元體制影響；一五安排優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略須要；安排經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)施；農(nóng)業(yè)集體化須要；保障城市糧食供應(yīng)。近年來：改革開放政策的影響；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革(家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制)的實(shí)行；城市經(jīng)濟(jì)體制改革的深化；城市化的推動；工業(yè)化的須要；改革城鄉(xiāng)二元體制，保障農(nóng)夫權(quán)利。14．閱讀下列材料，回答問題。材料一：赫魯曉夫擔(dān)當(dāng)蘇共總書記后，確定東部大開發(fā)，以黨的名義號召全國青年向荒地進(jìn)軍，一哄而上，掀起了蘇聯(lián)歷史上出名的“開墾處女地運(yùn)動”。由于選擇優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，不符合當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩項(xiàng)l件和環(huán)境，結(jié)果不僅糧食產(chǎn)量上不去，脆弱的生態(tài)環(huán)境也遭到嚴(yán)峻破壞。1964年赫魯曉夫下臺，蘇共承認(rèn)這個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)政策有錯誤，開墾運(yùn)動得以停止。材料二：材料三：下表為1981～1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長率(%)簡表。年份1981～19851986～19891990社會總產(chǎn)值3.31.8－2國民收入3.21.0－4勞動生產(chǎn)率3.1—－2(1)依據(jù)材料一，概括赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來的不良后果。結(jié)合所學(xué)學(xué)問，簡要評價(jià)赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期的改革。(10分)(2)材料二中圖表反映的是哪一位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政時(shí)期的什么歷史信息？(6分)(3)材料三中，1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長的主要緣由有哪些？綜合上述材料，你可以得出哪些啟示？(10分)解析：(1)依據(jù)材料一信息“由于選擇優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，不符合當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩項(xiàng)l件和環(huán)境，結(jié)果不僅糧食產(chǎn)量上不去，脆弱的生態(tài)環(huán)境也遭到嚴(yán)峻破壞”從糧食產(chǎn)量和生態(tài)環(huán)境角度概括得出“后果”。依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，赫魯曉夫改革肯定程度上沖擊了蘇聯(lián)模式，但未能從根本上沖破蘇聯(lián)模式的束縛。(2)由材料二中圖表的時(shí)間信息可知，該圖表反映的是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期的信息。依據(jù)圖表中工業(yè)和農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)以及結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，勃列日涅夫改革取得肯定成效，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值都有大幅度增長。(3)依據(jù)所學(xué)學(xué)問從斯大林體制的束縛