《中行“原油寶”事件風(fēng)險成因與對策探究》16000字(論文)_第1頁
《中行“原油寶”事件風(fēng)險成因與對策探究》16000字(論文)_第2頁
《中行“原油寶”事件風(fēng)險成因與對策探究》16000字(論文)_第3頁
《中行“原油寶”事件風(fēng)險成因與對策探究》16000字(論文)_第4頁
《中行“原油寶”事件風(fēng)險成因與對策探究》16000字(論文)_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

[6],而銀行,保險公司,基金公司,券商等傳統(tǒng)金融機構(gòu),一直以來都是依靠誠信的價值一步一步走向輝煌的,并且銀行在老百姓的眼里,永遠是最安全的底線,就因為銀行只因為是銀行兩個字他們就會無條件的信賴,他們在銀行投資的錢可能是金融大佬們的流動資金,也可能是普通老百姓的血汗錢,也可能是一個老人攢了一輩子的養(yǎng)老錢,銀行背后是由信賴的秤砣挑起的一桿秤,一旦秤砣被撤掉,秤桿子的另一端就會被摔得七零八落,理財有風(fēng)險,投資需謹慎,這段話幾乎在銀行的各個角落都能看的到,但是依舊有很多人盲目投資,導(dǎo)致血本無歸,我們金融體系從無到有,到現(xiàn)在也只用了30年的時間,相比西方有上百年歷史的金融體系,我們的金融體系的確還存在很多不足之處,所以當(dāng)我們的金融道路上存在許多客觀問題時,我們要去正視,此次原油寶事件不單單是中國銀行的問題,也不單單是原油類產(chǎn)品的問題,是中國金融市場必然會發(fā)生的,并不僅僅是銀行,包括券商,基金等,需要所有的金融從業(yè)者去正視去看待能去克服去解決,中國金融業(yè)未來發(fā)展道阻且長。ADDINCNKISM.Bib參考文獻[1]WuCongxinetal.InfluencingFactorsAnalysisofCrudeOilFuturesPriceVolatilityBasedonMixed-FrequencyData[J].AppliedSciences,2020,10(23):8393-8393.[2]ChenRongdaandBaoWeiweiandJinChenglu.InvestorsentimentandpredictabilityforvolatilityonenergyfuturesMarkets:EvidencefromChina[J].InternationalReviewofEconomicsandFinance,2021,75:112-129.[3]YangKunetal.GlobalfinancialuncertaintiesandChina’scrudeoilfuturesmarket:Evidencefrominterdayandintradaypricedynamics[J].EnergyEconomics,2021,96[4]李婧.“原油寶”爆倉敲響中國金融創(chuàng)新風(fēng)險警鐘[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2020(9):130-131.[5]ZhifangHe.DynamicimpactsofcrudeoilpriceonChineseinvestorsentiment:Nonlinearcausalityandtime-varyingeffect[J].InternationalReviewofEconomicsandFinance,2020,66:131-153.[6]CharilaosMertzanis.Financialsupervisionstructure,decentralizeddecision-makingandfinancingconstraints[J].JournalofEconomicBehaviorandOrganization,2020,174:13-37.[7]Zhiquancui,Huaibinhuang.WhyBankofChinaBecametheOnlyBankinChinaThatSufferedFromNegativePricingoftheWtiCrudeOilMay2020FuturesContract[J].FrontiersinEconomicsandManagement,2021,2(4).[8]部慧,陸鳳彬,魏云捷._原油寶_穿倉誰之過___我國商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新的教訓(xùn)與反思_部慧[J].管理評論,2020,32(9):308-322.[9]劉夏.銀行買理財,不要低估風(fēng)險[J].理財,2020,349(6):50-51.[10]適當(dāng)性義務(wù)司法適用評析_以金融消費者保護為視角_蔡曉倩[J].[11]Farukülgen.AnInstitutionalistFrameworkforaConsistentFinancialRegulation[J].JournalofEconomicIssues,2020,54(2):436-443.[12]王寶光.是時候說說原油期貨了[J].能源,2020,137(6):94-96.[13]ZhangYueJunandMaShuJiao.Exploringthedynamicpricediscovery,risktransferandspilloveramongINE,WTIandBrentcrudeoilfuturesmarkets:Evidencefromthehigh‐frequencydata[J].InternationalJournalofFinance&Economics,2020,26(2):2414-2435.[14]陳九霖.石油期貨“負油價”是怎么發(fā)生的[J].中國經(jīng)濟周刊,2020,781(8):16-18.[15]分散型股權(quán)結(jié)構(gòu)對控制權(quán)的影響研究_基于萬科股權(quán)之爭的案例[J].[16]PanLiuandDmitryVedenovandGabrielJ.Power.CommodityfinancializationandsectorETFs:Evidencefromcrudeoilfutures[J].ResearchinInternationalBusinessandFinance,2020,51[17]陳希琳.敬畏專業(yè)___杜絕原油寶事件再發(fā)生_陳希琳[J].經(jīng)濟,2020,317(6):55-58.[18]董彪.金融衍生品風(fēng)險與責(zé)任配置的法律分析_以_原油寶_事件為例_董彪[J].南方金融,2020,529(9):91-99.[19]白利倩.水比油貴并不荒唐[J].理財,2020,349(6):74.[20]王念涵.WTI05合約及中行原油寶風(fēng)險事件反思與啟示_王念涵[J].中國證券期貨,2020,228(2):18-23.[21]金融機構(gòu)踐行適當(dāng)性原則的路徑_以中行原油寶事件為例_高卜元[J].[22]鄧雅蔓,周琦.追問中行“原油寶”事件高風(fēng)險產(chǎn)品為何變?yōu)槌R?guī)理財?[J].中國經(jīng)濟周刊,2020,781(8):21-23.[23]杜恒峰.中行原油寶巨虧是一堂慘痛風(fēng)險教育課[N].每日經(jīng)濟新聞.2020-4-23.[24]杜麗娟.原油寶到底是一種什么產(chǎn)品如何遠離投資黑天鵝[J].家族企業(yè),2020,59(6):110-111.[25]淺析_九民紀(jì)要_適當(dāng)性義務(wù)對銀行理財業(yè)務(wù)的影響_林少堅[J].[26]從_原油寶_事件看投資者的理性經(jīng)濟人假設(shè)_趙昱文[J].[27]胡艷.從中行_原油寶穿倉_看_監(jiān)管沙盒_構(gòu)建的緊迫性_胡艷[J].金融理論與教學(xué),2021,165(1):61-64.[28]宋鑫滟,王婧兒.原油寶:重重迷霧后的博弈與悲哀[J].新經(jīng)濟,2020,531(7):55-61.[29]曹泉偉,陳卓,姜白楊,等.負油價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論