《醉酒型危險駕駛罪探析綜述》2200字

醉酒型危險駕駛罪分析綜述1.1“醉酒型”危險駕駛罪的概念首先，對醉酒行為的界定為“多酒后駕車包括飲酒駕車和醉酒駕車，醉酒駕車屬于酒后駕車的一種情況之一，這二者的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同，處罰標(biāo)準(zhǔn)也有所不同”。關(guān)于醉酒，《魏書·屈拔傳》中的引證說明，飲酒之后而目昏不明，失態(tài)[7]。指行為人因喝下過量的酒或含酒的飲品而從亢奮變?yōu)閴阂值木駹顟B(tài)，具體表現(xiàn)為一連串的中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。由此我們就能夠明確知道，飲酒駕車即是在精神狀況極其不清下，進(jìn)行駕駛機(jī)動車。首先，是關(guān)于對于此種罪名中對“道路”的理解?！兜缆方煌ò踩ā分幸灿幸?guī)定《道路交通安全法》“道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方。包括廣場、公共停車場等用于公共通行的場所”。，即也是對醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)的理解。關(guān)于醉酒駕駛的情況，《車輛......閾值與檢驗(yàn)》對其標(biāo)準(zhǔn)也做了一些規(guī)定《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》“一百毫升血液中酒精含量達(dá)到二十至八十毫克的駕駛員即為酒后駕車[8]，八十毫克以上認(rèn)定為醉酒駕車”。。這一標(biāo)準(zhǔn)為“醉駕型”危險駕駛罪的認(rèn)定提供了客觀依據(jù)。針對醉酒程度嚴(yán)重、對他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益和社會公共利益造成嚴(yán)重危害后果等因素是“醉酒型”危險駕駛罪的量刑情節(jié)，《關(guān)于辦理醉酒駕駛......意見》《道路交通安全法》“道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方。包括廣場、公共停車場等用于公共通行的場所”。《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》“一百毫升血液中酒精含量達(dá)到二十至八十毫克的駕駛員即為酒后駕車[8]，八十毫克以上認(rèn)定為醉酒駕車”。1.2我國關(guān)于對“醉酒型”危險駕駛罪量刑的立法現(xiàn)狀基于二零一一年二月二十五日發(fā)布刑法修正案規(guī)定中華人民共和國刑法修正案（八）》第二十二條“在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金”。，從二零一一年五月一日起，醉酒駕駛的社會危害性被重視，飆車競賽也是如此，行為人會被處罰金和拘役等刑罰，拘役期一至六個月不等。現(xiàn)行刑法第一百三十三條之一也有相關(guān)的規(guī)定《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金...(二)醉酒駕駛機(jī)動車的.中華人民共和國刑法修正案（八）》第二十二條“在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金”。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金...(二)醉酒駕駛機(jī)動車的...”?！蛾P(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定“一、在道路上駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)到八十毫克/一百毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。”根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑法修正案（八）》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。我們可以看出我國在立法上對醉酒型危險駕駛罪的規(guī)定并沒有確切的量刑標(biāo)準(zhǔn)，人民法院在對處罰情節(jié)認(rèn)定的過程中，也存在不規(guī)范的問題。以從輕處罰情節(jié)為例，對于認(rèn)定的從輕處罰情節(jié)之內(nèi)容，有以下幾種情況：一是僅僅如實(shí)供述醉駕相關(guān)罪行；二是在如實(shí)供述罪行的同時認(rèn)罪態(tài)度較好；三是在如實(shí)供述后還與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并主動給予經(jīng)濟(jì)賠償金，四是如實(shí)供述并在庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰[8]。即有的案件中只有一個從輕處罰情節(jié)，有的案件有兩個從輕處罰情節(jié)，有的案件有三個甚至三個以上從輕處罰情節(jié)，犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)的復(fù)雜多樣給法官的刑罰裁量提出了挑戰(zhàn)法官在結(jié)合犯罪情節(jié)進(jìn)行刑罰裁量時，難以實(shí)現(xiàn)犯罪情節(jié)與刑罰輕重的協(xié)調(diào)。對眾多犯罪情節(jié)與單一犯罪情節(jié)的案件往往采取同等態(tài)度。1.3我國關(guān)于“醉酒型”危險駕駛罪量刑的司法現(xiàn)狀我國的醉酒駕駛在刑事案件中的數(shù)據(jù)每年都在上升，從相關(guān)的書籍、材料以及大量的數(shù)據(jù)來看，酒駕入刑后，在一些表面的數(shù)據(jù)上確實(shí)體現(xiàn)了積極實(shí)行法治社會的效果，在總體上還是有著不錯的效果的，但是在細(xì)節(jié)上也有新的發(fā)現(xiàn)。從大量的數(shù)據(jù)與實(shí)際案例來看，中國司法機(jī)構(gòu)在量刑的運(yùn)用上明顯有失均衡。拘役刑是醉駕行為后果的一種主刑,犯罪年齡一般為一至六個月之間。但通過隨機(jī)選擇的案例的判決情況分析，對醉駕行為人所判決的違法年齡均在四個月之內(nèi)，三個五至六個月的。但普遍還是存在更偏重于緩刑的情況，拘役刑判處接近于零的情況也不是特別的合理。檢察機(jī)關(guān)不起訴的情況還是少見，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩@一類的犯罪基本都判處有罪[9]。刑法規(guī)定醉駕的最高量刑是拘役，是絕對的輕刑，但輕微的醉駕行為可以免于在刑法懲罰的情況，確實(shí)受著許多原因的干擾與制約。目前我國在司法案件的處理中判斷行為人是不是存在醉駕，是對血液酒精濃度進(jìn)行檢測，原來行政法律有相關(guān)的規(guī)定。在實(shí)踐中的檢測方式是隨機(jī)或者檢查被發(fā)現(xiàn)有酒駕嫌疑的人，首先司機(jī)要對著儀器呼氣，如果已經(jīng)達(dá)到了醉酒的標(biāo)準(zhǔn)，就會再做一項(xiàng)抽血的檢查。此過程必須用執(zhí)法的記錄儀記錄，確定相關(guān)的程序合理合規(guī)合法。最后根據(jù)鑒定結(jié)果做出判斷和相應(yīng)的處罰。在實(shí)際過程中,醉駕行為在犯罪情節(jié)方面和社會危害性方面都是以二種極端方式的形式存在,不過根據(jù)中國立法的現(xiàn)狀，醉駕行為對公眾以及社會的影響和危害程度沒有進(jìn)行明確的量化，因此量刑方面也沒辦法具體細(xì)化規(guī)定[10]。比如，醉駕量刑中拘役的部分具有一定的割裂性，在其他條件都類似的情況下，如果駕駛?cè)说难褐芯凭珴舛冗_(dá)到每一百毫升七十九毫克，沒有達(dá)到八十毫克，處于酒后駕駛的判決范圍，但是如果酒精濃度達(dá)到八十一毫克每一百毫升，處于醉酒駕駛的判決范圍，僅僅相差輕微，但是判決的拘役時間會相差幾個月，根據(jù)以上例子可以得出，在司法過程中，難以用一個絕對公平的判決來對醉駕行為人進(jìn)行處罰。顯然，醉酒型危險駕駛罪為輕微犯罪的冰山一角，且行為人最高被判處拘役，甚至認(rèn)罪態(tài)度良好最少僅可拘役一個月，罪刑難以量化。從這類案件可以看出，最后判決的支撐條件也僅僅只與血液中的酒精濃度，行為人的認(rèn)